Абсолютная экономия от снижения себестоимости продукции

Абсолютная экономия от снижения себестоимости продукции Э,.. Экономия от снижения себестоимости сравнимой товарной. продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным рассчитывается как разность  [c.293]

Абсолютная экономия от снижения себестоимости продукции 293  [c.315]


По отраслям (ведомствам) и предприятиям, где применяются показатель снижения себестоимости, расчетные цены, а также по планово-убыточным предприятиям показатель общей (абсолютной) экономической эффективности характеризуется отношением экономии от снижения себестоимости продукции к вызвавшим эту экономию капитальным вложениям  [c.133]

При неизменном уровне цен увеличение прибыли обеспечивается путем снижения себестоимости, и тогда абсолютная эффективность измеряется отношением экономии от снижения себестоимости продукции к вызвавшим эту экономию капитальным вложениям.  [c.31]

Данные табл. 6.12-6.20 использованы для расчета нормативной себестоимости продукции в калькуляционном и поэлементном разрезах в базовых и прогнозных ценах, что отражено в табл. 6.21, 6.22. В указанных Таблицах также проведен расчет абсолютной экономии от снижения себестоимости производства продукции в результате внедрения новой технологии как в базовых, так и в прогнозных ценах. Данные об абсолютной экономии себестоимости продукции в дальнейшем рекомендуется использовать для расчета обобщающих и частных сравнительно-аналитических показателей эффективности инвестиций и инноваций.  [c.434]

Прирост добавленной стоимости за счет интенсивных факторов (экономии от снижения себестоимости продукции) совпадает по абсолютному значению с приростом прибыли за счет экономии от снижения себестоимости продукции.  [c.489]

Коэффициент общей (абсолютной) экономической эффективности капитальных вложений по предприятиям, где применяются расчетные цены Эс (а также по планово-убыточным предприятиям), определяется отношением годовой экономии от снижения себестоимости продукции ( i — себестоимость годового выпуска до внедрения и С2 — после внедрения мероприятия) к капитальным вложениям, связанным с осуществлением мероприятия Кс  [c.84]

Эффективность аттестации и рационализации рабочих мест выражается в экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов, повышении уровня использования производственных мощностей, росте творческой активности трудящихся и проявляется в конечном счете в росте производительности труда. Показателями экономической эффективности мероприятий по рационализации рабочих мест на основании их аттестации являются относительное сокращение численности работников, в том числе за счет абсолютного их высвобождения прирост производительности труда экономия от снижения себестоимости продукции (работ, услуг) как в целом, так и по отдельным статьям текущих затрат годовой экономический эффект. Достигается все это за счет экономии труда сокращения числа рабочих мест высвобождения оборудования и производственных площадей повышения фондоотдачи и коэффициента сменности оборудования, а также качества продукции, работ, услуг увеличения количества рабочих мест, доведенных до уровня прогрессивных требований, и численности работников, занятых на таких рабочих местах.  [c.44]


По показателю затрат на 1 руб. товарной продукции. Абсолютная экономия от снижения себестоимости товарной продук-  [c.344]

Абсолютные суммы экономии (+180 тыс. руб.), (+ 70 тыс. руб.) и перерасхода ( 90 тыс. руб.) характеризуют соответственно вклад изделий А, Б и В в совокупную экономию от снижения себестоимости, рассчитанную на весь фактический выпуск товарной продукции. Результаты расчетов по изделиям проверяются расчетом по сводным данным, представленным в табл. 8.10, где он составил 1)8 тыс. руб. (101 194 101 126).  [c.256]

Разделение затрат на постоянные и переменные имеет большое значение для планирования, учета и анализа себестоимости продукции. Постоянные расходы, оставаясь относительно неизменными по абсолютной величине, при росте производства становятся важным фактором снижения себестоимости продукции, так как их величина при этом уменьшается в расчете на единицу продукции. Переменные же расходы возрастают в прямой зависимости от роста производства продукции, но, рассчитанные на единицу продукции, представляют собой постоянную величину. Экономия по этим расходам может быть достигнута за счет организационно-технических мероприятий, обеспечивающих снижение их в расчете на единицу выпускаемой продукции. Кроме того, данную группировку затрат можно использовать при анализе и прогнозировании безубыточности производства и, в конечном счете, при выборе экономической политики предприятия.  [c.34]

Под производительностью трудя понимается степень эффективности труда, которая характеризуется экономией овеществленного труда. Она является важным фактором выполнения плана по выпуску продукции, снижению ее себестоимости и повышению абсолютного размера прибыли. При анализе производительности труда определяется степень выполнения плана по производительности труда и его изменение во времени, выявляются причины, повлиявшие на отклонение фактической производительности труда от плановой.  [c.88]

Чтобы обеспечить надлежащее качество плана по себестоимости, при его разработке надо соблюдать определенную последовательность. Чаще всего этот план разрабатывают в такой последовательности составляют смету затрат на производство по подразделениям, цехам (начиная со вспомогательных и обслуживающих цехов), а также подсчитывают непроизводственные расходы составляют смету затрат на производство в целом по предприятию, объединению калькулируют плановую себестоимость перекачки (передачи) по магистральным трубопроводам единицы продукции (нефти, нефтепродуктов, газа) или единицы транспортной работы и делают свод затрат (сводку калькуляций) определяют снижение себестоимости работы магистральных газо-, нефте- и нефтепродуктопроводов в плановом году по сравнению с предшествующим годом находят сумму абсолютной экономии от снижения затрат на перекачку (передачу) нефти, нефтепродуктов, газа.  [c.251]

Изменения против плана структуры фактического выпуска продукции Для выявления влияния структурных сдвигов в плановом ассортименте выработанной продукции надо определить плановую экономию от снижении себестоимости сравнимой товарной продукции. В нашем примере она равна 24 тыс. руб. (4534—4558)". или 0,53% (24 4558x100). Сравнив этот показатель (0,53%) с планом снижения себестоимости сравнимой товарной продукции (0,63%), установим ее удорожание против задания на 0, %. Вследствие сдвигов в структуре выработанной продукции абсолютная величина сверхплановой экономии от снижения себестоимости сравнимой товарной продукции уменьшалась на 4,6 тыс. руб. (4558x0,1 X 100).  [c.165]


Прибыль, как показатель оценки деятельности предприятия, имеет существенные преимущества перед себестоимостью продукции. Прибыль дает более полное и правильное представление о конечных результатах работы предприятия, поскольку в ее величине отражается не только экономия от снижения себестоимости, по и рост производимой продукции, расширение и обновление ассортимента, повышение качества изделий. Однако в абсолютной прибыли эффективность использования производственных фондов отражается слабо. Данный недостаток устраняется, если сопоставить ее величину с объе-  [c.330]

Правильное отнесение к сравнимой или несравнимой продукции имеет очень большое значение в деле планирования задания по снижению себестоимости для определения фактического снижения себестоимости. Если какие-либо изделия, освоенные и производившиеся в прошлом году, будут неправильно отнесены к несравнимой продукции, то при составлении плана задание по снижению себестоимости будет установлено на меньший объем продукции и тем самым будет занижена абсолютная величина экономии от снижения себестоимости. Это означает, что при составлении техпромфин-плана предприятия и государственного бюджета будет неправильно исчислена потребность предприятия в оборотных средствах на планируемый год.  [c.257]

Индекс затратна рубль товарной продукции применим для определения динамики себестоимости за длительный период времени и служит для этой цели лучше других показателей, т. к. может быть построен путем сопоставления фактич. затрат на рубль товарной продукции непосредственно с затратами базисного периода. На основе этого индекса может быть определена также абсолютная сумма экономии от снижения себестоимости за длительный период времени, что невозможно, в частности, определять исходя из показателя снижения себестоимости сравнимой продукции. Так, задание по снижению себестоимости пром. продукции, установленное перспективным планом развития пар. х-ва СССР на 1959—65 в размере 11,5%, или 65 млрд. руб., определено на основе показателя затрат на рубль товарной продукции. Д. И. Ванншенкер.  [c.275]

Выделение из общего объема товарной продукции сравнимой ее части имеет важное значение для анализа динамики себестоимости. До 1958 показатель снижения себестоимости сравнимой товарной продукции играл главную роль в системе показателей плана пром. предприятия по себестоимости. Быстрый технич. прогресс сов. пром-сти, высокие темны обновления пром. продукции суживают круг П. с. Тем но менее в плановой и аналитич. работе индексы снижения себестоимости II. с. сохраняют важную роль. Исчисление таких индексов, а также абсолютных сумм экономии от снижения себестоимости 11. с. — важный метод анализа фактич. динамики себестоимости пром. продукции. Индекс, снижения себестоимости П. с. за какой-либо период исчисляется путем деления разности между фактич. себестоимостью II. с. отчетного года и среднегодовой себестоимостью базисного года на среднегодовую себестоимость базисного года. Абсолютная величина экономим от снижения себестоимости 11. с. представляет собой разность между суммой затрат на произ-во фактич. объема II. с. отчетного года по себестоимости прошлого года и фактич. затратами на произ-во 11. с. Следует отметить, что экономия по сравнению с базисным периодом может быть определена только по 11. с. Дальнейший анализ фактич. динамики себестоимости продукции связан с исследованием влияния изменений и структуре II. с. на показатель снижения ее себестоимости. П этих цепях исчисляется индекс влияния ассортиментных сдвигов (см. о нем в статьях Показатель выполнения плана по ассортименту, Анализ выполнения плана оыт/ска продукции . В Н- Вогачев.  [c.319]

Элементы себестоимости продукции Себестоимость единицы продукции в руб. Структура себестоимости (в % к полной себестоимости, равной 100 %) Коэффициен-ты выполнения плана в % Р 100) ГР 1 Абсолютный размер снижения фактической себестоимости против плановой в руб. Относительный размер снижения фактической себестоимости против плановой D <" (ГР 6 10о1 Относительный размер отклонения полной фактической от полной плановой фабрично-заводской себестоимости за счёт каждого её элемента в % ( гр- 6 юо Ч Экономия от снижения фактической против плановой себестоимости по всему выпуску (200 шт.) продукции данного вида в руб. (гр. 6-200)  [c.510]

Анализируя данные табл. 5.10, можно сделать вывод, что снижение расходов по обслуживанию производства и управлению на 1 р. выпущенной продукции по сравнению с предыдущим периодом на 1,4 к. при увеличении их абсолютной суммы свидетельствует об отставании темпов роста этих расходов от темпов роста объема производства, что привело к снижению себестоимости. Перевыполнение плана по объему выпущенной продукции также обусловило сокращение этих расходов на рубль продукции по сравнению с запланированной величиной. Доля расходов по обслуживанию производства и управлению в полной себестоимости продукции уменьшилась по сравнению с предыдущим периодом на 1,2 %, а по сравнению с планом — на 0,6 %. Причем следует отметить, что это снижение обусловлено сокращением доли общепроизводственных и общехозяйственных расходов, а доля расходов по содержанию и эксплуатации машин и оборудования несколько увеличилась. Имеет тенденцию роста как абсолютная сумма коммерческих расходов, так и их величина на 1 р. продукции. Это явилось следствием того, что предприятие стало уделять больше внимания организации сбыта продукции (упаковке, рекламе, маркетинговым исследованиям). Проведенный анализ позволяет установить только общую тенденцию изменения комплексных статей себестоимости. Входящие в них отдельные расходы зависят от многих факторов, поэтому выявить резервы их экономии можно лишь на основе изучения динамики и отклонений от плана по каждой статье в отдельности. Модель факторной системы анализа комплексных расходов в себестоимости продукции представлена на рис. 5.7. Следует иметь в виду, что по признаку зависимости от объема производства расходы делятся на условно-постоянные и переменные. Переменные расходы можно также подразделить на у с -ловно-пропорциональные, которые возрастают почти в полном соответствии с ростом объема производства, и дигрессивные, увеличение которых в той или иной мере отстает от роста объема производства. Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования при перевыполнении плана по производству продукции возрастают, но не пропорционально, а дигрессивно, причем темп их роста зависит от факторов, обусловивших сверхплановой рост производства. Это объясняется разной степенью зависимости от объема производства отдельных видов этих расходов. Например, в то время как расходы по статье "Износ малоценных и быстроизнашивающихся инструментов и приспособлений" изменяются почти пропорционально выпол-  [c.247]

Смотреть страницы где упоминается термин Абсолютная экономия от снижения себестоимости продукции

: [c.274]    [c.200]    [c.200]    [c.443]    [c.385]    [c.384]   
Экономические показатели промышленности Издание 3 (1989) -- [ c.293 ]