Абсолютный прирост объема производства

Абсолютный прирост объема производства AT определяется разностью между объемом продукции, достигнутым в анализируемом (планируемом) периоде Т , и объемом производства в предыдущем (базисном) периоде Т0  [c.25]

Среднегодовой абсолютный прирост объема производства продукции может быть определен также по формуле  [c.36]


Абсолютный прирост объема производства 25  [c.315]

В настоящее время, когда в нашей стране, а значит, на каждом предприятии и в каждом цехе возможности привлечения дополнительной рабочей силы в связи с ограниченностью трудовых ресурсов в основном исчерпаны, стоит задача увеличения объема производства за счет интенсивных факторов, т. е. за счет роста производительности труда. Поэтому при анализе производственной программы-цеха-следует-определить, какая доля прироста объема производства была обеспечена за счет роста производительности труда. Для этого абсолютную величину прироста объема производства, обеспеченного за счет изменения выработки работающих, следует разделить на общую величину прироста объема валовой продукции и умножить на 100. -  [c.37]

Предельная производительность труда (как и средняя) есть величина размерная, ее значение зависит от того, в каких единицах измеряются объем производства и трудовые затраты. Наряду с исчислением абсолютного прироста продукции на единицу прироста затрат представляет интерес определение показателя характеризующего относительный прирост объема производства на единицу относительного увели-  [c.244]

Использовать новые формы контроля, организации и разделения труда, учитывающие усложнившуюся технологию производства. Мышление "категориями сборочных линий", стремление углубить технологическое разделение труда, разбить работы на отдельные частичные операции, планирование по принципу "от достигнутого" (независимо от того, идет ли речь о приросте объема производства или доле рынка предприятия) абсолютно неприемлемы, если всерьез ставить вопрос о повышении конкурентоспособности своей продукции.  [c.28]

Был произведен анализ результатов работы 110 цехов пяти предприятий машиностроения в г. Горьком. В абсолютном большинстве случаев установлена достаточно четкая зависимость конечных результатов их деятельности от времени, в течение которого занимают должности нынешние начальники цехов. Темп роста производительности труда и прироста объемов производства значительно выше в первые три, максимум четыре года работы руководителя в цехе. Объяснялось это тремя причинами первая — на начальной стадии работы в новой должности руководитель ясно видит проблемы, которые мешают достичь лучших технико-экономических показателей, вторая — интерес, возникающий вначале, побуждает с особым старанием изучать ситуации и находить эффективные решения, третья — диктуемое здоровым честолюбием желание занять лидирующее положение среди руководителей своего уровня управления. Вслед за тем наступает период, когда руководитель перестает замечать многие недостатки, привыкает К ним, а то и сам становится их источником.  [c.246]


Расчетом и экономическим анализом этих коэффициентов на практике часто ошибочно пренебрегают, так как приросты затрат и их экономия соотносятся только с приростом объема производства. В действительности же перерасход и экономия при потреблении ресурсов в равной мере относятся ко всему выпуску продукции. Однако такое положение сложилось вследствие недооценки сущности механизма пересчета плановых и нормативных затрат на фактический объем производства, поскольку плановые и текущие нормы затрат всегда экстраполируют на указанный объем, не зависимо от степени выполнения установленной производственной программы. На нормально работающем предприятии при строгом лимитировании переменных затрат их прирост допускают только в случае перевыполнения производственных заданий. При выполнении или невыполнении таких заданий абсолютный прирост затрат не допускается.  [c.175]

Аналитические оценки динамики продукции в пределах пятилетки. Анализ динамики по показателям, приведенным в табл. 3.3, позволяет дать оценку скорости изменения объема производства за анализируемый период (абсолютный прирост), измерить интенсивность и направление изменения выпуска продукции по годам пятилетки (темп роста и прироста), учесть весомость темпов прироста объема производства по каждому году пятилетки (абсолютное значение 1% прироста).  [c.47]

Оценка выполнения плана нарастающим итогом с начала пятилетки. Важным элементом аналитической работы является оценка стабильности выполнения плана по производству продукции в пределах текущей пятилетки, а также определение степени значимости каждого процента увеличения (снижения) объема произведенной продукции. Основными аналитическими оценками выполнения плана в динамике (за период с начала пятилетки) являются планируемый, фактический и сверхплановый темпы роста объема производства, исчисленные нарастающим итогом с начала пятилетки, абсолютный прирост объема продукции за отдельный отчетный год и в среднем за год, абсолютное значение одного процента годового прироста объема продукции. Набор этих показателей в связном виде позволяет охарактеризовать степень динамичности производства, начиная с первых лет пятилетки по текущий период времени применительно к показателям товарной, нормативной чистой и реализованной продукции. Во всех указанных случаях объем продукции приводится в сравнимых денежных оценках (табл. 3.19).  [c.71]

Доля прироста продукции в связи с изменением производительности труда может быть рассчитана по абсолютным и относительным данным общего прироста продукции и прироста, вызванного изменением численности работающих. В нашем примере (см. табл. 6.17) на долю прироста объема производства, полученную вследствие сверхпланового роста производительности  [c.170]

Анализ динамики нормативной чистой товарной (валовой) продукции. Анализ динамики позволяет дать оценку изменения объема производства за анализируемый период (абсолютный прирост), измерить интенсивность и направление изменения выпуска продукции по годам пятилетки (темп роста и прироста), учесть весомость темпов прироста объема производства по каждому году пятилетки (абсолютное значение 1% прироста). Анализ показателей динамики приобретает особое значение в условиях оценки деятельности предприятий нарастающим итогом. Ниже (табл. 3.16) приведена методика расчета показателей динамики объема нормативной чистой продукции (тыс. руб.).  [c.48]


Абсолютное значение 1 % годового прироста объема производства, тыс. руб.  [c.49]

Определите прирост объема производства за счет увеличения производительности труда и численности работающих в базовом и плановом периодах а) абсолютный б) индексным методом в) по процентам прироста объема выпуска продукции, производительности труда и численности работающих.  [c.67]

Расчет выполняется в такой последовательности. Сначала обосновываются необходимость увеличения объема производства и его будущие размеры, так как в основных химических производствах все стадии строго регламентированы определяются мероприятия, которые обеспечат этот прирост. Затем рассматривается размер этого прироста для стадии / по каждому виду продукции Аи/. Расчет производится прямым счетом как в абсолютном выражении, так и в процентах от базисного объема производства.  [c.210]

Особенность одиннадцатой пятилетки — это рост объемов производства, увеличение национального дохода, ввод мощностей в действие при меньшем, чем за. предыдущие пять лет, абсолютном и относительном. приросте капитальных вложений. Это означает, что необходимо повысить эффективность капитальных затрат, увеличить отдачу от каждого вложенного рубля.  [c.122]

Предприятия нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности за три года двенадцатой пятилетки вышли на рубежи пятилетнего плана по основным технико-экономическим показателям и выпуску большинства видов продукции. Прирост прибыли в 3,5 раза опережал увеличение объема производства. Относительное высвобождение работающих составило около 60 тыс. человек при абсолютном уменьшении численности работающих по сравнению с 1985 г. на 20 тыс. человек, или почти на 3,5%. Достигнутые темпы повышения эффективности производства более чем в 2 раза выше, чем в одиннадцатой пятилетке.  [c.71]

Сравним формулы, полученные способом наименьших квадратов и методом абсолютного прироста, при объеме производства 45 ед.  [c.235]

Установим степень влияния изменения средних цен реализации, себестоимости производства и объема реализации, а также структуры реализованной продукции на абсолютный прирост прибыли. Прирост прибыли за счет изменения средних цен реализации находят как разность между выручкой от реализации продукции отчетного периода и объемом реализованной в отчетном периоде продукции, рассчитанной по средним ценам базисного периода, т.е.  [c.255]

Задача. По следующим данным об объеме реализации, выручке и затратах на производство продукции (см. табл.) по сельскохозяйственному предприятию определите прибыль от реализации продукции и абсолютный прирост прибыли за счет изменения средних цен реализации, себестоимости продукции и объема реализации, в том числе за счет структурных сдвигов  [c.273]

Относительные показатели динамики необходимы для сравнения развития разных объектов, особенно если их абсолютные характеристики различны. Предположим, другое предприятие увеличивало производство аналогичной продукции с тенденцией, выраженной уравнением тренда yi = 20 + 4t + 0,5 2. И абсолютный прирост, и ускорение роста объема продукции во втором предприятии гораздо меньше, чем в первом. Но можно ли ограничиться этими показателями и сделать вывод, что развитие второго предприятия более медленное, чем первого Меньший уровень еще не есть меньший темп развития, и это покажет относительная характеристика тенденции динамики - темп роста.  [c.306]

Отдельные факторы, определяющие потребность в оборудовании, связаны не только с показателем прироста объема продукции (услуг), но и с показателем абсолютного объема продукции (услуг) в планируемом периоде. При этом нормы потребности в продукции машиностроения определяются также с учетом технических и структурных сдвигов в производстве продукции, для которой они предназначаются, повышения эксплуатационных качеств новых изделий машиностроения производственного назначения этой группы, мероприятия по снижению удельного расхода (абсолютной экономии) их. Нормы потребности в станках, машинах и оборудовании этой группы целесообразно выражать на единицу объема продукции (услуг) обслуживаемых отраслей.  [c.79]

Из содержания этой формулы видно, что абсолютные приросты добавленной стоимости и прибыли за счет относительной экономии себестоимости продукции равны этой экономии, скорректированной на коэффициент рентабельности, равный отношению объема продукции базисного периода к ее себестоимости. Следовательно, если в базисном периоде себестоимость продукции равнялась ее стоимости по продажным ценам, то указанное отношение равно единице. В этом случае прирост добавленной стоимости и прибыли в стоимостном выражении будет равен относительной экономии общих затрат на производство продукции. Но отношение объема продукции базисного периода к фактическим (индивидуальным) совокупным затратам (себестоимости), обусловившим результат, может быть большим или меньшим единицы. В соответствии с этим, прирост добавленной стоимости и прибыли будет также больше или меньше относительной экономии себестоимости продукции. Прирост добавленной стоимости и прибыли будет больше указанной экономии, если в базисном периоде фактические (индивидуальные) совокупные затраты были меньше объема производства продукции. Прирост добавленной стоимости и прибыли будет меньше указанной экономии, если в базисном периоде фактические (индивидуальные) совокупные затраты были больше объема производства продукции.  [c.492]

Руководящие работники премируются в размере 5% за каждый пункт (процент) фактического увеличения удельного веса товаров народного потребления, которые отнесены к высшей категории качества и категории новых товаров улучшенного качества в общем объеме производства. Этот показатель исчисляется нарастающим итогом и сравнивается с уровнем аналогичного показателя, определенного на основе плановых заданий на соответствующий период 1982 г. При этом учитываются фактически отработанное время и обеспечение абсолютного прироста производства товаров народного потребления по сравнению с уровнем, который предусмотрен в плане предыдущего года. Если последнее условие не выполнено, то премия уменьшается на 30%.  [c.300]

С учетом этих коэффициентов при перевыполнении плана производства продукции учреждения Госбанка СССР сверх планового фонда заработной платы про-мышленно-производственного персонала выдают промышленным предприятиям дополнительные средства за каждый процент перевыполнения плана производства. При невыполнении плана соответственно фонд заработной платы уменьшается. В зависимости от специфики предприятий показателем объема производства может быть товарная продукция, нормативная чистая продукция, нормативная стоимость обработки. После определения абсолютного и относительного отклонения от планового фонда заработной платы необходимо проанализировать, какие же факторы повлияли на абсолютное увеличение или уменьшение фактического фонда заработной платы по сравнению с плановым. Фонд заработной платы зависит как от количества работающих, так и от размеров средней заработной платы. При прочих равных условиях увеличение количества работающих и средней заработной платы приводит к соответствующему увеличению и фонда заработной платы. Сверхплановое увеличение количества работников нежелательно и допускается только в том случае, когда сохраняется запланированное соотношение между приростом численности и производительности труда по всему промышленно-производственному персоналу в сверхплановом приросте выпуска продукции. Если же произошел прирост фонда заработной платы из-за сверхпланового количественного увеличения всех категорий обслуживающего персонала, то это относится к непроизводительным расходам, возможности ликвидации которых являются резервом снижения себестоимости.  [c.202]

Из табл. 3.2 видно, что в связи с увеличением объема производства предусматривалось увеличение численности рабочих на 170 чел., или на 2 %. Фактически численность рабочих возросла на 530 чел., или на 6 %, по сравнению с базисным периодом, а по сравнению с планом — на 360 чел., или на 4 %. Если даже учесть, что план по объему производства выполнен на 104,0 % и дополнительный прирост численности рабочих на 4 % обусловлен перевыполнением плана, и то положение нельзя признать нормальным. Во-первых, примерно у половины рабочих нет прямой связи их численности с объемом произведенной продукции. Поэтому только прирост 187 чел. против плана (360-0,5-1,04=187) можно считать в какой-то мере оправданным, а 173 чел. составят абсолютный излишек. Если еще сюда прибавить 2 чел. служащих, то абсолютный излишек кадров по всему промышленно-производствен-ному персоналу составит уже 193 чел. Во-вторых, если учесть, что при анализе использования фонда рабочего времени выявлены его потери, которые адекватны труду 173 чел., то излишек промышленно-производственного персонала составит уже 380 чел. и будет и абсолютным, и относительным излишком рабочей силы.  [c.131]

Оценка относительной экономии основных фондов. Наряду с определением абсолютного прироста стоимости основных промыш-ленно-производственных основных фондов ведутся расчеты величины относительной экономии ресурсов. Последние определяются как разность между величиной среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов базового года пятилетки, скорректированной на среднегодовой рост объема производства продукции с начала пятилетки, и величиной стоимости основных фондов в отчетном году пятилетки. В условиях рассматриваемого  [c.89]

Влияние изменения материалоемкости на изменение объема продукции. При изучении динамики объема товарной продукции предприятия (в сравнении с предыдущими периодами) целесообразно давать количественную оценку величины прироста объема продукции под влиянием двух факторов изменения эффективности использования материальных затрат, связанных с производством данного объема и состава продукции и изменения абсолютной суммы материальных затрат. Для этой цели представим объем товарной продукции в виде произведения величины, обратной уровню материалоемкости продукции (материалоотдачи), и суммы материальных затрат. Тогда изменение объема товарной продук-  [c.135]

Одним из важных направлений повышения эффективности оплаты труда являются методы планирования фондов оплаты труда, обеспечивающих уже на стадии их формирования заинтересованность в более полном выявлении имеющихся резервов роста производства и производительности труда. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР по совершенствованию хозяйственного механизма предусмотрен переход на нормативный метод планирования фонда заработной платы, обеспечивающий расчет абсолютной величины этого фонда исходя из стабильно понижающегося по годам норматива затрат заработной платы на единицу выпускаемой продукции. Использование нормативного метода планирования обеспечивает непосредственную зависимость размера фонда заработной платы от запланированного роста объема производства и производительности труда. Здесь нет жесткой привязанности заработной платы к численности работающих. На величину норматива заработной платы влияют три фактора абсолютные темпы роста производительности труда, удельный вес прироста продукции за счет роста производительности труда, соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы.  [c.258]

Характеристикой меры различия экономической значимости изменения показателя объема производства нормативной чистой продукции по годам пятилетки на 1 % служит показатель абсолютного содержания 1% прироста (см. стр. 5 табл. 3.16).  [c.49]

При анализе динамики показателей следует особо обратить, внимание на необходимость дополнения относительных величин абсолютными характеристиками. Это связано с тем, что более высокие оценки интенсивности изменения объема производства могут иметь небольшие значения абсолютных приростов уровней динамического ряда, и наоборот. Из-за различий базы сравнения в динамических рядах важно охарактеризовать особенности изменения производства в относительных и абсолютных величинах.  [c.51]

Глубокие структурные сдвиги намечаются в рамках общественного хозяйства. Обеспечение опережающих темпов роста производительности труда по отношению к темпам роста объемов производства позволит сократить занятость в материальном производстве не только относительно, но и абсолютно. Высвобождение работников будет происходить в промышленности и строительстве, значительно возрастет в сельском хозяйстве. Оно в первую очередь коснется рабочих, занятых ручным малоквалифицированным и тяжелым физическим трудом. Это позволит направить дополнительные Т. р. в отрасли непроизводственной сферы, где увеличение объемов услуг почти полностью зависит от прироста численности занятых. В результате этого резко возрастет роль непроизводственной сферы в обеспечении полной и эффективной занятости.  [c.371]

Методической основой анализа эффективности является сравнение экономических результатов использования новой и старой техники. Поэтому при расчетах сопоставимость сравниваемых вариантов выявляется по всем факторам, определяющим результаты, включая объемы производства и качественные параметры, а также разновременность затрат и влияние техники на окружающую среду. Сравнительная эффективность показывает в абсолютных величинах прирост результатов, полученных при применении новой техники по сравнению с базовой.  [c.144]

В системе Госснаба СССР наиболее оптимальным сочли норматив в размере 14 коп. на рубль прироста доходов. Чтобы оценить эту величину, надо сравнить ее норматив с размерами, установленными для других отраслей народного хозяйства. Но для их предприятий предусмотрены, как отмечалось, относительные нормативы в процентах к базовому фонду. Поэтому абсолютный норматив (в коп. на рубль прироста дохода) преобразуем в относительный. Исходя из удельного веса заработной платы в рубле дохода по системе Госснаба СССР в целом относительный норматив для системы равен примерно 0,7 % увеличения фонда заработной платы за 1 % прироста объема доходов. Теперь норматив, принятый для системы Госснаба СССР, может быть сравним с приростными нормативами, которые были установлены в отраслях материального производства на 1988—1990 гг. (табл. 5.5).  [c.143]

Абсолютное изменение уровня фондоотдачи под влиянием изменения объема производства (А/ в), не учитывая изменения величины промышленно-производственных фондов, определяется отношением прироста (уменьшения) объема продукции к среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных фондов  [c.79]

Показателем эффективности промышленно-кредитно-инвестиционного комплекса можно считать соотношение прироста валового регионального продукта (прироста объемов промышленного производства или прибыли в промышленности) к величине инвестиционных кредитов, вызвавших данный прирост, так называемый коэффициент абсолютной эффективности капитальных вложений, рассчитываемый по формуле  [c.221]

А теперь чуть подробнее о самих этих показателях, их экономическом содержании, методах расчета и т.п. Всю группу статистических показателей роста (применительно к концепции ЖЦТ роста объемов продаж) можно разделить на две группы темпы роста и темпы прироста. Каждая из этих групп с разных позиций характеризует динамику развития экономических, социальных или других процессов. Темпы роста в абсолютном или относительном выражении показывают скорость изменений процесса (в нашем случае процесса изменений продаж). Темпы прироста, также в абсолютном или относительном выражении, характеризуют динамику уже самой скорости изменений. Если по аналогии использовать движение материальных объектов, описываемое физикой, то темпы роста — это аналог физической скорости, а темпы прироста — аналог физического ускорения. В экономике, как и в физике, любое движение (изменение объемов производства, объемов продаж и т.п.) имеет и скорость, и ускорение. Таким образом, темпы роста и темпы прироста как раз и позволяют дать характеристики скорости и ускорения экономического движения. Эти показатели (или хотя бы один из них), пожалуй, и могут отразить момент наступления стадии зрелости. Расчет их ведется предельно просто. Возможные формулы расчета представлены в табл. 7.1.  [c.283]

Вернемся снова к рассмотренному в подразд. 11.2 примеру с анализом проекта производства спецоборудования. Увеличение объема продаж на единицу (по сравнению с ожидаемыми 72 ед.) означает относительный прирост продаж на (1/72) = 1,389%. При увеличении продаж на единицу абсолютный прирост операционного потока наличности составит (Ц -- Пер.) = (70 - 50) = 20 тыс. руб. При ожидаемом объеме продаж в 72 ед. и отсутствии налога на прибыль ОПН = (Ц - Пер.)0 - Пост. - Ам. + Ам. = = (70 - 50)-72 - 400 = 1 040. Следовательно, относительный прирост потока наличности составит (20 1040)-100= 1,923%, а ЭПР= 1,923/1,389 = = 1,385.  [c.244]

Как видно из данных гр. 4 табл. 3.19, планом предусматривались неснижающиеся темпы роста объема товарной продукции, фактические годовые темпы роста товарной продукции в сопоставимых ценах (гр. 6) оказались ниже запланированных в результате степень выполнения плана по объему производства продукции за три года пятилетки составила 95,8% (гр. 9). Среднегодовой темп сверхпланового роста товарной продукции, исчисленный при условии равнозначности годовых уровней выполнения планового задания (с м. гр. 9), составляет 98,6% = (i 0,958-100). Важным признаком среднегодовых темпов сверхпланового роста продукции служат абсолютные значения одного процента годового прироста объема производства продукции из табл. 3.19 видно, что фактические значения этого показателя (гр. 3) незначительно отклоняются от запланированных на соответствующие годы пятилетки (гр. 2). Важно отметить, что из года в год наблюдается стабильный прирост весомости объема производства продукции, что равнозначно ускоренному увеличению производства  [c.71]

Анализ динамики позволяет дать оценку скорости изменени объема производства за анализируемый период (абсолютный npi рост), измерить интенсивность и направление изменения проду> ции по годам (темп роста и прироста), учесть весомость темпе прироста объема производства по каждому году (абсолютное зн чение % прироста).  [c.80]

Исследование структуры распределения средств ФРПНТ основывается на анализе абсолютных величин средств, выделенных и использованных по этим направлениям, и их удельных весов. Анализ в динамике основывается на рассмотрении индексов фактического изменения этих величин (абсолютные значения и удельные веса). При оценке эффективности использования средств ФРПНТ определяется как отношение результата (прирост объема реализованной продукции, увеличение хозрасчетного дохода предприятия) к затратам из ФРПНТ, обусловившим этот результат. Этот укрупненный анализ расширяется при обосновании технико-экономической и социальной рациональности осуществления конкретных мероприятий по развитию производства, науки и техники с целью расширения производственной мощности, повы-  [c.38]

Между факторами производства и уровнем, которого они позволяют достичь, существует определенная зависимость. Рассмотрим наиболее простой случай, когда выпуск продукции обеспечивается одним фактором — основным капиталом (ОК). Использование этого главного элемента производственного процесса позволяет выпустить в максимальном случае определенный объем продукции ВПмах и в более общем случае — меньший объем продукции (Впмт). Максимальный объем достигается при полном использовании основного капитала. Однако по мере наращивания стоимости основного капитала уровень его использования чаще всего сокращается. Таким образом, при прочих равных условиях абсолютный объем выпуска продукции по мере, роста основного капитала будет возрастать, а фондоотдача сокращаться. Снижение уровня использования основного капитала при вводе новых производственных мощностей является логическим и экономически оправданных завершением процесса расширенного производства. Падение фондоотдачи происходит, когда фактический объем выпуска продукции в планируемом периоде оказывается меньше условно-расчетной величины. В свою очередь, условно-расчетный объем валовой продукции определяется как сумма объема выпуска продукции в базисном году и планового прироста объема продукции, скорректированного на запаздывание отдачи вновь введенных производственных мощностей.  [c.220]

Интерес товаропроизводителя при планировании роста объема реализации продукции как источника удовлетворения растущего спроса связан с привлечением дополнительных капитальных вложений на расширение производства. Осуществление или материализация капитальных вложений предусматривает процедуру экономического обоснования эффективности их использования. Следовательно, товаропроизводителя будет интересовать не столько тенденция изменения выручки, сколько ее абсолютный прирост и прирост чистой прибыли, который может быть направлен на окупаемость дополнительных капитальных вложений. Поэтому коэффициент эластичности в этом случае целесообразнее рассчитывать как отношение темпов роста объема реализации (t Q) к темпам падения цены (tnlf), т.е. Ем = tpQ / (ПЦ, а при росте цен отношением темпов роста цены (tM) к темпам падения объема реализации (tnQ), т.е. Ем = tplf/ tnQ. Тогда новая выручка может быть определена ВР = ВР Е, а ее прирост АВР = ВР —ВР = = BP (EM-l).  [c.52]

Смотреть страницы где упоминается термин Абсолютный прирост объема производства

: [c.274]    [c.165]    [c.44]    [c.384]    [c.73]    [c.382]    [c.315]    [c.237]   
Экономические показатели промышленности Издание 3 (1989) -- [ c.25 ]