Сумма экономического эффекта

Величина фондов экономического стимулирования за счет первого источника определяется в зависимости от суммы экономического эффекта, реализуемого на электротехнических предприятиях от каждого внедренного технологического мероприятия, предусмотренного планом.  [c.290]


Отчисления в фонды экономического стимулирования по первому источнику производятся в размере 15 % от суммы экономического эффекта, реализуемого на предприятиях, от каждого внедренного технологического мероприятия, предусмотренного планом.  [c.291]

Капитальные вложения, приведенные к расчетному году, составляют 2,5 млн. р. Чему равна сумма экономического эффекта от реализации проекта  [c.60]

Форма такого плана позволяет не только понять суть технической задачи, но и сориентировать в отношении суммы экономического эффекта и вознаграждения.  [c.120]

Премирование непосредственных исполнителей работ за полученный экономический эффект от внедрения разработок в производство производится после утверждения акта внедрения разработок с указанием конкретной суммы экономического эффекта, подтвержденного расчетами, и получения соответствующих отчислений в фонды стимулирования НИИ или ПКО.  [c.249]

При сравнении проекта с базовым вариантом экономический эффект может возникать в результате экономии по текущим затратам, в связи с получением дополнительной прибыли и (или) от ликвидации излишних потерь. При этом сумму экономического эффекта без учета капитальных затрат (или экономию по затратам) можно рассчитать по следующим формулам  [c.8]


Общая сумма экономического эффекта, исчисленного по чистой продукции, включая амортизацию (Эчп(а)и), полученного в сферах производства, создания и использования в течение всего срока полезного применения нововведения, рассчитывается по следующим формулам  [c.317]

Однако в ряде отраслей система экономического стимулирования нуждается в дальнейшем совершенствовании, направленном на усиление заинтересованности НИИ и КБ в решении крупных народнохозяйственных проблем и повышении производительности труда. Сложившаяся практика стимулирования имеет тот недостаток, что итоговая оценка деятельности НИИ и КБ производится в основном по сумме экономического эффекта, полученного в народном хозяйстве при внедрении результатов разработок. При этих условиях несовершенство применяемых методик расчета экономической эффективности не позволяет выполнить необходимые расчеты по всем видам продукции, в результате чего возникает субъективизм в оценках. Тем не менее положительные стороны новой системы планирования и экономического стимулирования, бесспорно, велики.  [c.266]

Сумма экономического эффекта от внедрения научно-технических мероприятий Э рассчитывается за весь расчетный период от начала финансирования работ до окончания всего жизненного цикла (срока службы от начала разработок) до морального или физического старения и обновления производства  [c.306]

Сумма экономического эффекта 306  [c.330]

Сумма экономического эффекта, гыс. руб.  [c.218]

По данным ф. № Ю-нт составляется табл. 2.9, по которой дается оценка выполнения плана по сумме экономического эффекта от проведения научно-технических мероприятий. (  [c.43]

После оценки выполнения плана по сумме экономического эффекта следует перейти к рассмотрению величины и состава годового экономического эффекта, полученного от проведения научно-технических и организационных мероприятий.  [c.43]


Пример. В дипломных проектах годовую сумму экономического эффекта в виде общей суммы прибыли и общую сумму капитальных вложений устанавливают расчетом и приводят в таблице по форме 22. Для нашего примера воспользуемся следующими данными проектируемый годовой выпуск продукции — 200,0 тыс. т в год  [c.152]

Тогда вознаграждение за 1980 г. должно быть исчислено от суммы экономического эффекта по всем трем предприятиям, т.е. от 160000 р. (100000 + 50000 + 10000), что составит 3200 р.  [c.86]

Если сплошной контроль заменяется статистическими методами приемочного контроля на нескольких контрольных операциях, экономический эффект (W) определяется как сумма экономических эффектов, достигнутых на отдельных контрольных операциях  [c.118]

В экономической литературе неоднократно делались предложения о возможности стимулирования более рационального использования единого фонда развития науки и техники посредством установления взаимосвязи между отчисляемыми из фонда средствами и планируемой экономической эффективностью освоения и внедрения результатов научно-технических разработок. Механизм действия предлагаемых методов заключается в увеличении (уменьшении) объема единого фонда в зависимости от увеличения (уменьшения) в плане суммы экономического эффекта, получаемого от реализации мероприятий научно-технического прогресса. При этом коэффициент корректировки определяется соотношением планируемого и фактического экономического эффекта от освоения и внедрения новой техники.  [c.47]

Произведя общую оценку премирования и его связи с результатами производства, рассматривают эффективность отдельных видов премирования. Назовем ее экономической отдачей премирования. Под этим термином понимается соотношение величины выплаченных сумм премий и суммы экономического эффекта от применения данной системы премирования (за счет снижения себестоимости в результате роста объема производства, экономии материальных ресурсов, повышения качества продукции, сокращения брака и т. д.). Общим требованием здесь является превышение экономического эффекта от применения системы премирования Ээ над увеличением затрат на выплату премий Зпр, т. е.  [c.246]

Показателем общей (абсолютной) экономической эффективности Э3 всей величины средозащитных затрат является отношение годового объема полного экономического эффекта (т. е. суммы экономических эффектов i -го вида от предотвращения или умень-  [c.103]

При выявлении основных источников экономии от функционирования комплексных систем управления качеством зачастую возникают трудности, связанные с выявлением источников этой экономии, т. е. относить ли полученную экономию за счет функционирования КС УКП или же других факторов, связанных с осуществлением технических и организационных мероприятий, внедряемых на промышленном предприятии в результате реализации достижений технического и организационного прогресса. При анализе расчета эффективности по одному из заводов экономия по первому фактору эффективности трактуется так — определение годового прироста прибыли, полученного за счет снижения издержек производства, экспортной надбавки, надбавки к оптовой цене продукции высшей категории качества и роста объема этой продукции, а также за счет внедрения КС УКП. Таким образом, перечисляется ряд факторов, обеспечивающих прирост прибыли, в том числе и фактор внедрения КС УКП, хотя расчет посвящен определению эффективности функционирования именно КС УКП. Этот пример не является единичным. Определяя эффективность функционирования КС УКП, часто берут за точку отсчета год внедрения системы и изменение показателей производственно-хозяйственной деятельности относят целиком и полностью на действие системы. Поскольку в качестве закономерности по временной шкале идет процесс роста прибыли, то этот положительный эффект относят на счет действия системы, тем более что территориальные органы Госстандарта СССР не регистрируют системы без справки о величине экономического эффекта. По мнению авторов величина экономического эффекта не может быть целиком и полностью отнесена на счет функционирования КС УКП. В получении этих сумм экономического эффекта, безусловно, есть и заслуга действия системы, но только частично. Причины такого положения заключаются в следующем. При определении эффективности функционирования системы рекомендуется осуществлять расчеты прямым счетом для расчета снижения себестоимости  [c.270]

Очевидно, что критерий центра аддитивен, так как может быть представлен в виде суммы экономических эффектов, получаемых от /-го (/=7,2,...,/ ) комиссионера (при усредненном распределении постоянных расходов)  [c.190]

Одна из форм лицензионного вознаграждения, предусматривающая единовременный или рассроченный платеж твердо зафиксированной в лицензионном соглашении суммы, устанавливаемой исходя из предварительной оценки возможного экономического эффекта и ожидаемых прибылей лицензиата (см. [Л 33]) на основе использования лицензии (см. [Л 34]).  [c.246]

Калькулирование себестоимости — это проведение расчетов, позволяющих определить плановые затраты на единицу продукции, услуг или работ определенного вида. Общая сумма затрат на весь объем производства, работ или услуг исчисляется умножением себестоимости единицы продукции на этот объем. Этот метод применяется для обоснования цены продукции каждого вида, определения ее рентабельности, исчисления экономического эффекта при разработке оргтехмероприятий. Он широко используется в управлении производством, особенно для контроля и регулирования размера конкретных затрат.  [c.239]

Поскольку не все предусматриваемые в плане мероприятия по изменению технического уровня, организации производства и другие проводятся с начала года, при расчете экономии по факторам находит свое отражение только часть экономического эффекта от их внедрения (экономия до конца года). Вместе с тем должна быть уточнена и часть экономии от мероприятий, проведенных в базисном году (переходящая экономия). Расчет себестоимости в перспективном плане проводят в целом по всей сумме затрат, а в текущем — с дифференциацией по статьям затрат и, по возможности, по экономически однородным элементам.  [c.240]

Определение годового экономического эффекта основывается на сопоставлении приведенных затрат по базовой и новой технике, представляющих собой сумму себестоимости С и нормативной прибыли Ея К. Он отражает суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает народное хозяйство, в результате производства и использования новой техники и которая, в конечном счете, выражается в увеличении национального дохода.  [c.78]

Общую (абсолютную) эффективность затрат на природоохранные мероприятия определяют как отношение полного годового экономического эффекта к сумме вызвавших этот эффект эксплуатационных расходов и капитальных вложений  [c.258]

В методическом положении Определение эффективности новой техники 1 решение о целесообразности создания и внедрения новой техники рекомендуется принимать на основе определения годового экономического эффекта, рассчитываемого сопоставлением приведенных затрат по базовой и новой технике. Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли  [c.56]

Под относительной эффективностью (Оэ) понимается отношение экономического эффекта от изменения уровня показателей премирования к сумме выплаченной премии  [c.180]

Следовательно, экономический эффект (5) от внедрения новой техники для данного завода выразится суммой  [c.228]

Полная годовая экономическая эффективность от внедрения комплекса мероприятий, охватывающих весь перечень материалов, определяется как сумма частных эффектов по видам ( ) ресурсов, т. е.  [c.98]

Кроме общей определяется расчетная рентабельность. Она находится как отношение балансовой прибыли, уменьшенной на сумму платы за все виды ресурсов, сумму процентов за пользование банковским кредитом, к среднегодовой стоимости производственных фондов за вычетом стоимости льготных фондов либо к затратам на производство. Расчетная рентабельность является фондообразующим показателем в системе экономических стимулов, направленных на улучшение использования ресурсов, ввод в действие новых производственных мощностей и т. д. На увеличение прибыли и соответственно рентабельности влияет ряд технико-экономических факторов, основные из которых следующие рост объема производства и реализации продукции снижение себестоимости продукции дополнительная прибыль за счет экономического эффекта у потребителя в результате применения новых изделий, а также валютные поступления, полученные от реализации продукции на экспорт и продажи лицензий.  [c.158]

Только переход на выпуск электродвигателей серии 4А принес экономический эффект в сумме 25 млн. руб. (на 1 млн. электродвигателей). В двенадцатой пятилетке выполняется большой комплекс работ по повышению надежности всего электрооборудования для атомных электростанций, обеспечивается поставка кабеля в негорючем исполнении.  [c.211]

Непрерывная система планирования новой техники базируется на системе управления качеством продукции и едином плановом документе, каким является заказ-наряд. Заказ-наряд разрабатывается на все виды работ по созданию и внедрению новой техники. В нем наряду с научными и техническими заданиями указываются ответственная организация-разработчик (НИИ, КБ, предприятие) предприятие, на котором должны реализовываться разработки ср оки выполнения работ сметная стоимость работ и источники их оплаты, планируемый экономический эффект от производства и применения новой техники, сумма и источники фондов экономического стимулирования.  [c.283]

Рассмотрим порядок отчислений в фонды экономического стимулирования за счет дополнительной прибыли в зависимости от величины экономического эффекта у потребителя в виде соответствующего платежа заказчика при установлении договорной цены на новые высокоэффективные изделия (второй источник). Исходными данными служат объем производства нового изделия в соответствующем году и сумма платежей заказчика. При этом необходимо учитывать, что началом внедрения в серийное производство нового изделия является дата, указанная в плане, или дата досрочного внедрения изделия.  [c.291]

По расчетам ВНИИСИНЯа, экономическая эффективность синтетических ноющих средств по сравнению с мылом принята на уровне 100-150 руб. на I т M . Общая сумма экономического эффекта, который нохет быть получен при производстве вместо ныла СиС в масштабах, обеспечивающих рациональную норну их потребления -10 кг на душу в год,составит в 1990 г. приблизительно 400 млн. руб. Кроне того, использование M в домашнем хозяйстве дает огромную экономию труда.  [c.100]

Второй аспект — нужно ли применять дисконтирование — действительно представляет интерес. Почему, спрашивают некоторые авторы, будущие экономические эффекты от даров природы мы должны учитывать с уценкой , а когда наступает это будущее — пользоваться этими дарами без уценки . Этот аспект появился в советской литературе с появлением работ К. Л. Пожарицкого, который дал варианты формулы оценки месторождений как с применением дисконтирования (капитализированная прибыль), так и без него ( простая сумма прибыли от разработки месторождения).  [c.60]

Фактор риска обсуждался С. Н. Регентовым (1983), который исходил из того, что геолого-экономическая оценка месторождения — это суммарный доход за все годы эксплуатации (судя по приводимой автором формуле, без учета фактора времени). Автор вполне справедливо отмечает, что симметричные отклонения (т. е. ошибки) оценок геологоразведочных параметров от истинных дают несимметричный разброс в экономическом эффекте, но обосновывает этот тезис общими рассуждениями качественного характера. Автор приходит к определению показателя риска как взвешенной суммы потерь (умноженных на вероятности соответствующих отклонений). Математи-  [c.80]

Произведенный расчет по методике определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники, показал, что среднегодовая экономия от применения паротеплового воздействия за рассматриваемый период составила 117 тыс. руб. При этом окупаемость дополнительных капитальных вложений в сумме 800 тыс. руб. составила 7 лет.  [c.184]

Фонд заработной платы промышленно-производственного персонала по плану на очередной год миинистерства в целом и предприятия образуется из двух частей базового ФЗП и суммы увеличения (уменьшения) ФЗП, исчисленного по нормативу за каждый процент прироста (снижения) НЧЙ (с учетом доли экономического эффекта от производства и применения у потребителей новых электротехнических изделий высшей категории качества).  [c.130]

В этой связи затраты на эксплуатацию электрооборудования в разнь х сферах окажутся неодинаковыми. Соответственно и расчет их экономического эффекта должен определяться как сумма расходов по основным сферам использования.  [c.227]

Экономические показатели промышленности Издание 3 (1989) -- [ c.306 ]