Выработка на 1 рабочее место 16,3 [c.198]
Практика планирования и задачи экономического анализа требуют статистического обобщения. Наибольшее практическое применение имеют такие средние величины, выводимые в результате выборочного или сплошного обследования, как простая среднеарифметическая, средняя взвешенная, средняя геометрическая, средняя гармоническая, мода, медиана и др. Во многих случаях (при определении. выработки на 1 рабочего, 1 работающего, расчетах производственной мощности, снижении себестоимости и др.) используются среднеарифметические и средневзвешенные величины. Выборочная среднеарифметическая определяется по формуле [c.179]
Годовая выработка на 1 рабочего, т 661,6 669,35 +7,75 [c.247]
Aim, )ы н источники информации Объем производства Номенклатура Производительность труда Снижение трудоемкости о с. с о т . S S С со Затраты на производство I Численность ра- ° 1 ботающих Использованное оборудование Экономия материальных ресурсов Срок последнего выпуска продукции Выработка на 1 рабочего я о. ё о. ь о П к Ритмичность Сдача продукции с первого предъявления Среднемесячная зарплата [c.22]
Примерная схема генерального плана типового проекта И. з. производительностью 65 тыс. т негашеной извести в год показана на рис. 2. Типовой проект И. з. производительностью 130 тыс. m негашеной извести в год основывается на той же технологич. схеме, но с относительно пониженным выпуском товарной негашеной извести (34%). Новые типовые проекты заводов предусматривают высокую степень механизации и автоматизации управления процессами обжига и помола, позволяющими достичь более высоких технико-экономич. показателей, чем на действующих заводах старого типа. Так, по типовому проекту завода годовой мощностью 65 тыс. т съем извести с 1 ж3 активного объема печи в сутки равен 1050 кг. Средние затраты труда на произ-во 1 m извести составляют 0,33 человеко-дней против 0,77 человеко-дней средняя выработка на 1 рабочего по заводу мощностью в 65 тыс. m предусмотрена в размере 862 т, а по заводу — в 130 тыс. га — 1800 т против 370 га на старых заводах. Себестоимость продукции снижается по статье Сырье за счет полного использования известняка на произ-во карбонатной извести на старых И. з. до 30% сырья в виде мелочи не перерабатывается и идет в отвал. В результате себестоимость 1 m негашеной извести снижается с 8—20 руб. до 6,5 руб. но типовому заводу в 65 тыс. m и до 5,4 руб.— по заводу в 130 тыс. т. Капитальные вложения на 1 m годовой производительности при стр-ве таких заводов составляют ок. 15 руб., а при реконструкции действующих заводов — до 10 руб. [c.258]
Годовая выработка на 1 рабочего в тыс. р тб. ....... 11,0 14,0 18 4 [c.381]
Выработка на 1 рабочего в год (ж3). . . Механовооруженность на 1 рабочего (л. с.) Уровень механизации основных процессов (%) [c.32]
Выработка на 1 рабочего в год (м ). . . Себестоимость 1 м (руб.) [c.32]
Лесозаготовки — комплексная выработка на 1 рабочего, занятого на лесозаготовках. ......... [c.328]
Концентрация произ-ва и механизация осн. производств, процессов обеспечили резкое повышение производительности труда в С. п. Выработка на 1 рабочего выросла в 1960 по сравнению с 1913 более чем в 10 раз (в 1960 на 1 рабочего было выработано 893 т, в 1913— 86 т). На 1 работающего в С. п. в 1960 было добыто соли в 1,7 раза больше, чем в 1950. За атот период численность пром.-производств, персонала уменьшилась с 9,7 тыс. чел. до 8,9 тыс. чел., тогда как добыча соли возросла с 4474 тыс. т до 6703 тыс. т. [c.52]
Последовательные расчеты число рабочих выработка на 1 рабочего ( руб.) казатель-валовая продукция (руб.) предыдущего расчета (руб.) Причина отклонения [c.390]
Примерные показатели по выработке и заработной плате разработаны раздельно для монтажных и монтажно-заготовительных работ и содержат данные по выработке на 1 чел.-дн (руб.) и фонду заработной платы рабочих (% объема работ по укрупненным конструктивным элементам). [c.307]
Трудоемкость - показатель, характеризующий затраты рабочего времени на производство определенной потребительной стоимости или на выполнение конкретной технологической операции. Показатель трудоемкость является обратным показателю выработки продукции в расчете на 1 рабочего, определяет эффект использования одного из производственных ресурсов - рабочей силы. На величину трудоемкости влияет ряд факторов технический уровень производства (фондовооруженность труда, полезные свойства предметов труда, технология), квалификация работников, организация и условия труда, сложность изготовляемой продукции и др. [c.250]
Помимо различий в видах деятельности конкретных сотрудников, все они имеют разную квалификацию. Рабочие, имеющие разные разряды, но выполняющие одну и ту же работу, делают ее по-разному - с неодинаковым качеством и затрачивая разное количество времени на единицу продукции. Самым эффективным способом учета таких различий является использование денежного измерителя, в качестве которого выступает заработная плата сотрудников. Если начисление заработной платы ведется в соответствии с разрядной или квалификационной сеткой, удельный показатель выработки на 1 руб, фонда заработной платы становится хорошей характеристикой производительности предприятия. [c.307]
В дополнение к стоимостным показателям при выборе экономически наиболее эффективных вариантов могут быть использованы также натуральные показатели (выработка продукции на 1 рабочего, расход материалов и сырья и т. д.). Такие дополнительные технико-экономические показатели специфичны для каждой отрасли народного хозяйства. Для систем распределения и использования природных и сжиженных газов важнейшим таким дополнительным показателем является расход металла. [c.19]
Представляют также интерес издержки добычи урановых руд, приводимые за 1957 г. по шести урановым рудникам Большого Индейского района (северная часть), где выработка на одного рабочего в смену составляла 5,7 т руды при издержках добычи (включая стоимость геологоразведочных работ в объеме 0,88 долл.) в 9,5 долл. за 1 т. [c.74]
ТРУДОЕМКОСТЬ — показатель, характеризующий затраты рабочего времени на производство определенной потребительской стоимости или на выполнение конкретной технологической операции. Показатель Т. является обратным показателю выработки продукции в расчете на 1 рабочего определяет эффект использования одного из производственных ресурсов — рабочей силы. [c.327]
Среднегодовая выработка на одного рабочего, (стр. 1 / стр. 5), р. [c.422]
ТРУДОЕМКОСТЬ -.1) затраты живого труда на производство единицы продукции или единицы работ. Нормативная Т. продукции измеряется в нормо-часах. Фактическая Т. исчисляется делением затраченного рабочего времени в человеко-часах или человеко-днях на общий объем продукции в натуральных или стоимостных измерениях. В зависимости от состава затрат рабочего времени различается Т. технологическая, вспомогательная, управленческая и полная. Технологическая Т. — это затраты труда на единицу продукции основных рабочих, занятых на производстве данного вида продукции вспомогательная Т. — это затраты труда на единицу продукции вспомогательных рабочих управленческая Т. — это затраты труда на единицу продукции (работ) прочих категорий персонала полная Т. — это затраты времени на единицу продукции (работ) всех категорий персонала 2) показатель, характеризующий затраты рабочего времени на производство определенной потребительской стоимости или на выполнение конкретной технологической операции. Показатель Т. является обратным показателю выработки продукции в расчете на 1 рабочего, определяет эффект использования одного из производственных ресурсов - рабочей силы. [c.189]
Приведенные данные показывают, что фактическая среднегодовая выработка одного работающего превосходит плановую на 0,64%, а среднегодовая выработка на одного рабочего выше плановой на 1,63%. Эта разница объясняется меньшим удельным весом рабочих в общем количестве работающих, чем было запланировано (71,72% по плану и 71,02% фактически). [c.81]
Анализ показал, что в данной организации потери от брака и переделок некачественно выполненных строительно-монтажных работ составили 21,4 тыс. руб. Зная, что среднедневная выработка на одного рабочего равна 33 р. 64 к., " /21 400 X 100 определяем потери, которые составили 63614 человеко-дней I-----. g —1. [c.377]
Предприятие Численность рабочих-сдельщиков Средний процент выполнения норм выработки ( Произведение среднего процента выполнения норм выработки на численность рабочих-сдельщиков (гр. 1 X X гр. 2) [c.131]
Выполнение Явр планируется 125 %. Реальный Фр.в на одного рабочего в год — 1789 ч. Средний тарифный коэффициент по разрядам выполняемых работ—1,32, по разрядам рабочих—1,29. Тарифная ставка I разряда — 44,7 коп./ч. Размер доплат в составе дневного, часового и годового ФЗП — 18,7%. Выработка на одного рабочего в базисном году —2150 нормо-ч. [c.243]
Пример 3. Объем работ в планируемом году 3000000 руб. Выработка на 1 чел.-день рабочего в планируемом году 30 руб. Сокращение потерь рабочего времени, предусмотренное по плану по сравнению с предыдущим годом, — 3%. [c.166]
Первая группа — факторы, характеризующие использование трудовых ресурсов обеспеченность работниками, расстановка людей, использование рабочего времени, производительность труда. Особенно большое влияние оказывает изменение производительности труда (выработка на 1-го работающего) и увеличение численности работающих. [c.329]
Выработка на одного рабочего в тыс. шт. /год. Съем продукции с 1 м2 производственной площади в тыс. шт. /год. ............. 300 35 1090 48 [c.167]
На основе внедрения новой техники и увеличения электровооружешгости труда неуклонно повышается производительность труда. В 1955 выработка на 1 рабочего в К. п. (в т) увеличилась по сравнению" с 1913 в 4,7 раза. Выработка на 1 работающего на кондитерских ф-ках Мосгорсошгархоза (в оптовых ценах) в I960 увеличилась по сравнению с 1955 примерно в 1,4 раза. [c.334]
Затраты труда и пряжи в лыюткачестве выше, чем в хлопкоткачестве. На 100 ткацких станков приходится 90 рабочих в льняной пром-сти, а в хлопчатобумажной — 30. Производительность ткацких станков, выраженная числом уточных нитей, прибиваемых к суровой ткани в течение часа, составляет в лыштка-честве 6,9 тыс., а в хлопкоткачестве — 11,1 тыс. Соответственно выработка на 1 рабочего в лыюткачестве 7,6 тыс., а в хлопкоткачестве — 36,7 тыс. уточин в [c.406]
При определении среднедневной выработки на 1 рабочего объем выпуска валовой продукции предприятия (по плану или фактически) делится на количество человеко-дней, подлежащих отработке по плану или отработанных фактически всеми рабочими данного предприятия в течение рассматриваемого периода. При определении среднечасовой выработки на 1 рабочего объем выпуска валовой продукции предприятия (по плану или фактически) делится на количество человеко-часов, подлежащих отработке но плану или отработанных фактически псемн рабочими данного предприятия в течение рассматриваемого периода. [c.233]
Натуральный метод определения уровня производительности труда заключается в исчислении выработки на одного рабочего в единицу рабочего времени по профессиям в натуральных показателях по видам работ (1 км трубопроводов, 1 м3 кладки, 1 м2 жилой площади и т. п.). Натуральный метод расчета уровня производительности груда свободен от недостатков, присущих ценностному методу, однако он может быть обобщающим только при выполнении однородных работ спсциализиро-в а н ны м и орга и из а циям и. [c.149]
По погрузочно-разгрузочным машинам с целью сокращения тяжелого физического труда, повышения выработки на одного рабочего и дальнейшего повышения технического уровня предусматривается увеличить максимальную грузоподъемность одноковшовых погрузчиков с 5 до 10 т при одновременном увеличении средней грузоподъемности с 2,1 до 3,3 т, а также увеличить не менее чем в 2 раза производство наиболее прогрессивных пневмоколесных погрузчиков со сменным рабочим оборудованием для расширения сферы их использования и выполнения различных погрузочнр-разгрузочных работ. [c.26]
Если рассматривать вопрос с позиций объективной оценки достигнутого уровня производительности труда, то целесообразно учесть такие факторы, как более высокая серийность на УЗТМ и некоторые различия в размерах предприятия (в пользу УЗТМ). Укрупненные расчеты показывают, что это обеспечивает УЗТМ 5% повышения выработки на одного рабочего. Исключив влияние этого фактора, получим, что выработка на" одного рабочего на УЗТМ (в сопоставимых условиях) выше примерно на 18%, на 1 человеко-день — на 24%, на 1 человеко-час — на 26%. Если косвенно проверить эти результаты через затраты труда на 1000 р. валовой продукции, то получим соответственно 100 и 76, что означает более высокую выработку на УЗТМ— 132% (после устранения влияния серийности и других факторов 127%). [c.95]
В то же время опыт убедительно показывает выгоду выссжоконцентрированных производств. Обычно при этом резко возрастает выработка на одного рабочего (в 2—3 раза), лучше используются производственные площади (съем продукции с 1 м2 возрастает вдвое) и оборудование (годовой выпуск на его единицу) увеличивается примерно втрое. Удельная трудоемкость изготовления металлоконструкций снижается в 3—4 [c.260]
Переходя к конкретному анализу, необходимо отметить, что план по среднегодовой, дневной и часовой выработке на предприятии успешно выполнен. В истекшем году имел место рост производительности труда рабочих (см. табл. 27). Подробнее анализируя данные, можно сделать ряд более конкретных выводов. Так, план по среднегодовой выработке на одного работающего перевыполнен в большей степени (на 2,2%), чем по среднегодовой выработке на одного рабочего (на 1,7%). В чем тут дело Это объясняется тем, что изменилась против плана структура промышленно-лроизводст-венного персонала, т. е. имела место большая экономия по численности прочих категорий работников по сравнению с рабочими. Анализируя степень перевыполнения плана по среднегодовой [c.162]
Анализируя динамику этих показателей, устанавливаем, что среднегодовая выработка на одного рабочего возросла на 4%. Это произошло в результате следующего возросла на 2г4%. часовая выработка, несколько улучшилось использование рабочего дня (на 0,03 часа), что позволило увеличить дневную выработку на 2,8% (в том числе за счет улучшения использования внутрноменного рабочего времени на. ОД (2,8% — 2,4%). Лучше использовалась и длительность рабочего года (на 1,1%) по сравнению с прошлым п"5рЯ5Ж Т каждый рабочий отработал на 2,5 дня больше. Наконец, некоторое влияние оказало абсолютное сокращение (на 4 человека) численности рабочих (99,9%). Таким образом, общий прирост среднегодовой выработки на одного рабочего на 4% представляет собой произведение приростов по каждому частному показателю [c.162]
Данные этой таблицы показывают, что в целом по подотрас- часовая выработка возросла в 1974 г. по сравнению с 1973г. аа 9,3 t дневная выработка - на 7,9 а годовая выработка на здного рабочего - на 8,1 . [c.16]