Тяглый двор

С. для посадских и слободских тяглых земель измерялись не по четвертям, а дворами. При расчетах промышленной С. количество дворов было неодинаковым — в расчет принималось различие средств владельцев дворов, поэтому С. разделялись на С. лучших торговых людей, на С. средних людей (где число дворов увеличивалось вдвое против торговых) и на С. младших людей (где число дворов было вчетверо больше против числа дворов в сохе лучших людей).  [c.185]

И все же основную массу товаров для рынка производили тяглые ремесленники городских посадов и черносошных волостей. Наряду с ними существовали дворцовые ремесленники (в основном в Москве), обслуживавшие нужды царского двора, казенные и записные, работавшие по заказам казны (строительство и обустройство крепостей и казенных зданий), и частновладельческие, изготовлявшие все необходимое для своих хозяев — помещиков и вотчинников.  [c.59]


Посадские люди, которые, как и в сельских поселениях, жили общинами, несли различные повинности и платили налоги ("тягло"), разверстанные, главным образом, на посадскую бедноту, и здесь возникали их конфликты со слободскими ремесленниками. На городских дворах и в окраинных слободах, принадлежавших боярам, монастырям, издавна проживали их крестьяне, холопы, также занимавшиеся ремеслом и торговлей.  [c.59]

Под тяглым двором понимался двор черного посадского человека, торгового или мастерового, на посаде Московского государства, положенный в сошное письмо для отбывания податей и повинностей (сошное письмо — система кадастра в Московском государстве, единицей которого служила соха см. также 1.4. Посошное и подворное налогообложение). Разруб податей члены общины производили между собой по животам и торговым промыслам, а также на основании состава семьи. В фискальных интересах правительства разруб этот имел влияние на деление дворов тяглых по категориям на лучшие (добрые), середине и молодшие (убогие). Это деление было в значительной степени случайным, искусственным и колеблющимся, основанным на количестве оклада, причитающегося на двор.  [c.30]

ДОЛЯ — в феодальной России счетная единица, обозначавшая часть приходившегося на губернию податного оклада (налога) административно-территориальная единица в составе губернии, образованная по принципу учета податного населения. При проведении реформы местного (областного) управления (1708— 1718) пр-во Петра I стремилось выяснить сравнительную платежеспособность каждой губернии. С этой целью по указу от 14 окт. 1710 г. было решено определять долю каждой губернии в общегосударственных платежах по количеству числившихся в ней тяглых дворов. За единицу измерения была принята Д., состоявшая из 5536 дворов. По переписи 1678 г. общее число тяглых дворов в России составило 812131, т. е. 146,7 Д. В 1711 г. губернии уже облагались по долям дворового числа . Введение Д. способствовало установлению единообразия во взимании подати, наборе рекрутов и мастеров, сборе провианта и проведении др. фискальных мероприятий. По указу от 28 янв. 1715 г. во главе каждой Д. был поставлен начальник-ландрат из местных дворян, в руках к-рого сосредоточивалась административная, судебная, финансовая и полицейская власть он был обязан периодически проводить перепись дворов и населения своей Д. Прежнее деление губерний на провинции и уезды было ликвидировано Д. как часть губернии заменила собой уезд. В связи со второй реформой областного управления 1719—1727 гг., к-рая ввела административно-территориальное деление России на провинции и дистрикты, Д. были упразднены.  [c.401]

На Земском соборе в 1619 г. принимается постановление, в соответствии с которым в 1620-х гг. проводилась общая перепись тяглого населения в государстве с целью привести в известность и устроить его податные силы 1. К целям переписи относились описания городов, уездов, перечисление церквей, лавок, дворов, определение численности плательщиков податей, количества обрабатываемой земли, подлежащей обложению, определение прибыли или убыли возделываемых земель, выявление тяглых людей, уклонявшихся от уплаты податей. Последние подлежали водворению на свои места2.  [c.32]


Если для системы посошного обложения были характерны методы незаконного уклонения от уплаты податей (в частности, путем внесения искажений в писцовые книги за взятки — посулы ), то при подворной системе обложения широкое распространение начинают получать методы легального избежания или уменьшения налоговых обязательств. В связи с тем что единицей обложения стал служить двор, а количество дворов определялось количеством ворот, крестьяне начали сгущать дворы, скучивая в них возможно больше людей, или сгора-живали по три, по пяти, даже по десяти крестьянских дворов в один, оставляя для прохода одни ворота, а прочие забирали заборами. Сельское хозяйство не улучшалось, а казенные доходы убавлялись 1. Реакция власти на подобные антиналоговые действия тяглого населения выразилась в том, что подворное налогообложение при Петре I было заменено подушной податью. Подворное налогообложение просуществовало менее 50 лет.  [c.40]

В начале XVIII в. прямое налогообложение основывалось на данных подворной переписи 1678 г. В 1710 г. проводится новая подворная перепись, учитывавшая не только количество дворов, но и количество душ. Предполагалось, что население Российской империи за указанный период должно было увеличиться, но по данным переписи была выявлена убыль населения, особенно значительная в северных и средних регионах европейской части страны в Архангельской губернии убыль населения составила 40%, С.-Петербургской — 40%, Московской — 24% в то же время прибыль населения отмечалась в Киевской (2,6%), Рязанской (14,8%), Сибирской (46,9%) губерниях. Общая убыль населения по сравнению с переписью 1678 г. составила 19,5%. Причинами снижения численности населения, по данным переписи, были рекрутские наборы в армию и флот, привлечение населения к постройке кораблей, строительству Санкт-Петербурга и ряда крепостей, высокая смертность в результате неурожаев и эпидемий, а также бегство тяглого населения, главным образом зависимых крестьян, в южные и юго-восточные окраины, Сибирь и за границу. На результаты переписи 1710 г., несомненно, оказали влияние несовершенство методик ее проведения, а также многочисленные злоупотребления ответственных лиц в занижении данных были заинтересованы не только крестьяне и посадские люди (плательщики податей), но и помещики (лица, ответственные за сбор и выплату податей), а также представители региональной и местной администраций (в результате сокрытия или занижения данных уменьшались их обязанности по сбору и перечислению податей и создавались возможности для различного рода незаконных поборов).  [c.50]

В 1716—1718 гг. начинает проводиться вторая, так называемая Ландратская, перепись населения. Основной целью этой переписи становится установление точного количества тяглого населения. Первые результаты этой переписи, так же как и анализ данных переписи 1710 г., позволяли выявить, что не существует прямой, а тем более пропорциональной зависимости между увеличением численности населения и увеличением количества дворов — субъектов обложения подворным налогом.  [c.51]

Имущество К. д. (согласно ст. 126 ГК РСФСР и соответствующим статьям ГК др. союзных республик) принадлежит всем его членам на нраве совместной собственности. Владение, пользование и распоряжение имуществом К. д. осуществляется с согласия всех его членов. В случае выхода одного или неск. членов К. д. из его состава мм выделяется в натуре их доля с таким расчётом, чтибы не лишить двор необходимых для ведения подсобного х-ва построек, скота и с.-х. инвентаря. Если невозможно выделить причитающуюся члену К. д. долю имущества в натуре, то стоимость её выплачивается деньгами. При разделе К. д. его имущество делится между вшнгь образуемыми дворами в соответствии с долями и. членов и с учётом хоз. нужд каждого из дворов. Право требовать раздела К. д. имеют только его совершеннолетние члены, состоящие членами данного колхоза. С К. д. независимо от доходов взимается (с 1953) с.-х. налог но твёрдым ставкам с каждой сотой части га земли (100 кв. м), находящейся в пользовании двора. Станки его различны для каждой союзной республики. В РСО>СР средняя ставка с.-х. налога с одной сотой га установлена в 85 коп. Для отд. краёв и областей установлены предельные отклонения от неё (от 30 коп. до 1 руб. iO коп.). К. д. привлекаются также к самообложению и it обязат. страхованию имущества. По мере роста и укрепления экономики колхозов роль подсобного ва К. д. в удовлетворении потребностей колхозников в продуктах питания систематически снижается. Возрастает доля доходов, получаемых колхозниками из обществ, х-ва колхозов. Когда материальные стимулы ведения колхозниками своего личного подсобного х-ва полностью утратят значение, оно изживёт себя экономически. Вместе с ростом обществ, х-ва колхозов и переводом его на пром. основу окончательно будут преодолены остатки прежних нмуществ. отношений в К. д., к-рые ведут своё начало от крестьянского двора, представлявшего собой хоз. усадьбу мелкого частновладельч. х-ва, где располагались не только приусадебный огород, домашний скот и птица личного пользования, но и с.-х. инвентарь, живое тягло, пром. животноводство и птицеводство. Усадьба крест, двора служила интересам в осн. мелкого частного х-ва. К. д. существует и призван обслуживать интересы приусадебного х-ва колхозников, поскольку т. о. обеспечиваются их личные потребности в тех продуктах, удовлетворение к-рыми пока колхоз не может взять на себя. Экономич. и правовое положение К. д. постепенно утратит свою специфику. Положение семой колхозников ничем существенным не будет отличаться от правового положения семей рабочих и служащих м. И. Козырь. Москва.  [c.189]


Важным элементом образования всероссийского рынка было создание в стране единой денежной системы. В XVII в. усилилось стремление государства, упорядочить в ал ютн о-финансовую систему. В 1680 г. в России был принят первый государственный бюджет, где подробно указывались источники доходов и статьи расходов. Основную часть доходов составляли прямые налоги с населения. В этот период была проведена перепись крестьян и установлено подворное налоговое обложение со двора, или тягла вместо прежней посошной подати с сохи, условной финансовой единицы. Данный шаг позволил увеличить количество налогоплательщиков за счет холопов и других категорий населения, с которых ранее налоги не брали. Феодалы, духовенство, как правило, не платили никаких налогов. Более того, они устанавливали свои поборы с крепостных крестьян. Крупной статьей доходной части бюджета были косвенные налоги на соль и другие товары, а также таможенные пошлины. Отдельной статьей доходов были казенные монополии государства - исключительное право торговать внутри страны водкой, аза ее пределами -хлебом/поташом, пенькой, смолой, икрой и пр. Монополии часто отдавались на откуп, что тоже пополняло бюджет. Но все эти источники доходов не покрывали расходную часть, и государственный бюджет из года в год оставался дефицитным.  [c.30]

Смотреть страницы где упоминается термин Тяглый двор

: [c.30]    [c.426]   
История налогов в России (2001) -- [ c.30 ]