Доминирующие фирмы телефонные компании как

В действительности все немного сложнее. Междугородные телефонные сети не являются однородным продуктом или по крайней мере не воспринимаются потребителями как таковые. В сущности, преимущество АТ Т предопределялось главным образом доверием большого количества потребителей, которые весьма высоко оценивали услуги этой компании. Несмотря на это обстоятельство, рассмотренный пример иллюстрирует идею о том, что модель монополии довольно точно передает поведение доминирующих фирм.  [c.80]


Что произойдет с тарифами на внутригородские и деловые телефонные разговоры Будет ли AT T продолжать доминировать в сфере междугородной телефонной связи, и останется ли она регулируемой или станет нерегулируемой фирмой, имеющей сильных соперников Что будет позволено делать местным телефонным компаниям Что они попытаются предпринять Будет ли Конгресс предпринимать какие-то шаги для того, чтобы разобраться со всем этим, или он будет по-прежнему позволять работникам регулирующих комиссий и судам принимать все ключевые решения Новые тенденции в развитии данной отрасли возникают практически каждый день, но окончательные ответы на эти и другие вопросы могут в ближайшие годы так и не проясниться.  [c.261]

В первой половине 1960-х годов в телефонной индустрии доминировала единственная фирма — AT T, обеспечивавшая работу значительной части местной телефонной связи и почти всю междугородную телефонную связь. К данной отрасли вне зависимости от того, обеспечивала ли ее работу компания AT T или одна из нескольких менее крупных компаний, относились как к естественной монополии. Вход в отрасль другим фирмам был закрыт, а тарифы устанавливались на таком уровне, чтобы обеспечить AT T получение справедливой нормы отдачи на ее вложенный капитал Поскольку работники органов регулирования были чрезмерно озабочены снижением цен на услуги местной городской (внутригородской) телефонной сети, многие наблюдатели утверждали, что цены на услуги междугородного телефона и на деловые телефонные разговоры были установлены выше величины издержек, с тем чтобы обеспечить AT T возможность получения конкурентной нормы прибыли в целом по всем направлениям ее деятельности. AT T производила практически все средства связи и коммутационные устройства, используемые в телефонных сетях, и потребители могли пользоваться только телефонными аппаратами, арендованными у AT T.  [c.261]


Чистая монополия — это ситуация, когда одна фирма удерживает 100 % рынка. Примерами могут служить предприятия по электро- и водоснабжению, телефонные, транспортные компании и другие коммунальные службы. Доминирующая фирма — это фирма, которая удерживает от 50 до 100 % рынка, не имея близких конкурентов. Это, например, производители супа ampbell, лезвий для бритвы Gillette и пленки Kodak. В этой главе мы будем разбирать случаи, когда на всем, либо почти на всем, рынке господствует только одна фирма. В следующей главе мы рассмотрим обратные ситуации и уделим внимание совершенной и монополистической конкуренции. Промежуточный случай — олигополия — является предметом изучения глав, начиная с седьмой.  [c.77]

Смотреть страницы где упоминается термин Доминирующие фирмы телефонные компании как

: [c.348]   
Организация отраслевых рынков (2003) -- [ c.79 , c.80 ]