Франция, концентрация рынка

Теперь перейдем к практике. На рис. 14.1 приводятся данные о концентрации рынка (измеряемые С4) в ряде отраслей Франции и Германии. Другими словами, в каждой отрасли любой точке на графике по горизонтальной оси соответствует значение С4 во Франции, а любой точке по вертикальной оси соответствует значение С4 в Германии. Например, если в определенной отрасли четыре крупнейшие французские фирмы владеют 40%-ной долей рынка, а на четыре крупнейшие немецкие фирмы приходится 60 % доли рынка, то на диаграмме образуется точка с координатами (0,4 0,6). На рис. 14.2 представлена аналогичная диаграмма, но на ней сопоставляются Франция и Бельгия.  [c.243]


Рис. 14.1 Концентрация рынка во Франции и Германии Рис. 14.1 <a href="/info/9589">Концентрация рынка</a> во Франции и Германии
Рис. 14.2. Концентрация рынка во Франции и Бельгии Рис. 14.2. <a href="/info/9589">Концентрация рынка</a> во Франции и Бельгии
В таких странах северо-запада Европы, как Великобритания, Ирландия, Германия, Франция, Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания, насыщенность зрелых рынков и рост конкуренции значительно затруднили задачу поддержания сбыта ведущих торговых марок на высоком уровне. В южной части Европы, например в странах Средиземноморья, также наблюдается снижение спроса, что объясняется постепенным переходом соответствующих рынков на этап зрелости. Однако в связи с либерализацией экономик стран бывшего коммунистического блока в Восточной Европе — страны Балтии, Украина, Польша, Румыния, Россия, Венгрия и Чехия — открылись новые возможности. Рост глобальной конкуренции и переменчивость запросов потребителей ставят перед компаниями задачу повышения эффективности и концентрации  [c.403]


В сер. 19 в. в эпоху господства капитализма, свободной конкуренции роль гос-ва изменяется. Накопление и централизация капитала достигли таких размеров, что дальнейший рост пром-сти происходил гл. обр. на частной основе. Выполнение работ, требующих очень продолжительного рабочего периода и ведущихся в крупном масштабе,— писал Маркс,— целиком попадает в руки капиталистической промышленности лишь тогда, когда концентрация капитала уже очень значительна и когда, с другой стороны, развитие кредитной системы дает капиталисту благоприятную возможность авансировать чужой капитал вместо своего собственного, а следовательно, и рисковать чужим капиталом (там же, т. 24, с. 264). Выражением крупного накопления и централизации частного капитала явилось образование во 2-й пол. 19 в. акционерных обществ, к-рые уменьшили значение гос. капитала в пром-сти. Однако и в это время сооружение целого ряда крупнейших предприятий, требующих особенно больших инвестиций, производилось за счёт гос-ва или при помощи гос. субсидий (напр., сооружение каналов, гаваней и ж. д. в США). Каналы и гавани, сооружённые непосредственно за счёт гос-ва, были оставлены в гос. собственности. В 19 в. федеральное амер. пр-во израсходовало на эти цели ок. 1 млрд. долл. Железные дороги в США были построены при помощи гос. субсидий крупнейшим индивидуальным капиталистам в форме выделения в их распоряжение огромных зем. участков, превышавших потребности стр-ва. Всего на ж. д. была отведена площадь в 242 тыс. кв. миль, что больше территории, занимаемой в то время Германией и Францией. Помимо этого, ж.-д. магнаты получили дешёвые гос. кредиты и зачастую освобождение от налогов. В Германии, где развитие капитализма значительно отстало по сравнению с Великобританией, Францией и США, ж. д. были построены гл. обр. за гос. счёт и остались в гос. собственности. В 1875 в руках герм, частных компаний находилось ещё 44% общей длины ж. д. Однако пр-во Бисмарка выкупило их, и к нач. 20 в. в руках частного капитала находилось лишь 7% общей длины ширококолейных ж. д. Выкуп во время экономич. кризиса 1873 частных ж. д. представлял собой спасение за счёт гос-ва обанкротившихся банков, спекулировавших ж.-д. акциями. В России почти вся сеть ж. д. была построена за гос. счёт и эксплуатировалась гос-вом.  [c.346]


Процессы, происходящие в сфере пронз-ва, порождают новые явления и в сфере обращения, изменяют роль банков. Концентрация произ-ва неизбежно сопровождается концентрацией банковского дела, образованием банковских монополий. Ленин раскрывает этот процесс во 2-й главе на примере Германии, Франции и Англии и показывает, что развитие неизбежно приводит к изменению роли банков, к-рые из скромных посредников превращаются во всесильных монополистов, распоряжающихся всем денежным капиталом страны. В результате изменяются взаимоотношения между банками и пром-стью. Их интересы тесно пере-  [c.546]

Внешняя экономия, как уже отмечалось выше, может возникать на уровне отрасли, когда ее рост происходит за счет увеличения числа фирм. Как правило, при таком расширении происходит и концентрация фирм в каком-либо географическом районе, влекущая за собой возможность глубокой специализации фирм, развития специализированного обслуживания, роста квалификации людей, обмена опытом, экономии на транспортных расходах и другие выгоды. Классическим примером подобного рода расширения специализированной отрасли при одновременной ее концентрации является расширение до огромных масштабов производства полупроводников в Силиконовой долине США, производства часов в небольшой по размерам Швейцарии, определенных разновидностей вина и коньяка во Франции, банков и финансовых институтов в районе Лондонского Сити, делового центра Уолл-стрит и т.п. Эффект экономии от масштаба возникает в таких случаях за счет специализации на производстве товаров и услуг. Вследствие этого он может оказать воздействие на структуру международной торговли, ибо снижение средних издержек позволяет участникам таким образом организованного сообщества производителей выступать экспортером специализированных товаров с позиций определенного преимущества. Дешево производя специализированный товар, страна выпускает его, как правило, в расчете не только на внутренний рынок, но и на внешний. При этом исходно страна могла начать производство такого товара на основе сравнительного преимущества, но, закрепив его и постоянно совершенствуя технологию, производить товар со сложившимся низким уровнем издержек уже на основе экономии от масштаба.  [c.121]

Но так обстоит дело не только у нас. На территории Германии, Франции, Нидерландов и многих других стран повреждено каждое второе дерево, 15 тысяч озер погублены в Канаде, 20 тысяч в Швеции. / В большинстве крупных, да и средних рек вредными отходами предприятий и ферм подорвано или загублено рыболовство. В основных морях, омывающих берега стран СНГ, концентрация в в воде нефтепродуктов и фенола в два — семь раз превышает допустимую норму. И потому катастрофически упал улов рыбы. Ныне лишь у Курил рыба чувствует себя относительно безопасно и здесь ежегодно добыча рыбы и морепродуктов превышает 1 млн тонн (на 4,5 млрд долл. по расценкам западного рынка).  [c.398]

ОТСРОЧЕННЫЙ КРЕДИТ (deferred redit) — форма кредита, при которой выдача ссуды обусловлена предварительным накоплением сбережений группой лиц, объединенных на договорной основе по принципу кассы взаимопомощи. O.K. основывается на многократном увеличении индивидуальных возможностей человека при концентрации личных сбережений, эффективность которых в изолированном состоянии была бы значительно меньшей. Применение системы O.K. распространено во Франции и некоторых других странах при финансировании операций частных лиц на рынке жилья.  [c.291]

На конъюнктуру европейского газового рынка, по данным фирмы " edigaz" (Франция), оказывают влияние две разнонаправленные тенденции усиление процесса концентрации капитала и диверсификация источников поставок импортного газа.  [c.36]

РАНТЬЕ (от франц. rente — рента)—в ка-питалистич. странах прослойка людей, к-рые живут на проценты от предоставляемых ими в ссуду денежных капиталов и на доходы от ценных бумаг. С развитием капитализма увеличивается слой Р. Это в основном связано с тем, что в условиях все усиливающейся концентрации капитала и произ-ва для организации капиталистич. предприятий требуются все более крупные капиталы капиталисты, не располагающие такими капиталами, превращаются в Р. Наибольший рост числа Р. характерен для эпохи империализма. Р. — самый паразитич. слой капиталистов они полностью оторваны от произ-ва и представляют собой, по выражению В. И. Ленина, людей, профессией к-рых является праздность. Поэтому увеличение числа Р. и их доходов — одно из выражений паразитизма и загнивания капитализма. В эпоху империализма возникают целые гос-ва-Р., т. е. страны, буржуазия к-рых в громадных масштабах вывозит капитал за границу и живет в значительной мере на проценты и дивиденды, получаемые за счет эксплуатации народов др. стран. До первой мировой войны крупнейшим гос-вом-Р. была Франция. В настоящее время главным гос-вом-Р. являются США.  [c.259]

Современный этап развития государственно-монополистич. капитализма находит наиболее яркое отражение в финансах США, Англии, Франции, ФРГ, Италии, Японии. В империалистических государствах с высокой степенью концентрации капитала в руках небольшого числа финансово-монополистич. групп государственные финансы поставлены на службу финансовому капиталу, финансовой олигархии. Для монополий наиболее могущественных империалистических государств характерны международные переплетения и взаимосвязи с монополистическим капиталом других империалистических государств (Бельгии, Голландии и т. д.). Для воздействия на экономику и финансы этих стран монополии ведущих импе-риалистич. держав используют многосторонние экономич. соглашения Европейское экономическое сообщество ( общий рынок ), Европейское объединение угля и стали, Европейская ассоциация свободной торговли и др. Под флагом экономич. интеграции и выравнивания условий на рынках объединяющихся стран менее мощным гос-вам навязываются единые таможенные пошлины и делаются попытки регламентировать налоги, бюджетные расходы на социальное страхование и др. Финансы молодых гос-в, завоевавших недавно независимость, подавляющее большинство к-рых еще не вырвалось из мирового капиталистич. х-ва, на занимает там особое место, имеют свою специфику. Она обусловлена стремлением многих из освободившихся стран к созданию независимой национальной экономики. В финансах этих стран отражаются последствия длительного колониального господства, преобладание феодальных отношений, большая экономич. зависимость от империалистич. гос-в (см. Финансы освободившихся стран).  [c.526]

КОРАБЕЛЬНЫЕ БАНКИ —в капиталистич. странах специальные ипотечные банки, предоставляющие ссуды под залог кораблей. Капитал мобилизуется путем выпуска корабельных облигаций, обеспеченных корабельными закладными. Впервые возникли в конце XIX в. в Голландии. В настоящее время, помимо Голландии, функционируют в ФРГ, Англии, Франции и Швеции. Банки финансируют преимущественно крупные судостроительные компании и способствуют концентрации произ-ва и монополизации судостроения и судоходства. В Голландии действует 6 К. б., ссуды к-рых в конце 1956 г. составляли 218 млн. гульд. Крупнейшими 3 банками являются Нидерландское корабельное объединение, Роттердамский ипотечный корабельный банк и Нидерландский ипотечный корабельный банк. На эти 3 банка приходится почти 95% всех ссуд К. б. В ФРГ функционируют 4 акционерных К. б., сумма баланса к-рых в конце 1956 г. составляла 517 млн. марок, а сумма ссуд — 465 млн. марок. Самый крупный из них — Банк немецкого судоходства в Бремене, контролируемый Дейче банк. Вторым по величине является Корабельный ипотечный банк для Любека и Киля, контролируется Дрезденским банком на третьем месте стоит Немецкий банк корабельного кредита в Гамбурге, к-рый находится под контролем Коммерческого банка, и, наконец, Немецкий ипотечный корабельный банк в Дуйсбурге. В Англии в марте 1951 г. создана Ипотечная финансовая корабельная компания, предоставляющая ипотечные ссуды сроком на 5—6 лет под залог строящихся в Англии судов при этом ссуда не должна превышать 50% их стоимости. Во Франции с 1913 г. существует кооперативный К. б. — Общество взаимного морского кредита, к-рый выдает долгосрочные и краткосрочные ссуды кооперативам на строительство рыболовного флота. В 1951 г. создан Морской кредит, к-рый предоставляет ипотечные ссуды под строительство судов сроком от 5 до 15 лет. В Швеции имеется полугосударственная Корабельная ипотечная касса.  [c.559]

Завоевание политич. независимости большим числом стран после 2-й мировой войны привело к важным изменениям в банковской сфере. Иностр. банковые монополии стремятся удержать свои позиции в экономике развивающихся стран. С этой целью они приспосабливаются к новым условиям, перестраивают методы своей деятельности, допускают в качестве партнёра нац. капитал, расширяют сферу кредитования. Амер. Б. проникли в ряд стран Юго-Вост. Азии и Бл. Востока. Франц. Б. удалось сохранить важные позиции в афр. странах. В то же время в ряде стран укрепился и вырос нац. частный капитал пользуясь покровительством гос-na, он теперь более энергично конкурирует с иностр. Б. )то характерно для нек-рых стран Лат. Америки. Однако наиболее характерным процессом является появление и развитие гос. капитализма в банковском деле. Концентрация Б. в руках гос-ва, способного в той или иной мере поставить их на службу развитию нац. экономики, представляет собой в принципе прогрессивное явление, особенно если это связано с вытеснением иностр. монополий. При этом очень многое зависит от характера гос. власти в данной стране. Важную роль играет создание во мп. странах нац. центр, эмиссионных Б., па к-рые возлагается контроль над всей кредитной системой, регулирование ден. обращения и т. д. В 50—60-х гг. такие Б. созданы пли реорганизованы более чем в 40 странах, это имеет, в частности, важное значение для проведения самостоят, валютной и кредитной политики, ослабляет зависимость их валют от валют гл. капиталистнч. стран. Путём национализации частных Б. или учреждения крупных гос. Б. формируются нац. кредитные пн-ты как универсального, так и спец. характера, кредитующие отд. отрасли и сок-торы нар. х-ва или осуществляющие только долгосрочные вложения. В Индии, напр., в результате национализации крупного Импириал банк и ряда др. мер воз-пик Гос. банк Индии, концентрирующий более одной трети депозитов всех коммерч. банков страны и являющийся крупнейшим из них. В 1969 по решению пр-ва были национализированы 14 др. крупных частных банков. В результате к нач. 70-х гг. кредитная система в основном находилась в руках гос-ва.  [c.128]

В итоге проводимых в капиталистич. гос-вах К. р. п-роислодит дальнейшая концентрация и централизации банковского капитала, повышается роль центр, эмиссионных банков, к-рые превращаются в важные инструменты экономич. политики. Так, напр., Центр, эмиссионный банк Италии совместно с Межминистерским к-том но сбережениям и кредиту контролирует открытие новых коммерч. банков, величину их акц. капитала, направление их кредитных ресурсов, условия сделок и т. п. Во Франции эти функции осуществляют спец. правительственные к-ты но контролю за деятельностью банков.  [c.293]

В произведениях Л. нашли отражение мн. экономич., политнч. и социальные проблемы капитализма кон. 19 — нач. 20 вв. движение поземельной собственности во Франции (1882) развитие пролетариата умственного труда (1887) социальные корни и закономерности преступности (1890) каниталистич. закон народонаселения (1892—93) экономич. функция биржи (1909—11) и др. Л. самостоятельно исследовал нек-рые важнейшие черты экономики, социальной и политич. жизни эпохи империализма. В работе Американские тресты. Их экономическое, социальное и политическое значение (1903) Л. проанализировал вначале процессы концентрации произ-ва и возникновения монополий (в форме трестов), концентрации в банковском деле и создания банковских монополий ( банковских цепей ), затем — всё более тесного переплетения системы трестов и сою-  [c.334]

В с. х-ле развивающихся стран мелкотоварный сектор является господствующим, экономич. роль итого сектора в с. х-ве развитых капиталистич. стран в годы после 2-й мировой войны 1939—45 быстро падает. Тохнич. переворот в с.-х. произ-ве, к-рый произошёл в этих странах в 50—60-е гг., сопровождался ростом концентрации нроиз-ва и капитала в руках крупных с.-х. предпринимателей, быстрым проникновением монопо-листич. капитала непосредственно в с.-х. произ-во и усилением контроля монополий над этой отраслью. Так, пап])., во Франции в 1965—66 в с. х-во на долю 5,5% х-в приходилось 22,2% всей произведённой продукции 21,2% х-в, относящихся к мелким и средним, производили лишь 3,1% общего объёма продукции этой отрасли. В Великобритании в 1967 на долю 5,3% общего числа х-в приходилось 35% с.-х. продукции. В США на долю 4,5% ферм в 1964 приходилось 42,6% всей реализованной фермерской продукции. Рост концентрации ироиз-ва сопровождается усилением конкуренции, выдержать к-рую мн. мелкие и средние х-ва не в состоянии. Сотни тысяч мелких и средних крестьян и фермеров разоряются. Во Франции, напр., с 1955 по 1963 число х-в с зом. площадью менее 1 га сократилось Hi) 37,6%, 1 — 2 га — на 37,7%, 2—5 га —на 27,9%, 5—10. а — на 23,6%, 10—20 га — на 9,6%. В США с 195И по 1964 число мелких и средних ферм сократилось на 2,2 млн.  [c.463]

История М. к. неразрывно связана с развитием тех процессов, к-рые на каждом этапе ускоряли рост монополизации х-ва, придавали ему новые формы. На рубеже 19 и 20 вв. в развитии М. к. произошёл крутой перелом, связанный с ростом производит, сил капитализма. В развитых капиталистич. странах Великобритании, Германии, США, Франции, а также в странах, вступивших на капиталистич. путь позднее,— Японии, России — произошло значит, расширение произ-ва, что создало условия для постройки новых крупных пром. предприятий и налаживания массового произ-ва. С др. стороны, новые методы произ-ва обусловили громадные вложения капитала. В этот период быстро развивались капиталоёмкие отрасли пром-сти, и рост размеров предприятий был обусловлен требованиями эффективного использования производств, мощностей. Быстро развивались такие отрасли пром-сти, как чёрная металлургия, угольная, нефтедобывающая и химич. пром-сть, трансп. машиностроение, воен. иром-сть. Ускоренный рост произ-ва в этих отраслях мог быть обеспечен лишь на основе создания крупных и крупнейших предприятии, что вело к усилению концентрации произ-ва. Подъём производит, сил в гл. капиталистич. странах в последние десятилетия 19 — нач. 20 вв. привёл к созданию качественно нового, более высокого уровня концентрации произ-ва. Качеств, отличие состояло в том, что крупное произ-во, основанное на больших вложениях капитала, доминировало в ключевых, быстро развивающихся отраслях пром-сти. Именно это обстоятельство и обеспечило эволюцию капитализма свободной конкуренции в капитализм монополистический. Однако содержание этой эволюции не исчерпывается лишь одним ростом концентрации произ-ва.  [c.536]

В развитых капиталпстич. странах Н. используются в интересах монополий для ускорения процесса концентрации капитала (напр., в США при слиянии компании ноная компания освобождается от Н. на год, если хотя бы одна из слившихся компаний была убыточна). Во Франции для сливающихся или реорганизующихся компаний даётся отсрочка по уплате Н., нек-рые виды акций освобождаются от обложения.  [c.21]

По мнению сторонников С. р. т. (С. Мансхолта — Нидерланды, Ж. Мийо, Ш. Нури — Франция, и др.), преобразования должны охватить не только с.-х. произ-во, его социальную н экономич. структуру, но и сферу сбыта и переработки с.-х. продукции, предусматривая усиленную концентрацию капитала в нром-сти и торговле, повышение конкурентоспособности пром. и торг, предприятий на внутр. н внеш. рынке, рост монополизации, вытеснение кооп. сектора из сферы переработки с тем, чтобы вся сфера агроби шеса стала неотъемлемой частью индустриального общества .  [c.83]

Пути становления и развития Т. м., сфера и формы их деятельности разнообразны. Возникнув в результате концентрации торг, капитала, в погоне за макс, прибылью и в целях повышения стабильности своей деятельности, они проникают в пром-сть и сферу услуг. С др. стороны, происходит проникновение пром. монополий в сферу товарного обращения, что ведёт к созданию Т. м., подчинённых пром. капиталу. Эта тенденция в наибольшей степени проявляется в странах, где крупный пром. капитал является господствующей силой и где сложились гигантские пром. монополии. Во 2-й пол. 20 в. в результате обострения проблемы рынков, роста монополистич. конкуренции и неустойчивости капиталистич. экономики взаимное проникновение торг, и пром. капиталов усиливается и приводит к созданию торгово-пром. компаний, т. е. всё более проявляется тенденция к ликвидации относит, самостоятельности торговли, исторически сложившейся в результате её обособления от пром-сти. Укреплению связей между торг, и пром. монополиями способствует также их объединение внутри финанс. групп. В процессе монополизации торговли происходит специализация большей части Т. м. на отд. формах торговли или операциях с отд. группами товаров. Так образовались Т. м., основой деятельности к-рых является внешняя, внутренняя, оптовая пли розничная торговля, операции с прод., потребит, товарами, пром. сырьём или оборудованием. В сер. 70-х гг. на долю Т. м. приходилось св. 65% оптовой торговли США. В Великобритании 12 Т. м. осуществляли 1/4 торг, оборота страны. В Японии на 6 Т. м. приходилось 20% оптовой торговли, в т. ч. 70% продаж чёрных металлов и х.-б. тканей 40% экспорта, в т. ч. 50—70% экспорта судов и чёрных металлов 50% импорта, в т. ч. ок. 70% импорта железной руды, сахара и шерсти. Т. м. занимают ведущие позиции во внутр. торговле ФРГ, Франции, Италии и др. стран, не уступая пром. компаниям по масштабам операций. Активизация внешнеэконо-мич. экспансии, нашедшая своё выражение в создании и расширении торг, сети за рубежом, а также в росте экспортных операций, придала деятельности Т. м. транснациональный характер. К таким монополиям можно отнести японские, быв. колониальные н ряд розничных Т. м. США и стран Зап. Европы, имеющих за рубежом десятки торг, и пром. предприятий.  [c.164]

В довоенный период концентрация производства складывалась следующим образом в США действовало свыше 80 производителей, в Великобритании — 4, Италии — 30, во Франции — свыше ISO. В настоящее время в результате слияний и поглощений на каждом рынке доминирует ограниченное число крупнейших корпораций. На четыре ведущие фирмы каждой автомобилепроизводя-щей страны приходится от 90 до 100% объема выпуска автомобилей. Высокий уровень концентрации наблюдается не только на национальном, но и на международном уровне мировое автомобилестроение находится в руках небольшого числа глобальных корпораций.  [c.98]

Организация отраслевых рынков (2003) -- [ c.243 , c.244 ]