Юровский

В разработке и практической реализации финансовой и денежной политики самое активное участие принимал Леонид Наумович Юровский (1884—1938) — один из талантливейших и продуктивных теоретиков рыночной экономики. Исключительная ясность и четкость изложения являются отличительной чертой Юровского как теоретика и публициста-популяризатора. Вместе с другими специалистами и руководителями финансового хозяйства Л. Н. Юровский сыграл ключевую роль в проведении денежной реформы в 1922—1924 гг. Он является одним из авторов и организаторов выпуска знаменитого золотого червонца . Опыт денежной реформы, проведенной красными финансистами в период, когда иностранные валюты никак не могли обрести прочную основу, не случайно внимательно изучали зарубежные специалисты с ним небезынтересно познакомиться и сегодня.  [c.154]


Юровский Л.Н. К проблеме плана и равновесия в советской хозяйственной системе // Финансовое оздоровление экономики опыт нэпа. Сост. А.Казьмин. М., 1991.  [c.439]

Некоторые авторы, например Юровский, особенно отчетливо различают статическое состояние хозяйства и стационарное хозяйство. Первое, по их мнению, характеризуется полным покоем, а второе находится в состоянии движения, но установившегося движения. Первое они относят к сфере проблем статики, второе - к области проблем динамики. Такое разграничение нам представляется научно нецелесообразным но следующим соображениям.  [c.18]

Вебер М. Биржа и ее значение. Спб. Юровский, 1897.  [c.28]

Проблема государственного регулирования - одна из основополагающих в российской истории. Этим рычагом широко пользовалось царское правительство. В советский период был этап (НЭПа), когда возникла острая дискуссия по соотношению плана и рынка. Причем речь шла о том, обеспечат ли чисто рыночные отношения равновесное состояние экономики. Такие выдающиеся деятели как Бухарин Н. П., Юровский Л. П., Кондратьев Н. Д. и др. считали, что экономическое равновесие возможно за счет сочетания рыночных и плановых форм. "Плановые элементы, по мнению Л. Н. Юровского, не ликвидируют товарного хозяйства и не вытесняют его".  [c.16]

Финансовая система. Основу любого рынка составляет, как известно, стабильная денежная система, которой в начале 1921 г. практически не было новая денежная система была разработана группой специалистов "старой закалки" во главе с проф. А.Ю. Юровским и реализована к 1924 г. под руководством наркома финансов Г.Я. Сокольникова — большевика с блестящим европейским образованием, происходившего из богатой купеческой семьи.  [c.203]

Юровский Л.Н. Денежная политика советской власти. 1917— 1927. М., 1996.  [c.233]

Нарушение рыночного равновесия, принимавшее асе большие масштабы с середины 20-х гг., побудило ряд советских экономистов к критике чрезмерного государственного регулирования. На основе этой критики В. Новожиловым, Л. Юровским, И. Дашковским была выдвинута иная концепция соотношения государства и рынка Соглашаясь г монопольным положением государства, они, в отличие от большинства экономистов 20-х гг., предлагали иной способ его использования I о их мнению, необходимым условием государственного регулирования должно быть соблюдение рыночного равновесия.  [c.275]

В конце июля 1918 года в Екатеринбурге был расстрелян царь Николай и его семья. Операцией руководил Янкель Хаимович Юровский, владелец часовой лавки, сын сосланного в Сибирь вора Хаима, бывший ученик школы Талматейро при томской синагоге. Годы, непосредственно предшествовавшие революции, Янкель Юровский провёл в Европе.  [c.474]

Не стоит удивляться, что среди расстрелянных в 1930-е годы врагов народа были члены партии с 190... года. Членами какой партии они по-настоящему были Был ли врагом народа расстрелянный в 1938 году Янкель Юровский Их пытаются представить старой партийной гвардией . На самом деле это была гвардия Сиона .  [c.476]


Юровский Л.И. Денежная политика Советской власти (1917—1927 гг.). М., 1991щ1 С. 36. V  [c.131]

В июле 1930 г. Альберт Львович был арестован по делу Конъюнктурного института и сослан на три года в Казахстан. Это дело составляло часть процесса так называемой Трудовой крестьянской партии. Таких ученых-экономистов, как Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов, Л. Н. Литошенко, Л. Б. Кафенгауз, А. Л. Вайнштейн, приговорили к разным мерам наказания. Вообще по делу Трудовой крестьянской партии проходило несколько сот человек и после пересмотра его в 1937 г. пять человек из руководящего ядра (Кондратьев, Литошенко, Тейтель, Чаянов, Юровский) были расстреляны.  [c.9]

Я его спросил, когда произошла перемена в отношении к таким спецам , как он, — к Чаянову, Кондратьеву, Юровскому и другим небольшевикам. Он сразу ответил К декабрю 1927 г. До этого нас слушали как специалистов. После этого мы были враги, а вероятно, и вредители .  [c.17]

Из непартийных экономистов с наиболее обстоятельным анализом условий равновесия в советской экономике и критикой Преображенского выступил один из ближайших сотрудников наркомфина Сокольникова и непосредственных творцов денежной реформы 1922— 1924 гг. Леонид Юровский (1884—1938) в статье К проблеме плана и равновесия в советской хозяйственной системе , опубликованной в 1926г. в № 12 Вестника финансов .  [c.431]

Юровский не смутился определением природы советского хозяйства как товарно-социалистической . Он подчеркивал, что если но-н ш экономическая политика рассчитана надолго, то плановое хозяй-стио советской системы проводится в обстановке рынка и присущих  [c.431]

Выделив основные виды нарушения равновесия в народном хс зяйстве СССР, Юровский остановился на случае, когда цена не вь полняет своей функции регулятора спроса и предложения вследст  [c.432]

Юровский Л.Н. К проблеме плана и равновесия в советской хозяйс венной системе // Финансовое оздоровление экономики. Опыт нэпа. М 1990. С. 238-240.  [c.432]

В целом ни идеологу-марксисту Бухарину, ни эмпирику-антимарксисту Юровскому не удалось при формальном признании принципа экономического равновесия убедительно обосновать его реализуемость в планово-рыночном хозяйстве.  [c.433]

Экономисты, уличенные в защите рыночных отношени принципа равновесия, были подвергнуты не только охаиванию, н полицейским репрессиям. Под личным контролем Сталина ГПУ с бриковало в 1930 г. процессы якобы действовавших в СССР Тру вой крестьянской партии во главе с Кондратьевым и Юровски Союзного бюро РСДРП(м) во главе с Громаном и Базаровым.  [c.438]

Главный сценарист сфабрикованных дел в письмах председате ОГПУ Менжинскому и своей правой руке Молотову давал рас ряжения провести сквозь строй гг. Кондратьева, Юровского, Ч нова и т.д. , Кондратьева, Громана и пару-другую мерзавцев ну) обязательно расстрелять . В это же время в экономических жур лах одна за другой шли статьи с изобличениями экономистов- в дителей и заявлениями вроде благо революции — высший закон когда этот закон требует, мы должных идти на нарушение и разруц ние равновесия .  [c.438]

Экономическая действительность динамична по самому своему существу. Мир хозяйственных явлений, говорили мы, текуч к изменчив. Явления хозяйственной жизни могут иногда быть более или менее устойчивыми и как бы приближаться к статическому состоянию. Но, строго говоря, они никогда не бывают в таком состоянии, как нет абсолютного покоя в мире физическом. Отсюда — в действительности существует, в сущности, только динамика явлений. Эта точка зрения является наиболее распространенной, если не общепризнанной. Ее в одинаковой мере принимают и Вальрас, и Джевонс, и Кларк, и Парето, и Щумпетер, и Юровский. И ее следует признать единственно верной. Но если это так, то очевидно, что нельзя серьезно говорить о статических явлениях и нельзя противополагать статику явлений их динамике. Если и можнс что противополагать друг другу, то не статику и динамику явлений, а статическую точку зрения на явления и динамическую, или статику и динамику как теории. В целях исследования экономической действительности к ней можно методологически подходить со статической точки зрения, т.е. рассматривать ее как бы в условиях неизменного статического состояния и искать закономерные связи между ее элементами. Открытие этих связей, несомненно, дает весьма многое для понимания действительности, в особенности если принять по внимание высказанное выше замечание, что при всей изменчивости экономической жизни ее элементы, не находясь никогда в статическом состоянии, все же обнаруживают известную устойчивость. Однако статическая теория бессильна выяснить изменение уровня экономических элементов, а также механизм и направление их изменения. Вот  [c.15]


Выставленный тезис о противоположении статики и динамики ясен, и, как мы сказали, он почти общепризнан. Однако, нам кажется, из него не делается надлежащих пыводов, и он не проводится с полной ясностью через построения отдельных авторов. Некоторые из них, как, например, Шумпетер, Парето. Юровский и др., принимая по существу статику как условный методологический прием исследования экономической действительности, в то же время высказывают суждения, которые легко могут дать повод думать, что они считают статические явления за реальность и противополагают статику явлений их динамике. Некоторые из них, как, например, R первых своих работах Шумпетер, далее Парето и др., утверждают, что статика явлений есть фотография экономической действительности в определенный момент. Но о каком и сколь длительном моменте можно в данном случае говорить Самая неопределенность понятия момента делает неопределенным и такое понятие о статике. Те же авторы, как Парето, Юровский, указывают далее, что в действительности те или иные экономические явления иногда приближаются к статическому состоянию. Как на пример указывается на единый курс фондовой биржи и на другие явления. Эти указания, как ясно из предыдущего, сами но себе верны, но их необходимо толковать весьма осторожно. Сами эти авторы признают, что устойчивость цены бумаг и других явлений всегда относительна и что она все же подвержена более или менее быстрой, заметной изменчивости. Явления эти только напоминают картину статического состояния их. Но для того чтобы действительно рассматривать цену и другие явления как явления статические, необходимо было бы совершенно отвлечься от их изменений, которые могут последовать или уже последовали, и, таким образом, перейти в методологических целях от действительности, как она дана, к мыслимому подлинно статическому состоянию ее. Мы считаем необходимым последовательно проводить выставленное выше положение, что можно говорить и противополагать не статику и динамику явлений, а статическую и динамическую точки зрения на них.  [c.16]

Причем совершался этот поиск в обстановке политических преследовании и арестов, которые закончились арестом и помещением в Бутырскую тюрьму 19 июня 1930 г. (вместе с А.В Чаяновым, Л.Н. Юровским и другими крупными экономистами). Сталин требовал расстрела лидеров надуманной "Трудовой крестьянской партии". Процесс завершился приговором в январе 1932 г. к восьми годам лишения свободы и высылкой в Суздальский политиэолятор (Спас-Евфимиев монастырь, где в 2001 г. открыт музей политической тюрьмы, видное место в экспозиции которого принадлежит Н.Д. Кондратьеву)  [c.712]

С удалением Сокольникова и Юровского из Госбанка и Нар-комфина (первого за принадлежность к оппозиции, а второго — как "меньшевика от финансов" в конце 30-х оба были расстреляны) ускорилась эмиссия, стоимость червонца стала падать, а золота для поддержания курса на валютных биржах не хватало. В этой ситуации оставались только два пути — девальвация червонца или отмена его конвертируемости и ликвидация финансовой системы с заменой ее административным перераспределением средств. Советское правительство пошло по второму пути, и в конце 1926 г. валютные биржи в СССР были закрыты, а обмен червонцев на золото на внешних рынках прекращен. С апреля 1927 г. началось печатание "пустых" денег и кредитование ими промышленности. Уже в мае денежная масса выросла на 10%, а в июле-сентябре — на 20%. Нормальная финансово-денежная система перестала функционировать.  [c.228]

См, Новожилов В. Цены и государственное регулирование//Вестннк ансов. 1924. № 12. С. 44—45 Юровский Л. К проблеме плана и равновесие светской хозяйственной системе//Вестник финансов. 1926. № 12. С. 17, 20 О и i нежная политика Советской власти (1917—1927). М., 1928. С. 376, 379—380,  [c.270]

История экономических учений (2002) -- [ c.431 , c.432 , c.438 , c.455 ]