Великая депрессия 30-х годов, являя собой одну из наиболее разрушительных форм цикличности, активизировала исследования, связанные с проблемой экономического роста. Сегодня практически каждый экономист является сторонником экономического роста, но существуют разногласия о путях достижения этой цели, поэтому появляются различные модели экономического роста. Их разработка сопровождается постоянными изменениями условий экономического роста и связанной с этим необходимостью реальной оценки ситуации применительно к данному уровню развития. При всем разнообразии моделей, отражающих современный уровень развития, традиционно выделяют две их группы нео-кейнсианская и неоклассическая. Основное различие между ними состоит в способах решения задач экономического роста средствами макроэкономики или с позиции активного субъекта микроэкономики. [c.65]
При решении задач реконструкции желательно учитывать определенную цикличность в предпочтительности укрупнения и разукрупнения фирм. [c.261]
Конечно, факт существования больших циклов в динамике изученных элементов еще не говорит с необходимостью о том, что такие циклы существуют и в динамике всех других здесь не рассмотренных элементов. Решение вопросов о том, какие из них обнаруживают эту цикличность, является задачей дальнейшего специального исследования. В своем исследовании, как отмечено выше, я обнаружил и такие элементы, в динамике [c.368]
Цикличность инновационных колебаний отражает изменения в поколениях технологий и тесно связана с жизненным циклом новшества (ЖЦН) в рамках одного поколения, а она — с жизненный циклом товаров (работ, услуг), которые становятся массовыми, когда новшество перестает быть новшеством. Жизненный цикл новшества в принципе начинается с материализации результатов фундаментальных, поисковых и прикладных исследований в целях удовлетворения существующих или потенциальных потребностей и охватывает период времени, заканчивающийся потреблением новинки на рынке. Вопрос о продолжительности инновационной волны и жизненного цикла каждого конкретного новшества всегда является открытым. Вместе с тем знание ответа на него крайне необходимо для прогнозирования и регулирования инновационных процессов в экономике в целом и в отдельных фирмах. Основным критерием осуществления фаз ЖЦН выступает объем доходов от продаж, обеспечивающий возмещение всех затрат на создание, производство и реализацию новшества и получение желаемой прибыли. Ввиду ограниченной возможности улучшения технологической базы в будущем и проникновения на рынок, объем доходов может быть охарактеризован с помощью S-образной кривой (см. разд. 2.5). Завершение ЖЦН этапом потребления отражает то, что производство функционирует не ради достижения собственных целей, а является лишь средством решения задачи удовлетворения материальных, духовных, эстетических и других потребностей людей. Потребление — вот в чем смысл и цель инновационного процесса в развитом цивилизованном обществе. Производство по отношению к этой основной задаче выступает лишь средством ее решения. [c.360]
Для решения задач мониторинга портфеля инвестиций чаще всего используются методы технического анализа и прогнозирования рыночных цен, по которым можно предсказывать изменение доходности и надежности конкретных финансовых инструментов (ФИ) - ценных бумаг, валюты, драгметаллов и т.д. В отличие от фундаментального анализа, в основе которого лежит анализ экономической ситуации и/или финансового положения эмитентов, в техническом анализе рассматриваются тенденции в движении самих цен. В частности, технический анализ предполагает, что колебания цен периодически повторяются в соответствии с концепцией цикличности поведения рынка. Анализ статистических данных о движении цен позволяет выявить эвристические закономерности в изменении тенденций, которые хорошо [c.107]
От факторов, обусловливающих цикличность в развитии предприятия, следует отличать причины цикличности. Последние представляют собой события или явления, стимулирующие усиление влияний одних факторов и ослабление других. Причины порождаются поступками, действиями, решениями людей, которые, так или иначе, оказывают воздействие на все вышеперечисленные внешние факторы. Стимулирование усиления влияния положительных и ослабление отрицательных на макроуровне хозяйственного функционирования — основная задача антикризисного регулирования. [c.42]
Любое конкретное решение возникает в рамках определенной фазы управленческого цикла, соответствующего цикличности самого процесса производства, и способствует решению конечных задач, стоящих перед предприятиями и объединениями. Следовательно, выполнение любого решения предполагает подготовку и принятие нового решения, которое складывается не только под воздействием вновь возникших потребностей, но и под влиянием ранее принятых решений. Такая цикличность в принятии решений диктуется комплексностью разрешаемых проблем. [c.113]
Научно-техническое прогнозирование опирается на выявление, измерение и предвидение динамики развития науки и техники во взаимосвязи с цикличными колебаниями в смежных и.отдаленных сферах, в вертикальном и горизонтальном разрезах. Прогнозирование — методическая база для решения практических задач, связанных с оценкой и выбором приоритетов научно-технического прогресса, выработкой рыночной стратегии. Выбор приоритетов научно-технического развития включает несколько этапов. [c.43]
Наиболее часто при практическом построении прогнозов экономических показателей приходиться учитывать их сезонность и цикличность. Для прогнозирования несезонных и сезонных процессов используется различный математический аппарат. Динамика многих финансово-экономических показателей имеет устойчивую колебательную составляющую. При исследовании месячных и квартальных данных часто наблюдаются внутри годичные сезонные колебания соответственно с периодом 12 и 4 месяцев. При использовании дневных наблюдений часто наблюдаются колебания с недельным (пятидневным) циклом. В этом случае для получения более точных прогнозных оценок необходимо правильно отобразить не только тренд, но и колебательную компоненту. Решение этой задачи возможно только при использовании специального класса методов и моделей [6, 62, 79]. [c.71]
Конкретными принципами (закономерностями) формирования САПР как организационно-технической базы системы являются следующие [39, 45] многоуровневость структуры ите-рационность и цикличность работ наиболее полное использование приемов творческого диалектического мышления проектировщиков широкая область информации, обеспечивающей решение проектно-конструкторских задач эволюционность, способность к саморазвитию функциональная избыточность по сравнению с техническими возможностями входящих в САПР подсистем, отсутствие излишнего дублирования средств автоматизации системное единство и комплексность при решении задач многоуровневость подсистем, задач и критериев, используемых в процессе работы. Перечень конкретных принципов может быть для каждой определенной системы дополнен с учетом особенностей объекта проектирования, условий функционирования, сроков создания САПР и ограничений на затраты определенных ресурсов. [c.30]
В работе1 предлагается системный подход к решению задачи классификации решений, т. к. многообразие решений представляет собой целый комплекс, понимание которого облегчается на основе системного подхода, позволяющего раскрыть строгую систему и иерархию решений, соподчиненность и цикличность. В такой системе решений должны проявляться как общие признаки, так и специфические особенности, присущие отдельным видам решений. Таким образом, признакам классификации решений выступают системность, иерархичность, соподчиненность и цикличность. При этом автор работы приводит еще три подхода к этой проблеме, причем подробно описывает второй. [c.522]
Цикличность решения разных задач разная и колеблется в довольно больших пределах — от одного раза в сутки (составление суточного плана работ) до одного раза в год или пятилетку (годовые и пятилетние планы развития народного хозяйства). Однако для всех задач, подвергавшихся анализу, этот цикл состоит из двух периодов подготовительного и периода оперативных расчетов. Период оперативных расчетов-—это отрезок времени от момента получения последних исправлений или последнего документа с исходной информацией до момента выдачи готовых результатов. Очевидно, длительность периода оперативных расчетов всегда меньше длительности цикла задачи. Реально для суточного плана работы железнодорожной сортировочной станции этот период продолжается 1 —1,5 ч, для расчета годового или пятилетнего плана 7—10 сут. Подготовительным периодом будем называть отрезок времени от момента лередачи заказчику результатов предыдущих расчетов до наступления очередного периода оперативных расчетов. [c.13]
По мнению Дж. К- Джонса целью методологии проектирования является уменьшение цикличности и увеличение линейности проектирования. Цикличность связана с вынужденным повтором этапов работы в результате того, что некоторые, оказавшиеся важными, частные задачи вначале не были учтены. Линейность предполагает, что все важнейшие проблемы можно обнаружить с самого начала и вероятность появления неучтенных частных задач сводится к минимуму. Существенным методом обеспечения линейности проектирования Дж. К. Джонс считает прогнозирование, позволяющее определить диапазон возможных выходов из этапов проектирования по их выполнения. Пплход к проектировщику, как к самоорганизующейся системе вызван стремлением сузить область поиска технических решений за счет обоснованного выбора стратегии. Для этого необходим метаязык из терминов, достаточно широких по значению, чтобы с их помощью можно было, во-первых, описать зависимости между стратегией и проектной ситуацией, и, во-вторых, проводить оценку модели, позволяющую предсказать вероятные результаты альтернативных стратегий, с тем, чтобы можно было выбрать наиболее перспективную из них. Дж. К. Джонс выделяет три ступени проектирования дивергенцию, трансформацию и конвергенцию. [c.14]
Весьма важен вывод, что "задача в изучении конъюнктуры сводится к постановке и решению проблемы прогноза ее изменения" (Там же. С. 75). Прогнозирование, основанное на учете закономерной динамики (прежде всего - волнообразно-цикличных колебаний конъюнктуры), или циклично-динамичное прогнозирование — это более высокий класс предвидения будущего, позволяющий предвидеть переход от фазы к фазе цикла и от цикла к циклу, неизбежные кризисы при смене циклов, своевременно адаптироваться к этим переменам. И хотя идеи Н.Д. Кондратьева были подхвачены, подтверждены и развиты йоэефом Шумпетером (9), Гсрхардом Меншем (II), другими зарубежными и современными российскими учеными (12 14 18 19 22), однако в практике прогнозирования до сих нор преобладает статический, линей-но-экстраноляционный подход. [c.726]