Производство электроэнергии в СССР

Централизация производства электроэнергии в СССР достигла 95%. Дальнейшее развитие идет в направлении формирования все более крупных энергообъединений, в рамках которых оптимизируются режимы работы многообразных энергоисточников, усиления распределительных и межсистемных связей, повышения надежности и экономичности работы энергосистем.  [c.123]


Для анализа рядов динамики чаще всего применяются показатели среднего уровня ряда, абсолютного прироста, коэффициенты и темпы роста, коэффициенты и темпы прироста, средние коэффициенты и темпы роста и прироста. В табл. 3.4 приведен пример анализа производства электроэнергии в СССР за пятилетие.  [c.48]

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В СССР ЗА ПЯТИЛЕТИЕ  [c.49]

Умножив средний коэффициент роста на 100, получают средний темп роста, а вычтя из него единицу — средний коэффициент прироста. Выразив последний показатель в процентах (умножив его на 100), исчисляют средний темп прироста. Для динамического ряда производства электроэнергии в СССР, приведенного в табл. 3.4, среднегодовой коэффициент роста за пятилетку равен 1,045. Соответственно среднегодовой темп роста составит 104,5, а темп прироста — 4,5 %.  [c.51]


Роль отдельных типов электростанций в производстве электроэнергии в СССР видна из табл. 8.1.  [c.173]

Динамика годового производства электроэнергии в СССР на душу населения, кВт-ч  [c.15]

Таблица 1-3. Опережающие темпы роста производства электроэнергии в СССР Таблица 1-3. Опережающие <a href="/info/1664">темпы роста производства</a> электроэнергии в СССР
Л е и точные Д. дают возможность решать те же задачи, что и столбиковые, но в них столбики располагаются горизонтально. Такова, напр., Д., показывающая численность рабочих Производство электроэнергии в СССР и ИТР в ПРОМ-СТИ СССР  [c.197]

Производство электроэнергии в СССР, млрд. кет ч  [c.530]

Производство электроэнергии в СССР за годы 9-й пятилетки  [c.102]

При этом наиболее быстро производство электроэнергии росло в странах мировой социалистической системы — в 4,2 раза, в том числе в СССР — в 4,4 раза. Значительно медленнее увеличивалось производство электроэнергии в странах Западной Европы (в 2,9 раза) п в США (в 2,75 раза).  [c.52]

Значительное влияние на показатели мировой энергетики оказало бурное развитие производства энергии в СССР и других странах мировой системы социализма. В СССР выработка электрической энергии на душу населения за 1940—1971 гг. увеличилась до 3266 кВт-ч, т. е. почти в 13 раз. В 1971 г. потребление энергии на душу населения СССР превышало среднее мировое почти в 3 раза, а потребление электроэнергии — в 2,3 раза.  [c.52]

Темпы выработки электроэнергии в СССР более чем в 2 раза превосходят темпы роста добычи и потребления топлива. Это в определенной степени свидетельствует об эффективности использования топлив при производстве электроэнергии. Динамика топливно-энергетических коэффициентов и удельных расходов топлива на выработку электроэнергии в нашей стране является ярким подтверждением сказанного.  [c.98]


Планируемые объемы и прирост производства топлива и электроэнергии в СССР в 1970—1975 гг.  [c.9]

В 1987 году добыча основных видов топлива и производство электроэнергии (в пересчете на условное топливо) в СССР были больше, чем в США на 10%, железной руды — более чем в 4 раза, выплавка чугуна—в 2,5 раза, стали — почти в 2 раза. Правда, надо учесть, что в 70-80-е годы производство этих видов продукции в США сокращалось (структура хозяйства менялась, взамен развивались более эффективные производства), а у нас — росло. И ростом этим мы очень гордились, хотя на самом деле приведенное сравне-  [c.17]

По сравнению с 1955 г. доля выработки электроэнергии на электростанциях, не входящих в состав районных энергосистем, в общем объеме производства электроэнергии по СССР снизилась в 1965 г. более чем в 2 раза. Это дало возможность во многих районах страны ликвидировать или перевести на консервацию большое количество мелких и неэкономичных установок и обеспечить электроснабжение потребителей от высокоэкономичных районных энергосистем.  [c.11]

Энергетика Эстонской ССР развивается исключительно быстрыми темпами. Введена в эксплуатацию высокоэкономичная Прибалтийская ГРЭС на сланцах, что коренным образом изменило технический уровень энергетики республики и обеспечило снижение удельного расхода топлива примерно на 20%. Для Эстонской энергосистемы характерным является передача значительной части производимой ею электроэнергии в Ленинградскую энергосистему. Средняя себестоимость электроэнергии по Эстонской ССР снизилась в 1964 г. до 0,904 против 1,239 коп/кет-ч в 1960 г., т. е. на 27%. Следует подчеркнуть высокую экономичность производства электроэнергии в Эстонской ССР, так как ее себестоимость, несмотря на отсутствие гидроэлектростанций и наличие повышенных расходов по содержанию сетей низкого напряжения, лишь незначительно превышает среднюю по СССР.  [c.344]

Проект экономического и социального развития СССР на период до 2005 г. предусматривает увеличение национального дохода за предстоящее 15-летие в 2 раза. Если исходить из того, что в 1971—1987 гг. на каждый процент его прироста расход электроэнергии составлял в среднем 1,05—1,06%, то к 2005 г. необходимо обеспечить увеличение производства электроэнергии в 2,1 раза.  [c.59]

В производственных фондах электроэнергетики СССР на долю тепловых электростанций приходится примерно 45% от всех фондов, гидроэлектростанций — 22% и сетей — 33%. Анализ динамики производственных фондов электроэнергетики показывает, что удельный вес электростанций постепенно снижается, а сетевых предприятий — растет. Это объясняется расширением сферы электрификации, возрастающей ролью централизованных источников производства электроэнергии в электроснабжении железнодорожного транспорта и сельского хозяйства, увеличением радиуса передачи электроэнергии, что влечет за собой сооружение новых электрических сетей. Укрупнение мощности электростанций и строительство более дорогих транзитных линий электропередач с целью объединения энергосистем также увеличивают удельный вес фондов сетевых предприятий.  [c.35]

В производственных фондах электроэнергетики СССР на долю тепловых электростанций приходится примерно 45% от всех фондов, гидроэлектростанций — 22% и сетей— 33%. Анализ динамики производственных фондов электроэнергетики показывает, что удельный вес фондов электростанций постепенно снижается, а сетевых предприятий растет. Это объясняется расширением сферы электрификации, возрастающей ролью централизованных источников производства электроэнергии в электроснабжении железнодорожного транспорта и сельского хозяйства, увеличением радиуса передачи электроэнергии, что влечет за собой сооружение новых электрических  [c.25]

За период 1928—1966 гг. в СССР мощность электростанций увеличилась в 74 раза, производство электроэнергии — в 130 раз, а в США — соответственно в 7,7 раза и в 12 раз.  [c.322]

Накопленный в СССР опыт сооружения АЭС указывает на перспективность использования АЭС для производства электроэнергии в крупных пром. масштабах. К этому выводу приходят и за границей. Технико-эко-номич. анализы и расчеты, проведенные в СССР и за рубежом, показали, что в недалеком будущем ядерная энергетика экономически сможет конкурировать с тепловой энергетикой. Экономичность ядерной энергетики базируется на возможности достижения более низкой себестоимости электроэнергии на АЭС, чем на ТЭС,  [c.478]

В 1987 году добыча основных видов топлива и производство электроэнергии (в пересчете на условное топливо) в СССР были больше, чем в США, на 10%, выплавка чугуна — в 2,5 раза, стали — почти в два раза, добыча железной руды — более чем в 4 раза. Правда, тут надо учесть, что в 70—80-е годы производство этих видов продукции в США сокращалось (структура хозяйства менялась, взамен развивались более эффективные производства), а у нас - росло. И ростом этим мы очень гордились, хотя на самом деле приведенное сравнение, напротив, должно было сигнализировать об отставании в главном — темпах и направленности научно-технического прогресса.  [c.47]

В частности, при среднегодовых темпах прироста производства электроэнергии в США 4,5 % и в СССР 6,9 % (по данным за 1961 — 1985 гг.)  [c.67]

Почти все мировые мощности А.ЭС сосредоточены в небольшом числе промышленно развитых и новых индустриальных стран США, Франции, Японии, ФРГ, Канаде, Бразилии, Великобритании, Швеции, Южной Корее, а. также в бывших советских республиках, что объясняется несколькими причинами. Во-первых, эти страны (за исключением Канады, Великобритании и СССР) являются импортерами нефти развитие атомной энергетики понадобилось им для уменьшения зависимости от импорта нефти. Во-вторых, АЭС - это с технической точки зрения самый сложный способ производства электроэнергии строительство АЭС оказалось по плечу ядерным державам и странам с высоким техническим уровнем производства. В-третьих, АЭС отличаются высокой капиталоемкостью, поэтому строительство их могут позволить себе страны, располагающие крупными инвестиционными ресурсами.  [c.58]

Опережающими темпами шел процесс развития топливно-энергетической базы в СССР и других странах социализма. Это обеспечило мировой социалистической системе неуклонное повышение доли в мировом производстве и потреблении первичных ресурсов энергии п электроэнергии, значительный рост производства и потребления энергии и электроэнергии на душу населения. По степени прогрессивных преобразований энергобаланса, повышению в его структуре наиболее эффективных источников топлива и энергии — нефти и газа Советский Союз и ряд социалистических стран опередили многие капиталистические страны.  [c.68]

За период 1950—1971 гг. в СССР темпы прироста производства электроэнергии опережали темпы роста всего промышленного производства в 1,21 раза, производства в черной металлургии — в 1,74 раза, капитального строительства — в 1,32 раза, добычи топлива в 2,11 и потребления — в 2,22 раза.  [c.98]

В девятой пятилетке, как намечено пятилетним планом развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 гг., продукция промышленности (в сопоставимых ценах) увеличится в 1975 г. по отношению к 1970 г. почти на 47%, а производство электроэнергии — на 44%. Из этого следует, что соотношение в темпах роста выработки электроэнергии и всего промышленного производства выразится коэффициентом 0,94.  [c.99]

В 1971 г. в СССР продукция промышленности фактически увеличилась на 7,8% (по плану намечалось 6,9%), а выработка электроэнергии— на 8%, следовательно, коэффициент опережения производства электроэнергии к общему производству промышленности составил 1,02.  [c.99]

Изменение производства электроэнергии и топлива и потребления топлива на душу населения за 1960—1970 гг. выражается следующими данными (1970 г. к 1960 г.) производство топлива — 157,0% потребление топлива — 142,0% производство электроэнергии — 228,0%. В 1971 г. в СССР на душу населения валовая выработка электроэнергии составила 3266 кВт-ч.  [c.134]

При этом наиболее быстро производство электроэнергии росло в странах мировой социалистической системы — в 2,8 раза, в том числе в СССР — в 3 раза.  [c.64]

Таким образом, хотя по темпам производства электроэнергии СССР значительно обгоняет США , однако соотношения между темпами роста производства электроэнергии и темпами роста выработки всей промышленной продукции в США выше, чем в СССР.  [c.106]

Прирост производства электроэнергии на каждый процент прироста промышленной продукции в СССР и США (в %)  [c.107]

Прежде всего должно быть отмечено, что коэффициенты полезного использования топлива в США были выше, чем в СССР, а расход топлива на производство одного кет-ч электроэнергии и расходные нормативы на производство тепла — ниже, чем в нашей стране.  [c.107]

При расчетах потребления энергии в СССР до 2000 г., по-видимому, не следует ожидать значительного снижения темпов роста потребления энергии, хотя известное снижение может иметь место за счет прежде всего сокращения потерь и улучшения коэффициентов использования энергии у потребителя и резкого уменьшения удельных расходов топлива на производство электроэнергии. Более эффективное использование энергии, вероятно, позволит несколько снизить темпы роста его абсолютного производства.  [c.137]

Потребление энергии в течение всего периода с 1970 по 2000 г. не будет увеличиваться одинаковыми темпами. Так, по нашим расчетам, до 1980 г. может сохраняться прирост потребления энергии в пределах 6—7% в год, однако после 1980 г., когда станет особенно значительным суммарный эффект мероприятий, проводимых в области повышения коэффициентов использования энергии, роста к. п. д. двигателей, снижения удельных расходов топлива на производство электроэнергии, этот темп может снизиться до 4,5—5% в год. В этом случае суммарное потребление энергии в СССР в 2000 г. составит около 5,1 млрд. т условного топлива.  [c.137]

Развитие экономики народного хозяйства СССР сопровождается интенсивным ростом производства и потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). За двадцать пять лет (1960—1985 гг.) добыча и производство ТЭР увеличились более чем в 3,3 раза и составили в 1985 т. 2300 млн. т условного топлива. Такой рост был обеспечен главным образом за счет ускоренного развития добычи нефти и газа как наиболее эффективных энергоносителей. За этот период добыча нефти и газового конденсата увеличилась в 4,02 раза и достигла в 1985 г. 595 млн. т, газа - в 14,2 раза (643 млрд. м3) угля - в 1,42 раза (726 млн. т). Производство электроэнергии увеличилось за этот же период в 5,2 раза и составило 1545 млрд. кВт-ч. Опережающее развитие нефтяной и газовой промышленности сыграло большую роль в экономике страны. На этой же основе достигнут значительный рост производства электроэнергии и химической продукции, решены коренные вопросы электрификации и механизации сельского хозяйства, осуществлен перевод железнодорожного транспорта на электрическую и тепловозную тягу, значительно увеличены объемы перевозки автотранспортом и авиацией.  [c.3]

Во второй половине XX в. каждые 12—15 лет удваивалось промышленное производство ведущих стран мира, обеспечивая тем самым удвоение выбро.сов загрязняющих веществ в биосферу. В СССР в период с 1940 по 1980 гг. возросло производство электроэнергии в 32 раза стали —в 7,7 автомобилей —в 15 раз увеличилась добыча угля в 4,7, нефти — в 20 раз. Аналогичные или близкие к ним темпы роста наблюдались во многих других отраслях народного хозяйства. Значительно более высокими темпами развивалась химическая промышленность, объекты цветной металлургии, производство строительных материалов и др.  [c.9]

Нефтеперерабатывающая промышленность производит моторные топлива (бензин, дизельное топливо и др.), котельно-печное топливо (мазут), масла и другие виды нефтепродуктов. Важнейшей отраслью ТЭК является электроэнергетика. Производство электрической энергии в стране осуществляется в основном (более 92 %) на электрических станциях Минэнерго СССР. Высокая степень централизации электроэнергетики позволяет сконцентрировать производство электроэнергии в нескольких мощных региональных энергосистемах, включающих электростанции и линии электропередач, которые образуют Единую электроэнергетическую систему СССР. Преобладающая часть электроэнергии вырабатывается на тепловых электростанциях. Атомная энергетика размещена преимущественно в европейских районах страны. Производство тепловой энергии в виде пара и горячей воды осуществляется на тепловых электростанциях, в котельных и в теплоутилизационных установках. Дальнейшая централизация производства тепловой энергии на теплоэлектроцентралях (ТЭЦ) является главным направлением технической политики в области теплоснабжения народного хозяйства. XXVII съезд КПСС отметил большое значение эффективного развития ТЭК, как необходимого условия интенсификации производства. Осуществляется техническое перевооружение энергетики, модернизация энергоблоков, вывод из эксплуатации устаревшего оборудования, особое внимание уделяется обеспечению  [c.335]

В перспективных лланах развития народного хозяйства СССР предусматриваются опережающие темпы производства электроэнергии, в результате чего за последнее десятилетие (1960— 1970 гг.) электровооруженность труда в промышленности увеличилась почти в три раза. В следующем десятилетии электрификация страны будет в основном завершена.  [c.4]

Общая мощность всех двигателей возросла, значительно обгоняя прирост трудоспособного населения и соответственно повышая его энерговооруженность и производительность труда. Темпы роста энергетики в СССР были значительно выше, чем в капиталистических странах, но уровень ее еще очень сильно отставал от американского. Например, в 1932 г. по продукции электростанций СССР отставал от США лет на 20, но зато в СССР она, скажем, за одно десятилетие 1930—1940 гг. возросла с 8,37 до 48,3 млрд, квт ч, т. е. почти в шесть раз, а США за те же годы — всего на 55%. Однако за годы второй мировой войны паши потери в мощностях разрушенных электростанций превысили все их наличие к 1932 г., и, хотя по общему уровню производства электроэнергии мы давно уже прочно заняли первое место в Европе, отставание от США остается по-жреж-вему значительным.  [c.46]

С пуском в 1954 г. в г. Обнинске под Москвой первой атомной электростанции в мире родилась новая отрасль энергетического производства — ядерная энергетика. В первые десятилетия после пуска первой АЭС многие специалисты высказывали весьма оптимистические прогнозы относительно развития атомной энергетики и полагали, что уже к 2000 г. около 25% общей мировой выработки электроэнергии будет приходиться на долю атомных электростанций. Однако прогнозы оказались преувеличенными. В 2000 г. при общем объеме выработки электроэнергии на всех электростанциях мира 14,1 трлн кВт ч на атомных электростанциях было выработано около 2,4 трлн кВт ч, или около 17%. В последние годы на снижение темпов строительства атомных электростанций оказали большое влияние аварии на АЭС Три Майл Айлэнд в США и особенно на Чернобыльской АЭС в СССР, которая произошла в апреле 1986 г.  [c.232]

Смотреть страницы где упоминается термин Производство электроэнергии в СССР

: [c.11]    [c.19]    [c.427]    [c.41]    [c.8]    [c.9]    [c.291]   
Справочник по электропотреблению в промышленности (1969) -- [ c.18 ]