При постановке бюджетирования выбор бюджетных форматов имеет особое значение. Прежде всего потому, что именно с их помощью устанавливаются целевые показатели и нормативы, а впоследствии контролируется ход исполнения бюджетов. Выбор бюджетных форматов (определение набора статей, степень их детализации)—дело для каждого отдельного предприятия или фирмы сугубо индивидуальное, но при соблюдении ряда правил построения бюджетов и распределения групп статей по категориям. Формат бюджета доходов и расходов здесь имеет особое значение. Задавая структуру себестоимости продукции бизнеса или структурного подразделения формат БДиР в сущности в значительной мере определяет не только систему целевых показателей, но и форматы других основных бюджетов бизнес-единиц, порядок консолидации в сводные бюджеты компании. [c.115]
В индивидуальных и мелкосерийных производствах обрабатывающей промышленности, где производятся не повторяющиеся или редко повторяющиеся изделия или работы (судостроение, авиастроение, турбиностроение и т. п.), а также во вспомогательных (ремонтных, инструментальных и т. п.) производствах предприятий применяется позаказный метод учета себестоимости. Объектом учета затрат здесь является отдельный заказ, открываемый на заранее установленное количество одинаковых изделий или определенный объем выполняемых работ или услуг. Сущность по-заказного метода состоит в том, что планирование и учет производственных затрат осуществляются по отдельному заказу, а внутри его — в разрезе установленной номенклатуры калькуляционных статей расходов. По крупным изделиям единичного выпуска с длительным производственным циклом оформляются заказы и калькулируется себестоимость по отдельным технологическим узлам и агрегатам, представляющим собой законченные конструкции изделия и намечаемым к выпуску в течение месяца. При таком порядке независимо от длительности производственного цикла имеется возможность ежемесячно калькулировать фактическую себестоимость продукции и таким образом осуществлять контроль за уровнем издержек производства. [c.35]
Когда объясняют необходимость себестоимости хозрасчетными отношениями, забывают, что хозяйственный расчет является такой категорией, которая позволяет слить воедино планомерность и товарность в хозяйственной деятельности социалистических предприятий. Нельзя также сводить себестоимость только к форме возмещения стоимостных и натурально-вещественных элементов производства хозрасчетному предприятияю, т. е. понимать ее только как индивидуальную себестоимость в конкретных предприятиях. Такое объяснение себестоимости позволяет трактовать ее очень узко как превращенную форму издержек предприятий по производству и реализации продукции , а сущность сводить к издержкам производства и обращения социалистических предприятий [103, с. 7, 8]. Очевидно, что понятие даже отраслевой себестоимости не укладывается в такое определение ее сущности. Трудно объяснить также, какие производственные отношения отражает отраслевая себестоимость. [c.14]