Метод прямого счета наиболее распространен на предприятиях в современных условиях хозяйствования. Он применяется, как правило, при небольшом ассортименте выпускаемой продукции. Сущность его в том, что прибыль исчисляется как разница между выручкой от реализации продукции в соответствующих ценах за вычетом НДС и акцизов и полной ее себестоимостью. Расчет плановой прибыли (П) ведется по формуле [c.216]
Сущность планирования себестоимости по факторам состоит в том, что величину затрат на товарную продукцию планируемого года определяют, исходя из планового уровня затрат базисного (предпланового) года, условно предполагая, что этот уровень затрат сохранится, а также из исчисленной суммы экономии, обусловленной влиянием различных технико-экономических факторов и представляющей собой выявленные резервы снижения себестоимости. [c.238]
Оценка взаимно потребленных услуг вспомогательных производств по плановой себестоимости. Сущность этого метода, широко применяемого на практике, состоит в том, что продукцию (или услуги) вспомогательных производств, отпущенную (или оказанные) другим вспомогательным производствам, оценивают по плановой себестоимости, а себестоимость тех же услуг, оказанных основному производству, определяют по формуле [c.219]
Имея в виду возможность применения уравнения вида (2) в практике плановых расчетов, необходимо подробней остановиться на содержательной характеристике сущности коэффициента d и показателя степени п. Развернутая их интерпретация состоит в следующем. Коэффициент d представляет собой размер снижения себестоимости единицы продукции в расчете на единицу прироста действующего фактора технического прогресса. К. действующим факторам технического прогресса мы относим его общие и частные направления (уровень автоматизации, энергоемкости, интенсивность течения технологического процесса, размер агрегата, уровень комбинирования и т. д.). Прирост уровня каждого действующего фактора технического прогресса всегда сопряжен с дополнительными капитальными вложениями, однако прямой пропорции между темпами роста капиталоемкости и техническим уровнем производства нет. Каждое последующее повышение той или иной характеристики технического уровня на единицу требует все больших дополнительных капитальных вложений. Данное обстоятельство учитывается посредством показателя степени п при к в уравнении (2). Он характеризует пропорцию, в которой растет уровень действующих факторов технического прогресса по мере увеличения капиталоемкости производства. Для различных факторов технического прогресса значения коэффициентов d и показателя степени п строго индивидуальны. Так, например, каждому уровню автоматизации или энергоемкости производства может быть сопоставлен вполне определенный размер текущих затрат, связанных с действием данных факторов. В частности, замена в нефтеперерабатывающей промышленности водяных конденсаторов приводит к повышению капиталоемкости, но в то же время снижает затраты на энергию в себестоимости единицы продукции. Подобного рода примеры могут быть приведены по всем важнейшим факторам и направлениям технического прогресса внедрению автоматизированных систем управления технологическими процессами, укрупнению и комбинированию установок и производств и т. д. В развернутом виде уравнение (2) может быть представлено следующим образом [c.143]
Прежде всего следовало бы внести четкость в определение понятия валового дохода. Необходимость этого вызвана тем, что в нашей экономической литературе даваемое определение валового дохода не раскрывает его экономической сущности, а сводится лишь к трактовке его как счетной категории в виде разницы между выручкой и материальными затратами на производство, включающей заработную плату и чистый доход. Однако даже такое суммарное толкование вновь созданной трудом стоимости, как совокупность заработной платы и чистого дохода, не всегда соответствует действительной величине валового дохода, созданного на конкретном предприятии, объединении и даже отрасли промышленности. В этом легко убедиться на примере планово-убыточного предприятия, у которого валовой доход не только не содержит чистого дохода, но даже не обеспечивает образования фонда оплаты труда в размерах, достаточных для выплаты заработной платы своему персоналу. В этом случае при выручке от реализации продукции в оптовых ценах предприятия, к примеру, в сумме 25 000 тыс. руб. и себестоимости реализованной продукции [c.44]
Сущность обезличенного (котлового) учета состоит, во-первых, в учете затрат на производство в целом по предприятию, цеху или экономически необоснованно установленным группам продукции и, во-вторых, в определении отчетной себестоимости изделий путем распределения обезличенно учтенных фактических затрат между товарным выпуском и незавершенным производством, а также между отдельными изделиями пропорционально их плановой (или нормативной) себестоимости. Применение такого учета на практике экономически нецелесообразно. [c.36]