Способ калькуляции исключения затрат

Немногочисленные литературные источники по способам калькуляции обобщены в табл. 6.2. Они свидетельствуют об удивительном единодушии в подходах к классификации и определении содержания и применения избранных способов. Устойчиво можно выделить пять способов калькуляции, существенно отличающихся друг от друга прямого расчета, суммирования затрат, исключения затрат, распределения затрат и нормативный, Коэффициентный, пропорциональный, индексный способы представляют собой частные случаи распределения затрат. Совершенно не обязательно выделять их в самостоятельные классификационные позиции, тем более что это нарушает логические принципы классификации. Комбинированный способ — это хорошо видно из подробной классификации А. Ш. Маргулиса — представляет собой различные сочетания других способов и не заслуживает выделения в самостоятельную позицию. Он ничего не добавляет к познанию нами способов калькуляции, только нарушает логику классификационной системы, тем более что применение только одного способа калькуляции не так уж и часто встречается.  [c.236]


Для того чтобы исчислить себестоимость единицы калькулируемой продукции, нужно определить себестоимость всего ее количества. Себестоимость единицы продукции исчисляется различными способами простым, коэффициентным, исключения затрат на побочную продукцию и др. Простой способ калькуляции себестоимости продукции применяется, когда вырабатывается однородная продукция и совпадают объект учета и объект калькуляции (добывающая промышленность, электростанции и др.). Этот способ применяется в с. -х. предприятиях, когда от одной культуры или вида скота получают один вид продукции. При этом для  [c.73]

Аналитический учет фактических затрат по переделам также в большинстве производств создает хорошие условия для калькулирования единицы продукции способами исключения и распределения затрат. Чаще всего это удобнее и не требует дополнительных затрат на составление нормативных калькуляций, хотя принципиальная возможность применения нормативного метода калькулирования имеется. Этот метод можно применять в сложных комплексных производствах, если он обеспечивает большую точность калькулирования себестоимости продукции, чем традиционные способы. В противном случае его применение обременительно, оно усложняет систему калькулирования и не приводит к желаемому совершенствованию методики исчисления себестоимости. Попроцессный и поиздельный методы калькулирования легко заменить нормативным методом. Но нужна ли такая замена для совершенствования калькулирования Если уж организован аналитический учет затрат по видам выпускаемых продуктов, то проще составить калькуляции на основе прямого расчета, т. е. исчислить себестоимость путем деления фактических затрат на количество выпущенной продукции.  [c.266]


Отдельные экономисты полагают, что с помощью традиционных методов калькулирования, в том числе и попередельного, методологические положения которых разработаны не для современных сложных комплексных производств, нельзя обеспечить достоверное калькулирование в комплексных производствах. Однако предложения по совершенствованию калькулирования, при ближайшем рассмотрении, оказываются все тем же по-передельным методом с более детальной локализацией затрат в аналитическом учете и усовершенствованными способами калькуляции — распредедения затрат, исключения затрат, их комбинациями [143, с. 25].  [c.252]

Следовательно, метод калькулирования1 представляет собой совокупность способов аналитического учета затрат на производство по калькуляционным объектам и приемов исчисления себестоимости калькуляционных единиц, т. е. это объединение калькуляционного учета с калькуляцией. Группировка затрат на производство по объектам калькуляционного учета заказам, переделам, продуктам отражает существенную часть метода калькулирования, его экономическую характеристику. Она и определяет метод позаказный, попередельный и т. д. Способы исчисления себестоимости калькуляционной единицы — прямого расчета, распределения затрат, исключения затрат и т. п. — играют важную, но подчиненную роль в системе калькулирования. Они основаны на методике аналитической группировки затрат в учете, зависят от них и не могут претендовать на характеристику метода калькулирования. Они принадлежат частной системе калькуляции и могут рассматриваться как ее приемы или способы. Методы калькулирования отличаются методикой калькуляционного учета и способом калькуляций2.  [c.223]


Методы калькуляции — приемы, используемые для исчисления себестоимости (см. Калькуляция). М. к. зависят от организации и технологии производства, а также от характера выпускаемой продукции. Основными из них являются простой, позаказный, попере-дельный и нормативный (см. Простой метод калькуляции, Нормативный метод калькуляции, Позаказный метод калькуляции, Попередельный метод калькуляции). В понятие М. к. входят не только приемы (способы) исчисления себестоимости единицы продукции, но и порядок оценки незавершенного производства, брака продукции, отходов производства и других списаний затрат на производство. Способ исключения затрат на побочную продукцию применяется, когда наряду с основной получают и побочную продукцию. Побочную продукцию оценивают по установленным ценам и исключают из суммы затрат на производство основной и побочной продукции. Оставшаяся сумма затрат будет составлять себестоимость всей основной продукции. Разделив эту сумму на количество единиц основной продукции, получают себестоимость ее единицы.  [c.101]

С. А. Щенков, отстаивая неразрывность метода учета затрат и калькулирования, делал исключение для нормативного метода, отделяя оперативный учет норм и их выполнения от нормативного метода калькуляции [151, с. 80]. На нормативный способ калькулирования себестоимости продукции, в определенных условиях (массовое и крупносерийное производство многономенклатурной продукции, объединяемой в отдельные группы изделий) сокращающий трудоемкость калькуляционной работы , указывает П. П. Новиченко [103, с. 15].  [c.263]

Смотреть страницы где упоминается термин Способ калькуляции исключения затрат

: [c.235]    [c.74]    [c.306]   
Основы калькулирования (1987) -- [ c.237 ]