Наиболее перспективной формой мобилизации средств для реализации совместных проектов в России является организация финансирования долгосрочных инвестиций на основе лимитированного проектного финансирования. Его условием является вложение инвестором определенной части собственных средств. Как правило, по проектам, на финансирование которых выделяются средства из федерального бюджета, собственные средства должны составлять как минимум 20%. В этих условиях финансовая поддержка государства должна составлять как минимум 40%, что соответствует мировой практике. Остальные средства могут быть предоставлены в форме долгосрочных кредитов заинтересованными в проекте банками. Одновременно государство может за счет средств федерального бюджета предоставить уполномоченному банку гарантии финансирования особо важного проекта в размере до 40% средств, предоставляемых конкурентному инвестору в форме кредита. Однако в настоящее время реальные возможности применения подобного способа финансирования инвестиционных проектов ограничены существующими в России финансовыми проблемами, а также отсутствием соответствующей законодательной базы. Кроме того, полнота информации о потенциальных инвестиционных проектах не соответствует требуемому международному уровню, что затрудняет проведение объективной оценки целесообразности реализации конкретного проекта и привлечения денежных ресурсов спонсоров и кредиторов. [c.208]
Основным источников формирования доходов в горном секторе является горная рента. Горная рента представляет сверхдоход или избыточный доход, который образуется при добыче полезных ископаемых после оплаты труда, капитала и получения прибыли предпринимателя, определяемой наиболее типичным уровнем нормы отдачи на инвестиции в данном секторе экономики. Горная рента, также как и земельная, по своему происхождению принадлежит обществу. Полезные ископаемые не созданы людьми. Часть горной ренты поступает в доход государства, часть остается у предпринимателей, осуществляющих добычу полезных ископаемых. В разных странах существуют разные механизмы распределения горной ренты между государством и недропользователями. Но вне зависимости от существующей формы собственности на недра они направлены на получение государством части ренты, образующейся в горном секторе. С этих позиций и происходит оценка недр — оценка для целей государственного регулирования недропользования и оценка для целей определения потенциальных выгод частных инвесторов и предпринимателей. [c.528]
В итоге, утверждал Кейнс, расширится производство, будут привлечены дополнительные работники, сократится безработица (рис. 7.1). Рассматривая два инструмента регулирования спроса — денежно-кредитный и бюджетный, Кейнс отдавал предпочтение второму. Во время спада инвестиции слабо реагируют на снижение уровня процентной ставки (денежно-кредитный способ регулирования). Значит, главное внимание следует уделять не сниже-нию.процентной ставки (косвенная форма регулирования), а бюджетной политике, в том числе увеличению тех расходов самого государства, которые стимулируют инвестиции фирм. [c.136]
Государство определяет стратегию поведения инвесторов на рынке инвестиционных товаров, а также объем и структуру государственных инвестиций. Исходя из состояния экономики (уровня инфляции, дефицита бюджетной системы, структуры производства, платежеспособного спроса населения на товары и услуги и иных факторов) применяют те или иные концепции регулирования рынка инвестиционных товаров. При этом любая концепция базируется на целевых установках двух уровней конечных целях (рост валового внутреннего продукта, увеличение занятости населения, снижение темпов инфляции до 3—6% в год) промежуточных целях (соотношение между спросом и предложением на капитал, процентные ставки по кредитным ресурсам, динамика денежной массы и др.). Конечные (стратегические) цели определяют степень воздействия данной формы финансовой и денежно-кредитной политики на производство. [c.40]
Вместе с тем в новое тысячелетие Россия вступила с показателями, значительно уступающими ведущим государствам. По уровню экономического развития она занимает промежуточное положение между развитыми и развивающимися странами. В процесс глобализации Россия вошла неподготовленной. Ей приходится интегрироваться в глобальную экономику в условиях, когда структурная перестройка экономики идет медленно и сопряжена с огромными социальными издержками. Преобладающей формой международных связей России остается внешняя торговля при незначительном участии страны в международном движении прямых инвестиций, особенно в виде зарубежных капиталовложений российских компаний. Сама торговля основана в значительной мере на межотраслевом, а не внутриотраслевом разделении труда и еще меньше — на международном производстве, международной специализации и кооперировании. Слабо развиваются интеграционные процессы в рамках СНГ, имеющие важное значение для утверждения позиций России в мировом хозяйстве. [c.42]
На определенном уровне развития финансовая система превращается в отлаженный механизм, где уровень добавленной стоимости и, соответственно, маржа четко регламентированы как государством, так и законами статистики. Деньги превращаются в сырье, а сам факт их наличия уже не является определяющим фактором успеха для финансовой организации. Чтобы спасти деньги от инфляции и удовлетворить акционеров, необходимо постоянное движение капитала — в форме банковских кредитов, прямых инвестиций и операций с ценными бумагами, страховых полисов и т.д. [c.73]
На уровне фирмы в ряде стран создаются советы, комитеты, выбираются рабочие директора , т. е. рабочие структуры, участвующие в решении вопросов продолжительности рабочего дня, отпусков, заработной платы, организации труда и т.п., но не участвующие IB политике инвестиций, распределения прибыли и кадровой политике — это рерогатива менеджмента. В некоторых странах, например в Японии, существуют формы участия на уровне отрасли и государства. По оценкам специалистов, участие в управлении повышает производительность труда на 20—30%. [c.156]
Особую форму трансформации мировой укладной экономики представляют государства так называемого рентного капитализма, классическим примером которого являются хозяйства стран арабского Востока. При непрерывно растущем спросе на международном рынке на нефть и продукты ее переработки эти страны, опираясь на международное монополистическое объединение ОПЕК, диктуют мировые цены на нефть и присваивают все виды дифференциальной и абсолютной ренты в добывающей промышленности. Получаемые таким путем огромные доходы направляются этими государствами на основе прямых иностранных инвестиций, на создание экономической и социальной инфраструктур. Формируемые таким путем новые рабочие места существенно повышают трудовую занятость и уровень жизни бывшего племенного кочевого населения этих стран и обеспечивают еще и иммиграцию в несколько миллионов человек иностранной рабочей силы из других регионов мира при более высоком уровне ее оплаты. Существенная роль рентных доходов должна сказаться и в трансформации развития капитализма в российской экономке и ряда других стран, где производится углеводородное сырье для стран экономического авангарда, потребляющего все возрастающую его массу. Своеобразная трансформация мелкого крестьянского хозяйства осуществлялась в Индонезии на основе опекунства со стороны государства, крупных и средних предприятий над рисосеющими мелкими крестьянскими хозяйствами, наделяемыми через государство налоговыми и другими льготами. [c.419]
В целом выбор организационно-экономических форм инвестиционного процесса во многом предопределяет его результативность. При этом важно не только как можно шире использовать набор организационных и экономических форм, но и учитывать их совместимость, сочетаемость, взаимосвязь, как по сути, так и по уровням управления. Все экономические формы инвестиционного процесса должны быть организационно увязаны между собой и в определенной мере соподчинены соответствующим организационным структурам управления. Организационные структуры должны соответствовать потребностям рынка в инфраструктурном обслуживании процесса привлечения инвестиций и функционировать таким образом, чтобы каждая из экономических форм, соприкасаясь с ними, начинала давать большую отдачу. Экономические и организационные формы должны также реализовываться через соответствующие методы и инструменты управления адекватные условиям конкретного региона или муниципального образования и приемлемые для инвестиционной политики государства. Они должны быть направлены на создание условий для расширенного воспроизводства в реальном секторе экономики и решение на этой основе социальных проблем населения. Организационные и экономические формы привлечения инвестиций призваны быть подвижными, гибкими во времени и в пространстве, создаваться или ликвидироваться исходя исключительно из потребностей рынка и эффективности инвестиционных процессоа [c.413]
Хотя спрос на исходные товары (сырье и продукты питания) возрастал довольно быстро, цены на них, тем не менее, уменьшались по сравнению с промышленными изделиями. Иначе говоря, в период с 1951 по 1972 г. условия обмена развивались в пользу индустриальных стран7. Таким образом, теории Роберта Мальтуса и Давида Рикардо были опровергнуты, по меньшей мере, в краткосрочной перспективе. Население и уровень жизни росли медленней по сравнению с увеличением производства продуктов питания и сырья. ТНК сыграли в этом отношении ключевую роль, обеспечивая приток инвестиций и технологий в менее развитые страны. Таким путем достигалась большая отдача от использования земли, труда и капитала. Другой важный фактор увеличение производительности труда и земли не вызывало пропорциональный рост зарплаты. Конечно, в основных промышленных отраслях этих стран размер заработной платы увеличивался в определенной степени так же, как рост производства позволил создавать новые рабочие места. Рассматриваемые в целом государства "третьего мира", безусловно, увеличили уровень своих доходов, однако значительная их часть возвращалась в индустриальные страны в форме заниженных цен на продукцию базовых отраслей. Высокий уровень производства в этих отраслях вкупе с благоприятным развитием товарообменных отношений способствовали росту уровня потребления на Западе в 50-х и 60-х годах. [c.36]
Механизм гарантирования инвестиций как на национальном, так и на международном (МИГА) уровнях включает заключение договора страхования между инвестором и гарантирующим органом, обычно по типовой форме и с уплатой страхователем страховой премии. Договор включает обязанность инвестора, получившего страховое вознигражде-ние, передавать в порядке суброгации право своему государству (в лице гарантийного органа) на предъявление им регрессной претензии к государству, на территории которого имел место некоммерческий риск, послуживший основанием для возмещения инвестору ущерба гарантийным органом. [c.376]