Судебная ветвь власти имеет свой специфический аппарат. В одних странах это сами судьи и обслуживающие суды технические служащие (секретари судебных заседаний, канцелярия и т.д.), в других — так называемые следственные судьи (в некоторых странах это следователи, не входящие в состав собственно судебного корпуса), прокуроры при судах и подчиненные судьям судебные коменданты, приставы, обеспечивающие порядок судебных заседаний. Существуют разные звенья судов (низовое, среднее, верховные суды), но при рассмотрении и разрешении конкретных дел, в отличие от чиновников исполнительной власти, суды и судьи не подчинены по вертикали. [c.102]
Понятие судебной власти. В различных странах, в том числе в России, действует множество различных юридических органов органы расследования, прокуратура, адвокатура, нотариат и др. Некоторые из них могут быть только государственными (например, прокуратура), другие имеют и государственный, и частный характер (государственные и частные нотариусы). Адвокатура представляет собой самоуправляющуюся общественную организацию. Особое место среди юридических органов занимает суд. Есть общественные товарищеские суды, третейские суды, церковные дела рассматривают епархиальные суды (в епископских округах) и Священный синод. Однако главную роль в обществе играют государственные суды, представляющие особую ветвь государственной власти — судебную власть. Остальные юридические учреждения и юристы такой властью не обладают. Они либо в той или иной форме сотрудничают с судами, либо входят в подчиненный им аппарат (секретари судебных заседаний, канцелярия суда и др.). [c.248]
Государственная судебная власть принадлежит не судебному учреждению как таковому, включающему штатный персонал судей, секретарей, работников канцелярии (а в некоторых зарубежных странах — судебных следователей (следственных судей) и прокуроров). Она осуществляется также не судебным органом в целом (например, районным судом), а судебным присутствием, судебным заседанием. Она осуществляется единолично судьей (при рассмотрении незначительных правонарушений) или судебной коллегией, но обязательно действующими в судебном процессе, в форме особой процедуры. Коллегия может состоять из профессиональных судей (не менее трех) либо одного или нескольких судей и определенного числа заседателей (ассизов во Франции, шеффенов в Германии) или присяжных заседателей (от пяти-шести до 24 в разных странах). Гражданские иски рассматриваются обычно коллегией профессиональных судей (мелкие иски — одним судьей), хотя в некоторых штатах США и в гражданских делах участвуют присяжные заседатели. Заседатели или присяжные заседатели входят в состав суда при рассмотрении существенных уголовных дел, а при рассмотрении дел, влекущих суровое наказание, участвует более широкий состав присяжных (во Франции — три судьи и девять заседателей, в США — один судья и в некоторых штатах по 24 присяжных). Заседатели имеют одинаковые права с судьей, участвуя в постановлении решения, определении наказания. Присяжные принимают лишь решение о виновности (невиновности) и о смягчающих вину обстоятельствах (в некоторых странах), а наказание назначает судья. Он же выносит решение и по гражданскому иску, если дело рассматривается с участием присяжных заседателей (США, Швеция и др.). [c.249]
Существуют две основные причины, по которым скрытность ФРС может если не быть желаемой для общества, то хотя бы приниматься им. С одной стороны, очень сложно выведать секреты от находчивых людей, работающих в центральном банке и не желающих раскрывать секреты. Например, во время судебного дела, когда возникла угроза, что FOM заставят распространять протокол каждого заседания сразу после его завершения, FOM нашел ответ на эту угрозу. Он решил, что если судебный процесс будет проигран им, то секретарь FOM просто не будет протоколировать заседание. Если сказать коротко, то попытки снизить уровень секретности часто оборачиваются появлением новых методов сохранения секретов ФРС. [c.732]