Свобода договора

Становление предпринимательства в России во многом зависит от совершенствования его организационно-правовых форм, т. к. для любого предпринимателя его деятельность начинается с нахождения хозяйственной сферы (ниши) и выбора форм предпринимательства. Организационно-правовая форма последнего делает его благородным, соответствующим требованиям цивилизованной экономики. Совершенствование организационно-правовых форм предпринимательства дано в ГК РФ, который введен в действие с 1 января 1995 г. В нем дана философская основа современной рыночной экономики, ее суть — экономическая свобода, выраженная в праве, т. е. частное право. Дух частного права равенство субъектов, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость вмешательства кого-либо в частные дела, обеспечение нарушенных прав — судебная их защита. Частное право дает юридические гарантии товаропроизводителю, его самостоятельности, отрицает допустимость произвольного вмешательства кого-либо, в том числе и власти в частные дела, в осуществление экономической свободы.  [c.69]


Таким образом, законодательство России придало разным видам отечественной предпринимательской деятельности правовую форму. Это означает, что государство защищает равенство всех форм предпринимательства, неприкосновенность собственности, свободу договора, гражданские права.  [c.75]

Принцип частной автономии и свободы предполагает, что все инициативы исходят от свободно действующих экономических субъектов, выполняющих управленческие функции по своему желанию в рамках действующего законодательства. Свобода хозяйственной деятельности представляется как профессиональная свобода, свобода конкуренции, свобода договоров и т.п.  [c.90]

В соответствии с договором специалистам, переводчикам возмещаются все понесенные расходы в связи с явкой по месту проведения налоговой проверки. Кроме этого, им выплачивается вознаграждение за выполненную работу (независимо от результатов самой налоговой проверки) в случае, если эта работа не входит в круг их профессиональных обязанностей (см. ст. 131 НК РФ). Отказ указанных лиц от участия в проведении налоговой проверки влечет взыскание с них штрафа в размере, предусмотренном ст. 129 НК РФ. Однако, исходя из принципа свободы договора, отказ соответствующего лица от заключения договора с налоговым органом не может служить основанием для его привлечения к ответственности за отказ от участия в проведении налоговой проверки в соответствии со ст. 129 НК.  [c.77]


I. Учетные нотариусы. Терминалы, достоинства которых были показаны ранее, имеют один существенный недостаток пользование ими возможно лишь при заключении стандартных договоров, т.е. таких, которым возможно было бы заранее поставить в соответствие определенные бухгалтерские записи. Однако хозяйственная деятельность может потребовать и часто требует заключения нетипичных договоров, каждый пункт которых детально оговаривается в ходе длительных дискуссий сторон. Это соответствует нормам права. В настоящее время в соответствии со статьей 421 ГК РФ в отношении граждан и юридических лиц применяется понятие свободы договора, предусматривающее в числе прочего право заключать договоры, не предусмотренные законом или иными правовыми актами. Как быть тогда  [c.712]

Клиенты вправе, как уже отмечалось ранее, открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом. Срок (сроки) производства расчетов по обязательствам определяется сторонами договора. Государство, как правило, не вмешивается в регулирование данного условия договора. Однако Указом Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам по поставке товаров (выполнении работ или оказании услуг) (с изменениями от 31 июля 1995 г.)1 было установлено, что предельный срок исполнения обязательств по расчетам за поставленные по договору товары равен трем месяцам с момента фактического получения этих товаров. В юридической литературе по-разному оценивалась правовая значимость указанного нормативного правового акта. С одной стороны, его рассматривали как нарушение важнейшего принципа свободы договора , характерного для регулирования рыночных отношений, с другой — как необходимую вынужденную меру, принятую государством для оздоровления экономики, ликвидации возникшей в тот период системы неплатежей .  [c.368]


В формальном определении уровня заработной платы путем коллективных и индивидуальных договоров найма дело обстоит у нас и сейчас почти так, как и в любой капиталистической стране. Правда, пресловутая свобода договора ограничена здесь законодательством об охране труда сильнее, чем где-либо, да и в самом акте определения размеров заработка наряду со слепыми силами рыночной стихии спроса и предложения у нас с каждым годом сильнее чувствуется регулирующее воздействие сознательной воли государственной власти, но все это такие различия, в которых количество довольно медленно переходит в качество. Что же касается социально-экономического содержания понятий найма и заработной платы, то здесь мы наблюдаем ныне совершенно новую картину.  [c.376]

Право на свободу договора. Могут заключаться не только договоры, прямо  [c.22]

К таким условиям, прежде всего, относится свобода договора.  [c.9]

Проявление свободы договора в конкретной договорной прак-  [c.9]

Таким образом, именно свобода договора лежит в основе оп-  [c.10]

Именно поэтому важен принцип свободы договора, т. е. договорного оформления отношений, между хозяйственными субъектами, поскольку, если партнеры и формы отношений с ними предписываются монопольно или сверху, экономически трудно оценить риски, а еще труднее рассчитывать на механизм ответственности. Правильно оформленные права собственности (распоряжения) содействуют снижению трансакционных (институционных) издержек и более рациональному использованию ресурсов. Это, однако, требует учета не только экономических взаимосвязей, но и поведения субъектов в определенной среде. Причем необходимо рассматривать индивидуума не как идеального, рационально поступающего субъекта, а таким, как он есть, учитывая возможные с его стороны неразумные действия.  [c.42]

Свобода договора предоставляет возможность гражданам и юридическим лицам, всем предпринимателям свободно и своей волей, исходя из своих интересов выбирать контрагента и определять по соглашению с ним любые условия договора, не противоречащие закону. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.  [c.490]

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, на неприкосновенности собственности, свободе договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.  [c.387]

Таким образом, для существования конкурентной среды необходимо, чтобы компании были свободны в методах и средствах экономического состязания. В то же время подобное состязание возможно лишь при условии, когда государство обеспечивает за каждым из них право на произведенные ими продукты и приобретенные товары. И несмотря на то что в настоящее время частная собственность и свобода договора подвергаются некоторым ограничениям, необходимым для нормального функционирования экономики, именно на этом основана конкуренция.  [c.421]

Анализ антимонопольного законодательства зарубежных стран показывает, что правовые формы регулирования конкуренции заключаются в создании государством юридических условий существования экономической состязательности на рынке и ее поддержке, а также в признании за хозяйствующими субъектами возможности осуществлять конкурентные действия, т.е. права на конкуренцию. Правовые условия существования и развития экономической состязательности на рынке выражаются в наличии норм и институтов права, основывающихся на следующих общепризнанных в мире принципах свободное развитие предпринимательской деятельности, всемерная охрана частной собственности, формальное равенство участников имущественных отношений, свобода договора и обеспечение охраны нарушенных прав. На них базируется система права, регулирующего маркетинговые отношения большинства стран, ориентированных на рыночные приоритеты в регулировании экономики.  [c.454]

Работодатель и работник, заключая трудовой договор (контракт), взаимно ограничивают свою свободу. Договор — это компромисс, форма кооперации, объединения усилий для достижения каждой стороной своих экономических интересов.  [c.407]

Исходя из принципа свободы договора, отказ соответствующего лица от заключения договора с налоговым органом не может служить основанием для его привлечения к ответственности за отказ от участия в проведении налоговой проверки в соответствии со ст. 129 НК.  [c.261]

Согласно основным принципам гражданского права России выбор формы договора отнесен к так называемым диспозитивным нормам (в.отличие от императивных норм, т. е. безусловно обязательных), которую можно кратко назвать как "свободу договоров". В соответствии с этой  [c.49]

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Договор понимается как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Существенным является определяемая свобода договора . Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.  [c.219]

Гражданский кодекс играет исключительную роль в развитии российского предпринимательства. В нем закрепляются основные принципы создания гражданского общества и упорядочения отношений в нем равенство участников, неприкосновенность собственности, свобода договора, беспрепятственное осуществление гражданских прав и, самое главное, нормы о системе юридических лиц и собственности. Кроме того, на основе Гражданского кодекса принимаются законы о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, лицензировании, об акционерных предприятиях, о кооперативах, об обществах с различной формой ответственности и т. д.  [c.85]

СВОБОДА ДОГОВОРА СМЕШАННЫЙ ДОГОВОР  [c.233]

Налоговый контроль Свобода договора — см.  [c.967]

СВОБОДА ДОГОВОРА — основополагающий принцип договорного права, означающий, что стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании.  [c.357]

Они (граждане и юридические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий . Более того, в п. 2 ст 421 Свобода договора предусмотрено, что  [c.233]

Несмотря на то, что одним из основных принципов, установленных Гражданским кодексом, является принцип свободы договора, в некоторых случаях закон фиксирует обязательность заключения договора. Так, в самом Гражданском кодексе предусмотрено три таких случая  [c.70]

Такие сделки не предусмотрены прямо в ГК РФ, однако и прямого запрета на них в законодательстве нет. Поэтому стороны, основываясь на положениях ст. 421 ГК РФ о свободе договора, имеют право заключить подобную сделку Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как Предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными нормативными актами .  [c.173]

Договоры по передаче подобного рода прав на рынке ценных бумаг не предусмотрены прямо в ГК РФ или иных нормативных актах. Однако, как и в случае с фьючерсами, стороны, основываясь на положениях ст. 421 ГК РФ о свободе договора, имеют право заключить подобную сделку, назвав ее опционным контрактом.  [c.174]

В соответствии с принципом свободы договора комиссионное обязательство может устанавливаться на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания места его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам права совершать в его интересах и за  [c.404]

Столь же серьезные изменения произошли и во взглядах на свободу договора. Стоит отметить, что сам вопрос о высвобождении хозяйства из-под власти социальных норм исторически возник в мррально-теологической, дискуссии вокруг свободы договора. У Дристотеля, как и у Ф. Аквцнского, договор должен заключаться не только свободно, но и на справедливой основе. Наиболее полно этот подход выражен в теории справедливой цены, которая должна обеспечивать обмен по достоинству . Здесь эквивалентность трактуется как присвоение в обмене той доли благ, которая соответст-  [c.19]

Важно отметить, что капиталистическое понимание свободы договора исключает из рассмотрения явления, которые касаются морального облика обеих сторон и которые можно назвать моральными внешними эффектами . Кщ пример. моральных внешних эффектов, можно рассмотреть ситуации, когда продавец входит в трудное положение покупателя и делает ему скидку с цены или уменьшает цену для близкого соседа и т.д. Капиталистическая же система предполагает ситуацию с единой рыночной ценой, чтобы избежать зависимости от этих моральных внешних эффектов. Перефразируя А. Смита, можно сказать, что не от дружелюбия или морального облика товаропроизводителя должно зависеть получение нами товара и то, по какой цене мы его получим1.  [c.21]

Согласно основным принципам гражданского права России выбор формы договора отнесен к так называемым диспозитив-ным нормам (в отличие от императивных норм, т. е. безусловно обязательных), которую можно кратко назвать как свободу договоров . В соответствии с этой нормой стороны договора могут выбрать любую из предусмотренных в законодательстве моделей договоров, либо сконструировать неизвестную действующему законодательству модель договора, не противоречащую закону.  [c.630]

Не следует, однако, упускать из виду, что независимо от того, регулируется ли конкретный вид договора ГК РФ или другими законодательными актами, согласно ст. 421 ГК РФ, провозглашающей свободу договора, стороны вправе заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также такой, в котором содержатся элементы различных договоров. Посему тот факт, что в ГК РФ не нашел закрепления договор на выполнение маркетинговых исследований, разумеется, не означает, что сторонам, его заключившим, будет отказано в гражданско-правовой защите. Вместе с тем приходится констатировать, что отсутствие четкой правовой регламентации маркетинговых исследований и сложившейся практики составления договоров на проведение маркетинговых исследований создает для контрагентов значительные трудности при заключении и исполнении таких договоров.  [c.87]

Как было показано выше, договор между налоговым органом и лицом, привлекаемым к участию в налоговой проверке в соответствии со ст. 95, 96 и 97 НК, является гражданско-правовым. Таким образом, к нему применимо правило ст. 421 ПС РФ о свободе договора и ограничении понуждения к заключению договора.  [c.346]

Дискуссии в схоластической литературе опирались не только на Аристотеля. Другим важнейшим источником было римское право, которое привнесло идею свободы договора между участниками обмена. В этих спорах - в противовес реальной практике ценообразования — сложилось и само понятие справедливой цены (лат. justumpretium). Оно было экономическим и этическим одновременно. Средневековые авторы выделяли две группы факторов ценообразования12 первая — чисто экономические факторы, связанные с покрытием потерь (издержек) продавца, — сюда входили трудовые затраты, расходы на материальные ресурсы и транспортировку, некоторые авторы добавляли к ним также затраты на изучение  [c.21]

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, регулирование бурж. гос-вом отношений между трудом и капиталом путём определения условий труда, заработной платы, порядка проведения ограничения или запрещения прав рабочих на стачки и т. и. Г. в. в т. о.— характерная черта совр. ка-ниталистпч. организации труда. Будучи одним из методов подавления классовой борьбы пролетариата в эпоху империализма, Г. в. в т. о. в то же время в определ. части является результатом завоеваний рабочего класса, вынуждающего бурж. гос-во идти на известные уступки. Г. в. в т. о. вызвано обострением классовой борьбы и потребностями развития крупного произ-ва и отражает одну из ведущих тенденций государственно-монополистического капитализма. Оно отражает кризис бурж. концепции свободы договора , к-рая будто бы лежит в основе трудовых отношений при капитализме и позволяет капиталисту и рабочему устанавливать условия труда по взаимному соглашению.  [c.330]

Во-первых, автономия воли, свободы договора, торжествующие в современном обязательственном праве, очень далеки от столь же широкого принципиального подхода в сфере регулирования прав собственности, не говоря о публично-правовом регламентировании в основном всей, включая торговую, социальной структуры общества. Не может быть полной победы индивидуалистической концепции автономии воли в отдельно взятом секторе, в договорном праве, внутри всей правовой системы, сохраняющей достаточно жесткие ограничения такой автономии в других секторах системы. Несмотря, казалось бы, на довольно широкий диапазон унификационно-гармонизационныхмер и принятых документов, таковые представляют собой как по предметному охвату, так и по числу участвующих государств лишь небольшую часть всего остающегося в национальных рамках регулирования международной частной коммерческой деятельности. Практически даже в далеко интеграционно продвинутом Евросоюзе основной корпус гражданско-правового регулирования, включая коммерческое, остается в компетенции отдельных государств. Глобального общего частноправового поля на обозримую перспективу не просматривается.  [c.291]

Справочник бухгалтера и аудитора (2001) -- [ c.0 ]

Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.568 ]