Абсолютная рента

Если в отношении дифференциальной ренты от формы земельной собственности зависит лишь способ ее распределения, то для другого вида ренты — абсолютной — монополия частной собственности на землю порождает само ее существование. По определению В. И. Ленина, абсолютная рента происходит из частной соб-  [c.15]

Для формирования двух других видов рентных нефтяных доходов — абсолютного и монопольного — в 50-е, 60-е и в начале 70-х годов не имелось, на наш взгляд, необходимых социально-экономических предпосылок, даже если на каком-то отрезке этого периода еще сохранялась технико-экономическая основа абсолютной ренты в виде пониженного органического строения капитала (хотя последнее тоже проблематично). Такие предпосылки существовали лишь на изолированном рынке жидкого топлива США с их более высокими ценами и развитыми институтами земельной собственности. В развивающихся же странах сложилась как раз противоположная ситуация, которую, воспользовавшись определениями К. Маркса, можно охарактеризовать как не имею-. щую ничего общего с теми предпосылками, при которых существует абсолютная земельная рента, а именно с развитым капиталистическим производством на одной стороне, а на другой — с земельной собственностью, которая не только юридически существует, но и фактически оказывает сопротивление капиталу, защищает это поле деятельности от вторжений капитала и предоставляет последнему место только на известных условиях [5, ч. 2, с. 329—330].  [c.25]


Что же происходит с абсолютной рентой в условиях, когда органическое строение капитала в обрабатывающих и добывающих отраслях по меньшей мере уравнялось К. Маркс на этот вопрос отвечает так Если бы среднее строение земледельческого капитала было таково, каково строение среднего общественного капитала или выше, то абсолютная рента... отпала бы то есть отпала бы рента, которая отличается как от дифференциальной ренты, так и от ренты, покоящейся на собственно монопольной цене. Тогда стоимость земледельческого продукта не была бы выше его цены производства и земледельческий капитал не приводил бы в движение больше труда, а следовательно, не реализовал бы больше прибавочного труда, чем неземледельческий капитал (подчеркнуто мною. — А. Я.)14.  [c.57]

Итак, абсолютная рента в этом случае отпадает. Однако потребность в ней, т. е. в доходе, получаемом собственниками земли во всех случаях и со всех классов месторождений, безусловно, остается. Иначе в хозяйственный оборот не будут введены худшие месторождения и общество недополучит то сырье, которое добывается на них и на которое общество предъявляет платежеспособный спрос. В конкретном случае с нефтью этот избыток необходим нефтяным монополиям для выплаты отчислений нефтедобывающим странам без того, чтобы делать отчисления из своих прибылей. Противоречие это разрешается в результате превращения, замещения абсолютной ренты рентой монопольной.  [c.57]

Есть все основания полагать, что К. Маркс предвидел такую возможность. Он писал, например, что рента создала бы монопольную цену, если бы хлеб продавался не только выше цены производства, но и выше его стоимости, вследствие границы, которая ставится земельной собственностью... ...Абсолютная рента,— указывает он, — или предполагает, что реализуется избыток стоимости продукта над его ценой производства, или предполагает избыточную монопольную цену, превышающую стоимость продукта 15. Эта абсолютная, возникающая из избытка стоимости над ценой производства рента, — пишет К. Маркс, — есть просто часть земледельческой прибавочной стоимости, превращение  [c.57]

Однако во времена написания Капитала данная историческая форма монопольной ренты была еще неразвитой, охватывала очень узкую, локальную сферу отношений между собственниками земли и капиталистами-арендаторами в производстве товаров, обладавших уникальными потребительными свойствами. Поэтому данный вид ренты тогда не заменял и не мог заменить абсолютную ренту он дополнял ее, сосуществовал с нею.  [c.58]

Основное отличие этой формы монопольной ренты от той, что заняла в современных условиях место абсолютной ренты, заключалось, по словам К. Маркса, в том, что первая предполагала независимое от нее существование монопольной цены, а вторая сама создавала монопольную цену 18.  [c.58]


И абсолютная и современная монопольная ренты выполняют одну и ту же функцию — через них общество откупается от собственников худших по классу месторождений. Причиной возникновения и той и другой ренты является монополия частной собственности на землю, а источником их формирования — прибавочный труд наемных рабочих. Однако если в случае с абсолютной рентой -монополия частной собственности на землю препятствует перераспределению избыточной прибавочной стоимости, созданной в добывающей промышленности, в другие отрасли экономики, то в случае с монопольной рентой -монополия частной собственности, наоборот, перераспределяет часть прибавочной стоимости, созданной в других отраслях, в пользу собственников месторождений полезных ископаемых.  [c.59]

Прежде чем рассматривать взгляды К. Маркса на земельную и горную ренту, необходимо сделать отступление. Марксизм-ленинизм и политическую экономию как составную его часть в СССР изучал каждый, по строго выверенной идеологами программе, и это наложило неизгладимый отпечаток на наше макроэкономическое мышление. Мы перестали отличать экономические феномены от эмпирических категорий, а последние — от их теоретической (марксистской) интерпретации. Что касается экономических феноменов, то в области ренты К. Маркс открыл их немного, а именно в земельной ренте он выделил абсолютную ренту, а дифференциальную разделил на две категории — дифференциальную ренту I и дифференциальную ренту II. Зато в области их классовой интерпретации он превзошел всех предшествующих экономистов, вместе взятых. В основе его интерпретации земельной ренты лежит ему же принадлежащая теория стоимости и ее составная часть — теория прибавочной стоимости.  [c.10]

Во-первых, следует принять во внимание многообразие природных ресурсов, пригодных для удовлетворения одних и тех же потребностей. Например, для получения энергии можно использовать уголь, газ, нефть, дрова, торф, речные и морские гидростанции, солнце, ветер, атомную или геотермальную энергию, а также стройматериалы для производства более теплых зданий и сооружений. Эти ресурсы в различной степени ограниченны, в различной степени разнообразны по затратам на освоение и в различной степени экологически опасны. Выходит, что абсолютная рента — вовсе не абсолютная, а относительная величина, различная для различных видов ресурсов, т. е. абсолютная рента для каждого вида полезного ископаемого — полный аналог дифференциальной ренты для отдельного вида полезного ископаемого внутри определенной добывающей отрасли. С межотраслевых позиций справедливо все то, что говорилось о дифференциальной ренте внутри отрасли.  [c.43]

Во-вторых, абсолютная рента за природный ресурс представляет собой прекрасный государственный рычаг ограничения использования этого ресурса, который на международном уровне может стать рычагом регулирования пределов роста.  [c.44]

В-третьих, национальная абсолютная рента лучше всякой пошлины регулирует экспорт и импорт сырья. Для недалекого будущего мне представляется следующая схема. Международная эколого-ресурсная организация вводит по каждому виду природного ресурса международную абсолютную ренту. Величина ее относительно другого ресурса сдерживает или стимулирует использование более неограниченных и/или экологически безопасных ресурсов. Получаемые рентные платежи направляются на разработку и осуществление международных долгосрочных экологических и ресурсных проектов, например управляемого термоядерного синтеза.  [c.44]


Горняки в этом отношении не отличаются от арендаторов земли и могли бы довольствоваться небольшой частью дифференциальной горной в узком смысле слова (без ее геологоразведочной части) ренты. В этом случае в реализации дифференциальной собственно горной ренты следует рассмотреть два основных варианта. По первому варианту добывающее предприятие за счет долгосрочного кредита выплачивает всю капитализированную абсолютную ренту и большую часть (допустим, 90 %) дифференциальной в госбюджет, а малую часть последней (10 %) оставляет себе. В дальнейшем при разработке месторождения добывающее предприятие, естественно, не платит никаких потонных ставок (платы за недра) с добываемого или погашаемого полезного ископаемого. Преимущество такого варианта заключается в том, что и государство получает в ранние сроки рентную плату, и предприятие заинтересовано при любых обстоятельствах использовать с максимальной эффективностью запасы оно и только оно имеет от этого прямую выгоду и несет ответственность за отведенные ему недра. Недостатком этого варианта является большой объем долгосрочного кредита.  [c.154]

Необходимым условием существования абсолютной ренты является монополия частной собственности на землю, а условием существования и обособления двух форм дифференциальной ренты — монополия на землю как на объект хозяйства.  [c.90]

Как указывалось выше, при социализме нет условий для существования абсолютной ренты, поскольку ликвидируется частная собственность на землю. Однако при социализме существует монополия отдельных хозяйств на землю, предоставленная данному коллективу трудящихся на вечное пользование. А различие условий приложения труда на отдельных земельных участках (рудниках, месторождениях, шахтах) при наличии зональной стоимости и цены приводит к образованию дифференциальной ренты в форме дифференциального дохода.  [c.94]

Сверхприбыль, которая образуется даже на худших участках, достается собственнику земли. Обладая монопольным правом присваивать землю, он получает абсолютную ренту — своеобразную дань, собираемую с худших и всех остальных участков. Поскольку рыночная цена на сельскохозяйственные продукты включает абсолютную ренту, это ведет к их удорожанию. По сути дела, покупая такую продукцию, все общество выплачивает дань земельным собственникам.  [c.351]

Монополисты земли получают ренту и с предприятий, ведущих разработку самых бедных месторождений полезных ископаемых. Этот факт объясняется рядом обстоятельств. Поскольку уровень технической оснащенности добывающих сырье предприятий, как правило, ниже, чем в обрабатывающей промышленности, то на них применяется сравнительно большая численность работников, а стало быть, — при прочих равных условиях — создается больше прибыли. Часть ее, превышающая обычную прибыль, и достается земельному собственнику в виде абсолютной ренты.  [c.351]

Механизм образования абсолютной ренты впервые раскрыл  [c.122]

К.Маркс в работе Капитал . Абсолютная рента им рассматривается как  [c.122]

Поскольку абсолютная рента (Ra) выступает как разность между  [c.123]

Механизм образования абсолютной ренты  [c.124]

В современных условиях теория абсолютной ренты К.Маркса  [c.125]

К. Маркс подчеркивал, что частная собственность на землю является творческой причиной абсолютной ренты. Она мешает снижению стоимости сельскохозяйственной продукции до уровня цены производства (в нашем примере — с 125 до 117,5), она препятствует повышению средней нормы прибыли во всех отраслях, что было бы выгодно и классу капиталистов. Важнейший вывод из теории абсолютной земельной ренты — необходимость национализации земли, экспроприации крупной частной земельной собственности. В. И. Ленин, полностью восприняв теорию земельной ренты К. Маркса, на практике пошел еще дальше — экспроприировано было вообще все крестьянство, национализирована вся земля, частная собственность на землю полностью ликвидирована.  [c.193]

Развитие научно-технического прогресса в сельском хозяйстве свело на нет важнейшее условие абсолютной ренты — различие в органическом строении капитала в сельском хозяйстве и промышленности. Более того, техническая вооруженность труда в современном сельском хозяйстве США, Великобритании и многих других стран превышает соответствующие показатели промышленности.  [c.194]

Абсолютная рента, как известно, опирается на стоимостную базу в самих продуктах естественных средств производства. Этот внутренний источник — избыток стоимости над ценой производства данной группы товаров или избыток заключающейся в них прибавочной стоимости над прибылью, приходящейся на долю капиталов соответственно общей норме прибыли [4, ч. 2, с. 431]. Избыток обязан своим возникновением более низкому органическому строению капитала в рентообразующих отраслях, которое обусловливало здесь более высокую норму прибыли. Монополия земельной собственности фиксировала ее, препятствуя снижению до общего среднего уровня. Разность норм прибыли, по определению К. Маркса, устанавливала верхний предел абсолютной ренты.  [c.16]

Однако органическое строение капитала динамично и испытывает неуклонную долгосрочную тенденцию к повышению, отражая результаты технического прогресса. К. Маркс рассматривал эту тенденцию как одну из причин исторически преходящего характера абсолютной ренты, чью единственную стоимостную основу определяет более низкое строение капитала в рентообразующих отраслях по сравнению со средним общественным , поскольку теоретически установлено, что только при этом предположении стоимость... продуктов может быть выше их цены производства . Причем К. Маркс недвусмысленно указывал, что в тех условиях, где это предположение отпадает, там отпадает и соответствующая ему форма ренты , тогда как структурная характеристика капитала конкретных отраслей — это вопрос, который можно решить лишь статистически [4, ч. 2, с. 319—320].  [c.16]

Таким образом, статистические аргументы убедительно подтверждают утрату абсолютной рентой ее внутренней стоимостной базы в продукции современной горнодобычи. В производстве углеводородного сырья данная рента лишилась этой своей основы, по всей вероятности, еще задолго до первого обострения энергетического кризиса в капиталистическом мире. Повышение органического строения капитала над средним общественным уровнем и соответственно цены производства над стоимостью продукции отрасли означает автоматический переход регулирующей функции к цене производства на рынке нефти и газа. Отсюда также следует вывод, что средняя прибыль на инвестиции в наиболее капиталоемкие нефтегазодобывающие предприятия, которые функционируют в худших природных условиях, существенно превосходит величину прибавочной стоимости, создаваемой занятой на них рабочей силой. Соответственно закономерности формирования средней нормы прибыли и цен производства должны перераспределять в пользу этих предприятий часть прибавочной стоимости из других отраслей с более низким органическим строением капитала.  [c.17]

Попытка отождествления арендных платежей развивающимся странам с частью абсолютной ренты до начала 60-х годов включительно встречается, например, в работе А. И. Божедомова [43, с. 129].  [c.198]

Некоторые другие подходы к решению данного вопроса страдают в известной мере односторонностью или формализмом. Например, И. Л. Пиотровская [126, с. 25—26], чтобы обосновать сохранение абсолютной ренты, считает достаточным указать на ее превращение в государственную. Но, по существу, верно констатированная ею смена получателей ренты и основных субъектов рентообразования мало что может объяснить, если признается практическое исчерпание старого стоимостного источника без определения нового. Этот исследователь отмечает и наличие монопольной ренты, но связывает его лишь со спекулятивной деятельностью транснациональных корпораций, вызывающей искусственное превышение спроса над предложением на нефтяном рынке и соответственно рост цен.  [c.201]

Абсолютная рента. Из-за того, что перелив йовых капиталов, несущих с собой технические усовершенствования и рост органического строения капитала, в добывающую промышленность был традиционно затруднен в силу наличия частной собственности на землю, достаточно долго сохранялось по сравнению с другими отраслями капиталистической экономики и более низкое органическое строение. капитала, применяемого в добывающей промышленности.  [c.55]

Каковы объективные экономические границы монопольной ренты Очевидно, в случае с абсолютной рентой такой границей была в общем виде разница между стоимостью производства сырья и его ценой производства. Граница же монопольной ренты, по словам К. Маркса, обусловлена лишь спросом и платежеспособностью покупателей .19. Однако даже такая конъюнктурная неустойчивая категория, как спрос и платежеспособность, в конечном счете обусловлена, и К. Маркс это неоднократно подчеркивал, данными условиями производства , т. е. определенной исторической фазой развития производительных сил и производственных отношений20. Иными словами, данный тип общества в данных исторических условиях и при данном уровне развития производительных сил может предъявить лишь обусловленный всеми этими объективными категориями платежеспособный спрос на конкретный вид сырья. Разумеется, здесь мы говорим лишь об абстрактной модели спроса и предложения, очищенной от воздействия второстепенных и конъюнктурно-спекулятивных факторов. Но именно она, как представляется, дает ключ к анализу рентных отношений и ценообразования в современных непростых условиях капиталистической нефтяной промышленности, попытка сделать который предпринимается в следующем параграфе.  [c.59]

Аналогично вводится национальная абсолютная рента с целью межотраслевого регулирования потребления ресурса внутри страны. В странах, особенно богатых некоторым сырьем, национальная абсолютная рента по этому сырью может быть нулевой или отрицательной. В последнем случае государство из своего бюджета дотирует разработчиков национального сырья для поощрения экспорта. Система международной ренты была бы, на наш взгляд, более эффективным методом регулирования мирового рынка полезных ископаемых, чем, например, система квот таких организаций, как ОПЭК.  [c.44]

Абсолютная горная рента, являясь экономической реализацией общенародной (государственой) собственности на недра, при купле-продаже месторождения должна быть перечислена в бюджет либо в составе платежей за право пользования недрами, либо разовым платежом. Ее величина является экономическим рычагом охраны окружающей среды и природных ресурсов, регулятором равновесия между объемом внешней торговли данным сырьем и объемом добычи внутри страны. Отрицание многими советскими экономистами абсолютной ренты при социализме привело к значительному искажению пропорций в ценах на продукцию добывающей и обрабатывающей промышленности, к дотированию первой за счет налога с оборота второй и по существу к упразднению экономической реализации общенародной собственности на природные ресурсы.  [c.150]

Несколько противоречивый характер носит трактовка горной ренты у А. И. Бсжедомова. С одной стороны, он отрицает существование горной ренты при социализме, а с другой, признает дополнительный доход, образующийся в силу различий природных условий, отмечая, что социалистическая национализация недр ликвидировала не только абсолютную ренту, но и ренту как таковую . Однако отсутствие рентных отношений при социализме не ликвидирует, по его мнению, возможности изъятия государством на внутреннем рынке избыточного дифференциального дохода в цене нефтетоваров. И в доказательство этого тезиса А. И. Божедомов приводит пример 20-х годов, когда избыточный доход с более благоприятных месторождений изымался в виде попудных отчислений. А это не что иное, как рента. Очевидно, автора не устраивает сам термин рента , то понятие, которое вкладывается в нее в условиях капитализма [31.  [c.94]

Отстаивая свои позиции, эти экономисты ia To в качестве аргумента приводят цитату К- Маркса, который отмечал, что ...рыночная стоимость никогда не может быть больше индивидуальной стоимости продукта наименее продуктивного разряда. Если бы она была выше, это доказывало бы лишь то, что рыночная цена превышает рыночную стоимость. Но рыночная стоимость должна выражать действительную стоимость . Однако это замечание К. Маркса относится к анг лизу таблиц, иллюстрирующих различные случаи сочетания дифференциальной и абсолютной ренты, где он пишет о конкуренции капиталов, которая устанавливает единую рыночную стоимость и дает ей  [c.97]

Размер ренты обусловлен величиной и формами дополнительной прибыли, образующейся в результате хозяйствования на земле. Монополия предпринимателя препятствует свободе конкуренции в данной сфере и, следоватепьно, выравниванию индивидуальных цен и норм прибыли. В силу этого часть прибыли не подвергается перераспределению и закрепляется за собственником земли в виде абсолютной ренты.  [c.88]

Чисто логически, умозрительно, на условных цифровых примерах абсолютная рента в марксистской концепции представляется теорети-  [c.193]

Бухгалтерский словарь (1994) -- [ c.5 ]