ИЛЛЮЗИЯ ДЕНЕЖНАЯ - см. ДЕНЕЖНАЯ ИЛЛЮЗИЯ [c.251]
ИЛЛЮЗИЯ ДЕНЕЖНАЯ - ориентация получателя денежных доходов на номинальную величину этих доходов без учета покупательной способности денег, изменившейся в связи с ростом цен. [c.143]
Хозяйственные операции организации разнообразны, но сводить их воедино позволяет денежный измеритель (в России — валюта Российской Федерации — рубль). Очевидные преимущества и универсальность денежного измерителя, позволяющего впрячь в одну телегу коня и трепетную лань , в условиях инфляции утрачиваются. Измерение хозяйственных процессов посредством денежной единицы, меняющей покупательную способность, можно сравнить с измерением расстояния эластичным метром, который при различном растяжении покажет разные результаты. Денежное измерение в условиях инфляции может дезориентировать пользователя, а отчетность — утратить достоверность и надежность. Как правило, в условиях инфляции создается иллюзия финансового благополучия и затушевывается нехватка оборотных средств. Использование натуральных измерителей (тонн, метров и пр.) не решает всех вопросов достоверности отчетности, а лишь дополняет стоимостной учет. Для получения надежных, адекватных меняющейся экономической ситуации данных используются различные приемы и методы корректировки. В России такими методами стали регулярные переоценки основных средств. На Западе широко применялись индексные методы корректировки показателей отчетности в условиях инфляции. [c.18]
В структуре денежной массы произошел резкий сд иг в сторону средств с кратким сроком обращения. Увеличение скорости оборота денег (числа передачи платежных средств) фактически создает иллюзию достаточности средств в обращении. При этом резко вырастает разрыв между совокупным спросом на деньги и предложением, который не менее ускоренно заполняется разного рода заменителями денег и иностранной валютой. [c.77]
На эффективном рынке нет места никаким финансовым иллюзиям. Инвесторы без романтики относятся к потокам денежных средств фирмы и той части этих потоков, на которую они имеют право. [c.325]
Мы можем проиллюстрировать наш третий урок, рассмотрев последствия дробления акций и выплаты дивидендов в виде акций. Ежегодно сотни компаний увеличивают количество акций в выпуске либо посредством разделения акций, которые уже находятся в обращении, либо посредством распределения большей доли акций в виде дивидендов. В крупных компаниях административные издержки таких операций могут превышать 1 млн дол. Однако это не оказывает какого-либо влияния на потоки денежных средств компании или долю этих потоков, предназначенную каждому держателю акций. Вы можете думать, что становитесь богаче, но это только иллюзия. [c.325]
Работнику важна реальная (скорректированная с учетом уровня цен) заработная плата, так как именно она является мерой покупательной способности дохода работника. Предположим, что работник получает повышение зарплаты на 50%. Если цены товаров и услуг, которые он мог купить, также возрастут на 50%, тогда работник не станет богаче, работая большее или меньшее время, чем в данный момент. Если поведение будет несколько другим, то это значит, что работник страдает от денежной иллюзии. В классической модели вероятность денежной иллюзии очевидно отвергается. [c.469]
Рисунок 18-9Б иллюстрирует то же самое, но с другой точки зрения. Здесь по оси ординат откладываются значения номинальной заработной платы. Когда уровень цен упадет на 50%, то спрос на труд, так же как величина предельного продукта труда, уменьшится на 50%. К тому же работники не страдают от денежной иллюзии. Они понимают, что произошло увеличение их реальной заработной платы на 50%, и в ответ на это повышают предложение своих услуг. В результате равновесная номинальная оплата труда падает до WJ1. Равновесный уровень занятости остается неизменным в точке Ny [c.473]
В классической модели сделано три основных допущения а) экономические агенты руководствуются мотивом рационального преследования личной выгоды б) на рынках имеет место совершенная конкуренция в) экономические агенты не страдают от денежной иллюзии. [c.487]
У Дж. М. Кейнса не было больших разногласий с классической теорией спроса на труд. Он соглашался, что покупатели рабочей силы (работодатели) не страдают от денежной иллюзии и, следовательно, их волнует только ставка заработной платы с учетом уровня товарных цен (ставка реальной заработной платы). Однако Дж. М. Кейнс отвергал классическую теорию предложения труда. Вспомним из главы 18, что в классической модели кривая совокупного предложения имеет положительный наклон при рассмотрении ставки и номинальной, и реальной заработной платы (в зависимости от выбранного метода анализа). В соответствии с этой формулировкой, когда ставки номинальной заработной платы сохраняются приблизительно на одном уровне, а цены возрастают, некоторые работники станут трудиться меньшее время или вообще не будут работать, поскольку реальная заработная плата падает. Дж. М. Кейнс утверждал, что реальная действительность не соответствовала этому предположению. [c.493]
Отсутствие денежной иллюзии. [c.563]
Дж. М. Кейнс и его последователи подвергали сомнению реалистичность двух последних факторов. Сторонники кейнсианства приводят доказательства того, что утверждения о гибкости цен, заработной платы и полном отсутствии денежной иллюзии неверны. Таким образом, в этой главе мы более подробно рассмотрим два этих фактора. [c.563]
Напомним, что экономисты-классики считали, что денежная иллюзия существует только при нерациональном поведении индивидов. Дж. М. Кейнс и его последователи отвергли это предположение. Они считали, что денежная иллюзия, в особенности что касается оценки номинальной заработной платы, носит всеобъемлющий характер. Причиной этого, по их мнению, является не только нерациональность ожиданий работников, но и тот факт, что информация не всегда доступна для работников в условиях неопределенности в экономике. [c.568]
D главах 18—21 мы рассмотрели основные положения классической и традиционной кейнсианской макроэкономических теорий. Мы постарались показать, как денежно-кредитная и бюджетно-налоговая политика влияют на экономику. Экономисты-классики при построении своих моделей экономики исходили из допущений о существовании совершенной конкуренции, гибкости цен и заработной платы, однако они не учитывали существования такого явления, как денежная иллюзия. Ключевым моментом классической модели является утверждение, которое заключается в том, что, хотя номинальная денежная масса является главным фактором, определяющим совокупный спрос на товары и услуги, денежно-кредитная политика не оказывает никакого влияния на реальную экономическую активность. [c.591]
С другой стороны, Дж. М. Кейнс и его последователи разработали основные положения теории, согласно которой проведение как денежно-кредитной, так и бюджетно-налоговой политики позволяет влиять на совокупный спрос на товары и услуги. Они также основывали свою теорию на постулатах, противоречащих утверждениям об гибкости заработной платы, и учитывали существование денежной иллюзии. Таким образом, в соответствии с традиционной моделью, суммирующей ключевые положения кейнсианской теории, денежно-кредитная политика может влиять на реальные экономические показатели. [c.591]
Идея о том, что индивиды формируют свои ожидания адаптивно, прямо сочетается с мнением о том, что для корректировки ожиданий относительно реальных событий необходим определенный период. Если работники пользуются методом адаптивных ожиданий при построении инфляционных и ценовых прогнозов, тогда им приходится дожидаться появления новой информации для соответствующей коррекции своих прогнозов. Вследствие этого в течение довольно длительного периода работники испытывают денежную иллюзию относительно своих доходов. В результате действия, направленные на увеличение совокупного спроса и повышение уровня цен, всегда будут приводить к неправильной оценке работниками своих реальных доходов и будут заставлять их работать и производить больше, чем это требуется для достижения естественного уровня производства в долгосрочном периоде. [c.594]
Для мелкого же бизнеса, как правило, разумно практиковать лишь текущее планирование с составлением только квартальных бюджетов. Мелкие компании, в своей основе, наиболее зависимы от внешних факторов рыночной конъюнктуры и при этом наиболее гибко могут подстраивать под изменения рынка свой ресурсный потенциал. Для них будущее через год или два — это черный ящик Юма. Поэтому для мелкого бизнеса составление долгосрочных бюджетов чаще всего сродни строительству воздушных замков . Лучше этим не заниматься и с точки зрения экономии денежных средств, и просто во избежание иллюзий — надо ставить перед собой реальные цели. [c.32]
Но, не поддавшись своим эмоциям, вы смогли придержать свои реакции и мышления. Это чрезвычайно важно. У вас всегда будут такие эмоции, как страх и жадность. Вам надо, и это очень важно, использовать эти эмоции в свою пользу и на длительный срок, а не позволить им управлять вами, контролируя ваше мышление. Большинство людей использует страх и жадность против самих себя. С этого начинается невежество. Большинство людей проживают свои жизни, гоняясь за денежными чеками, повышением жалования и поиском надежной работы, понукаемые. страхом и желанием, не особо задаваясь вопросом, в куда, собственно, эти мысли, управляемые этими эмоциями (страхом и желанием) ведут их. Ситуация напоминает картинку с ослом, тащащим тележку, и с возницей, который соблазняет осла морковкой, болтающейся на веревочке, перед его носом. Владелец ослика, может быть, направляется туда, куда хочет, но ослик гоняется за иллюзией. А завтра для ослика будет еще одна морковка. [c.18]
Денежная иллюзия", то есть вера, что деньги представляют постоянную ценность, могла появиться только потому, что было бесполезно заботиться об изменениях ценности денег, так как с этим ничего нельзя было поделать. Как только люди получат возможность выбора, они станут внимательно следить за всевозможными изменениями в ценности различных доступных им валют. Все должны знать и будут знать, что за деньгами нужен глаз да глаз, и предупреждения о подозрительности той или иной валюты будут рассматриваться как похвальное, а не как антипатриотическое деяние. [c.78]
Среди этих обстоятельств важно выделить политику стимулирования совокупного спроса. Стремление правительства ценой инфляции купить более низкий уровень безработицы успешны только тогда, когда у хозяйствующих агентов удается создать так называемые ложные ожидания . Так, работающие по найму, наблюдая рост ставок номинальной заработной платы, увеличивают предложение труда. И тогда, как и предполагалось в концепции кривой Филлипса, рост инфляции (и связанный с.ней рост номинальной заработной платы) может уменьшить безработицу. Но дело в том, что со временем население начинает распознавать истинную цену привлекательности высоких ставок денежной (номинальной) зарплаты. Ведь в условиях инфляции рост реальной заработной платы — это не обязательно то же самое, что и рост номинального ее уровня. И если люди обнаруживают, что на полученные деньги можно купить все меньшее количество товаров и услуг, иллюзиям приходит конец никто более не намеревается увеличивать предложение своего труда в ответ на рост денежной заработной платы. [c.335]
Денежная иллюзия — теоретически возможное явление, основанное на непонимании людьми того, что общий рост цен (инфляция) ведет к снижению реальной покупательной способности дохода (реальной заработной платы). Люди ошибочно считают, что их жизненный уровень повысится, если будет повышена их номинальная заработная плата, без учета при этом текущего уровня инфляции. На практике, однако, такое явление маловероятно, поскольку люди привыкают жить в условиях инфляции и стараются принять меры, чтобы предотвратить или уменьшить ее негативные последствия. [c.413]
Хотя в содержательном плане такое деление обычно не вызывает возражения ни у западных, ни у отечественных экономистов, однако название первой фазы, по мнению некоторых исследователей, создает иллюзию, будто работы на этом этапе не требуют денежных затрат. На самом деле, как справедливо заметили ученые Международной Академии инвестиций и экономики строительства (Россия), в это время расходуются средства, но они вкладываются не в сооружение объекта, а в исследования, связанные с обоснованием целесообразности и выбором способа реализации проекта, в разработку и получение необходимой документации и т.д. Все это занимает определенное время специалистов и, стало быть, уже только по этой причине может быть выражено в конкретной денежной сумме. [c.83]
РАБОЧИЕ БАНКИ —в капиталистич. странах банки, создаваемые профсоюзами и кооперацией. Рядовые члены профсоюзов и рабочей кооперации рассчитывали, что их денежные сбережения, помещаемые в Р. б., будут направлены для оказания кредитной поддержки рабочим организациям. Фактически реформисты используют Р. б. для отвлечения рабочих от революционной борьбы. Они утверждают, что Р. б. якобы могут служить средством мирного врастания капитализма в социализм, что с их помощью рабочие организации станут собственниками промышленных предприятий. Так, один из инициаторов создания Р. б. в США, руководитель профсоюза паровозных машинистов, заявил, что если рабочие будут 20% своей заработной платы перечислять на вклады в Р. б., то через 5 лет 50% всех акций ж. д. окажется в их руках. Другой реформистский деятель утверждал, что если из 20 млн. амер. рабочих каждый положит в банк еженедельно хотя бы по 1 долл., то в течение ближайших 5 лет цивилизация изменится Подобные утверждения являются полнейшим извращением действительности. Удельный вес Р. б. в банковских системах капиталистич. стран весьма незначителен (в конце 1960 г. в США —0,02%, в ФРГ — 1%, в Англии и в Австрии — по 3% всех активов коммерческих банков). Свои ресурсы Р. б. помещают в основном в акции и облигации капиталистич. компаний и в облигации государственных займов. Р. б. используются монополистич. буржуазией для того, чтобы за счет сбережений трудящихся усилить накопление капитала и одновременно сеять среди рабочих иллюзии о возможности постепенной трансформации капитализма. [c.256]
Это явление, широко известное в мировой практике по опыту стран с высокой инфляцией, получило название денежная иллюзия (кажется, что сегодняшний рубль по стоимости такой же, как и вчерашний, но на самом деле это всего лишь иллюзия). Если бы в России не было денежной иллюзии и индексация, которая существует во многих странах с высокой инфляцией, получила бы широкое распространение, то доходность целого ряда операций коммерческих банков была бы намного ниже. [c.134]
Российский рынок заемных средств постепенно станет все больше походить на рынки ведущих в экономическом отношении стран мира. Обладатели свободных денежных средств получат возможность реального выбора банка, способного удовлетворить их требования. Они будут сознательно (а не в силу денежной иллюзии ) направлять свои капиталы на рынок заемных средств. Процентная ставка будет положительной. В целом рынок заемных средств станет более привлекательным и будет активно конкурировать за привлечение свободных денежных ресурсов с рынками капиталов и государственных ценных бумаг. [c.139]
Иллюзия денежная (money illusion) — ошибочное восприятие того, что изменение номинальных переменных означает эквивалентное изменение реальных переменных. В 1979 г. в статье, посвященной психологии поведения на финансовых рынках, Франко Модильяни и Ричард Кон показали, что инвесторы склонны недооценивать компании в период высокой инфляции, поскольку они должным образом не учитывают влияние инфляции при оценке доходов компании. Феномен был назван эффектом иллюзия денег при наличии денежной иллюзии корреляция между курсом акции и доходом по облигации будет неадекватно высокой в течение периода высокой инфляции. На фондовом рынке США денежная иллюзия заметно проявлялась в течение послевоенного времени. Денежная иллюзия является одной из причин положительного наклона краткосрочной кривой совокупного предложения. [c.104]
Экономические агенты не страдают от денежной иллюзии (money illusion). Это означает, что в общем покупатели и продавцы правильно понимают и реагируют только на изменения реальных величин (т. е. относительных или скорректированных с учетом уровня цен) цен, заработной платы и процентных ставок. Они не изменяют объема купли-продажи конечной продукции и факторов производства вследствие простых изменений номинальных цен. Например, предположим, что данное домашнее хозяйство приобрело определенный набор товаров и услуг и предоставило определенное количество труда и других факторных услуг (услуги таких факторов производства, как земля и капитал) в течение года. Отсутствие денежной иллюзии означает, что домашнее хозяйство купит или продаст то же количество товаров (услуг) или факторных услуг, если за этот год доход увеличился в три раза при трехкратном увеличении цен. Поскольку реальные, или относительные, цены не изменились, классическая модель предполагает, что объем сделок домашнего хозяйства на рынке сохранится на том же уровне при прочих равных условиях. Иными словами, домашнее хозяйство не пострадает от денежной иллюзии. [c.461]
Денежная иллюзия (money illusion) — состояние, когда экономические агенты меняют свое поведение в ответ на изменения номинальных показателей, даже если не произошло изменения реальных (скорректированных с учетом уровня цен) показателей. [c.488]
Как уже отмечалось в главе 21, монетаристы считают, что изменения в долгосрочном равновесии рынка труда происходят в тот момент, когда информация о фактических изменениях цен и темпов инфляции достигает работников. С получением этой информации работники лишаются денежной иллюзии относительно реального уровня заработной платы безработица и объем производства достигают своего естетственного уровня, т. е. до тех пор, пока экономика не достигает такого момента, неполнота информации приводит к тому, что ценовые и инфляционные ожидания работников отличаются от реальной действительности. Это, в свою очередь, приводит к тому, что работники неправильно оценивают реальную заработную плату. Следствием является более высокий или низкий по сравнению с естественным уровень безработицы и соответственно более высокий или низкий уровень производства наблюдается нестабильность реальной экономической активности в краткосрочный период. [c.592]
Книга действительно читается на одном дыхании. Это, безусловно, не учебник - отсюда не почерпнешь знаний как торговать, хотя походя и узнается много интересного из мира облигаций, валюты и закладных. Это, скорее, способ прочувствовать атмосферу замкнутого мира крупнейших инвестиционных банков, через которые ежедневно прокачиваются многомиллиардные мире денежные потоки. Это возможность бросить взгляд на рынок "с другой стороны прилавка" и с изумлением узнать, как "впаривают" своих клиентов эти самые "большие хоботы". Кроме того, это увлекательно изложенная история рынка восьмидесятых годов, включающая в себя возникновение и развитие рынков закладных и "мусорных" облигаций. Прочтение "Покера лжецов" избавляет от некоторых до сих пор еще остававшихся иллюзий и позволяет лучше понять контекст рынка, в котором мы работаем. [c.1]
Доход, получаемый государством от печатания денег называется сеньоражем. В сущности сеньораж может быть получен государством исключительно в условиях инфляции. Если экономика развивается нормально, а государство угадало , сколько денег требуется допечатать, то сеньораж не возникает. Он возникает, когда участники рынка из-за чрезмерного увеличения денежной массы начинают уплачивать государству (нередко в обезличенной, невидимой или инфраструктурной форме) инфляционный налог. Инфляционный налог не увеличивает богатство нации. Напротив, он создает иллюзию воздушного роста, когда растут номинальные (денежные) макроэкономические показатели, однако отсутствует их сбалансированность с физическими пото- [c.215]
Фундаментальный вывод, который можно сделать на основе подхода Баумоля—Тобина, состоит в том, что спрос на деньги — этоспрос нареал ьные денежные остатки. Иначе говоря, для людей важна покупательная способность денег, а не их номинальная ценность. Эта характеристика спроса на деньги широко известна как отсутствие денежной иллюзии . Как следует из формулы (23.5), если уровень цен удваивается, в то время как все остальные параметры (/, Q, Ь) остаются без изменения, спрос на деньги также удваивается. В более общей форме можно утверждать, что изменение уровня цен прямо пропорционально воздействует на желаемый уровень номинальных денежных остатков, но оставляет реальный спрос на деньги неизменным. [c.455]
Концепция товарного фетишизма в целом, как и сам этот термин, полностью принадлежит К. Марксу ( Капитал , т. 1, гл. 1, 4) и разрабатывалась только им. В этой проблеме, на наш взгляд, сходятся в единый узел все своеобразие понимания К. Марксом сути рыночных отношений, все иллюзии о необходимости и возможности преодоления товарно-денежных отношений при социализме (коммунизме), как и иллюзии о возможности создания коммунистического общества вообще. И если о сути рынка, товарного производства как определенной системы хозяйственных связей К. Марксом высказны очень глубокие мысли, с которыми нельзя не согласиться, то проблема преодоления товарного производства и соответственно товарного фетишизма вызывает определенные сомнения. [c.66]
Смотреть страницы где упоминается термин Иллюзия денежная
: [c.562] [c.376] [c.786] [c.129] [c.568] [c.621] [c.850] [c.113] [c.335] [c.384] [c.530] [c.531] [c.439]Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.241 ]