Дифференциальная земельная рента

Прямо или косвенно, но мартовский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС, посвященный сельскому хозяйству, на время воодушевил сторонников дифференциальной земельной ренты. А. М. Емельянов (в настоящее время академик и крупный политический и общественный деятель) выступил с работой (Емельянов, 1965), в которой призывал к экономическим методам руководства сельским хозяйством и обосновывал существование дифференциального дохода и его превращения в ДР не только в колхозах, но и в совхозах и других государственных предприятиях. В распределении ДР он придерживался оригинальной позиции. Оба вида дифференциальной ренты он предложил делить в определенной пропорции между государством и хозяйством часть ДР-1 оставлять хозяйствам для более интенсивного освоения лучших земель, а часть ДР-П изымать из хозяйств и направлять на развитие науки, так как эта часть ренты образуется за счет научно-технического прогресса.  [c.22]


Струмилин С. Г. О дифференциальной земельной ренте в условиях социализма // Вопросы экономики. 1960. № 7. С. 81—97.  [c.164]

Дифференциальная земельная рента  [c.120]

Логически сущность рентных отношений в капиталистическом сельском хозяйстве должна быть начата с анализа содержания дифференциальной земельной ренты. Хотя исторически, первоначально здесь возникла абсолютная рента. Она явилась исторически превращенной формой денежной ренты феодалов, постепенно трансформировавшихся в условиях капитализма в современных крупных земельных собственников.  [c.502]

Рис. 3. Дифференциальная земельная рента. Рис. 3. Дифференциальная земельная рента.
И наконец, обратим внимание на то, что дифференциация величин земельной ренты выполняет важнейшую экономическую функцию оптимизации распределения земельных участков между различными возможными сферами их использования. Изъятие дифференциальной земельной ренты в виде налога подрывало бы стимулы землевладельцев к нахождению наилучшего способа применения принадлежащей им земли. Иначе говоря, им было бы безразлично, насколько эффективно собираются использовать земельные участки потенциальные арендаторы, так как их личный доход никак не был бы связан с результативностью работы на земле.  [c.99]


В результате капиталисты, ведущие хозяйство на средних и лучших землях, получают дополнительную прибыль, представляющую собой разность между ценой производства на худших участках (общественной ценой производства) и индивидуальной ценой производства на средних и лучших участках земли. Производительность труда наемных сельскохозяйственных рабочих на средних и лучших участках выше это и выражается в более низком уровне издержек производства и, соответственно, в большей прибыли. Дополнительная прибыль на средних и лучших землях носит не кратковременный, а более или менее постоянный характер. Она выступает как основа дифференциальной земельной ренты. Капиталисты при этом обладают своего рода монополией на землю как на объект хозяйства.  [c.206]

Различными теоретическими школами исследовалась проблема дифференциальной земельной ренты (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, А. Маршалл и др.). Несмотря на различия концептуального подхода, экономисты подчеркивают неоднородность качества земельных участков. Это означает, что производительность земли как фактора производства будет различной в зависимости от ее плодородия, а также местоположения (близость к рынку сбыта сельскохозяйственной продукции).  [c.304]

Образование дифференциальной земельной ренты по плодородию можно наглядно представить, используя научный аппарат кривых средних и предельных издержек. При условии, что фермерские хозяйства функционируют на рынке совершенной конкуренции, линия спроса на продукцию любого фермера будет горизонтальной. Допустим, что существуют три участка земли - I, II, III, различающихся плодородием (наибольшее - на участке I, наименьшее - на участке III)  [c.304]

Дискреционная налогово-бюджетная политика (22) Дифференциальная земельная рента (13) Дифференциация ставок заработной платы (11) Добавленная стоимость (16) Долгосрочное равновесие (5) Долгосрочный период (6) Домашнее хозяйство (5) Дуополия (7)  [c.801]


Что такое рента Покажите графически образование дифференциальной земельной ренты.  [c.396]

Понятие экономической ренты. Абсолютная земельная рента. Дифференциальная земельная рента I и П. Монопольная земельная рента.  [c.29]

Земля как фактор производства. Абсолютная и дифференциальная земельная рента.  [c.210]

Экономическая рента. Земельная рента. Рыночная цена земли. Способы определения капитализированной ренты. Дифференциальная рента и ее виды.  [c.184]

Прежде чем рассматривать взгляды К. Маркса на земельную и горную ренту, необходимо сделать отступление. Марксизм-ленинизм и политическую экономию как составную его часть в СССР изучал каждый, по строго выверенной идеологами программе, и это наложило неизгладимый отпечаток на наше макроэкономическое мышление. Мы перестали отличать экономические феномены от эмпирических категорий, а последние — от их теоретической (марксистской) интерпретации. Что касается экономических феноменов, то в области ренты К. Маркс открыл их немного, а именно в земельной ренте он выделил абсолютную ренту, а дифференциальную разделил на две категории — дифференциальную ренту I и дифференциальную ренту II. Зато в области их классовой интерпретации он превзошел всех предшествующих экономистов, вместе взятых. В основе его интерпретации земельной ренты лежит ему же принадлежащая теория стоимости и ее составная часть — теория прибавочной стоимости.  [c.10]

Следующие высказывания К. Маркса представляют собой типичный образец классовой трактовки земельной ренты ...она всегда является дифференциальной рентой, потому что она не принимает участия в образовании общей цены производства товара (как это так — Ю. Т.), но предполагает ее ( — Ю. Т.). Она всегда возникает из разности между индивидуальной ценой производства, получающейся для отдельного капитала, который располагает монополизированной естественной силой, и общей ценой производства для капитала, вообще вложенного в соответственную сферу производства (уменьшаемое и вычитаемое здесь следовало бы поменять местами. — Ю. Т.). И далее Сила природы — не источник добавочной прибыли, а лишь ее естественный базис, которым (базисом. — Ю. Т.) она служит, будучи естественным базисом исключительно высокой производительности труда (с. 703). В этом заключена альфа и омега учения Маркса. Цитируемое положение есть основной постулат К. Маркса, из которого при достаточном терпении выводится все учение, включая неизбежность пролетарской революции.  [c.12]

До середины 60-х годов вопрос о существовании земельной и горной ренты в условиях социализма был дискуссионным. Крупнейшим показательным событием в этой сфере стала конференция в Московском государственном университете Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве (1959 г.). С основным теоретическим докладом на ней выступил А. И. Пашков (1959). Он присоединился к мнению классиков марксизма-ленинизма, что дифференциальная рента не является составной частью прибавочной стоимости (классики не считают ее составной частью стоимости произведенных товаров вообще. — Ю. Т.), что рента, следовательно, приводит к образованию ложной социальной стоимости и непрерывному обесцениванию капитала (известная формула К. Маркса). Предпосылками дифференциальной ренты он считает а) ограниченность угодий б) их различную продуктивность в) товарный характер производства при социализме. Поскольку эти предпосылки при социализме выполняются (с предпосылкой в согласиться трудно), то дифференциальная рента им как бы признается.  [c.16]

Понятие горной дифференциальной ренты родственно понятию земельной ренты, отражающей природные различия плодородности отдельных сельскохозяйственных угодий. Общая теория дифференциальной ренты для этих разновидностей достаточно хорошо разработана. Дифференциальная горная рента - это избыточная прибыль, получаемая вследствие работы предприятия в лучших природных условиях. Справедливо, чтобы эта часть прибыли изымалась у предприятия, поскольку она не была связана с трудом коллектива, а предопределена самой природой и является "общим достоянием".  [c.91]

К. Маркс отмечал, что дифференциальная рента может развиваться как денежная рента только на основе товарного производства и что превращение части прибавочной стоимости в земельную ренту зависит от общественного процесса производства, от развития товарного производства вообще. Тем самым подчеркивается, что наличие дифференциальной ренты связано не с формой собственности, а с товарным производством, товарно-денежными отношениями. При товарном производстве в добывающей промышленности и действии закона стоимости те же причины обусловливают образование дифференциальной ренты, или горной ренты, или дифференциального дохода 2, (в целях отличия социальной сущности дифференциальной ренты при социализме). К. Маркс писал, что где бы ни использовались природные силы, они всегда приносят добавочную стои-  [c.92]

Необходимо отыскать механизм, который стимулировал бы снижение инд, разв и инд.яоб и увеличение DR. Сложность связана с особенностью дифференциальной горной ренты по сравнению с дифференциальной земельной рентой. Последняя, хотя и приближенно, определяется непосредственно путем измерения урожая за ряд лет. Дифференциальная горная рента непосредственно неопределима. Каждое месторождение как в разведке, так и в разработке уникально. Определить ее можно по разности между ценой запасов и минимально необходимыми индивидуальными издержками на разведку и добычу суммарно. Естественно, что геологоразведчики будут считать свои индивидуальные фактические издержки минимально необходимыми.  [c.152]

Шкатов В. К. Дифференциальная земельная рента в добывающей промышленности и рациональное использование природных богатств // Учет природного и географического факторов в ценообразовании. М. Наука, 1964. С. 5—12.  [c.166]

Д. Рикардо создал теорию земельной (дифференциальной) ренты, из которой им логически выведены условия переложения земельного налога. Его посылка если бы этот налог взимался с чистой ренты, то он был бы непереложим, но раз он взимается со всех земель, включая худшие, он ведет к повышению цены и, следовательно, перелагается на потребителя. Как и А. Смит, Д. Рикардо признавал переложимость налогов на зарплату и косвенных налогов - на предметы первой необходимости. Исходя из теории дифференциальной земельной ренты, заработной платы и прибыли, он полагал, что налоги в конечном счете падают на предпринимателя, ибо рабочий, получающий минимальную заработную плату, неминуемо переложит налоги на потребление на предпринимателя. Что касается поземельного обложения, то последнее, по мнению Рикардо, непереложимо лишь в том случае, когда взимается с чистой ренты, во всех же других случаях поземельный налог может быть переложен на потребителей. Д.С. Милль в вопросе о переложении налогов был солидарен с А. Смитом и Д. Рикардо.  [c.151]

Цена технологии есть технологическая квазирента, формируемая по аналогии с земельной рентой. Различие подходов связано с отнесением цены технологии к дифференциальной земельной ренте I или II. Предпочтительнее является дифференциальная рента II, так как экономия затрат возникает в результате вложения средств в НИОКР и развитие производственных мощностей.  [c.88]

Лит. Маркс К., Капитал, т. III, 1955 М а р к с К., Нищета философии, Ma p к с К. и 3 нгельс Ф., Соч., т. 4 М а р к с К.., Теории прибавочной стоимости, ч. II, Госполитиздат, 1957 Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Соч., изд. 4-е, т. 3 Аграрный вопрос и критики Маркса , т. 5 Аграрная программа русской социал-демократии, т. 6 Аграрный вопрос в России к концу XIX века, т. 15 Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, т. 22 сПрограмма Коммунистической партии Советского Союза , Госполитиздат, 1961 Хрущев Н. С., Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства, тт. I—VIII, Госполитиздат, 1962—1964 Земельная рента в эпоху диктатуры пролетариата , изд-во Знание , 1957 В е н ж е р В. Г., Вопросы использования закона стоимости в колхозном производстве, Госполитиздат, 1960 Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве , под ред. Цаголова Н. А., Госполитиздат, 1958 Болгов А. В., Дифференциальная земельная рента в условиях социализма (Очерк теории), изд-во АН СССР, 1963.  [c.296]

Лат. Маркс К., Капитал, т. 3, ч. 2, М а р к с К. п Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2 его ж о, Нищета философии, там же, т. 4 е г о ж е, Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала ), ч. 2,3, там же, т. 26, ч. 2,3 Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Поли, ofip. соч., 5 изд., т. i его ж е, Капитализм в сельском хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова), там же, т. 4 его ж е, Аграрный вопрос и критики Маркса , там же, т. 5 е г о ж е, О нашей аграрной программе (Письмо III съезду), там же, т. 9 е г о ж е, Маркс об американском черном переделе , там же, т. 10 его ж е, Пересмотр аграрной программы рабочей партии, таи же, т. 12 е г о ж е, Аграрная программа социал-демократии п первой русской революции 1905—1907 годов, там же, т. 16 его ж е, Аграрный вопрос в России к концу XIX века, там же, т.17 его ж е, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, в. 1, там же, т. 27 его же, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 39 К о з о-д о е в И. И., Земельная рента при капитализме, М., 1956 его ж е, Земельная рента в эпоху диктатуры пролетариата, М., 1957 его же, Земельная рента в социалистических странах, М., 1958 Вен ж ер В. Г., Вопросы использования закона стоимости в колхозном производстве, М., 1960 его же, Использование закона стоимости в колхозном производстве, 2 изд., М., 1905, гл. 2 С т о р о ж е в В. И., Земельная рента и рентные отношения в странах народной демократии, в кн. Социалистические преобразования в сельском хозяйстве европейских стран народной демократии, М., 1963, гл. 5, с. 116—52 Б о л-г о в А. В., Дифференциальная земельная рента в условиях социализма. Очерк теории, М., 1963 Емельянов А. М., Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве, М., 1965 С е д ы щ е в Ю. А., Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий хозяйствования колхозов, М., 1966 Беляев И. Т., Дифференциальная рента в СССР, М., 1967 Капитал К.Маркса и проблемы современного капитализма, под ред. Н. А. Цаголова и В. А. Кирова, М., 1968 Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 1—2, М., 1970, т. 1, гл. 12. В. И. Сторожев. Москва.  [c.509]

Своеобразие колх.-коон. собственности в СССР заключается в том, что колхозы хозяйствуют на земле, являющейся общенар. достоянием. Процесс про-нз-ва с.-х. продуктов составляет сферу взаимоотношении двух субъектов собственности гос-ва и колхозов. Гос-во как зем. собственник активно воздействует на процесс воспроиз-ва в колхозах путём установления условий и порядка землепользования, включая централизацию известной части дифференциальной земельной ренты, а также путём распределения необходимых для колхозов средств произ-ва, планирования объёма и структуры с.-х. произ-ва. Воспронз-во отношении колх.-кооп. собственности оказывается, т. о., в зависимости от развития отношений общенар. гос. собственности.  [c.602]

М" S Ограниченное действие закона дифференциальной ренты при социализме // Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М. Госпланиздат, 1959. С. 80-85. Я Г. Продакшн-шеринг в Индонезии Эволюция и перспективы развития // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1994. № 6. С. 25 / . Р Батур Л. В. Наличие товарного производства и закона стоимости - непосредственная причина существования дифференциальной ренты при социализме // Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М. Госпланиздат, 1959. С. 13/ 1<н.  [c.157]

Гуревич А. М. Дифференциальная рента при социализме — надуманная категория // Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М. Госпланиздат, 1959. С. 149—152.  [c.158]

Кириченко В. Н. Отделение земельной собственности от земледельческого производства не является непременным условием существования дифференциальной ренты // Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М. Госпланиздат, 1959. С. 122—131.  [c.160]

Пашков А. И. О дифференциальной ренте при социализме // Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М. Госпланиздат, 1959. С. 20—44.  [c.162]

Первушин В. А. Дифференциальная рента — особая форма проявления общего закона образования дифференциального дохода во всех отраслях народного хозяйства // Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М. Госпланиздат, 1959. С. 183—186.  [c.162]

Соколов М. М. О дифференциальной ренте и чистом доходе при социализме // Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М. Госпланиздат, 1959а. С. 45—65.  [c.164]

Худокормов Г. Н. Заготовительные цены и процесс распределения дифференциальной ренты// Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М. Госпланиздат, 1959. С. 142—148.  [c.166]

Ягодкин В. Н. Без правильного понимания различия между дифференциальным доходом и дифференциальной рентой невозможно постичь природу ренты при социализме // Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М. Госпланиздат, 1959. С. 72—79.  [c.166]

Если стоять на точке зрения экономистов, предлагающих формировать цены на продукцию добывающих отраслей по затратам предприятий, работающих в средних общественных и природных условиях, то следует признать и позицию экономистов, отрицающих существование дифференциального дохода (ренты) при социализме. Очевидно, при социализме с уничтожением частной собственности на землю ликвидированы условия для образования абсолютной земельной ренты. Но верно также и то, что при социализме сохраняются различия общественных и естественных условий приложения труда, в силу которых одинаковые затраты общественного труда неизбежно приводят к различным результатам. Так, на отдельных предприятиях благодаря существованию более благоприятных, чем среднеобщественные, условий производства образуется дополнительная прибыль, как следствие более высокой производительности труда, которая в силу тех или иных конкретных причин недоступна другим предприятиям.  [c.92]

Смотреть страницы где упоминается термин Дифференциальная земельная рента

: [c.266]    [c.306]    [c.543]    [c.544]    [c.33]    [c.171]    [c.171]   
Курс экономической теории Изд5 (2006) -- [ c.13 ]