Модель оценки категории

Модели оценки категории  [c.266]

Поэтому следует опираться на некоторую общую систему показателей оценки руководителей, но на ее основе и в дополнение к ней рекомендуется разрабатывать дифференцированные варианты, учитывающие специфику деятельности на соответствующих должностях. Тем самым гарантируется единый методический подход к формированию принципиальной модели оценки руководителя и к модификации этой модели по категориям руководителей.  [c.146]


Почему оценка является важной категорией финансового менеджмента Опишите базовую модель оценки финансовых активов  [c.104]

Модели познавательной структуры подразумевают, что товары включают в себя некие абстрактные свойства, которые отбираются и комбинируются производителем в целях формирования общего представления о товаре. Разительно отличается от других подход, называемый оценкой категории, предпосылкой которому служит склонность людей подразделять мир на категории. В процессе оценки новых побудительных мотивов они классифицируются по определенным категориям, затем определяется представление индивида о данной категории в целом, которое впоследствии переносится на побудительный мотив. Влияния на индивидуума могут быть результатом персонального соответствия категории данному индивидууму и применения установленных отношений к той категории.  [c.266]

Универсальные или приближающиеся к ним квалиметрические (факторно-критериальные) модели оценки сложности труда в принципе пригодны для оценки квалификации работника по выполняемым задачам любой специальности и категориям. К тому же, демократический процесс их совершенствования через формирующий эксперимент позволяет самим оцениваемым участвовать в дальнейшей объективизации этих моделей.  [c.95]


Среди пользователей, разрабатывающих гипертексты по заказам и для удовлетворения своих потребностей, следует выделить научных сотрудников, профессионально исследующих предметные области, в которых затруднительно или вообще невозможно применение математических моделей. Данная категория специалистов использует аппарат гипертекстового тезауруса при семантическом моделировании изучаемых объектов. Для методического обеспечения этой деятельности процессы разработки семантических моделей и оценки их качества должны быть формализованы и зафиксированы в специальных инструкциях. Расширение возможностей гипертекстовой моделирующей системы достигается распараллеливанием процедуры конструирования тезауруса с возможностью слияния независимо построенных фрагментов.  [c.99]

Большое внимание затратам, их классификации и поведению, методике распределения косвенных затрат между объектами калькулирования, системе бюджетирования и анализа отклонений фактических затрат от нормативных уделяется в управленческом учете. При этом главным критерием эффективности системы учета затрат в рамках управленческого учета является удовлетворение информационных потребностей лиц, принимающих решения. Категория расходов в отечественных трудах по управленческому учету не употребляется или употребляется крайне редко, что, на наш взгляд, совсем не оправдано. В том случае, когда решаются вопросы калькулирования отдельных видов продукции или оценки статей незавершенного производства, употребление термина затраты обосновано. Однако при принятии решений о критическом объеме производства, о нижней границе цены, о прекращении выпуска определенного вида продукции, когда используется модель затраты-объем-выпуск и выручка сравнивается с переменными и постоянными затратами, необходимо использование термина расходы .  [c.176]


Необходимо особо отметить использование МСФО такой специфической категории оценки, как справедливая стоимость. Мы считаем уместным трактовать справедливую стоимость как оценку, наиболее адекватную цели представления пользователям достоверной информации. В различных ситуациях в качестве справедливой стоимости выступают различные виды приведенных ранее оценок, хотя обычно под справедливой стоимостью понимается рыночная цена. В МСФО дается следующее определение справедливой стоимости - сумма денежных средств, на которую можно обменять актив при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую сделку, независимыми друг от друга сторонами [1,с. 34]. Если первый вид оценки - фактическую стоимость приобретения, можно условно-обобщенно обозначить как цена покупки, а возможную цену продажи как цена продажи, подразумевая под ней прежде всего рыночную цену (справедливую стоимость), то следует отметить тенденцию к постепенному вытеснению цены покупки ценой продажи (справедливой стоимости). Международный стандарт 40 Инвестиционная собственность недавно впервые установил в качестве одного из двух вариантов отражения в отчетности нефинансовых (долгосрочных) активов модель учета по цене продажи (справедливой стоимости). Ранее такое требование выдвигалось только по отношению к финансовым активам (стандарт 39 Финансовые инструменты ). КМСФО полагает, что более широкое использование справедливой стоимости - путь для повышения достоверности информации финансовой отчетности и ее прозрачности. Российскими правилами ведения учета и составления отчетности не предусматривается использование дисконтированной стоимости и в них отсутствует такая категория, как справедливая стоимость.  [c.30]

Чтобы определить эти две категории, разработчики стратегического плана должны проанализировать лежащие в их основе факторы, найти способ их оценки и определить основные показатели. В табл. 3.2 приведен список возможных наборов факторов привлекательности рынка и эффективности бизнеса для производства гидравлических насосов (рис. 3.4). Каждая компания должна самостоятельно определить значимые для нее факторы. Привлекательность рынка гидравлических насосов зависит от объемов неудовлетворенного спроса, ежегодных темпов роста продаж, показателей доходности и т. д. Следует обратить внимание на тот факт, что два фактора матрицы БКГ — темпы роста рынка и ОДР СБЕ — поглощаются двумя основными переменными модели GE.  [c.124]

Мы имеем тенденциею пренебрегать данными просто потому, что они не укладываются в ранее усвоенные нами категории, когда мы описываем поведение турбулентных и живых систем. Классический подход, как в науке, так и в анализе рынков, содержит слишком много фильтров, строгих перспектив и уровней применения субъективных оценок, чтобы Понять, что в действительности "там" происходит. Хаос указывает направление поиска моделей и структур на разных уровнях запросов.  [c.25]

Отметим, что указанный способ дает ожидаемое значение пенсионных выплат, основанное на среднегодовом размере пенсий, усредненном по всем категориям. Оценка ожидаемого значения пенсионных выплат была бы более точной, если бы была возможность делать вычисления по указанной формуле для каждой категории пенсионеров (или хотя бы для групп категорий), так как показания смертности для различных категорий пенсионеров, получающих пенсии отличающихся размеров, могут быть различными, например среди пенсионеров по возрасту и пенсионеров по инвалидности. Дня того чтобы была возможной такая более точная оценка, нужно иметь таблицы жизни для каждой из категорий пенсионеров (так называемые селективные таблицы жизни). К сожалению, для составления таких таблиц в Республике Беларусь не ведется соответствующая статистика. Вместе с тем следует отметить, что, с одной стороны, такой более точный подход является и более сложным. С другой стороны, в период развития республики, когда экономические показатели еще не достигли своих стабильных значений, применение этого подхода может оказаться неоправданным, так как увеличение точности модели будет смазываться более изменчивым поведением реальных экономических показателей.  [c.247]

Мультипликатор капитала занимает срединное положение в модели капитального балансового уравнения, выполняя роль стержневого регулятора между экономической отдачей собственного капитала и добавленной стоимостью (см. ниже Оценка добавленной стоимости ). По своему экономическому содержанию мультипликатор капитала можно отнести к категории финансовый рычаг . Но если финансовый рычаг представляет собой индикатор оценки приращения рентабельности собственных средств, получаемых благодаря использованию кредита, то мультипликатор капитала — это рычаг управления структурой собственного и привлеченного капитала банка. Другими словами, мультипликатор капитала — это инструмент, который должен обеспечивать банку выбор структуры капитала (соотношение собственного и заемного капиталов), т. е. балансир между капитальной базой банка (собственным капиталом) и ее возможностями по дальнейшему привлечению дополнительных денежных и финансовых ресурсов.  [c.538]

Глава 4 содержит описание трех различных моделей, осуществляющих оценку и выбор решений при наличии расплывчатых категорий.  [c.4]

Эти опросы предполагают оценку ставок дисконтирования для определенных категорий недвижимости (отелей, жилых помещений и т. д.) по региону, при которой не требуется зависимости от цен в прошлом, как в моделях риска и доходности.  [c.987]

Продажи на сотрудника наиболее полезны, когда отдел или компания ориентированы прежде всего на продажи. В эту категорию часто попадают предприятия розничной торговли. В некоторых компаниях всю организацию поощряют думать в терминах продаж, в то время как в других отдел продаж - основная движущая сила. Как его ни используй, он помогает при оценке воздействия на продажи приема дополнительного сотрудника или при сравнении одного представительства или одного подразделения с другим. Применяя этот критерий, исполнительный директор должен быть осторожен и видеть в отделах или подразделениях общее и особенное. Некоторые модели предприятий настолько отличаются, что их нельзя эффективно сравнивать на основе продаж на сотрудника, и делать это значило бы препятствовать им наиболее эффективно действовать на рынке.  [c.139]

Эффект можно представить в двух выражениях как разность совокупного результата и совокупных затрат и как разность совокупных результатов и только текущих издержек. Эта категория понимается нами лишь в аспекте оценки точечных (статических) выражений результатов и затрат, т. е. за один календарный период, например год. Ее использование в динамических моделях, т. е. когда эффект рассчитывают как разность суммарных результатов, полученных за жизненный цикл проекта, и суммарных затрат за тот же период, некорректно, ибо в такой схеме не учитывается разновременность затрат и результатов, а в связи с этим неравноценность денежных потоков во времени.  [c.55]

Например, в экономике этим вопросом традиционно занимается теория полезности и связанные с ней модели. В социальной психологии их обычно называют моделями оценочного мнения в познавательной структуре, чтобы подчеркнуть, что отношение — это продукт не только оценки свойств и мнений относительно того, каким их количеством обладает объект, но и существующих в познавательном понимании потребителя категорий товара. Параллельно с развитием оценочных моделей мнения разрабатывался класс моделей, в которых механизм оценки отношения основан на знании идеальной точки зрения для потребителя. Торговые марки или объекты, которые максимально приближаются к идеальному показателю на карте позиционирования (по многомерной шкале), считаются наиболее предпочтительными, а расположенные как можно дальше от него, — наименее предпочтительными. Сначала определяется идеальная точка зрения, а затем формируется отношение к объекту, находящемуся на некотором удалении от нее.  [c.274]

Существует более эффективный способ преодоления всех этих сложностей, основанный на использовании строгой компьютерной модели медиапланирования, позволяющей составлять оценки полной степени перекрытия соответствующей аудитории. На втором этапе эта модель позволяет проводить поиск "наилучшего" варианта использования СМИ при заданных бюджетных ограничениях и с учетом прочей информации относительно рассматриваемых рекламных носителей. На протяжении последних тридцати лет подобные компьютерные модели прошли множество промежуточных этапов в своей эволюции сегодня все эти методы можно распределить по трем различным категориям.  [c.623]

Большинство предприятий наблюдают за деятельностью основных поставщиков гораздо внимательнее, чем за деятельностью второстепенных. Для деления поставщиков на категории аналогично делению запасов по объемам и цене закупаемых партий материалов используется модель AB . Цель, такого деления заключается в том, чтобы оценить каждую категорию по соответствующей схеме оценки.  [c.378]

Переход ко второй модели не означает отказа от приведенных выше подходов к измерению и оценке экономической эффективности, но акцентирует внимание на внутренних процессах, позволяющих достигать поставленные цели за счет высокой производительности труда. Использование человеческих ресурсов организации — сложный аспект, поэтому важны такие категории, как интеграция деятельности, удовлетворенность членов коллектива, мораль, социальный климат. Это отражается в постановке целей организации, которые могут иметь такие формулировки повысить уровень взаимного доверия и укрепить моральный климат путем расширения участия работающих в принятии решений , сформировать координационную группу для достижения более высокой интеграции планов и действий бригад .  [c.238]

Эффективность организации является управленческой категорией, поэтому управление эффективностью - это главная задача, которую менеджмент должен решать непрерывно и системно. Только такой подход позволяет получить результаты, соответствующие целевым установкам организации. Базой для сопоставления результатов с целями является система оценок, соответствующих модели организации, учитывающая критерии оценки, которые она использует.  [c.254]

Таким образом, анализ оптимальной модели приводит к выводу, что в социалистическом хозяйстве оценка продукции должна определяться общественно необходимыми затратами труда. Этот вывод очень важен, так как он избавляет экономическую науку от получившего распространение, но совершенно неправильного представления о противоречиях между концепцией оптимального планирования и теорией трудовой стоимости К. Маркса. На самом деле таких противоречий не существует и цены и оценки имеют в своей основе общественно необходимые затраты труда обе категории отражают одни и те же явления, но подходят к ним с разных сторон. Подход с точки зрения линейно-программной модели оптимального планирования к учету общественно необходимых затрат труда может быть использован для детального количественного анализа.  [c.191]

После того как эти элементы модели оплаты труда определены для всех категории персонала, можно считать ее разработку законченной. На следующем этапе проводится оценка влияния новой модели оплаты труда на сумму сбытовых издержек и на общие финансовые показатели компании (табл. 6.2).  [c.150]

Множество разнообразной информации содержится в отраслевых обзорах по проблемам оплаты труда, в том числе данные об уровне заработной платы исполнительных директоров, топ-менеджеров и наиболее распространенных категорий персонала, премиальных программах (в том числе долгосрочных), различных льготах и привилегиях. Поскольку сбор информации занятие трудоемкое и достаточно дорогостоящее, такие обзоры позволяют избежать излишних затрат и одновременно получить весьма надежные данные. Обзоры предоставляют тем более ценную информацию для разработки и оценки модели оплаты труда конкретной компании, что обычно описывают отдельные и наиболее распространенные ее элементы. Более того, составляющие эти обзоры исследователи могут рассчитывать на сотрудничество и доброжелательное отношение компании, попавших в их поле зрения. Благодаря большому объему выполняемых работ, они экономят постоянные издержки, наметанным глазом выделяют неправдивые или нетипичные ответы, что способствует надежности и сопоставимости  [c.356]

Трактовка полной передачи опционов в собственность. Как отмечалось ранее в этой главе, фирмы, предоставляющие опционы наемным работникам, обычно требуют от них, чтобы они оставались в фирме в течение определенного периода, по истечении которого указанные опционы будут переданы в их полную собственность. Поэтому при анализе опционов, выпущенных фирмой, рассматривается комбинация из опционов, переданных в полную собственность, и прочих опционов. Последнюю категорию опционов следует оценивать по более низкой стоимости, чем первую, а вероятность передачи их в полную собственность будет зависеть от того, насколько они в деньгах (в какой степени низка цена их исполнения относительно текущей цены акции) и какой период времени остался до момента времени, определенного для их передачи. В принципе, предпринимались попытки по разработке моделей оценки опционов, допускающие возможность ухода наемных работников прежде, чем произойдет передача опционов в полную собственность, и утерю их стоимости. Тем не менее, вероятность события, когда владения менеджеров значительны, должна быть небольшой. Карпен-тер ( arpenter, 1998) предложил простое расширение стандартной модели оценки опционов, чтобы допустить досрочное исполнение опционов и их потерю для работников. Он использовал полученную модификацию для определения ценности опционов, принадлежащих управленческим структурам фирмы.  [c.596]

При использовании подхода оценки категории потребители разрабатывают набор определенных ожидаемых качеств категории продукта. Они могут быть представлены либо типичным образцом, принадлежащим к данной категории, т.е. прототипом, либо товаром хорошего качества, относящимся к данной категории, т.е. образцом [24]. Для применения стратегии рекламы, основанной на категориальной модели, в рекламном сообщении должен быть сделан акцент на позиционировании торговой марки с максимальным приближением к образцу определенной категории. При этом реклама не стремится точно передать уровень некоего свойства. Одним из примеров может служить реклама, выполненная в юмористическом духе относительно маргарина Parkey, где из коробки раздается голос, говорящий "масло". Цель рекламы — сопоставление маргарина с маслом.  [c.267]

Например, при составлении сбалансированной системы показателей для структурных подразделений выяснилось, что на различных межфункциональных пересечениях возникают определенные проблемы, которые препятствуют достижению желаемых целей. Уменьшение числа проблем, возникающих на межфункциональных пересечениях , было типичной формулировкой цели, включаемой в перспективу Процессы сбалансированной системы показателей различных структурных подразделений. Однако как измерить эту цель В подразделениях решено было использовать модель оценки, построенную в программном обеспечении Mi rosoft Ex el. При использовании этого метода раз в квартал в рамках стратегической ревизии руководство того или иного структурного подразделения оценивает свои взаимоотношения с другими структурными подразделениями. Оценка проводится по четырем категориям как протекает профессиональное сотрудничество между рассматриваемыми подразделениями как изменилось профессиональное сотрудничество за последний квартал какова атмосфера в отношениях между рассматриваемыми подразделениями как изменилась атмосфера отношений за последний квартал  [c.82]

Как отмечалось ранее, СНС представляет собой международный статистический стандарт. Он определяет систему статистических показателей, отражающих процессы, протекающие на макроэкономическом уровне, и вызванные этим изменения активов и обязательств. СНС включает совокупность счетов, балансов и взаимоувязанных таблиц, базовые понятия, определения, классификации и правила учета. Таким образом, методология СНС определяет не только, какие показатели должны быть построены, но и то, каким образом эти показатели должны быть рассчитаны. Конечно, конкретные методики расчета показателей сильно зависят от имеющейся базовой информации, технических возможностей статистической системы и других обстоятельств. В России такие методики разрабатываются и утверждаются Государственным комитетом Российской Федерации по статистике, в других странах они готовятся соответствующими национальными статистическим службами. Национальные методики могут различаться в деталях, однако должны быть полностью сопоставимы с точки зрения базовых принципов, правил учета и оценки. Только в этом случае показатели СНС разных стран будут сопоставимы между собой. (ТТомимо международной сопоставимости существует еще проблема внутренней методологической сопоставимости. /СНС тесно связана с другими макроэкономическими моделями, такими как платежный баланс, государственный бюджет, финансовые модели, на практике генерируемые Центральным банком. Категории, используемые в этих моделях, должны быть методологически однородными. Иными словами, понятия, например, валового внутреннего продукта (ВВП) в СНС и в государственном бюджете должны быть идентичными.  [c.519]

В отношении типичности обследуемых бюджетов современная практика тоже внесла некоторые новшества. Раньпте добивались типичности подлежащих обследованию семей путем соответственного их подбора в момент самого обследования. Однако идея отразить в составе обследованных сотен семей как в некоей модели с достаточной точностью и профессиональный, и квалификационный, и семейный, и национальный состав рабочих данного города, района и всей страны во всем его многообразии, на наш взгляд, совершенно нереальна. Мы не можем в этой области применить даже самого обыкновенного механического отбора, ибо выбирать приходится лишь нз числа желающих подвергнуться обследованию, А это условие сразу очень сильно суживает круг обследуемых и исключает возможность планомерного их отбора. Кроме того, некоторые категории, например одинокие рабочие, дают настолько дефектный материал, что их вообще нет интереса обследовать в слишком широких масштабах. Правда, нам не случалось ни в одном бюджетном обследовании прежних лет найти прямые указания на нетипичность собранного материала обычно сами исследователи находят свой материал достаточно типичным. Тем не менее эти оценки приходится признать по меньшей мере спорными.  [c.147]

По мнению Саймона, люди, столкнувшись с проблемой выбора, не могут справиться с реальностью во всей ее сложности и прибегают к некой упрощенной ее модели. В реальной ситуации мы не можем делать каких-либо абсолютных выводов, а только выводы в пределах предвидимости и предсказуемости последствий. Но упрощение реальности принятия решений обычно простирается еще дальше. Таким дальнейшим упрощением, которое очень часто делается, является разделение последствий решений на три части (1) те последствия, которые преследуются или избегаются, позитивные и негативные ценности, подлежащие сравнению при оценке результатов (2) те последствия, к которым лица, принимающие решения, относительно безразличны для них не имеет большого значения, осуществятся эти последствия или нет (3) альтернативные последствия, от которых, проводя эту программу (решение) вместо другой, они вынуждены отказаться,— это то, что экономисты называют вмененные издержки (или издержки выбора)1. Нужно подчеркнуть, что эти различия результата не логические, а психологические. Под какую категорию подпадает результат, будет зависеть от того, какими ценностями руководствуется лицо, принимающее решение.  [c.27]

Более внимательное изучение обнаружило, что, когда США и Великобритания, практиковавшие англосаксонский капитализм, пережили упадок конкурентоспособности в период, последовавший за Второй Мировой войной, другие рыночные экономики показали превосходный рост и производительность. Япония и Западная Германия попали в эту категорию, и оценка основ их экономики и политической философии показывает значительные различия между тем, что называлось германо-альпийской моделью капитализма и англосаксонской версией. Эти существенные различия приведены на рис. 2. В свою очередь, данные отличия могут быть объединены как те, что проводят разграничения между ориентацией на подход к маркетинг менеджменту, где особое внимание уделяется краткосрочному операционному подходу, и долгосрочной философии, ориентирующейся на потребителя и спроектированной как маркетинг отношений.  [c.437]

Отечественные бестарифные модели оплаты труда представляют собой индивидуальные разработки конкретных предприятий, основанные на собственных принципах группировки персонала и уровня его квалификации. Эти системы позволяют использовать в качестве фондообразующих различные показатели, достижение которых составляет группу актуальных интересов предприятия, и сочетать в оплате за труд как оценку личных достижений работников, так и степень их участия в образовании капитала собственной фирмы. В основе бестарифной системы оплаты труда лежит разработка вилок соотношений в оплате труда разного качества для работников выделяемых категорий. При этом точка в рамках вилки, конкретный коэффициент, устанавливаемый работнику по результатам его труда за истекший месяц, аналогична по значению коэффициенту трудового участия. Заработанный за месяц коллективом фонд оплаты труда делится на сумму коэффициентов, установленных в истекший период всем работникам, тем самым определяется стоимость одного балла коэффициента. Зарплата отдельного работника получается при умножении стоимости одного балла коэффициента на установленный ему коэффициент. Чем лучше коллективные результаты работы, т. е. чем выше фонд оплаты труда (ФОТ) коллектива, тем больше весомость одного балла коэффициента64. Пример сетки вилок приведен в табл.7.7.  [c.277]

Одним из основных принципов, позволяющих реализовать поиск лучших решений, является принцип сопоставимости вариантов. Сопоставимость, как экономическая категория, есть обеспечение условий, при которых возможна сравнимость показателей и характеристик, полученных различными методами или в различное время. Сопоставимость сравниваемых моделей деятельности корпорации может быть обеспечена при соблюдении ряда условий. Первым из них является единообразие структуры моделей. Структура модели деятельности корпорации должна включать три крупных блока (модели развития производства, коммерческой деятельности и финансовую модель), обладающих значительной долей самостоятельности. Возможность их трактования как самостоятельных моделей обусловлена стремлением к достижению четко фиксированных целей, однозначностью объекта рассмотрения (моделирования), спецификой используемого методического инструментария, своеобразием показателей и характеристик, используемых для оценки состояния корпорации и т. д.  [c.272]

Многокритериальность определяет сложность процедуры получения результата. При этом достаточно распространенная на практике задача выбора при многих объектах, характеризуемых своими локальными критериями, еще более усложняет подобную процедуру. Этот фактор, так же как и приведенные выше способы оценки элементов набора ситуационных данных, определяет принцип подхода к получению результата. Существенную роль играет при создании конкретной модели место, занимаемое человеком в системе человек-оператор или участник диалога (пользователь, разработчик, исследователь). Поскольку для выбора решения ЛПР должно представлять себе как состояние внешней среды, так и свои возможности (альтернативы, решающие правила и критерии), а также собственное состояние, процедура состояния модели для выбора решения связана, как было показано в гл. 2, с психофизиологическими и психолингвистическими аспектами, т. е. с особенностями человеческого мышления и поведения (восприятием и пониманием речи, а также с формированием предписаний). Разумеется, создание модели, полностью адекватной всем глубинным процессам, определяющим эти особенности человека в процессе выбора решения, по-видимому, невозможно и, вероятно, не нужно. Важным для рассматриваемой проблемы, очевидно, является изучение (и по возможности формализация) тех психофизических и психолингвистических процессов, которые непосредственно связаны с соответствующими нейрофизиологическими и психолингвистическими функциями человека, используемыми при создании наиболее удобной формы контакта человека и машины в диалоговой системе. Модель выработки решений, использующая формализованные расплывчатые категории, является некоторой организующей общностью, характеризующей целостность совокупности функциональных процедур, учитывающих индивидуальные особенности ЛПР (или их узкопрофессиональных групп).  [c.99]

Рассматриваемый класс моделей основан на блочно-функциональном принципе [115] и характеризуется общностью основных функций, реализуемых в виде соответствующих функциональных макроблоков ( Представление , Контроль , Оценка , Выбор ), использованием формализованных расплывчатых категорий, связанных как с неопределенностями естественного языка, так и с неопределенностями человека в реализации процедур оценки и  [c.99]

Основная идея, заложенная в рассмотренный в гл. 4 класс моделей, заключается в использовании формализованных расплывчатых категорий, возникающих как в описании системы и среды, так и в представлении свойственных человеку процедур выработки решений (оценка, выбор, обучение) и получении ранжированных рекомендаций в сложных многообъектных (многопроблемных) задачах. Наиболее полно эта идея может быть реализована в СМВРР-М, позволяющей получать ранжиро-.ванные рекомендации в сложных задачах с учетом не только неопределенностей системы и среды, но и психофизиологического, состояния партнеров по коммуникации и собственного состояния ЛПР.  [c.164]

Изменения процедур, описанных в гл. 1, были необходимы для оценки выбытия GOPO-фондов и списания бывших государственных фондов, приобретенных частным сектором и оцененных по цене первоначального приобретения. Фонды исключались из категории GOPO в год выбытия, который обычно бывает известен модель списания Уинфри не использовалась. Для излишков государственных фондов, проданных в частный сектор, модель Уинфри там, где это необходимо, была модифицирована так, чтобы ни одна часть фондов не оказалась списанной до того момента, когда она фактически была продана в частный сектор. Например, нормальное использование модели Уинфри для фондов, средний срок службы которых  [c.238]

Каждый конкретный установочный набор относите либо к категории классических, либо к категории оригинальных это поможет Вам сделать предварительную оценку участия толпы и ценовых колебаний. Например, шансы на то, что модель будет прорвана, резко возрастают, когда толпа продает акции на одном и том же установочном наборе Головы и Плеча . Однако аккуратно подобранная тактика краткого погружения (dip trip), объединяющая различные ценовые модели, хорошо сочетается с ос-  [c.426]

Сложность работы и ремонтные особенности оборудования определяются категориями сложности ремонта. За эталон при оценке сложности ремонта металлорежущего, кузнечно-прессового, литейного и подъемно-транспортного оборудования принята ремонтосложность то-карно-винторезного станка модели 1К62 с наибольшим диаметром обрабатываемого изделия 400 мм и расстоянием между центрами 1000 мм. Эталону присвоена 11-я категория сложности ремонта. В качестве эталона для электротехнического оборудования принят асинхронный электродвигатель с короткозамкнутым ротором, в защищенном исполнении, с паспортной мощностью до 0,6 кВт. Принято, что эталон имеет 1-ю категорию сложности ремонта.  [c.118]

В балансе ден. доходов и расходов населения П. ф. н. представлены позицией — Покупки товаров, в т. ч. а) в гос. и кооп. торговле, а также на колхозном рынке б) у потребительской кооперации по ценам местных рынков в) у колхозов . Показатели П. ф. н., реализуемых в гос. п кооп. торговле, используются при планировании розничного товарооборота. Особое внимание при этом уделяется увязке структуры П. ф. н. со структурой ресурсов прод. и непрод. товаров, к-рые будут направляться для продажи населению в плановом периоде. Для обоснования детальной структуры П. ф. н. применяется ряд экономико-математич. методов и моделей, большинство к-рых исходит из авт. прогнозирования спроса населения на отд. товары (на основе обработки отчётных данных торг, статистики). Наряду с этим применяются модели, позволяющие представить всю систему потребительских расходов в обобщённом виде с учётом тенденций изменения состава доходов населения. К ним относится, в частности, модель дифференциров. баланса доходов и потребления населения, в основе построения к-рой лежат данные об объёме потребления отд. материальных благ (учитываемых статистикой товарооборота и ден. доходов и расходов населения). Оценка потребления отд. материальных благ по различным категориям населения даётся с помощью модели распределения семей рабочих и служащих, а также колхозников на группы в зависимости от размеров среднегодового дохода (в сродном на душу), к-рая строится на материалах статистики бюджетных обследований. Использование этой модели позволяет оценить зависимость между ростом доходов и изменением П. ф. н. как в целом по населению СССР, так и в рамках указанных социальных групп.  [c.276]

Такими методами в рамках О. ф. с. а. т. были изучены отдельные стороны механизмов ценообразования, рентообразования, кредитования, проблемы оценки эффективности капитальных вложений и др. Эти работы содействовали более инструментальному пониманию соответств. категорий, более активному и действенному их применению в практике управления социалистич. хозяйством. Однако утверждения о тождественности их тем или иным формальным объектам, получаемым из модельных построений, могут быть справедливы лишь в случае, когда используемая модель адекватна объекту моделирования в отношении поставленной цели исследования. При анализе таких понятий, как общественно необходимые затраты труда, цена, рента и т. п., объектом моделирования должны быть как социалистич. экономика в целом, так и имманентные ей производств, отношения. А так как оптимизационная модель, описывающая весь комплекс воспроизводств. процессов и предназначенная для анализа той роли, к-рую играют в них названные понятия, вряд ли может быть построена, подобные исследования могут лишь содействовать раскрытию отд. аспектов содержания категорий и понятий политич. экономии социализма, но не претендовать на полную экспликацию такого содержания (это относится и к любым формаль-но-математич. построениям).  [c.648]

Название этой части работы — оценка, основанная на активах, заимствовано у А. Грегори. В сущности, — считает он, — существуют три основных категории оценочных моделей. Существует тип моделей, основанный на доходах, который измеряет оценку как некий множитель к бухгалтерской прибыли затем — тип моделей, основанных на активах, этот тип связан с продажей или стоимостью замещения физических и финансовых активов компании и, наконец, тип моделей, в которых применяется дисконтированный денежный поток (dis ounted ash flow — D F. — B.P.), где факторами, влияющими на оценку, являются прогнозы будущих денежных потоков и альтернативной стоимости капитала .1  [c.142]

Метод (или модель) дисконтированных денежных потоков, генерируемых оцениваемым бизнесом, предполагает погодовую (как правило) оценку будущих доходов в прогнозный период и капитализацию дохода в первый год постпрогнозного периода. Для того чтобы привести эти доходы к текущей стоимости, используется специально обоснованная применительно к конкретным условиям оцениваемого бизнеса ставка дисконтирования. При этом возможно применение разных категорий дохода, но чаще всего для этих целей применяют ту часть дохода, решение о распределении которой принимают акционеры, а именно чистый денежный поток.  [c.195]

По мере необходимости модель гибкой оплаты труда совершенствуется. Этот процесс распространяют на новые категории работников, уточняют и совершенст-уют расчет критериев оценки результатов труда, организацию учета полученных результатов и повышение эффективности управления. Любые изменения должны соо ветствовать логике программы, подтверждаться предварительными результатами и быть глубоко продуманными. Кроме того, необходимо организовать широкое оповещение работников о предполагаемых усовершенствованиях.  [c.60]

Смотреть страницы где упоминается термин Модель оценки категории

: [c.624]    [c.103]    [c.105]    [c.2]    [c.42]    [c.113]   
Рекламный менеджмент Изд 5 (2004) -- [ c.266 ]