Сейчас большинство экономистов считают, что существует несколько важных случаев, когда безработица вызвана недостаточным совокупным спросом. Но идет полемика по поводу того, насколько эффективна была или могла быть государственная политика по ликвидации безработицы. [c.624]
Только в 1998 г. впервые за десятилетие число занятых в Германии немного увеличилось (на 0,4%), доля безработных снизилась еще существеннее, но эти улучшения происходили почти исключительно на западногерманской территории. В 1999 г. число безработных также уменьшилось, но слабее, чем в предшествовавшем году. Лишь в 2000 г. произошло заметное снижение безработицы (среднегодовой показатель составил 3,89 млн чел., уровень безработицы в начале 2001 г. — 9,3%), но опять-таки только на Западе, а не на Востоке. Очевидно, разрыв в уровне безработицы между двумя частями страны сохранится еще несколько лет, и вряд ли его можно преодолеть специальными мероприятиями только в новых федеральных землях. Мнение специалистов однозначно нехватка новых рабочих мест вызвана не недостаточным совокупным спросом, а структурными и институциональными проблемами, поэтому один лишь экономический подъем не приведет к ощутимому снижению безработицы. [c.398]
Какой случай предпочитает Рикардо В главе XXXI "О машинах", добавленной в третьем издании (1821), Рикардо подчеркивает, что использование машин в производстве может привести к безработице, которая будет, таким образом, вызвана техническим прогрессом, а не недостаточной эффективностью спроса, как позднее у Кейнса. Можно представить себе, что для него технический прогресс предполагает более интенсивное использование капитала снижение нормы прибыли, вызванное главным образом ростом нормы заработной платы, еще более усиливается при возрастании интенсивности использования капитала.1 [c.87]