Замещение импорта внутренним производством 230 [c.785]
Проектный анализ, опирающийся на методику оценки затрат и выгод при осуществлении каждого альтернативного варианта, может указать на такие технологии для различных секторов экономики, которые позволят создать в будущем финансовые возможности для новых инвестиций. Изучение процесса замещения импорта показало, что протекционизм создает прибыльные, но очень ресурсоемкие отрасли, которые не смогут выдержать конкуренции. В качестве альтернативы рекомендуется анализировать эффективность инвестиций в отсутствие протекционизма без учета данной политики. Такой анализ проводится с использованием понятий альтернативных издержек (возможностей внешней торговли как основы применения неявных цен). Аналогичный подход возникает и при рассмотрении внутренних цен. Если правительство регулирует внутренние цены на продукцию сельского хозяйства и продовольственные товары, то структура затрат на производство может мешать получению преимуществ за счет международной торговли. Поэтому цены международных рынков можно использовать для планирования распределения ресурсов в сельском хозяйстве. [c.16]
Выбирая в начале 50-х годов стратегию структурной перестройки, правительство Японии исходило из того, что население страны (в то время 80 млн человек) — это огромные трудовые ресурсы, требующие применения, т.е. рабочих мест. И ресурсы эти представляли также огромный потенциальный рынок, на базе которого можно и нужно было создавать самый широкий набор обрабатывающих отраслей, делая ставку прежде всего на отрасли, дающие экономию на масштабах производства, отрасли с широкими сопряженными связями, пригодными для разгона капитальных вложений в интересах поддержания подъема. Возможность создания новых рабочих мест увязывалась с потенциальным ростом доходов населения и увеличением емкости внутреннего рынка. Ставилась задача замещения импорта, насыщения внутреннего рынка и развития экспорта. Эта схема структурной политики получила в Японии название динамической концепции участия в международном разделении труда , динамической в том смысле, что она исходила не из имеющихся, а из потенциальных преимуществ. По этой схеме были модернизированы и заново созданы черная металлургия, судостроение, электротехника и радиоэлектроника, приборостроение, станкостроение, автомобильная промышленность. Во всех этих крупномасштабных, капиталоемких отраслях поддерживались конкурентные структуры в виде достаточно широких групп производителей и не делалась ставка на чемпионов или флагманов национальной индустрии. [c.451]
Какой же экономический смысл содержится в утверждении, что геометрически чистые потери стороны соответствуют области (2 + 4) Нетрудно убедиться в том, что именно эта область представляет собой, по существу, преимущества от международной специализации и торговли, потерянные с введением тарифа. В частности, фигура 2 соответствует дополнительным издержкам, которые связаны с замещением импорта (15 тыс. шт.) внутренним производством. Это количество (отрезок MN) ранее привозилось из-за границы его полная стоимость соответствовала площади фигуры 5 после введения тарифа оно производится внутри страны, и его полная стоимость равна сумме площадей фигур 2 и 5. Очевидно, что с введением таможенной пошлины государство теряет дополнительный доход, обозначенный цифрой 2. [c.73]
По-видимому, здесь лежит разгадка секрета, который заинтриговал аналитиков, наблюдавших за успехами российской экономики в 1999 году, напрочь опровергнувшими прогнозы, которые публиковались в конце 1998 года, непосредственно после событий 11 августа. Например, правительственный прогноз, подготовленный Министерством экономики, предусматривал дальнейший спад производства, причем в некоторых отраслях весьма значительный (например, в машиностроении на 3-5%, в том числе по основным потребительским товарам от 10 до 30%, по машинам и оборудованию от 5 до 20%). Логика составителей прогноза понятна поскольку население обеднело, естественно было ожидать, что потребительский спрос резко упадет, и это приведет к спаду производства. Между тем, спрос оказался намного более высоким, чем ожидалось, и производство стало не падать, а расти. Частично это было объяснено факторами, о которых говорилось ростом замещения отечественной продукцией импорта на внутреннем рынке и увеличением обретшего конкурентоспособность экспорта. Аналитики учли и рост мировых цен на нефть. И все равно — мало По-видимому, разгадка в тех долларах, которыми распола- [c.271]
В период действия Бреттонвудсской мировой валютной системы был выработан критерий достаточности золотовалютных резервов страны для пога шения долгов по импортным поставкам их размер должен покрывать объем трехмесячных обязательств по импорту. Считалось, что если страна по каким-либо причинам окажется лишенной поступлений по экспорту или их объем резко сократится (например, из-за существенного уменьшения экспортных цен), то в течение трех месяцев статус-кво будет восстановлен за счет замещения импорта внутренним производством, а долги по импорту бу дут погашены из золотовалютных резервов. Этот критерий сохраняет свое значение и в современный период для стран, у которых основная экспортная выручка идет за счет ограниченного круга продуктов, особенно сырьевых тОт [c.272]
По-видимому, здесь лежит разгадка секрета, который заинтриговал аналитиков, наблюдавших за успехами российской экономики в 1999 году, напрочь опровергнувшими прогнозы, которые публиковались в конце 1998-го, непосредственно после событий 17 августа. Например, правительственный прогноз, подготовленный Министерством экономики, предусматривал дальнейший спад производства, причем в некоторых отраслях весьма значительный (например, в машиностроении на 3—5%, в том числе по основным потребительским товарам от 10 до 30%, по машинам и оборудованию от 5 до 20%. Логика составителей прогноза понятна поскольку население обеднело, естественно было ожидать, что потребительский спрос резко упадет и это приведет к спаду производства. Между тем, спрос оказался намного более высоким, чем ожидалось, и производство стало не падать, а расти. Частично это было объяснено факторами, о которых говорилось ростом замещения отечественной продукцией импорта на внутреннем рынке и увеличением обретшего конкурентоспособность экспорта. Аналитики учли и рост мировых цен на нефть. И все равно — мало По-видимому, разгадка в тех долларах, которыми располагало население. В свою очередь, рост производства начал увеличивать доходы, улучшился сбор налогов и правительство смогло погасить свои долги перед пенсионерами. Значит, спрос увеличился дополнительно, а за ним, опять-таки, росло производство получился самоусиливающийся процесс... [c.263]