ИНСТАНЦИЯ СУДЕБНАЯ — суд определенной компетенции, рассматривающий стадию уголовного или иного дела. [c.257]
Иностранные инвесторы 243, 25 , 42/, 446 Иностранный налоговый кредит 262 Инсайдер 24 , 257 Инсайдерская торговля 257 Инспектор по кадрам 262 Инспекция 24 , 360 Инспекция налоговая 24 Инспекция Росстрахнадзора 254 Инстанция /75, 257 Инстанция надзорная 257 Инстанция судебная 257 Институт 13, 21, 50, 58, 62, 96, 244, 257, 263, 296, [c.787]
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ — высший орган судебной власти в РФ. В соответствии со ст. 126 Конституции РФ ВС РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, адм. и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляющим в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дающим разъяснения по вопросам судеб- ной практики. ВС РФ — вышестоящая судебная инстанция по отношению ко всем федеральным окружным судам, верховным судам республик, краевым (областным) судам, городским судам городов фе- [c.29]
Постепенно готовилась отмена привилегий, которые делали студента неподвластным общим судебным и полицейским инстанциям. [c.24]
Несмотря на принятый в австралийском законодательстве широкий взгляд на понятие инсайдера, наказания за сделки с использованием внутрифирменной информации имели место в редких случаях. Неудачи обвинения объяснялись трудностью расследования преступления сложностью законодательства высокими требованиями, предъявляемыми к доказательству отношением судебных инстанций незначительностью штрафных санкций нехваткой средств и энтузиастов [40, с.698]. [c.486]
Судебные инстанции используют основные принципы налогообложения и сборов в качестве презумпции при разрешении споров, возникающих из-за пробелов в законодательстве. Поскольку Конституция РФ является актом прямого действия, то вытекающие из нее принципы налогообложения могут служить непосредственным основанием судебного решения. [c.68]
По регрессивному методу строится шкала ставок государственной пошлины за подачу исковых заявлений имущественного характера в судебные инстанции чем выше сумма иска, тем меньше процент пошлины. Это объясняется тем, что большая сумма пошлины может стать существенным препятствием для реализации конституционного права на судебную защиту, что недопустимо. При незначительных же суммах исковых требований высокий процент пошлины может остановить истца от предъявления незаконных или необоснованных требований. [c.106]
Необходимо учитывать, что информационные письма не являются источниками права, на них нельзя ссылаться в качестве обоснования прав, обязанностей и ответственности спорящих сторон. Однако содержащаяся в них информация, безусловно, является авторитетной, выражающей правоприменительную политику высшей судебной инстанции. [c.245]
При разработке проектов таких писем рассматриваются различные, порой противоположные решения судов по одним и тем же проблемам, выбирается правильный с точки зрения ВАС РФ подход. Имеются случаи, когда правильные решения моделируются, так как имеющаяся практика не удовлетворяет предъявляемым требованиям. Поэтому с практических позиций такие письма оказывают существенное влияние на практику нижестоящих судов. Хотя судьи независимы и подчиняются только закону и могут придерживаться собственного понимания и толкования нормативных актов, но авторитет ВАС РФ, угроза отмены принятого решения вышестоящей судебной инстанцией в большинстве случаев определяют принимаемые судебные решения. Поэтому к изучению документов Президиума ВАС РФ надо подходить так же тщательно, как к изучению законов, постановлений, инструкций. [c.245]
Не во всех случаях рассмотрения дел (даже в высших судебных инстанциях) и дачи разъяснений учитываются особенности спорных отношений, теоретические основы проблем, практические последствия и т.п. Не всегда суды остаются беспристрастными при разрешении споров, влекущих негативные последствия для государственного бюджета. Имеются случаи, когда толкования судами отдельных норм налогового законодательства противоречит не только нормам законов, но и Конституции РФ. [c.246]
В тех случаях, когда высшие судебные инстанции при толковании налогового законодательства выходят за рамки своих полномочий, также возможно обращение с жалобой в КС РФ, если есть основания полагать, что судебный орган при этом фактически подменяет законодателя. [c.247]
К преюдициальной процедуре могут обращаться судебные органы высших и низших инстанций государств-членов. Право последних носит диспозитивный характер, а практика каждого из государств устанавливает свой порядок обращения. Европейский Суд поощряет такую практику, отвергая утверждение о том, что низшие суды, связанные решением вышестоящих судебных органов, лишаются возможностей, предусмотренных ст. 177 (н.н. — ст. 234) Договора. Это, по мнению Суда, поставило бы под сомнение его право выносить решения в преюдициальном порядке на всех уровнях судов государств-членов. Для судебных инстанций, решения которых не подлежат обжалованию по национальному праву, преюдициальная процедура является обязательной. На этом настаивает Европейский Суд, давая соответствующее толкование ст. 177 (н.н. — ст. 234) Договора о ЕС. [c.463]
Мы всегда ответственны, если что-то не получается. Ответственность за нашу жизнь мы никогда и ни на кого не можем переложить — ни на врачей, ни на адвокатов, ни на налоговых консультантов. Такие специалисты могут нам очень помочь как менеджеры в определенных делах. И тем не менее отвечаем за все мы сами. Мы должны не только привлекать специалистов, но и контролировать их. Никогда не признавайте некую вышестоящую инстанцию, у дверей которой Ваша ответственность заканчивается. Здоровы ли Вы, выиграли ли Вы судебный процесс, в порядке ли Ваши дела с налоговой инспекцией — все это Ваша зона ответственности. Да, специалисты Вам помогают, но босс — Вы. [c.76]
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ - ВЫСОКАЯ ИНСТАНЦИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ [c.63]
Судебная- власть олицетворяет как бы высокую инстанцию справедливости в судьбах людей. [c.63]
Однако суд низшей инстанции наложил запрет на решение Министерства внутренних дел, и леваки — просто в силу их количества и отсутствия контролирующих инстанций (если не считать Техасской железнодорожной комиссии) — опять залили рынок нефтью. Федеральное правительство ответило введением акцизного сбора со скважин, производивших более пяти баррелей в день. Это постановление позволило агентам Налогового управления инспектировать скважины на предмет незаконной продукции и дало возможность обойти судебный запрет в отношении Министерства внутренних дел. [c.155]
ПОДСУДНОСТЬ - распределение между судами дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, т.е. установление конкретного суда, который должен разрешить данное дело. В гражданском процессе различают два вида ПОДСУДНОСТИ родовую (предметную) и территориальную (местную). Родовая ПОДСУДНОСТЬ означает отнесение дела к ведению того или иного звена судебной системы - в зависимости от вида преступления и характера гражданского дела. Территориальная ПОДСУДНОСТЬ разграничивает компетенцию между однородными судами, т.е. различными судами одного и того же звена судебной системы. Обычно территориальная ПОДСУДНОСТЬ по уголовным делам определяется местом совершения преступления, т.е. дело рассматривается тем судом, в районе деятельности которого совершено преступление. Если место совершения преступления определить невозможно, ПОДСУДНОСТЬ устанавливается по месту окончания предварительного следствия или дознания. Что же касается гражданских дел, то обычно иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика иск юридическому лицу - по месту нахождения его органа или имущества. [c.163]
Договор о гражданстве (юрисдикции) устанавливает обязательства человека (юридического лица) о признании Конституции и полномочий органов Власти государства в период действия договора, а также о признании Судебной системы государства высшей инстанцией по разрешению конфликтов и споров, относящихся к этому периоду, независимо от времени рассмотрения спора и местонахождения спорящих лиц. [c.63]
Я ни на минуту не терял уверенности, что процесс будет выигран нами, так как знал, что мы правы. Тем не менее, проигрыш процесса в первой инстанции явился для нас тяжелым ударом, так как мы имели основание опасаться потерять многочисленный контингент покупателей, запуганных угрозами, что покупающие Форда будут привлекаться к судебной ответственности, хотя наше производство и не было объявлено под запретом. Были распространены слухи, что каждый владелец автомобиля Форда будет отвечать перед законом. Наиболее энергичные противники распространяли частным образом слух, что покупка Форда является уголовным деянием и каждый покупатель подвергается риску быть арестованным. [c.32]
Суд кассационной инстанции указанные судебные акты отменил принял [c.183]
Законность судебного акта проверяли апелляционная и кассационная инстанции, а [c.140]
Принимая решение об удовлетворении иска, судебные инстанции исходили из [c.143]
Это предполагало, по мнению судебных инстанций, рассматривавших спор, обращение [c.143]
Однако данные судебные инстанции не учли, что по смыслу Закона о банкротстве [c.143]
При таких обстоятельствах у судебных инстанций оснований для признания не [c.143]
Суд апелляционной инстанции изменил судебный акт, принятый первой инстанцией, в [c.151]
Суд Европейских сообществ представляет собой высшую судебную инстанцию [c.11]
Выяснение и перераспределение соответствующих прав собственности, способствующее решению проблемы экстерналий, может происходить путем переговоров вовлеченных в проблему внешних эффектов лиц. Иногда, в случае споров, при этом могут привлекаться и судебные инстанции, например, для определения и защиты прав собственности. После того, как права собственности на соответствующие ресурсы и продукты выяснены, их владельцы могут либо сами использовать их для производства и потребления соответствующей продукции, либо продать их заинтересованным лицам. В любом случае "невидимые" прежде для рыночного механизма блага получают денежную оценку и вовлекаются в рыночный оборот, что и приводит к перераспределению ресурсов и продуктов и восстановлению эффективного их размещения. [c.279]
Наиболее общие положения, регулирующие имущественные взаимоотношения между юридическими лицами, юридическими и физическими лицами и т. д. регулируются ГК РФ, а порядок разрешения возникающих споров в судебных инстанциях — гражданско-процессуальным кодексом. [c.121]
В-третьих, Конституция гоьорит именно о праве обжалования в суде действий органов власти и должностных лиц, но не об обязанности прохождения всех решений государственных органов через судебные инстанции. Между тем, Налоговый кодекс предусматривает, что именно налоговые органы должны выступать в суде в качестве истца и до решения суда взыскание сумм штрафных санкций не может быть применено. [c.24]
И, наконец, в-четвертых, если строго руководствоваться Конституцией страны, признавая при этом налоговые правоотношения как гражданские, то Налоговый кодекс должен был предусмотреть обязанность органов государственной власти и должностных лиц все свои решения проводить через судебные инстанции. Между тем, ни Конституционный Суд, ни Налоговый кодекс не призывают решать вопрос о взносе доначисленных налоговым инспектором налогов в бюджет также через суд. Но если Кодекс признает право налогового органа на бесспорное взыскание недоперечисленных в бюджет налогов, то почему же вопрос о штрафе за этот недовзнос налогов, т. е. за нарушение положений Налогового кодекса о своевременном и полном перечислении налогов в бюджет, должен решаться через судебные инстанции [c.24]
В судебных инстанциях рассматривалось дело о правомерности отнесения затрат по оплате авиаперелета туристов в состав себестоимости услуг туристской организации. Организация оплатила чартерные рейсы по туристским маршрутам, однако полностью заполнить выкупленные самолеты ей не удалось. Налоговая инспекция посчитала, что общую сумму затрат по оплате указанных рейсов необходимо разделить на две части затраты, которые приходятся на заполненные места, и затраты, приходящиеся на неиспользованные посадочные места. Вторая часть затрат, по мнению налогового органа, не должна уменьшать полученную выручку. С точки зрения инспекции, эти затраты являются непроизводственными, так как они не принесли дохода. [c.143]
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ - соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок. При заключении МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ стороны могут предусмотреть и порядок распределения судебных расходов, а также расходов по оплате помощи адвоката. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ можно заключить не только во время судебного разбирательства, но и в других стадиях процесса - при рассмотрении дела кассационной инстанцией, в стадии исполнения судебного решения. Возможность разрешения спора путем МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ выясняется судьей в процессе подготовки дела к судебному разби- [c.122]
ПРЕЦЕДЕНТ - поведение в определенной ситуации, которое рассматривается как образец при аналогичных обстоятельствах. Судебный ПРЕЦЕДЕНТ - решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы. Судебный ПРЕЦЕДЕНТ в странах, признающих его обязательность, является источником права. Судебный ПРЕЦЕДЕНТ - один из основных источников права в Великобритании, США, Канаде, Австралии и других странах, воспринявших так называемое обычное право, т.е. правовую систему, в которой основным источником права считается судебный ПРЕЦЕДЕНТ. Формально суд связан ПРЕЦЕДЕНТОМ -решением, вынесенным вышестоящим судом или судом той же инстанции, одна-ков толковании ПРЕЦЕДЕНТА, в процессе выбора соответствующего ПРЕЦЕДЕН- [c.180]
Судебное предписание (injun tion) — предписание судебной инстанции, обязывающее человека или организацию не совершать определенное действие, поскольку такое действие причинит невосполнимый ущерб другому человеку или другим людям запретительное предписание. [c.964]
Отделение надзора исследует и выявляет нарушения Правил биржевой торговли и нормативных документов FT . Нарушения могут касаться как процесса заключения фьючерсных и опционных сделок, так и нарушений во внутренней деятельности субъекта рынка. Отделение имеет право, представляя Комиссию, выступать с исками в судах. Предполагаемые нарушения Правил биржевой торговли или нарушения других Федеральных законов, которые касаются биржевой торговли стандартными контрактами, могут быть также обжалованы в Министерство юстиции для дальнейшего судебного преследования. Кроме этого, Отделение также обращается за справочной информацией и технической помощью при расследовании конкретных ситуаций к американским юридическим фирмам, другим федеральным и государственным органам, и международным инстанциям. [c.101]
В подобных случаях ГКРЦБ обращается в судебные инстанции, в частности к судебным [c.117]
Энергомашкорпорацией последовательно во всех судебных инстанциях, однако [c.121]