Корректирующая субсидия устанавливается в размере, равном предельной внешней выгоде на каждую единицу выпускаемой продукции с позитивными экстерналиями [c.284]
Целью корректирующей субсидии является выравнивание предельной частной и предельной общественной полезности. До введения субсидии рыночное равновесие было в точке А. Пусть предельные внешние выгоды постоянны и введена корректирующая субсидия s = МЕВ. Это приведет к увеличению спроса на благо, что в свою очередь вызовет рост объема производства и цены. Новое равновесие соответствует точке В, и количество производимого блага будет эффективным, поскольку выполнено условие [c.377]
Если в качестве затрат или выгод выступает изменение уровня полезности людей, то в этом случае ничего измерить просто невозможно. Полезность, получаемая соседями от созерцания вашего цветника, не имеет ценностного выражения. Однако вы не можете ни запретить соседям пользоваться этим благом, ни принудить их платить за пользование. Государственные меры (корректирующие субсидии и т. д.) в отношении этих внешних эффектов не могут быть применены хотя бы в силу невозможности определения предельной внешней полезности. [c.378]
Правительство способно корректировать избыточное выделение ресурсов, связанное с издержками перелива, посредством соответствующего законодательства или специальных налогов недостаточное выделение ресурсов, связанное с выгодами перелива, может быть устранено с помощью государственных субсидий. [c.94]
Какие различия возникают между равновесным и эффективным объемами производства в случае а) издержек перелива б) выгод перелива Каким образом правительство может корректировать эти несоответствия Наличие издержек перелива говорит о недостаточном выделении ресурсов для производства данного продукта и необходимости государственных субсидий . Вы согласны Объясните, каким образом зональные тарифы и законы о ремнях безопасности могут повлиять на решение проблемы издержек перелива. [c.103]
Однако практические проблемы установления корректирующих налогов и субсидий также значительны. Это тоже связано с высокими административными и трансакционными издержками сбора необходимой информации, в том числе установления конкретных субъектов и объектов налогообложения и субсидирования, оценки конкретных размеров налогов и субсидий, практические измерений (например, выбросов в атмосферу) и т. д. Свою роль играет и противоречие интересов вовлеченных в такие проблемы сторон производителей и потребителей продукции и получателей внешних эффектов. Тем не менее некоторые налоги и субсидии уже используются в практике отдельных стран. [c.285]
Ни в коей мере. Существование внешних издержек приводит к занижению общих социальных издержек на производство данной продукции. Это обусловливает занижение рыночных цен на такую продукцию и ведет к ее перепроизводству. Следовательно, поступление ресурсов на производство такой продукции является избыточным, а не недостаточным. И это при отсутствии более подходящих в данном случае мер ведет к необходимости государственного вмешательства в виде корректирующего налогообложения, а не субсидирования. Субсидирование же производства продукции с негативной экстерналией приводит к возрастанию отрицательных последствий, а не к их сокращению. Можно сказать, что государственные субсидии нередко сами по себе порождают негативные внешние эффекты и ведут к снижению эффективности распределения ресурсов в экономике. [c.288]
Как уже отмечалось, в СНС используются различные цены — цены потребителя, т.е. рыночные (включающие налоги на продукты и импорт за минусом субсидий), а также цены производителя, называемые основными (они меньше рыночных на величину косвенных налогов). Для перевода одних цен в другие их корректируют на косвенные налоги и субсидии. [c.392]
Что нужно сделать, чтобы устранить этот провал рынка Необходимо сделать так, чтобы лицо, порождающее внешний эффект, считалось с внешними затратами или получало вознаграждение за внешние выгоды. Существуют три подхода к решению этой проблемы интернализация внешних эффектов, введение корректирующих налогов и субсидий и закрепление прав на все ресурсы в соответствии с теоремой Коуза. [c.375]
Корректирующие налоги и субсидии [c.376]
| Рис. 2. Корректирующие налоги (а) и субсидии (б). |  |
Неоклассическая теория предпринимательских инвестиций в основной капитал рассматривает норму инвестирования. В соответствии с теорией норма инвестирования определяется скоростью, с которой фирмы корректируют величину основного капитала в направлении к желаемому уровню. Желаемая величина основного капитала зависит от ожидаемого будущего выпуска и рентных издержек капитала. Чем больше объем выпуска, который фирмы намереваются производить, и чем меньше рентные издержки капитала, тем выше желаемая величина основного капитала. В свою очередь, рентные издержки капитала зависят от реальной ставки процента, цены акций фирмы, нормы износа капитала, налогов и субсидий. Рентные издержки капитала имеют тенденцию к понижению при уменьшении реальной ставки процента, повышении курса акций фирмы, понижении нормы амортизации, снижении налогов или увеличении субсидий предприятиям. [c.62]
С развитием рыночного хозяйства формируется система отраслевых ассоциаций, многослойная система регулирования, подстраховывающих в развитых странах отсутствие прямых действий государства. Всевозможные нетарифные ограничения, двусторонние (иногда добровольные ) межстрановые соглашения по ограничению экспорта являются лишь наиболее яркими и широко обсуждаемыми примерами вмешательства государств в рыночные процессы. Разумеется, нет стран, в которых вопросы промышленной политики не решались бы тем или иным образом - чистого рынка еще не создано. Термин промышленная политика стал своего рода запретным в теории, особенно когда он ассоциируется с льготами, субсидиями и поддержкой неэффективных отраслей и предприятий. В то же время большинство стран мира применяют те или иные меры для стимулирования развития тех или иных отраслей. Необходимо отметить, что совокупность мер (на уровне законов, отраслевых средств защиты и государственной политики) по защите внутреннего рынка часто создает по существу довольно эффективную промышленную политику, направленную на защиту рабочих мест от импорта или поддержку экспорта в странах, которые декларируют отсутствие промышленной государственной политики. Чем ближе условия хозяйствования к конкурентному рынку, тем меньше необходимость в каких-либо корректирующих мерах извне собственно микро уровня. По мере формирования конкурентоспособных компаний, развития финансового сектора в развивающихся странах устанавливаются условия для участия в современной глобальной конкуренции. [c.79]
В Австралии большая часть налогов (80% всех налоговых доходов страны) поступает в федеральный бюджет. При таких объемах централизуемых налоговых поступлений штатам не хватает собственных доходов для финансирования закрепленных за ними расходов. Поэтому федеральные власти широко применяют систему субсидий штатам из своего бюджета, одновременно осуществляя "политику выравнивания". Размер субсидий определяется на основе жесткого федерального контроля за расходами штатов. Только после признания их расходных требований обоснованными принимается решение о выделении субсидий, размер которых определяется разницей между признанными обоснованными расходами и ожидаемыми доходами. При росте доходов размер субсидий корректируется. [c.49]
Для расширения действия положительного внешнего эффекта правительство вводит так называемую корректирующую субсидию, благодаря которой каждому обучающемуся в университете студенту выделяется стипендия. Это увеличивает спрос на высшее образование (компенсируя разницу между Pi и Z3 ) и приводит к достижению эффективного количества (Ог) обучающихся студентов. В точке предельные общественные выгоды равны предельным общественным издержкам (MSB=MSQ. Треугольник E1NE2 показывает, что могло бы выиграть общество от превышения общественных выгод над общественными затратами, и измеряет общественные издержки несостоятельности рынка, вызванные действием положительных внешних эффектов. [c.303]
Теперь рассмотрим случай положительных внешних эффектов. Как уже отмечалось, при их наличии благо недопроизводится и необходимы субсидии со стороны государства для установления эффективного уровня производства. Для этого используются корректирующие субсидии — платежи создателям положительных внешних эффектов. На рис. 2, б показаны последствия введения корректирующей субсидии. [c.377]
Корректирующие налоги и субсидии. Корректирующий налог (налог Пигу) на производителя негативной экстерналии устанав- [c.283]
Корректирующие налоги (налоги Пигу) и субсидии [c.287]
Отсюда Q, — 40 Qa — 40 (следовательно, совокупный выпуск равен 80) и совокупная прибыль — я - 360. Прирост прибыли по сравнению с прибылью при раздельном хозяйствовании составил Ал - 360 - (290 + 17.5) = 52.5. Этот прирост равен чистой общественной выгоде ( общественному дивиденду ) от использования неискажающих налогов и трансфертов. Это говорит о том, что объединение хозяйств есть столь же эффективный способ превращения внешних эффектов во внутренние, что и использование корректирующих налогов и субсидий в сочетании с неискажающим налогообложением. [c.727]
Исправить ситуацию могут помочь рассмотренные выше корректирующие налоги или субсидии, устанавливаемые, как правило, государством. В условиях частной собственности, когда один из владельцев, не желая того, наносит ущерб другому, они могут договориться о компенсации. Например, имеются два крестьянских хозяйства, одно из которых существует за счет выращивания овощей на продажу, а второе осуществляет натуральное хозяйство, в том числе выращивает кур, которые время от времени забираются на огород соседа, выклевывают семена и посевы, разрушают грядки. В этом случае первому крестьянину выгоднее купить у второго всех кур по значительно ббльшей цене, чем на рынке и обезопасить свой огород. Происходит как бы перераспределение собственности собственность на кур переходит к первому крестьянину, и внешнцй эффект перестает существовать. Это проявление так называемой теоремы Коуза, которая говорит о том, что при нулевых трансакционных издержках и четко определенных правах собственности, независимо от того, как они будут распределены, частные и социальные издержки будут равны. [c.218]
Информационная асимметрия природа и проявления на рынках труда, страхования. Проблемы оппортунистического поведения, моральный риск, неблагоприятный отбор модель Акерлова рынка "лимонов". Согналинг. Внешние эффекты. Частные и социальные издержки. Влияние внешних эффектов на распределение ресурсов. Интер-низация внешних эффектов, корректирующие налоги и субсидии. Права собственности. Теорема Коуза. Трансакционные издержки. [c.155]