Налог на расходы

Превращение налогов в главный источник доходов госбюджета и усложнение организации налогообложения поставили в XIX в. перед финансовой политикой задачу упрощения налоговой системы, отмены многих налогов, их унификации. Это вдохновило на разработку проектов единого налога не только финансистов. В XIX в. много лет агитировал за национализацию земли и введение единого налога на земельную ренту американский писатель Генри Джордж. По его мнению, частная собственность на землю - это причина всех недостатков социального строя. Земля не создана трудом. Ее ценность возрастает главным образом благодаря развитию общества в целом, а не деятельности владельца. Государство должно брать в свою пользу то, что по праву принадлежит всему обществу, - земельную ренту. Только таким путем можно решить социальные вопросы. Но теория Г. Джорджа слабо аргументированна. В условиях развитого разделения труда почти невозможно назвать продукт, который не был бы результатом труда ряда лиц. Незаработанные доходы есть, кроме землевладения, и в других сферах. То же можно сказать и относительно монополий. Кроме единого налога на поземельную ренту в XIX в. были выдвинуты и другие формы единого налога - налог на расходы, на капитал, на доход.  [c.145]


Мысль Н. Калдора нашла широкую поддержку среди ученых Запада, которые выступают за упрощение налоговой системы вплоть до единого налога на расходы, при котором обложению будут подвергаться только потребительские расходы граждан.  [c.477]

Н.Калдор. Он стал автором монографии Налог на расходы , где  [c.72]

Защитники налога на расходы утверждают также, что этот налог имеет преимущества перед подоходным налогом и с точки зрения стимулирования экономики. Они обосновывают это тем, что инвестиции при этом налоге будут больше, чем при подоходном, потому что дополнительные доходы не могут облагаться налогом. Однако этот аргумент не бесспорен, если учесть правила компенсации убытков при взимании подоходного налога. Очевидно, что при налоге на расходы стимулов к сбережению значительно больше, чем при подоходном налоге. Однако сомнительно, что при налоге на расходы будут в большей степени, чем при подоходном налоге, создаваться стимулы к труду. Учитывая все аспекты проблемы, трудно убедительно доказать целесообразность радикальной перестройки налоговой системы.  [c.172]


Его главные работы включают Налог на расходы (1955), Очерки об экономической стабильности и экономическом росте (1960), Очерки о ценности и распределении (1960), Накопление капитала и экономический рост (1961), Причины медленных темпов экономического роста в Великобритании (1966), Конфликт политических целей (1971), Собрание экономических сочинений, в 5 томах (1978).  [c.267]

Налоги на потребление — термин используемый в двух значениях. Первое предполагает проявление налога непосредственно в момент осуществления потребительских расходов. Данный вид налогообложения в значительной мере представляет собой теоретическую конструкцию и возник (в форме налога на расходы) как альтернатива подоходному налогообложению. Данный вид налога отличает наиболее простая и эффективная в использовании налоговая база, а также реальная справедливость налогообложения. Его построение на прогрессивной основе позволяет увязать налоговое бремя с фактическими расходами человека и действительно освободить от налогообложения средства, направляемые на инвестиции, что оказывает стимулирующее воздействие на экономический рост. Сложности с реальным введением налогообложения по данной схеме пока затрудняют его применение на практике.  [c.85]

По объектам налогообложения различают а) налог на ДОХОДЫ (зарплату, ренту, прибыль и т. д.) б) налог на ИМУЩЕСТВО (землю, леса, предприятия, дома и т. д.) и в) налог на РАСХОДЫ покупателей определенных товаров и услуг.  [c.170]

НАЛОГ НА РАСХОДЫ учитывается по мере реализации продукции (товаров и услуг).  [c.400]

НАЛОГ НА РАСХОДЫ (КОСВЕННЫЙ НАЛОГ) учитывается в полном размере в отчетный период, когда продукция, товары и услуги были произведены.  [c.400]


Налог на расходы (косвенный налог) 400  [c.795]

Один из примеров подобных расхождений — вопрос о том, должно ли правительство взимать налоги исходя из размера доходов домашнего хозяйства или налогооблагаемую базу следует формировать на основе его расходов. Приверженцы перехода с налога на текущий доход на налог на расходы полагают, что такое изменение могло бы побудить домашние хозяйства к увеличению сбережений, которые были бы освобождены от налогообложения. Высокие сбережения, в свою очередь, привели бы к повышению темпов роста производительности и уровня жизни. Приверженцы налога на текущий доход полагают, что изменения в налоговом законодательстве вряд ли окажут существенное влияние на уровень сбережений домашних хозяйств. Эти две группы экономистов придерживаются различных нормативных взглядов на систему налогообложения, потому что они по-разному оценивают возможную реакцию домашних хозяйств на корректировку налогов.  [c.56]

Самым важным источником государственных доходов являются различные виды налогов, которые могут быть подразделены на три большие категории налоги на доходы частных лиц и корпораций, в том числе отчисления из заработной платы на социальное страхование налоги на расходы, в том числе налоги с продаж, акцизы и импортные тарифы налоги на собственность, включая самые разнообразные налоги на дома и строения, сельскохозяйственные угодья и земли под постройки, а также на наследство.  [c.222]

Специалисты, занимающиеся антитрестовским законодательством, признают, что некоторые барьеры связаны с экономическими преимуществами, которыми обладают крупные предприятия, но другие можно было бы попытаться устранить с помощью существующих и новых законов. Например, ряд критиков предлагают ввести прогрессивный налог на рекламные расходы, чтобы ослабить роль издержек сбыта как одного из основных барьеров, мешающих выходу на рынок.  [c.671]

С целью покрытия компенсационных выплат населению и других статей расходов здравоохранительной системы был создан Фонд налоговых поступлений. Его доходная часть включает следующие поступления налог на основные источники выбросов серы - плательщики промышленные предприятия и автомобильный транспорт налог на автомобили в городских районах дифференцированный налог на потребление бензина различными видами транспорта налог на грузооборот для загрязняющих видов автомобилей [1].  [c.26]

Учет прочих доходов и расходов в страховой организации. Особенности определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль страховщиками. Особенности определения выручки для расчета налога на пользователей дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально- культурной сферы. Налог на добавленную стоимость.  [c.60]

Налоги, уплачиваемые банками. Налог на прибыль коммерческих банков. Состав доходов. Состав расходов. Определение налогооблагаемой прибыли у коммерческих банков. Система налоговых льгот. Порядок и сроки уплаты налога на прибыль. Специфика взимания НДС в коммерческих банках. НДС, покрываемый за счет себестоимости оказываемых банком услуг. НДС, покрываемые за счет прибыли банка.  [c.247]

Проверка правильности учета объекта обложения и исчисления налоговой базы, законности применения льгот по налогу. Состав и размер затрат, включенных в себестоимость продукции (работ, услуг) и проверка их обоснованности. Проверка правильности исчисления прибыли от реализации основных фондов и другого имущества организации, внереализационных доходов за минусом внереализационных расходов. Проверка правильности исчисления дополнительных платежей в бюджет. Проверка правильности применения установленных ставок по налогу. Анализ сроков внесения авансовых платежей в бюджет по налогу на прибыль. Налоговая отчетность по налогу на прибыль методы проверки достоверности данных налоговой отчетности. Особенности налоговой отчетности по налогу на прибыль для коммерческих банков и других кредитных организаций.  [c.275]

Использование экономической теории при прогнозировании важно как для менеджеров фирм, так и для государственных деятелей. Предположим, рассматривается новый федеральный налог на бензин. С введением нового налога изменится цена на бензин, что должно изменить спрос на малолитражные автомобили, а также их использование в повседневной жизни и т. д. Для разумного планирования своей деятельности нефтяным и автомобилестроительным компаниям, производителям запасных частей к автомобилям и фирмам, занимающимся туризмом, потребуется определить, какими будут различные последствия изменения налоговой политики государства. Правительственным ведомствам и политическим деятелям также потребуются количественные оценки последствий введения нового федерального налога. Они должны будут определить дополнительные расходы потребителей (сгруппированных по категориям доходов), связь нового налога с получаемой дополнительной прибылью в нефтяной, автомобильной промышленности и сфере туризма, а также размер ежегодных поступлений в государственный бюджет.  [c.16]

Нормативный анализ касается не только качественного выбора экономической политики. Он включает также разработку ее конкретных вариантов. Например, как только решено, что налог на бензин желателен, возникает вопрос о его размерах. Учитывая баланс расходов и доходов, мы задаемся вопросом о том, каков оптимальный размер налога на бензин.  [c.17]

Для развития экономики нефтедобывающих стран важное значение имеет ограничение перевода прибылей иностранных компаний, так как, за исключением небольшой части эксплуатационных расходов и налогов на добытую нефть, все остальные средства иностранные компании вывозят за границу.  [c.175]

РАСХОДЫ НА ПЕРСОНАЛ - общий размер кадровых расходов организации, основными составляющими которых являются повременная заработная платадолжностные оклады и выплаты по часовым тарифным ставкам сдельная заработная плата — выплаты рабочим-сдельщикам, комиссионные, аккордная заработная плата все виды премиальных выплат, включая премии по итогам года, квартала, месяца, разовые премии за выполнение отдельных заданий выплаты по участию в прибылях, капитале стоимость соц. льгот, включая, напр., взносы организации в страховые фонды, затраты на медицинское обслуживание, бесплатное питание, предоставление бесплатных услуг работникам, издержки на все льготы как установленные законодательством, так и предоставляемые организацией в дополнение к требованиям закона издержки на спецодежду, обувь, оборудование бытовых помещений и т.п. взносы организации в фонды гос. соц. страхования издержки организации на уплату гос. и местных налогов на заработную плату и занятость. Все кадровые расходы можно объединить в следующие группы, приведенные в таблице.  [c.302]

Определите налог на прибыль нефтеперерабатывающего предприятия по ставке 45 процентов облагаемой прибыли с учетом льгот по налогу. Балансовая прибыль определена в сумме 25.240 тыс. р. Превышения расходов на оплату труда персонала предприятия по сравнению с их нормируемой величиной  [c.69]

Налоги, расходы по которым относятся на финансовые результаты налог на прибыль, имущество предприятий, рекламу, целевые сборы на содержание милиции, благоустройство и уборку территории, содержание жилищного фонда и объектов социальной сферы, нужды образовательных учреждений, сборы за парковку автомобилей.  [c.126]

Акциз (ex ise tax — налог на расходы, связанные с приобретением конкретного товара или с приобретением определенного количества товара.  [c.933]

Может существовать и прогрессивный налог на расходы (expenditure tax), при котором ставка налога растет с увеличением потребительских расходов. Имеются практические свидетельства того, что британский налог на добавленную стоимость фактически является прогрессивным, поскольку индивиды с высокими доходами имеют тенденцию увеличивать свои расходы на товары, облагаемые этим налогом, настолько, что доля платежей по нему в доходе растет. Экономисты и политики, исповедующие эгалитаристскую философию, являются активными сторонниками прогрессивного налогообложения.  [c.407]

Практика налогообложения развивалась в соответствии с теорией. Так, назначенный в 1769 г. министром финансов Франции аббат Тэрре отдавал предпочтение косвенным налогам, поскольку считал, что Налоги на расходы наименее обременительны... они взимаются постепенно и, так сказать, незаметно 3. Аббат Тэрре исходил из целесообразности дифференциации косвенных налогов продукты первой необходимости (зерно) должны быть от него освобождены, скот должен облагаться очень незначительно, вино — немного больше, грубые ткани — очень мало, а предметы роскоши — очень высоко и т. д.4  [c.16]

Анализируя основные положения Закона о нефти от 1955 г., ряд авторов выделяет в нем многочисленные прямые и косвенные льготы и преимущества для иностранного капитала, которые наносили ущерб экономическим интересам Ливии и ущемляли ее национальный суверенитет. Приводимые ниже оценки этого юридического документа принадлежат в основном английскому специалисту Ф. К- Уоддэмзу — бывшему служащему центрального аппарата одной из международных нефтяных компаний, а позже консультанту ливийского правительства по вопросам, связанным с нефтяной промышленностью. Среди особенностей ливийского Закона о нефти отмечен чрезвычайно низкий уровень первоначальных взносов, арендной платы и обязательных расходов концессионеров на разведочные работы, что позволяло приобретать концессии со спекулятивными целями максимальный 60-летний срок действия концессий, в течение которого они могли быть аннулированы только по причине нарушения концессионерами ряда основных обязательств исчисление облагаемых налогами доходов от экспорта ливийской нефти на базе свободных конкурентоспособных рыночных цен, т. е. практически цен, произвольно установленных компаниями-концессионерами, в отличие от несколько более высоких и стабильных справочных цен , которые использовались для этой же цели странами Ближнего Востока и Венесуэлой разнообразные налоговые скидки, сильно искажавшие принцип равного раздела прибылей в пользу концессионеров, особенно так называемая скидка на истощение природных ресурсов, которая была нетипична для концессионной практики за пределами североамериканского региона. Часть прибыли (до 25%), освобожденная таким образом от налогообложения, предназначалась на расходы по восстановлению уровня разведанных нефтяных ресурсов Ливии, однако ливийское законодательство не обеспечивало выполнение иностранными фирмами этой и многих других обязанностей.  [c.56]

Американские компании не за просто так вложили миллиарды долларов в Ирландию они убедились, и убедившихся становится все больше, что Ирландия и в самом деле является одним из самых прибыльных регионов Европы для промышленности. Причины заключаются в стимулах, предложенных Управлением промышленного развития Ирландии. Компании, созданные до 1981 г., не должны были платить никакого налога на прибыль. После 1981 г. положение изменилось. Сегодня максимальный налог на корпорации, занятые в обрабатывающей промышленности, равен 10%, и этот уровень сохранится до 2000 г. Управление промышленного развития также берет на себя 100% расходов на обучение и переподготовку кадров, выдает дотации до 50% на исследования и разработки, предоставляет безвозвратные ссуды наличными для покрытия стоимости основного капитала, предлагает кредиты под малый процент и современные заводы. Главная причина, по которой фирма Фор Фейз перебралась сюда в тот период, были трудности с квалифицированной рабочей силой в районе Сан-Франциско, — сказал Харрингтон, директор-распорядитель предприятия по разработке средств программного обеспечения в Корке (Ирландия). Главная контора фирмы Фор Фейз находится между тем в Купертино (США). Дело не втом, что подходящих рабочих совсем не было — просто очень высока конкуренция, — сказал он. — Привлечение новичков обходится очень дорого. Очень дорого стоит жилье в районе залива и особенно в самом Сан-Франциско, поэтому людям просто трудно здесь было обосноваться как положено .  [c.135]

Выручка от реализаций продукции, работ и услуг арендного предприятия составила в истешем году 89100 тыс. р. материальные.и приравненные к ним затраты - 62200 тыс.р. арендная плата-9700 тыо. р. налог на прибчль я другиз платежи в бюджет-10800 тыс. р. непланируемые расходы, потери - 1260 тыс. р. Определите хозрасчетный доход коллектива  [c.68]

Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.400 ]