Вещественная деятельность предприятия осуществляется посредством того или иного использования активов. Возможная полезность актива, оцененная с учетом цели и системы предпочтений, характерных для компании предпринимательского сектора, и составляет экономическую выгоду, заключенную в активе. Точное определение возможной полезности заранее не подвластно человеку, поскольку решение принимается в условиях риска или в условиях неопределенности. Тем не менее, на основе прошлого опыта, здравого смысла, планов, бюджетов, смет предприятия бухгалтер вынужден выносить суждение об ожидаемой экономической выгоде. Таким образом, хотя традиционно считается, что финансовый учет относится к прошлому (уже свершившемуся), начинается он с попытки заглянуть в будущее уже на стадии определения элементов финансовой отчет- [c.18]
Родоначальник науки о принципах рациональной деятельности Е. Е. Слуцкий (1880-1948) считал, что в основе поведения потребителей лежит система предпочтений. Равновесие потребительского бюджета он определял условием баланса суммы выплаченной заработной платы и суммы, отданной за предоставленные товары и услуги. В своей работе К теории сбалансированного бюджета потребителя (1915) он стремился освободить модель расчета заработной платы от субъективных психологических элементов. [c.322]
Если в количественной теории потребитель свои вкусы и предпочтения выражает в виде системы показателей предельной полезности благ и графиков MU и TU, то в порядковой теории в качестве средства выражения системы предпочтений потребителя выступает карта безразличия. При этом потребитель знает, что самые предпочтительные наборы находятся на наиболее удаленной от начала координат кривой безразличия. Но дотянуться до такой кривой безразличия потребитель, как правило, не может. Этому мешает недостаточность его бюджета. [c.31]
Реакция потребителя на изменение дохода и цен обычно рассматривается под углом зрения изменения его спроса. Что касается системы предпочтений потребителя, а значит, и его карты безразличия, то они находятся, как правило, вне сферы влияния данных факторов. Остановимся вначале на анализе реакции потребителя на изменение цен. Его доход при этом остается неизменным. [c.34]
Сложность процесса принятий решений в организационных системах управления находит косвенное отражение в нечеткости описания целей и критериев, состояния системы и внешней среды, алгоритмов управления и управляющих воздействий. В процессе развития объекта управления осуществляется переоценка его состояния, изменяется система предпочтений ЛПР, формируются новые алгоритмы управления и управляющие воздействия. [c.187]
При ситуационном подходе система предпочтений ЛПР формализуется в виде набора логических правил в определенном языке, по которым может быть осуществлен выбор альтернатив. [c.191]
К — специальный норматив для учета неопределенности эффекта, отражающий системы предпочтений соответствующего хозяйствующего субъекта в условиях неопределенности. При определении ожидаемого интегрального экономического эффекта его рекомендуется принимать на уровне 0,3. [c.222]
Советская система была всеобъемлющей форма государства, экономическая система, территориальная империя и идеология. Она также была практически полностью изолированной от внешнего мира. Вот почему эта модель может быть применима. Но Советский Союз был жесткой системой предпочтение - марксистская теория и хозяйственная практика - было жестким. Сле-довательно, период акселерации, когда предпочтение и тенденция становятся практически непоколебимыми, произошел в невероятно жестких условиях. Этот период проходил под управлением Сталина. Условия стали еще более жесткими после того, как [c.89]
Как видим, в рамках развернувшейся дискуссии экономический человек , свободно выбирающий наилучший способ реализации своих предпочтений, противостоит социологическому человеку , придерживающемуся установленных норм и правил. Первый выполняет общественные нормы лишь постольку, поскольку их выполнение дает результаты, совместимые с его системой предпочтений. [c.147]
В последнее время в странах со стабильной экономикой и отлаженной налоговой системой предпочтение отдается финансовой функции амортизации. Амортизация как финансовая категория определяет возврат ранее произведенных затрат, связанных с созданием и приобретением активов. Амортизационные отчисления в России включаются в себестоимость произведенной продукции и по сути представляют собой выведенную из-под налогообложения прибыль. За рубежом это одна из наиболее существенных льгот по налогу на прибыль. В развитых странах сумма [c.177]
Изучение системы предпочтений потребителей [c.142]
Какие же задачи решаются при изучении потребностей Ан чиз практических результатов использования категории потребности дает возможность выделить следующие задачи 1) построение иерархической структуры потребностей, т.е. структуризация общих потребностей на несколько частных уровней 2) определение количественных значений отдельных потребностей и их динамики 3) изучение системы предпочтений потребителей относительно очередности реализации отдельных потребностей, требований к ассортименту и качеству товаров и услуг 4) классификация и измерение потребительских свойств товаров и услуг 5) определение структуры удовлетворенных и неудовлетворенных потребностей. [c.214]
С этой целью изучаются оценки отдельными потребителями различных благ и наборов благ (т. е. системы предпочтений), а также планы покупок на будущее, спрос на отдельные товары и услуги и его изменение под воздействием различных факторов, величина имущества населения, структура и объем реализованных товаров и услуг. Следует отметить большие трудности, возникающие при выявлении даже сложившихся предпочтений принципиальные трудности возникают при выявлении будущих предпочтений, особенно качественно новых потребностей. [c.215]
Вначале проводится сегментация домашних хозяек на несколько типов, характеризующихся различными величинами вероятностей осуществления тех или иных покупок. Домохозяйки, включенные в каждый выявленный тип, образуют представительную выборку из населения, полученную на основе ряда переменных, характеризующих использование товаров населением. Поскольку система предпочтений осуществления различных покупок меняется во времени, то величины вероятностей, приписываемых домохозяйкам, характеризуют склонность к покупкам в пределах определенного диапазона времени. [c.601]
Существует устойчивая полная и непротиворечивая система предпочтений, делающая выбор между альтернативами однозначным. [c.231]
Система предпочтений потребителя графически может быть представлена в виде карты безразличия, состоящей из множества кривых безразличия — линий, каждая точка которых представляет такую комбинацию двух товаров, что потребителю безразлично, какую из них выбрать. [c.103]
Важное направление А.с.п. — исследование спроса и потребления однородных, с точки зрения характера их потребительского поведения, социальных групп. Речь идет о группах, различающихся уровнем доходов, интересами, родом занятий, семейным положением и т. д. Ведутся широкие демографические и статистические исследования, на основе которых выявляются определенные типы потребления. Каждый тип характеризуется присущей ему системой предпочтений и иерархией потребностей. [c.21]
В сервисной экономике главным фактором, определяющим успех предприятия, является его способность понять системы предпочтений клиента и тенденции их развития и как можно лучше удовлетворять его запросы. [c.16]
Поскольку производителю всегда необходимо какое-то время, чтобы разработать, изготовить и предложить товар или услугу, то всегда есть риск, что результаты сегодняшнего анализа потребительского спроса, нынешняя система предпочтений потребителей завтра будут уже неверными, и затраты на маркетинг окажутся бессмысленными. Потребитель завтра может попросту отвернуться от того, что он искренне желает и хотел бы приобрести сегодня. [c.196]
Предпочтение. Возможно, аудитории нравится продукт, но она не отдает ему предпочтения. В этом случае задача маркетолога — формирование новой системы предпочтений. Следует пропагандировать качество товара, его ценность, эффективность и другие характеристики. Действенность коммуникативных мероприятий определяется с помощью исследований предпочтений аудитории до и после их проведения. [c.564]
Сельские жители обладают своими собственными системами предпочтений, отличающимися от городских. "Сельские жители демонстрируют заметно более консервативные общественно-политические позиции по сравнению с городскими. Если из всего населения России советскую систему предпочитают 39 процентов, то из сельского — 58, нынешнее политическое устройство — 10 процентов (в селе — 6), западную демократию — 29 процентов (16)"4. Это важный срез действительности, поскольку в сельской местности России проживает 26 процентов населения. [c.163]
Четкое установление целей, которые должны быть использованы при ранжировании результатов, как и установление границ области исследования, только на первый взгляд кажется ясным для инвесторов и разработчиков. Идеальным можно считать случай, когда находится такая система предпочтений, которая точно соответствует целям и заказчика и исполнителя. На практике идет поиск компромиссов, поскольку на стороне проектировщика теоретический и практический опыт всех других проектировщиков, осуществленных градостроительных решений и строительных объектов (поэтому он знает как надо в принципе), а на стороне инвестора одно условие — прибыль (т.е. он точно знает что надо, хотя пока не уверен в масштабах). Конечно, один из них может закрыть глаза и пойти на поводу у другого, но может и не закрыть и не пойти. [c.114]
При анализе этой ситуации, чтобы исключить межличностные сравнения полезности, мы будем считать, что оба продукта — X и Y — потребляют одни и те же люди, и увеличение их потребительских излишков на обоих рынках свидетельствует о повышении их благосостояния чтобы суммирование излишков по всем потребителям было вполне корректным, будем считать, что все потребители имеют одинаковые системы предпочтений. Если при этих предположениях окажется, что некоторое исходное состояние экономики можно изменить таким образом, что благосостояние возрастет, то это будет свидетельствовать о парето-неэффективности исходного состояния. [c.290]
Допустим также, что индивид может выбрать другой, безрисковый вариант поведения, который наверняка приведет его к уровню богатства 25 ед. Если бы индивид стремился максимизировать богатство, то оба варианта были бы для него равноценны. Но у нашего индивида система предпочтений другая. Полезности различных исходов при выборе рискового варианта равны ц(1) = 1 и и(49) = 7, и ожидаемая полезность (математическое ожидание полезности) составляет [c.649]
Пусть при данной системе предпочтений безрисковый вариант w0 равноценен рисковому варианту с исходами w, и и>2 и соответствующими вероятностями рг и р2 (р, + рг - 1). Обозначим [c.651]
Одинаковость системы предпочтений означает, что [c.651]
Споры о реалистичности рассматриваемой гипотезы ведутся и по сей день. Действительно, в состоянии ли человек, подобно электронно-вычислительной машине, мгновенно сравнивать множество вариантов и выбирать самый предпочтительный, из всех предлагаемых современной цивилизацией (да еще, зачастую, в условиях неполноты информации) Не поддается данная гипотеза и экспериментальной проверке ведь если человек следует в выборе своей индивидуальной системе предпочтений, то сторонний наблюдатель не может оценить рациональность этого выбора. [c.32]
Основная идея графического представления системы предпочтений (функции полезности) потребителя с помощью кривых безразличия (впервые примененных английским экономистом Ф. Эджуортом в 1881 г.) весьма проста соединим все точки, характеризующие наборы товаров, имеющие некоторый определенный уровень полезности (для потребителя безразлично, какой из этих наборов выбирать), и назовем полученную линию равной полезности кривой безразличия. Повторим теперь то же самое с наборами товаров, имеющими какой-либо иной уровень полезности. Проделав эту операцию со всеми возможными наборами товаров, получим карту безразличия — множество кривых безразличия, соответствующих всем возможным уровням полезности для данного потребителя. Очевидно, карта безразличия есть не что иное, как графическое изображение шкалы предпочтений потребителя. [c.60]
Свойство 3. Кривая безразличия может быть проведена через каждую точку в пространстве товаров (по предположению I о сравнимости). Таким образом, мы получаем множество кривых безразличия — карту безразличия (рис. 4), содержащую полную информацию о системе предпочтений потребителя. [c.62]
При полноценном спросе, т. е. когда организация удовлетворена объемом сбыта, используется поддерживающий маркетинг. Поддерживающий маркетинг — вид маркетинга, задачей которого является в условиях полноценного спроса поддержание существующего уровня спроса с учетом изменения системы предпочтений потребителей и усиления конкуренции. Классический пример полноценного маркетинга — деятельность компании Дженерал Моторс , которая в двадцатые годы сумела обогнать компанию Форд , противопоставив надежной, но стандартной на вид, выкрашенной в один и тот же черный цвет фордовской модели Т свою современную, выполненную в широкой цветовой гамме модель автомобиля. [c.16]
Они менее требовательны к качеству и лояльны к колготкам АО Колфа . Вторые-более требовательны к качеству и также проявляют лояльность к колготкам АО Колфа . Ниже дается характеристика системы предпочтения потребителей по отношению к колготкам отечественного и импортного производства (табл. 6) [c.142]
Отсутствие диктатуры (non-di tatorship). Диктатор определяется как некто, чей выбор между парами альтернатив является решающим, т. е. определяющим общественный выбор независимо от предпочтений других. Например, если для индивида 1 х предпочтительнее у и если обществу, независимо от предпочтений индивидов 2 и 3, присуща такая же система предпочтений, то индивид 1 — диктатор. [c.428]
Экономическая теория бюрократии создавалась применительно к положению дел, существующему в современных развитых демократических государствах. Понятно, что при иных политических режимах степень самостоятельности бюрократии значительно выше. Наивысшей самостоятельностью бюрократия пользуется в тоталитарных государствах, где избиратели отсутствуют, а она представляет власть, наделенную неограниченными полномочиями. Индустриализация и милитаризация хозяйства в бывшем СССР представляют собой примеры развития экономики с абсолютно доминирующими интересами бюрократии. В тоталитарной хозяйственной системе все ее достижения ( великие стройки коммунизма — от Волховстроя до Байкало-Амурской магистрали) означают лишь выгодное бюрократии наращивание издержек без какой-либо их оценки на основе независимой от нее системы предпочтений. [c.539]