Людьми ценятся самые различные материальные и духовные блага и услуги не в результате того, что на их производство затрачен общественно-необходимый труд, а потому, что эти блага имеют полезность. Да и сами затраты труда на производство тех или иных товаров осуществляются лишь потому, что люди испытывают потребность в определенных полезностях. Да и кем или чем определяется сама общественная необходимость в тех или иных затратах труда Сказать просто — рынком — это, безусловно, верно, но неполно, слишком обще. По мнению сторонников теории предельной полезности (подробнее о ней—далее), только полезность товара может придать затратам труда общественно-необходимый характер. [c.51]
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА при капитализме представляет собой превращенную форму стоимости, или цены, рабочей силы как специфического товара. Стоимость рабочей силы определяется трудом, общественно необходимым для ее воспроизводства выраженная в деньгах, она на поверхности капиталистич. об-ва выступает как цена труда — 3. п. Это затушевывает деление рабочего дня на необходимое и прибавочное время и создает видимость, будто весь труд рабочего является оплаченным. Как правило, 3. п. опускается ниже стоимости рабочей силы, что служит дополнительным источником наживы капиталистов. Применяемые в капиталистич. странах разнообразные формы и системы 3. п. могут быть сведены к 2 основным повременной и сдельной (поштучной). При повременной форме оплата производится за проработанное рабочим время (час, день, неделю) причем размеры 3. п. находятся в непосредственной зависимости от продолжительности рабочего дня. Удлиняя рабочий день при неизменном уровне 3. п., капиталисты усиливают эксплуатацию. При сдельной оплате труда 3. п. рабочего зависит от количества выработанных им в единицу времени изделий (или операций), каждое из к-рых оплачивается по определенным расценкам. По сути дела сдельная 3. п. — это превращенная форма повременной, т. к. при установлении расценок за единицу продукции капиталисты исходят из сложившегося уровня повременной оплаты [c.431]
СТОИМОСТЬ — овеществленный в товаре общественный труд товаропроизводителей. Величина С. товара определяется количеством труда, общественно необходимого для его производства, и измеряется общественно необходимым рабочим временем, нужным для изготовления товара при существующих общественно нормальных ус- [c.312]
Величина стоимости товара определяется не индивидуальными затратами труда, фактически израсходованного на его производство, а количеством труда, общественно необходимым для его производства и воспроизводства. На каждом этапе развития социалистического общества, при данной технике и организации производства, при достигнутом уровне производительности труда в каждом виде продукции воплощено определенное количество общественно необходимого труда, [c.247]
В так называемый период застоя сложилось догматическое представление о том, что достаточно измерить длительность процесса труда и можно организовать оплату по труду. Это имело много негативных последствий. Оплачивался не продукт труда, а его процесс независимо от результата. Распространилось примитивное представление о том, что всякий труд, если он включен в государственный план, является трудом общественно необходимым. Полезный и вредный для общества труд, качественный и недоброкачественный, производительный и бесполезный — все его виды по существу оплачивались уравнительно. Распространились приписки, очковтирательство и обман, коррупция и др. [c.259]
СТОИМОСТЬ — овеществленный в товаре общественный труд товаропроизводителей. Величина С. товара определяется количеством труда, общественно необходимого для его производства (см. Общественно необходимый труд), и измеряется общественно необходимым рабочим временем, нужным для изготовления товара при существующих общественно нормальных условиях производства и при среднем в стране уровне умелости и интенсивности труда. Фактически в качестве общественно необходимого выступает рабочее время, затрачиваемое на производство товаров данного вида [c.312]
СТОИМОСТЬ - овеществленный в товаре труд товаропроизводителей. Величина стоимости товара определяется количеством труда, общественно необходимого для его производства, и измеряется общественно необходимым рабочим временем, нужным для изготовления товара при существующих общественно нормальных условиях производства и при среднем в стране уровне умелости и интенсивности труда. [c.458]
Под повышением производительности труда понимают сокращение затрат труда, общественно необходимых для производства данного вида продукции, т. е. меньшее количество труда приобретает способность произвести большее количество потребительной стоимости. Рост производительности труда с общественной точки зрения означает не только экономию живого труда, но и уменьшение затрат прошлого, овеществленного труда, что находит свое выражение в лучшем использовании основных фондов, уменьшении удельных затрат сырья, материалов, энергии, в ускорении темпов роста и увеличении массы общественного продукта. [c.276]
Несостоятельность утопии Р. д. заключается прежде всего в игнорировании присущего как простому товарному, так п каниталистич. нроиз-ву противоречия между частным н обществ, трудом. Сторонники этой концепции, проектируя замену металлич. денег Р. д. , тем самым предлагали заранее объявить частный труд непосредственно общественным, а всякую затрату частного труда — общественно необходимой, что несовместимо с природой товарного произ-ва. [c.430]
По мнению авторов Введения в рыночную экономику , трудовая теория стоимости не смогла дать убедительных ответов на вопросы каким образом и с помощью каких коэффициентов можно сопоставить затраты простого и сложного труда Что лежит в основе признания затрат труда общественно необходимыми Как связаны между собой затраты труда на производство товара и его полезность, а последняя — с ценой В каких все-таки единицах наиболее точно можно измерять стоимость товара [c.265]
ТРУД ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫЙ — труд, в котором возникает необходимость при средней технологии, он производит продукцию, спрос на которую значителен. [c.684]
Труд общественно необходимый 684 [c.811]
Индивидуальный и общественный труд - предельно абстрактные формы общественного труда. Они - стороны диалектического единства - следовательно, превращаются друг в друга. Существуют два противоположных способа превращения прямое и опосредованное (с помощью промежуточных звеньев). Прямое превращение индивидуального труда в общественный означает, что труд каждого человека с самого начала уже признается трудом общественным, необходимым обществу. Весь труд человека включается в состав совокупного труда общества, качество и количество этого труда устраивает общество. Не излишка, ни недостатка труда нет. Такой способ превращения возможен, если труд человека имеет определенные характеристики. Труд должен быть свободным, творческим, всеобщим. Человек не принуждается к труду. Труд, при таком способе - первая жизненная потребность. Чтобы труд был естественной потребностью человека, в рамках каждого человека умственный и физический труд должны беспрепятственно превращаться друг в друга. Они не должны закрепляться за разными людьми. У каждого есть возможность свободно выбирать место в системе общественного разделения труда и перемещаться от одного вида деятельности к другому. Этот выбор обусловлен способностями самого человека. Труд является интересом. Труд должен быть творческим в широком смысле любой труд - творчество, так как в результате получается то, чего не было. В узком смысле - творчество означает ориентацию человека на совершенствование техники, технологии, продукты труда. [c.14]
В связи с этим действующие с 1967 г. оптовые цены уже не возмещали общественно-необходимые затраты труда на добычу нефти и газа и только на 44% обеспечивали покрытие затрат на геологопоисковые и разведочные работы. Назрела необходимость очередного пересмотра оптовых цен на нефть и газ. [c.233]
В связи с ухудшением горно-геологических условий разработки нефтяных месторождений, действующие с 1 июля 1967 г. цены уже не отражают изменившийся уровень общественно необходимых затрат труда и не обеспечивают полный хозяйственный расчет. Затраты на геологоразведочные работы в оптовых ценах на нефть возмещаются только на 60 % В этих условиях обнаруживается явный недостаток расчетной прибыли для образования фондов экономического стимулирования. Учитывая это, Всесоюзный научно-исследовательский институт организации, управления и экономики нефтегазовой промышленности (ВНИИОЭНГ) разработал проект новых оптовых цен предприятия (отпускных цен), предусматривающий установление единой цены для каждого объединения с сокращением числа зональных цен с восьми до трех-четырех. Колебания цен между зонами намечаются в соотношении 1 2,5. В проектируемых ценах на нефть учтены возможные увеличения текущих издержек производства в связи с возрастанием ставки возмещения затрат на геологоразведочные работы примерно в 2,5 раза, значительным увеличением как платы за производственные фонды (1,7—2 раза), так и рентных платежей (примерно в 2,5—3 раза). [c.265]
Роль бортовой себестоимости. Из концепции цен по среднему неизбежно вытекает, что около половины предприятий (точнее, около половины продукции) данной отрасли будут работать нерентабельно и должны погашать свой плановый убыток за счет высокорентабельных предприятий. В идеальном случае алгебраическая сумма дифференциального дохода должна быть равна нулю. Тогда каким же образом оценить новое месторождение для принятия решения о возможности или невозможности его эксплуатации Сторонники цен по среднему решают эту проблему введением в обиход внутриотраслевых расчетных цен, т. е. цен условных, с помощью которых исчисляются дифференциальные доходы (убытки) на предприятиях отрасли и рассчитывается бортовая себестоимость в этих условных ценах, с которой сравнивается себестоимость получения полезного ископаемого на вновь вводимых в эксплуатацию месторождениях. Эти расчетные цены оказываются близкими к ценам, исчисляемым на базе относительно худших месторождений, однако сторонники концепции цен по средним не считают возможным принять их за базу цен на данные полезные ископаемые бортовая себестоимость устанавливает не общественно необходимые, а предельно допустимые затраты труда на единицу продукции . Из последней цитаты видно, что, боясь войти в противоречие с трудовой теорией стоимости, Ю. В. Яковец и другие сторонники концепции цен по месторождениям средним противопоставляют предельно допустимые и общественно необходимые затраты, несмотря на их очевидное в данном случае тождество. Эти затраты допустимы именно потому, что необходимы. Ю. В. Яковец вынужден с этим согласиться И хотя затраты предприятий, разрабатывающих худшие месторождения, признаются необходимыми и воспроизводство на них обеспечивается (с помощью государственных дотаций или расчетных цен) , но тут же добавляет ...общественно необходимыми затратами труда... являются среднеотраслевые... (Яковец, 1964, с. 53). Аргумент, что называется, диалектический. [c.36]
Экономические проблемы геологического производства в России остаются предметом острых дискуссий. Относятся ли геологические работы к сфере материального производства или к сфере услуг, в какой мере запасы полезных ископаемых в недрах являются даром природы , а в какой — результатом труда геологоразведчиков, могут ли разведанные запасы в недрах быть предметом товарно-денежных отношений, какие факторы должны быть положены в основу определения стоимости и цены запасов (месторождений) Должны ли учитываться при оценке месторождений факторы времени, риска, различное качество запасов, индивидуальные и общественно необходимые затраты на их разведку, как распределить дифференциальную ренту между геологической, горнодобывающей и обрабатывающей отраслями промышленности и государством Вот некоторые из перечня обычно обсуждаемых вопросов. По каждому из них высказан полный спектр мнений, обсуждены все мыслимые позиции, так что к настоящему времени вряд ли возможно предложить что-нибудь совсем неизвестное специалистам. Однако проблема экономического управления геологическим производством не получила при этом даже принципиального решения. Причина, на наш взгляд, кроется не столько в специфической сложности проблемы, сколько в социальных и политических условиях предшествующего периода. Прослеживая литературу в хронологическом порядке, легко увидеть, что весомость тех или иных аргументов изменялась в зависимости от лозунгов и установок своего времени. Не теоретические исследования определяли практику, а созданная в недрах государственного управленческого аппарата практика поспешно подкреплялась теорией . [c.136]
Характерная черта большинства экономических работ в России, в особенности геолого-экономических, состоит в том, что они отправляются (по крайней мере в замысле) от общих политэкономических положений К. Маркса, в частности его трудовой теории стоимости. Молчаливо предполагалось, что этим обеспечивается как эффективность, так и социальная справедливость решений. Практика показала, что такой подход к успеху не привел по двум основным причинам. Во-первых, теоретические результаты воспринимались без учета биологических, психологических и многих социальных аспектов, сумма которых не позволила эффективно осуществить теоретически правильную модель социализма. Во-вторых, из трудовой теории стоимости был взят только принцип временного эквивалента труда. При этом хотя и говорилось о различной сложности труда ( труд сложный есть труд простой, возведенный в степень ), в какую степень какой труд надо было возводить, оставалось неясным, а такая важнейшая категория, как стоимость товара, стала вещью в себе до такой степени, что экономисты в практических работах перестали ее употреблять. Принцип рынка как статистического барометра общественно необходимых затрат был атрофирован, и трудовая теория стоимости Маркса превратилась на деле в затратную теорию цены. [c.143]
НОРМИРОВАНИЕ ТРУДА - определение общественно необходимых, складывающихся в условиях рынка затрат труда (времени) на выполнение работы (изготовление ед. продукции) отдельными работниками или группами работников (бригадой) и установление на этой основе норм труда. Содержание процесса Н.т. складывается из последовательного осуществления следующих этапов изучение структуры затрат рабочего времени разработка нормативных материалов для Н.т. установление норм затрат труда контроль за выполнением норм и поддержанием их на [c.200]
НРАВСТВЕННОСТЬ — мораль, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений совокупность принципов и норм поведения людей по отношению друг к другу и обществу. Н. — ценностная структура сознания, общественно необходимый способ регуляции действий человека во всех сферах жизни, включая труд, быт и отношение к окружающей среде. Понимание основ Н. и формирование положительных качеств имеет важное значение в работе с персоналом организации, в создании и поддержании здорового морально-психологического климата во взаимоотношениях сотрудников, требует подлинно гуманистического подхода к признанию самостоятельности и личного достоинства каждого, веры в человеческую доброжелательность, готовность к взаимному общению и способность к самосознанию, объективной оценки качеств и профессиональной деятельности работников независимо от занимаемых ими должностей. Со стороны менеджеров необходимы усилия по обеспечению нравственной адаптации (приспособления) работников к моральной обстановке в соц. группе, проявления каждым своей нравственной воли и облика, моральной позиции и навыков поведения. Таким путем достигается нравственное здоровье коллектива, высокий уровень духовного состояния работников, социально значимый сплав убеждений, чувств и привычек. [c.203]
СТАБИЛИЗАЦИЯ КАДРОВ - постоянство состава работников организации, достигаемое на базе единства согласованных организационных и персональных интересов. С.к. предполагает длительную совместную работу членов коллектива (к числу стабильных кадров принято относить работников, которые трудятся в организации свыше трех лет). Относительность стабилизации проявляется в том, что постоянство работников относительно организации сочетается с их подвижностью в др. направлениях (квалификационный рост, повышение в должности, улучшение соц.-бытовых условий и т.д.), а также с естественной сменяемостью кадров (прием молодых взамен ушедших на пенсию). В стабильных трудовых коллективах возникают устойчивые внутрипроизводственные связи, формируются высококвалифицированные кадры. Стабильность способствует развитию творческой активности, росту производительности труда, соответственно, требует развития и поддержания на высоком уровне системы повышения квалификации персонала и профессионального образования, управления внутрипроизводственным движением персонала, карьерой персонала, оценки потенциала работников. С.к. может рассматриваться как важная характеристика трудового потенциала организации, а направленность на ее обеспечение в условиях все большей ограниченности источников готовой квалифицированной рабочей силы и ее растущей стоимости — как одна из составляющих активной кадровой политики, совокупный результат процессов формирования и использования рабочей силы. Под оптимальной С.к. понимается закрепление работников на определенный срок в той мере, в какой это обусловлено потребностями производства и интересами личности. Мера оптимальной стабилизации будет определяться той постоянной частью среднегодовых работников определенного качественного уровня, который позволяет добиться наибольшей экон. и соц. эффективности при максимальной согласованности личных и общественных интересов. Количественную оценку меры стабилизации можно рассчитать как отношение разницы между среднегодовой численностью работников и численностью уволившихся по причинам, вызванным общественно необходимыми формами подвижности, к среднегодовой численности работников. [c.357]
Огромное увеличение масштабов научно-исследовательских работ и непрерывное возрастание их эффективности свидетельствуют о том, что научный труд во все большей мере становится частью общественно необходимого труда и все более активно влияет на формирование стоимости и цены продукта. [c.10]
Правовое руководство осуществляется также на основе познания и использования таких законов социализма, как закон неуклонного повышения производительности труда, означающий необходимость постоянной экономии рабочего времени, живого и общественного труда, закон распределения по труду, закон социалистического накопления. [c.196]
Затраты труда для производства продукта служат критерием для количественного определения величины стоимости и соответственно уровня цен товаров. При этом величину стоимости определяют не любые затраты труда, а затраты общественно необходимые, т. е. те, которые удовлетворяют конкретные потребности общества в пределах определенной нормы. Важным условием, от которого зависит образование величины стоимости определенной продукции, являются границы общественной потребности в ней. Если общественная потребность в продукте повышается, в производство вовлекаются предприятия с более низкой производительностью труда и более высокими издержками, поэтому стоимость единицы продукции (особенно в отраслях добывающей промышленности с ограниченными ресурсами относительно богатых и удобных для эксплуатации месторождений) может расти, вызывая соответствующее дви-,жение уровня цены [c.3]
Принцип предельных затрат не может выступать в качестве общего при формировании общественно необходимых затрат труда. Принятие такого принципа приводит к увеличению масштаба цен и искажению их уровня по отраслям (поскольку колебания между средними и предельными затратами по отраслям весьма различны) и ставит основную массу предприятий в условия, не стимулирующие рост производительности труда и рациональное использование имеющихся ресурсов. [c.4]
При пересмотре цен в нашей стране в 1966—1967 гг. одной из основных ставилась задача приближения их к общественно необходимым затратам труда. Практическая реализация этой проблемы потребовала решения ряда сложных вопросов теоретического и методологического характера. Трудности касались прежде всего самого понятия и количественного определения общественно необходимых затрат труда. До сих пор среди советских экономистов нет единого подхода к этому вопросу, причем различие точек зрения сводится главным образом к определению величины этих затрат, другими словами, к вопросу о том, какие уровни затрат в народном хозяйстве, в отдельных его отраслях считать общественно необходимыми [c.4]
Наиболее остро проблема общественно необходимых затрат труда стоит в добывающих отраслях промышленности, где определяющее влияние на экономику отрасли оказывают природные горно-геологические факторы. [c.4]
По вопросу формирования стоимости в добывающих отраслях промышленности существуют два основных мнения. Некоторые экономисты считают, что стоимость продукции добывающих отраслей должна определяться средними общественно необходимыми затратами труда, другие полагают, что она должна определяться затратами труда на относительно худших участках (месторождениях), которые необходимы обществу. [c.4]
В первом варианте абстракции общественно необходимые затраты труда формируются по издержкам предприятий, эксплуатирующих лучшие участки. В этом случае, по мнению А. X. Хайруллина все предприятия, хозяйствующие на средних и худших землях, не возмещают общественно нормальные издержки производства. [c.6]
Возникает вопрос (и не один) как можно формировать общественно необходимые затраты труда, которые не возмещают общественно нормальные издержки производства, и что же все-таки автор понимает под категориями общественно необходимых затрат труда и общественно нормальных издержек производства [c.6]
Сегодня эти утверждения кажутся почти тривиальными, но в свое время игнорирование предположений такого рода доставило много хлопот КМарксу и послужило основой трагических ошибок в его теории. Согласно Марксу, стоимость каждого товара определяется трудом, "общественно необходимым" для его производства, или рабочим временем, "которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда" (Маркс, 1867, с 47). С помощью этих понятий формулируется закон стоимости в процессе обмена товары обмениваются по их стоимости (по заключенному в них общественно необходимому рабочему времени). [c.9]
Остается выраз ить связь между средним, или "общественно необходимым рабочим временем", и астрономическим временем. Для этого отождествим какое-то конкретное среднее время труда L с астрономическим часом, положив формально коэффициент сложности этого среднего труда а = 1. Тогда, если экономика подвержена влиянию НТП, для любого более позднего среднего труда L можно записать [c.13]
Е. Г. Гинзбург (1958) противопоставляет К. Л. Пожарицкому свой критерий ценности месторождения — экономию затрат общественно необходимого труда. (Прибыль А и есть комплексный показатель этой экономии — Ю. Т.). Базой же для сравнения предлагает считать а) для полезных ископаемых со значительными запасами — худшие разрабатываемые месторождения б) для дефицитных полезных ископаемых — худшие из намечаемых к разработке. Формально выступая против К. Л. Пожарицкого, автор, если глубоко разобраться, предлагает то же самое. [c.54]
Косинов Н. Н. Затраты на геологоразведочные работы как часть общественно необходимых затрат труда // Методы возмещения затрат на геологоразведочные работы в оптовых ценах. М. Науч.-исслед. ин-т по ценообразованию, 1974. С. 76—89. [c.161]
Показателем выбора наилучшего варианта, определяемого на основе сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, является минимум приведенных годовых затрат 3min по вариантам, выражающих общественно необходимые затраты труда. Он определяется по формуле [c.221]