Параметр масштаба

Оба параметра, масштаб и сложность работы, делают одну работу отличной от другой не только в рамках одной и той же организации, но и в разных организациях. Это наглядно иллюстрируется на рис. 6.4.  [c.262]


Для большинства формул энтропии законов распределения н.с.в. характерно наличие среднего квадратического отклонения s(x). Это позволяет выдвинуть гипотезу о возможности расчета параметра масштаба с помощью энтропии. Возникает задача оценки точности результатов расчета выборочного с.к.о. по сравнению с известными формулами  [c.40]

Для сравнения оценок параметра масштаба нормального распределения, полученных по формулам (2.31 — 2.33), был поставлен эксперимент. Генерировались выборки объемом п = 50 — 1000 с шагом 50 из нормально распределенной генеральной совокупности с параметрами N(0,1). В каждой выборке вычислялась оценка среднего квадратического отклонения последовательно по формулам (2.31 — 2.33) при различных интервалах группирования k. Число интервалов варьировалось от 3 до 15. Для каждой выборки определялся доверительный интервал для а при уровне значимости а = 0,05  [c.41]


Большинство из сохраняющихся неопределенностей при установлении границ бизнес-ландшафта, где действует ваша компания, связаны со следующими параметрами масштаба по основным координатам  [c.284]

Как очевидно из материала каждой главы этой книги, чтобы принять успешное стратегическое решение, организация должна развивать у себя способность анализа возможных развитии событий в будущем и творчески-думать, как лучше всего на них реагировать. В качестве исходной точки организациям необходимо иметь картину происходящего в окружающей их внешней среде. Цель проектирования — разработка вполне достижимых параметров масштаба, направления, скорости и интенсивности изменений, происходящих в макросреде. Несколько типичных явлений фокусного характера показаны в табл. 9.2.  [c.307]

Существует подход к исследованию моделей регрессии, не требующий предварительного выбора параметрического семейства функций F в рамках которого проводится дальнейший анализ. Речь идет о так называемых не параметрических (или частично-параметрических) методах исследования регрессионных зависимостей, которым посвящена гл. 10. Однако возникающие при их реализации проблемы (необходимость иметь очень большие объемы исходных статистических данных, выбор сглаживающих функций — окон и параметров масштаба,. выбор порядка сплайна, числа и положения узлов и т. п.) сопоставимы по своей сложности с проблемами, возникающими при реализации этапа 4.  [c.50]

Выбор параметра масштаба Ь. Это наиболее ответственный момент при использовании непараметрических оценок типа (10.2). Здесь возможны два подхода 1) выбор единого значения Ь для всей области изменения X (так обычно поступают на практике) и 2) локальный выбор Ь в зависимости от того, насколько близко к искомой точке Х0 расположены точки Xi (i = 1,. .., п) выборки.  [c.323]


Общий объем рынка чтобы определить реальные параметры масштабов сбыта продукции  [c.468]

Видно, что эти подходы различаются по следующим параметрам масштаб анализируемой среды причина анализа степень активности поиска формализован-ность процесса отслеживания целевая ориентация деятельности.  [c.301]

Как показано в таблице 2.12 текста доклада, расчетные значения ориентировочных ежегодных бюджетных расходов по сценариям реформ характеризуются значительным разбросом как в среднесрочной перспективе (1,3-3,3 п.п. ВВП в 2006 году по сравнению с 2003 г.), так и в долгосрочной перспективе (1,2-4,2 п.п. ВВП в 2010 году по сравнению с 2003 г.). В данном Приложении анализируется чувствительность этих результатов к основным параметрам, используемым в моделировании (макроэкономические параметры, масштаб реформы оплаты труда, темпы реализации реформы и масштаб административной реформы). Наши оценки расходов просчитаны как дополнительные государственные расходы (в п.п. ВВП), необходимые для финансирования деятельности как государственного управления, так и гражданского государственного сектора в результате реализации предлагаемых реформ.  [c.197]

Производственная функция является однородной степени t, если умножение количества всех факторов на параметр масштаба s приводит к увеличению выпуска в s раз. Когда t — 1, производственная функция называется линейно однородной. Многие модели предполагают, что f(xl,x2)— линейно однородная функция, потому что  [c.118]

Между моделями могут существовать отношения равенства или иерархического включения. На рис. 30 показано соотношение между моделями в параметрах масштаб применимости и степень детализации.  [c.120]

Дальнейшее совершенствование техники для глубокого колонкового бурения в направлении повышения ее транспортабельности, скорости проходки, широкой унификации узлов и деталей, применения автоматических устройств для выбора и поддержания оптимальных параметров режимов бурения, повышения степени надежности и долговечности позволяет резко повысить геологическую и экономическую эффективность этого метода разведки, применять его в широких масштабах как для решения конкретных геологических задач при детальной разведке, так и для выявления общих черт геологического строения недостаточно изученных территорий нашей страны при региональной разведке.  [c.34]

Для замыкания системы уравнений необходимо задать выражение для f в (1) в зависимости от параметров струи и атмосферы, что, вообще говоря, достаточно трудно сделать. Однако, учитывая, что обычно плотность смеси в струе и плотность воздуха в атмосфере близки, а характерные линейные масштабы струи составляют порядка метра или нескольких метров, элементарные оценки показывают, что время выравнивания горизонтальной составляющей скорости смеси в  [c.240]

Состояние среды существования характеризуется параметрами атмосферы, воды, земли, растительного и животного мира, запасами в недрах. Существование человечества пока невозможно без изменения состояния среды, поэтому при реализации своей человек постоянно должен оценивать масштаб совершаемых их целесообразность, достигаемое улучшение культурного,  [c.348]

МАСШТАБ ДОПУСТИМЫХ ОТКЛОНЕНИЙ И ПРИНЦИП ИСКЛЮЧЕНИЯ. Показатель результативности дает четкую и ясную цель для направления усилий членов организации. Однако, за исключением ряда специальных случаев, организациям редко бывает необходимо ни на йоту не отклоняться от поставленной цели. На самом деле, одна из характерных черт хорошего стандарта системы контроля состоит в том, что в нем содержатся реалистичные допуски параметров цели.  [c.399]

Проверка в промышленном масштабе. На этом этапе выверяется и регулируется новая (модернизированная) аппаратура, выпускаются пробные партии продукции для испытаний и рассылки потребителям на отзыв уточняются параметры производственного процесса, технического контроля рассчитывается плановая себестоимость на год пуска и ближайшие 2—3 года окончательно уточняются все технико-экономические расчеты по эффективности оформляются акты на сдачу в эксплуатацию .  [c.44]

На стадии разработки проекта плана по каждому новому образцу изделия или технологического процесса разрабатывается и представляется карта технического уровня. В карте технического уровня приводится сравнительная характеристика основных технических и экономических параметров создаваемого образца продукта, изделия или нового процесса с лучшими отечественными и зарубежными образцами (аналогами), область и масштабы применения, ориентировочная потребность, экономическая эффективность от применения в производстве и потребления изделий (процессов), максимально предельная (лимитная) цена изделия и необходимые затраты на освоение.  [c.220]

Процесс разработки в условиях АСУП задач перспективного развития предприятия включает следующее 1) определение круга решаемых проблем и искомых результатов 2) локализацию системы, т. е. определение комплекса входящих в нее объектов и связей рассматриваемой системы с отраслью и народным хозяйством 3) выбор периода планирования 4) выбор типа экстремальной задачи в зависимости от характера решаемых проблем, специфики оптимизируемой системы, длительности периода планирования и т. д. 5) установление критерия оптимальности 6) определение возможных вариантов развития отдельных объектов системы — перспектив реконструкции или модернизации действующих объектов предприятий, возможность расширения предприятия за счет строительства новых объектов основного и вспомогательного производства, варианты совершенствования технологии и т. д. 7) формулирование условий, в которых осуществляется деятельность всей рассматриваемой системы и отдельных ее объектов, включая внешние и внутренние ее связи 8) формализацию задачи, т. е. описание условий деятельности системы и целевой функции в виде экономико-математической модели 9) подготовку исходной информации, определение числовых значений параметров экономико-математической модели 10) решение возникающих экстремальных задач отыскания лучшего варианта развития системы с использованием методов математического программирования и ЭВМ И) ана-. лиз полученных результатов 12) выдачу необходимой исходной информации, включая результаты выполненных расчетов в АСУП, для решения комплексной задачи в масштабе отрасли.  [c.420]

Технические показатели выражают в натуральных единицах отдельные конструктивные, технологические и эксплуатационные параметры и свойства проектируемых способов и средств. Эти показатели характеризуются неизменностью масштаба измерения их величин. Это дает возможность сопоставлять создаваемые или улучшаемые средства и способы на разных предприятиях, в разных районах и странах, на различных этапах времени, что особенно важно для сравнения отечественной техники с техникой зарубежных стран.  [c.5]

Одним из таких методов является расчет трудоемкости оборудования и других средств на основе эмпирических зависимостей ее величины от тех или иных конструктивных, производственных либо эксплуатационных параметров (массы, мощности, производительности и т. д.) при данных масштабах и типе производства. Такие зависимости устанавливаются методом множественной корреляции для трудоемкости в целом, а также раздельно по видам работ. В последнем случае общая трудоемкость единицы нового оборудования получается как сумма  [c.72]

К недостаткам бурения с отклонителем при проходке наклонных скважин с применяемыми в массовых масштабах методами. забойного ориентирования отклонителей относится и то, что последние обладают определенной степенью неточности. Кроме того, при бурении с отклонителем весьма затруднительно точно учитывать влияние реактивного момента забойного двигателя на положение отклоняющей компоновки. Под действием этого момента происходит закручивание бурильной колонны на некоторый угол [27], который зависит от конструктивных особенностей забойного двигателя и бурильной колонны, параметров режима бурения, механических свойств породы, конфигурации ствола наклонной скважины, коэффициента трения между бурильной колонной и стенками ствола и т. д.  [c.203]

В определенные моменты времени отбирают п изделий ( из партии или непрерывного потока) и измеряют контролируемый параметр. Результаты измерений наносят в избранном масштабе на контрольную карту, и в зависимости от соотношения фактических значений параметра с номинальным и предельными принимают решения о корректировке процесса или о продолжении процесса без корректировки.  [c.158]

Параметрические формулы вида (10.1) нашли весьма широкое распространение. В Российской Федерации они разработаны для многих видов продукции металлорежущих станков, автомобилей, морских судов, двигателей, холодильников, электроламп, самолетов и др. Вместе с тем масштабы их применения пока недостаточны, особенно если учесть, что в процессе расчета параметров этих формул весьма глубоко вскрываются резервы улучшения конструкции, повышения их технологичности, снижения себестоимости, повышения уровня механизации и автоматизации операций.  [c.203]

Управление общественным производством представляет собой многообразный и сложный процесс, включающий экономические, организационно-технические, правовые, психологические и другие аспекты. Любой процесс общественного производства должен быть управляемым. К. Маркс писал Всякий непосредственно общественный или совместный труд, осуществляемый в сравнительно крупном масштабе, нуждается в большей или в меньшей степени в управлении, которое устанавливает согласованность между индивидуальными работами и выполняет общие функции, возникающие из движения всего производственного организма в отличие от движения его самостоятельных органов . Управление базируется на познании и использовании экономических законов. При нарушении этого принципа могут возникнуть несбалансированность и диспропорции. Обеспечение слаженного эффективного труда рабочих, создающих матери альные ценности или выполняющих какую-либо работу, осуществляется руководителями предприятий, цехов, установок, служб, плановых и оперативных органов. Различные стороны управления отраслями и предприятиями изучаются науками по конкретной экономике и организации производства различных отраслей. Основные задачи управления предприятием — обеспечение его функционирования в заданных параметрах по производству продукции или выполнению целенаправленного комплекса работ и определение направления и темпов развития предприятия. Управление предприятием характеризуется организованным воздействием на коллективы трудящихся для рациональной организации и координации их деятельности в процессе производства. К важнейшим функциям управления относятся планирование, выработка и реализация решений, регулирование  [c.26]

Собственно трансфер и диффузию знания можно охарактеризовать как передачу его от продуцентов другим субъектам и постепенное, нарастающее с течением времени увеличение масштабов использования нового знания в обществе, национальном хозяйстве, отдельной отрасли или организации, группе индивидов. Масштабы и скорость трансфера и диффузии знаний зависят от социально-экономических факторов, определяющих взаимоотношения нового знания и среды его распространения от характеристик самого знания, определяющих его новизну, сложность восприятия и усвоения по сравнению с существующим, параметров среды, в которой оно распространяется, наличия информации о новом знании.  [c.56]

Эта функция, являясь выпуклой, удачно сочетает достоинства р2 при малых и умеренных значениях и и рх — при больших отклонениях. Применение р// для оценки регрессии в модели (7.2) требует обязательной одновременной оценки 0 и параметра масштаба распределения е. Тем самым теряется одно из преимуществ ри — независимость процедур оценива-  [c.215]

Оба параметра, масштаб и сложность работы, делают одну работу отличной от другой не только в рамках одной и той же организации, но и в разных организациях. Это наглядно иллюстрируется на рис. 8.4. концепции, используемые в настоящее время. Объединенные вместе эти концепции описывают важные характеристикиработы и ее влияние на эффективность организации.  [c.297]

Еще одним способом косвенного выявления гудвилла может являться следующий метод. При сравнении оцениваемого предприятия с более мелкими по масштабу предприятиями можно выявить зависимость численных значений типовых мультипликаторов от параметра масштаба (величины выручки, объема производства в натуральных величинах, численности персонала и т.п.). При наличии устойчивой зависимости, показывающей уменьшение капитализированности мультипликаторов при уменьшении масштабов предприятий-аналогов возникающую разницу можно отнести на положительную синергию, возникающую на более крупном предприятии. Такая положительная синергия по существу является аналогом гудвилла.  [c.100]

Большинство параметров, входящих в выражение (151), неуправляемо с уровня буровой бригады. Значения Km и К06 являются квалификационными характеристиками рабочих на данном этапе и в то же время служат оценками эффективности обучения и инструктажа рабочих буровых бригад. Улучшение этих характеристик (снижение /Си и Коб), в особенности при малоэффективных методах обучения, — процесс весьма длительный. Коэффициенты /Смех и /Сотн отражают сложившийся на буровом предприятии уровень организации работ и технического обслуживания оборудования. Снижение этих коэффициентов в широких масштабах требует проведения специальных мероприятий. Поэтому попытки буровиков оказать воздействие на /(Мех неизменно приводят к существенному  [c.204]

Прежде всего необходимо использовать информационные технологии для выработки лучшего понимания внутренних механизмов процесса, чтобы затем внести в него изменения, обеспечивающие одновременное повышение и эффективности, и способности реагировать на изменения в окружающем мире. Корпорация Еп-tergy (Новый Орлеан), например, сократила время простоев и повысила прибыльность своих тепловых и атомных электростанций, применив новую графическую систему технологического управления, благодаря которой операторы смогли более тонко регулировать рабочие параметры установок и анализировать тенденции их изменения в реальном масштабе времени. Можно сказать, что они получили возможность заглянуть внутрь агрегата, генерирующего электроэнергию, чтобы точно оценить характер идущих внутри него процессов и вовремя заметить ситуацию, в которой небольшой оперативно проведенный ремонт или переналадка могут спасти от крупного ремонта или более продолжительного простоя в будущем. Интеллектуальная система составления графиков работ на базе ПК гарантирует первоочередное выполнение заданий, имеющих наивысший приоритет. Главное достоинство этой системы технологического управления состоит в том, что она показывает оператору цену снижения эффективности — например, в случае, если температура котла окажется на 5 градусов ниже оптимальной. Связав величины отклонений от оптимума значений контролируемых параметров с долларовой величиной потерь, Entergy превратила каждого оператора в бизнесмена, обладающего необходимой информацией и рычагами управления для обеспечения эффективного  [c.292]

Автор предлагает определять влияние того или иного фактора на уровень производительности труда путем разложения общего индекса производительности труда на субиндексы, характеризующие степень влияния каждого из факторов. Автор предложил довольно громоздкие формулы для оценки влияния четырех факторов (размещение скважин, соотношение фонтанного и насосного фондов скважин, геолого-физические параметры месторождения, организация производства и труда) на рост производительности труда. Но поскольку для такого анализа требуется знание многих технологических параметров нефтяного пласта, закономерности изменения которых требуют дополнительных исследований, эта методика не нашла практического применения. Кроме того, она не позволяет анализировать динамику производительности труда в масштабе НГДУ, объединения, отрасли. Она может быть применена для специальных исследований по отдельным нефтяным месторождениям.  [c.35]

К середине 60-х годов в результате глубоких научных исследований было показано, что предпринимавшиеся ранее попытки построить модель оптимального народнохозяйственного плана с целевой функцией, выражающей требования основного экономического закона социализма, и системой ограничений, описывающей условия и технологию расширенного воспроизводства, яе принесут желаемых результатов. И дело здесь не только в гигантской размерности такой модели, делающей ее необозримой для пользователя и нереализуемой даже на самых мощных ЭВМ, но и в том, что, во-первых, в одной целевой функции нельзя выразить все многообразие социально-экономических интересов общества во-вторых, в одной системе ограничений невозможно достаточно полно и конкретно описать различные по масштабам, временным и пространственным параметрам, характеру управляемых переменных процессы развития социально-экономической системы социалистического государства в-третьих, функционирование такой модели предполагает, что управление всеми воспроизводственными процессами и элементами народного хозяйства осуществляется из единого центра, что противоречит принципу демократического централизма и действующей иерархической структуре социалистического управления. Поэтому в теории построения АСПР развился подход к оптимизации народнохозяйственного плана посредством построения такой системы моделей, в которой они дифференцированы прежде всего по уровням народнохозяйственной иерархии модели центра, региона, отрасли, объединения, предприятия. Каждой из этих моделей присущ свой уровень агрегирования и конкретности описания планируемых объектов. Этот вертикальный разрез системы моделей дополняется ее горизонтальными разрезами формализованное описание объектов каждого уровня охватывается не одной, а целым рядом моделей. Так, например, на верхнем уровне могут строиться модель технологии общественного производства (на основе межотраслевого баланса), модель формирования и удовлетворения конечных общественных потребностей (на основе дифференцированного баланса доходов и потребления населения), модели элементов ресурсного потенциала (демографиче-  [c.124]

Действующая пока в России экономическая система представляет своеобразный квазирыночный гибрид, который объединяет по сути дела две экономики — денежную (производства, связанные с внешним рынком, финансово-посреднический сектор и розничная торговля) и натурализованную (основная часть производственной сферы). В принципиальном отношении возможны два внутренне непротиворечивых подхода к экономической политике. Первый состоит в том, чтобы попытаться приспособить ее к природе реально существующей ныне хозяйственной системы. Второй подход исходит из необходимости качественного преобразования действующей хозяйственной системы, ее превращения в полноценную рыночную экономику. Вопрос о масштабах государственного регулирования в этом смысле вторичен чтобы влиять на параметры развития рыночной экономики, необходимо ее иметь. В рамках данного подхода важно сосредоточиться на предложениях относительно как путей перевода экономики на подлинно рыночный режим действия, так и механизмов ее государственного регулирования. Дальнейшее уклонение государства от своих хозяйственных функций может привести лишь к упрочнению и развитию основ квазирыночной экономики.  [c.15]

Основы стохастической финансовой математики Т.1 (0) -- [ c.233 ]

Основы стохастической финансовой математики Т.2 (1998) -- [ c.233 ]