Какая категория пользователей заинтересована в представлении коэффициента рентабельности собственного капитала, как он рассчитывается [c.109]
Стремиться дать определение собственности как независимого отношения, как особой категории, как абстрактной и вечной идеи значит впадать в метафизическую или юридическую иллюзию (6). [c.6]
Вопрос 7. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ СУЩНОСТЬ, ФОРМЫ, ЗАКОНЫ. МЕТОДЫ ИЗМЕНЕНИЯ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ [c.26]
Я не могу знать, к какой категории принадлежите вы. Но я полагаю, что к какой бы из них вы ни относились, вы по- настоящему стремитесь к овладению секретами Мастеров построению собственного успешного бизнеса в Сетевом Маркетинге. Если бы это было не так, то зачем бы вы взялись за чтение этой книги, верно [c.9]
Собственность как экономическая категории. [c.3]
С правовой точки зрения важен момент передачи прав собственности. В спорных ситуациях, чем ближе подрядчик к ситуации собственности на месторождение, тем сильнее его правовая позиция. С точки зрения прав собственности компания, работающая в рамках соглашения о разделе продукции, в конечном счете получает часть добытого сырья, а значит, становится его владельцем. При концессионной системе она является собственником сырой нефти на устье скважины, а при СРП — в пункте экспорта. В случае соглашений об оказании услуг или рисковых услуг вопрос о праве собственности вообще снимается. В таких случаях подрядчик получает долю прибыли, а не долю продукции. Следовало бы в таких случаях говорить о разделе прибыли или разделе доходов, но эти термины не используются. Правда, в некоторых сервисных соглашениях подрядчик получает право приобретать у правительства сырую нефть со скидкой, так что в итоге он получает право собственности на часть добытого сырья. Эта двойственность в вопросе о правах собственности и о времени возникновения прав собственности делает классификацию контрактов делом. Множество фискальных систем просто не отнести ни к какой категории, так что единственным спасением оказывается вопрос о собственности. Но классификация не слишком важна. Важна экономическая сторона дела. [c.43]
Собственность как экономическая категория [c.121]
Этот сектор является довольно фрагментированным по таким параметрам, как вместительность ресторанов, применяемым стандартам, видам кухни и типу собственности. Как и в случае с гостиницами, следует упомянуть о наличии крупных общенациональных сетей ресторанов и мелких заведений, которыми владеют и управляют семьи. Как в коммерческом, так и в учрежденческом секторах Великобритании насчитывается около 160 тысяч ресторанов, охватывающих весь диапазон предприятий общественного питания, — от заведений быстрого обслуживания до обычных ресторанов (последняя категория насчитывает около 42 тысяч заведений). Опять-таки, следует отметить тенденцию к сокращению числа ресторанов. Ресторанное обслуживание по контракту получает все большее распространение в учрежденческом секторе, охватывая до 30% предприятий в данной отрасли и обеспечивая свыше 50% всей потребности в питании. Заведения, выполняющие обслуживание по контракту, могут быть небольшими ресторанчиками или целыми сетями ресторанов. Последние, как правило, заключают договоры на поставку чистящих и гигиенических средств для своих предприятий. В период с 1992 по 1996 год число организаций, обслуживаемых питанием по контракту, увеличилось более чем на 50%. Рестораны, занимающиеся таким обслуживанием, пытаются сейчас включить в сферу своей деятельности дома по уходу за престарелыми и инвалидами, а также школы (как в общественном, так и в частном секторах). В последнее время роль предприятий общественного питания все чаще берут на себя британские бары, так называемые пабы. В настоящее время пабы не являются частью рынка I M, однако в перспективе они могут стать важным рынком для нее. Многие из них тесно связаны с крупными национальными и международными производителями пива. [c.204]
Ученые утверждают, что собственность есть единство экономики и права. Как вы понимаете эту формулу Можно ли провести различие между собственностью как экономической категорией и собственностью как юридическим понятием [c.42]
Прибыль-это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями любой формы собственности. Как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Прибыль является показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства, объем и качество производственной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Вместе с тем прибыль оказывает стимулирующее воздействие на укрепление коммерческого расчета, интенсификацию производства при любой форме собственности. [c.60]
Как экономическая категория собственность — это отношения между людьми по поводу принадлежности, раздела и передела объектов собственности. При этом первостепенное значение имеет форма собственности на средства производства (землю, орудия и предметы труда). Способ присвоения средств производства определяет характер всей совокупности производственных отношений. Реальное содержание собственности как экономической формы производства закрепляется юридическими принципами владения, пользования, распоряжения. [c.263]
Долгое время собственность как особое общественное отношение была непосредственным предметом юриспруденции, прежде всего гражданского права. Однако с дальнейшим развитием общественного производства и появлением новых форм предпринимательской деятельности развивается экономическое содержание этой категории. [c.218]
В этой связи важно различать собственность как экономическую категорию и право на нее, т. е. юридическую форму собственности. Различие это очевидно. Так, например, в буржуазном обществе все в одинаковой степени обладают правом владеть частной собственностью и свободно ею распоряжаться. Но если капиталист обладает не только правом, но и реальной собственностью — капиталом, то другие социальные слои, обладая правом собственности, лишены самой собственности, лишены средств производства. [c.82]
Категория трансакционные издержки включает в себя затраты, которые связаны как со сменой форм стоимости (превращение денег в товары и товаров в деньги), так и с обменом правами собственности. Рассматриваемая категория охватывает материальные и контрактные аспекты обмена и используется для обозначения обмена товарами и различными видами деятельности, а также юридическими обязательствами, требующими детализированного оформления документов или предполагающими простое взаимопонимание сторон. Трансакционные издержки включают и затраты по организации самой фирмы. [c.98]
Выступая как категория товарного х-ва, П. с. является классово обусловленной формой выражения потребностей ... общественная потребность", т. е. то, чго регулирует принцип спроса, обусловливается в основном отношением различных классов друг к другу л их относительным экономическим положением... (М а р к с К., там же, т. 25, ч. 1, с. 198). П. с. определяется в конечном счёте господствующими производств, отношениями, формой собственности на средства прои -ва. [c.261]
Среди сов. экономистов имеются различные точки зрения по вопросу о месте и роли обществ, собственности на средства произ-ва в системе социалистич. производств, отношений. Наряду с характеристикой собственности как основного, определяющего производств, отношения, высказывается также мнение о тождественности отношений собственности всей системе производств, отношений. Встречаются ещё положения, в к-рых собственность трактуется не как экономическая, а лишь как юридич. категория. [c.288]
Прибыль — это денежное выражение накоплений, создаваемых предприятиями любой формы собственности. Как экономическая категория прибыль характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятий. Прибыль является показателем, который наиболее полно отражает эффективность произ- [c.73]
Распределение как категория экономической науки - это не только распределение произведенных товаров и услуг. Это и распределение, или размещение ресурсов, или факторов производства. В этом смысле распределение в обществе зависит от института собственности, так как факторы производства принадлежат их собственникам. В рыночной системе хозяйства распределение ресурсов происходит под воздействием ценового механизма, а не по чьему-либо личному указанию. [c.56]
Обострение экологической ситуации проявляется в деградации отдельных эколого-экономических систем, истощении природно-ресурсного потенциала и в ухудшении качества среды обитания человека в целом. Экологический фактор стал реально лимитировать народное благосостояние, что проявляется в ухудшении здоровья населения, увеличении числа генетических нарушений, сокращении средней продолжительности жизни. Так, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), общественное здоровье на 50% зависит от образа жизни и на 25% от состояния окружающей среды. До последнего времени вопросы состояния здоровья населения, как правило, не находили отражения при разработке экологических нормативов, выносились за рамки собственно экологических категорий. Вместе с тем обеспечение устойчивого развития требует включение оценки состояния здоровья или угрозы его ухудшения в число важных критериев. Такой подход связан с тем, что здоровье людей — одна из важнейших целей экологически ориентированного развития и важный критерий экологического благополучия. В последнее время наблюдается усиление зависимости здоровья людей от загрязнения окружающей среды. В целом вклад экологического фактора в заболеваемость населения в России оценивается на уровне 20—40%, в том числе по онкологическим заболеваниям — более 50%. Загрязнение окружающей среды повышает уровень заболеваемости населения в среднем на 20%. В России только 15% горожан проживают на территориях с допустимым уровнем загрязнения атмосферы. Так, только загрязнением атмосферы обусловлено примерно 20—30% общих заболеваний населения промышленных центров. В таких промышленных центрах черной металлургии, как Магнитогорск, Новокузнецк, Нижний Тагил, Липецк и др., общая заболеваемость населения почти на 40% выше, чем в относительно чистых городах. Наиболее неблагоприятная экологическая ситуа- [c.172]
Ключевые понятия экономика, производство, присвоение, производительные силы, личный и вещественные факторы производства, экономический институт, рынок, товар, деньги, собственность как экономическая категория, право собственности, формы собственности, экономические агенты. [c.14]
Ранее речь шла о собственности как экономической категории, рассматривалось ее экономическое содержание. Но она выступает еще и как юридическая категория, обладающая соответствующим юридическим содержанием. Его составляет право собственности. [c.19]
Рассматривая собственность как юридическую категорию, нельзя не сказать о формах, являющихся ее важной характеристикой. К числу основных (системообразующих) форм собственности российским законодательством отнесены [c.20]
Здесь можно провести аналогию с конвертируемыми облигациями, которые занимают промежуточное положение между кредиторской задолженностью и собственным капиталом фирмы. В балансе конвертируемые облигации отражаются как категория кредиторской задолженности, а при расчете прибыли на акцию они выступают в качестве элемента собственного капитала. [c.379]
Собственность как экономическая категория характеризует отношения, которые возникают между экономическими субъектами вследствие присвоения условий и результатов производства. Правовое содержание собственности состоит в отношении субъектов собственности (отдельных лиц и их объединений) к ее объектам (условиям и результатам производства). Право собственности является санкционированным обществом (законами, распоряжениями, традициями) отношением людей к объектам собственности. Отношения собственности — определяющий пункт всей системы экономических отношений в обществе. [c.604]
Содержание права собственности. Собственность как экономическая категория. Собственность как юридическая категория. Основания приобретения права собственности. Правомочия собственника. Владение, пользование, распоряжение. Виды собственности. Бремя содержания имущества. Риск случайной гибели имущества. Субъекты права собственности. Находка. Клад. Приобретательная давность. Прекращение права собственности. Реквизиция. Конфискация. [c.82]
М. С. Хайкин не отрицает существования дифференциальной ренты ни в совхозах, ни в горнодобывающих предприятиях, так как хотя государственные предприятия добывающей промышленности являются государственной собственностью, они обладают известной экономической обособленностью (Хайкин, 1968, с. 25). По его мнению, экономисты, отрицающие горную ренту, считают, что цену в этих условиях надо устанавливать по среднеотраслевым условиям и что сторонники этих взглядов игнорируют сущность ДР как категории не распределения, а прежде всего производства вследствие этого, например, угольная про- [c.23]
Нигде роль ожиданий не является столь очевидной, как на финансовом рынке. Решения о покупках и продажах принимаются на основе ожиданий цен в будущем, а эти цены, в свою очередь, зависят от принимаемых в настоящий момент решений о покупках или продажах. Обсуждение спроса и предложения как категорий, обусловленных тенденциями, независимыми от ожиданий участников рыночного процесса, приводит к значительным заблуждениям. Ситуация не является столь очевидной, если речь идет о товарно-сырьевом рынке, где предложение в значительной степени зависит от производства, а спрос — от потребления. В то же время цены, которые определяют производство и потребление, — не всегда цены текущего момента. Напротив, участники рыночного процесса с большей вероятностью руководствуются ценами, возможными в будущем, опираясь на цены фьючерсных рынков или на свои собственные ожидания. В любом случае неприемлемо считать кривыеспро-са и предложения независимыми данными, поскольку обе эти кривые объединяют ожидания участниками цен, возможных в будущем. [c.29]
Традиционно в советской, доперестроечной экономической литературе принято было считать, что только К. Маркс раскрыл категорию Собственности как отношения между людьми и что только марксистскому пониманию присуща такая трактовка собственности. Не-омненно, К. Маркс внес огромный вклад в разработку социально- [c.121]
Итак, еще раз важно подчеркнуть, что собственность как экономическая категория может быть понята и раскрыта лишь через всю систему производственных отношений между людьми. Нельзя не согласиться с К. Марксом, когда он отмечал (характеризуя возникновение и содержание собственности на землю) Изолированный индивнд совершенно так же не мог бы иметь собственность на землю, как он не мог бы и говорить (подчеркнуто мной — Е. К.) (К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 46. Ч. 1. С. 473). [c.123]
В этом высказывании подчеркивается именно невозможность возникновения собственности как экономической категории вне отношений между людьми, так же как и человек не мог бы обрести членораздельную речь вне человеческого общества (вспомним персонаж Р. Киплинга — Маугли). [c.123]
Прежде всего, собственность как экономическая категория гн сути своей есть частная. Почему Вспомним, что в первобытном стаде в зарождающемся человеческом обществе, где нет общественно разделения труда, где нет индивидуализации хозяйственной жизш> вообще нет экономики. Собственно экономика появляется там и тогда где появляется обмен, рынок, а они возможны лишь на базе частнрй собственности. Первобытнообщинная собственность позволяла, ко- нечно, осуществлять производственную, преимущественно присваивающую у природы хозяйственную деятельность. Но становление человека как индивидуума и становление экономики нераздельно [c.125]
Теоретический анализ собственности как экономической и право--вой категории позволяет с научных позиций рассмотреть феномен предпринимательства, выступающего в качестве неотъемлемого атрибута рыночного хозяйства. Хотя история предпринмательства уходит вглубь веков, современное его понимание сложилось в период становления и развития капитализма. [c.129]
Трактовка полной передачи опционов в собственность. Как отмечалось ранее в этой главе, фирмы, предоставляющие опционы наемным работникам, обычно требуют от них, чтобы они оставались в фирме в течение определенного периода, по истечении которого указанные опционы будут переданы в их полную собственность. Поэтому при анализе опционов, выпущенных фирмой, рассматривается комбинация из опционов, переданных в полную собственность, и прочих опционов. Последнюю категорию опционов следует оценивать по более низкой стоимости, чем первую, а вероятность передачи их в полную собственность будет зависеть от того, насколько они в деньгах (в какой степени низка цена их исполнения относительно текущей цены акции) и какой период времени остался до момента времени, определенного для их передачи. В принципе, предпринимались попытки по разработке моделей оценки опционов, допускающие возможность ухода наемных работников прежде, чем произойдет передача опционов в полную собственность, и утерю их стоимости. Тем не менее, вероятность события, когда владения менеджеров значительны, должна быть небольшой. Карпен-тер ( arpenter, 1998) предложил простое расширение стандартной модели оценки опционов, чтобы допустить досрочное исполнение опционов и их потерю для работников. Он использовал полученную модификацию для определения ценности опционов, принадлежащих управленческим структурам фирмы. [c.596]
В 1958 г. вышла фундаментальная работам. В. Кол ганова, посвящен и проблемам собственности в социалистическом обществе, от которо( дальнейшем отталкивались многие ученые при разработке проблем -Ш номической собственности в СССР. В то время благодаря этой работе и сделан первый шаг к включению проблем собственности в предмет шу1 ния официальной экономической науки. Социалистическая собственно трактовалась как категория владения, распоряжения тем имуществом, н торое перешло в руки государства в процессе национализации, коллек визации и индустриализации. [c.558]
Безусловно, все эти свободы, самостоятельность, риск и страх товаропроизводителя могут иметь место только при частной собственности. Экономическая обособленность и частная собственность — категории взаимообусловленные и взаимодополняющиеся. Лишь частная собственность обеспечивает не только личную свободу предпринимателя, но и свободу его выбора и предпринимательства. Только на этой основе, без указующего перста кого-либо, он может преуспеть, собственно, как и прогореть. "Пока сохраняется свобода обмена, главная особенность рыночной организации экономической деятельности состоит в том, что она не допускает вмешательства одного лица в большинство видов деятельности другого. Потребитель огражден от принуждения продавца, поскольку имеются другие продавцы, у которых он может купить нужный ему товар. Продавец огражден от принуждения со стороны потребителя, поскольку имеются другие потребители, которым он может продавать свой товар. Наемный работник огражден от принуждения со стороны работодателя, поскольку имеются другие предприниматели, у кого он может рабо- [c.202]
СОБСТВЕННОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ — из марксистской теории следует, что собственность как экономическая категория состоит из отношений присвоения (отчуждения) производственных средств и создаваемых при их помощи материальных благ в процессе их производства, распределения, обмена и потребления. Собственность, являясь экономической категорией, по марксистской теории существует вне зависимости от воли и сознания людей. Еще Солон (594 г. до н. э.) и Клисфен (509 г. до н. э.) отмечали, что законы не создают отношений собственности, а лишь закрепляют отношения, фактически сложившиеся в обществе. Будучи экономической категорией, собственность является выражением отношения присвоения и отчуждения между людьми. [c.607]
Таким образом, можно предположить, что в обществе "реального социализма", на разных этапах его развития были реализованы не социалистические идеи, а скорее буржуазные. В частности, история советской системы от первых пятилеток, вернее, даже от НЭПа, как ускоренного и сжатого во времени этапа развития простого товарного производства и первоначального накопления капитала, - до застойных 80-х годов, удивительно напоминает основные этапы становления и развития буржуазного способа производства. Среди атрибутов такового в советской системе не хватает правда, не многого, но важного - частной собственности как основы индивидуальной рациональности и капиталистического предпринимательства2, а также механизма свободного рыночного ценообразования. Что касается частной собственности, то она пробивала себе дорогу как в форме частного, в смысле, обособленного хозяйствования государственных же предприятий, так и в форме теневой экономики. Что касается отсутствия свободного рыночного ценообразования в советском "буржуазном" экономическом пространстве, то оно находит объяснение в соответствующих экономических категориях "экономики дефицита"3. [c.146]