До обнаружения запасов жидкого топлива крайне отсталая ливийская экономика имела ярко выраженную аграрно-сырьевую направленность. По уровню среднедушевого дохода страна занимала одно из последних мест в мире. Однако важное стратегическое положение возбуждало интерес к ней империалистических держав, стремление гарантировать здесь прочность своих позиций и после предоставления Ливии независимости в 1951 г. Причем надежды возлагались как на продолжение прямого военного присутствия в виде иностранных баз на ее территории, так и на усиление тесной финансово-экономической зависимости режима короля Идриса от Запада. О масштабах этой зависимости свидетельствует хотя бы тот факт, что до конца 50-х годов западная помощь достигала половины национального дохода, а доля внешних источников в финансировании государственного бюджета— 2/s и выше [262, с. 23, 28]. Кроме того, ливийская валюта была тесно привязана к английскому фунту стерлингов. Все эти обстоятельства существенно облегчали внедрение иностранного капитала в страну, лишая ее самостоятельности в решении ключевых проблем хозяйственного развития. [c.55]
Финансовая помощь промышленно развитых капиталистических стран развивающимся странам таит для последних реальную угрозу оказаться в политической и экономической зависимости от иностранного капитала, сохранить (если не углубить) отсталость своей экономики, ее сырьевую структуру, на многие десятилетия отдалить возможность индустриального развития на базе научно-технического прогресса. В этом отношении характерно выступление премьер-министра Индии Индиры Ганди на второй сессии конференции ООН по торговле и развитию (февраль 1968 г.). Индира Ганди справедливо отмечала .. . все большее число развивающихся стран начинает смотреть на иностранные капиталовложения и технический опыт не как на помощь их собственным усилиям в достижении экономической независимости, а как на путы, которые усиливают их зависимость от соответствующих стран . [c.174]
К тому же рост позволяет совершенствовать инфраструктуру страны, усиливать заботу о больных и престарелых, обеспечивать больше возможностей инвалидам и нетрудоспособным, укреплять полицию и пожарную охрану и т. д. Возможно, экономический рост - это единственный реалистичный способ борьбы с нищетой и бедностью, поскольку идея перераспределения дохода находит мало поддержки среди политиков. Экономическое положение бедных слоев населения улучшится, если возрастет общий уровень семейного дохода в результате повышения производительности труда и роста экономики. Кроме того, стратегия нулевого роста в промышленно развитых государствах может послужить серьезным препятствием для экономического роста бедных стран. Из-за неизбежного в этом случае сокращения иностранных инвестиций и зарубежной помощи такие страны надолго останутся в состоянии отсталости и нищеты. [c.429]
С начала 60-х годов вследствие развития борьбы освободившихся стран за ликвидацию экономической зависимости и отсталости перед монополистическим капиталом возникла угроза потери этих стран как объекта эксплуатации. Это вынудило империалистические государства направлять значительные суммы помощи и в экономику развивающихся стран, главным образом для создания в них промышленных предприятий со смешанным капиталом, принадлежащим иностранным монополиям и национальной буржуазии. При этом, будучи не в силах противостоять процессу индустриализации, монополии, как правило, создают в освободившихся странах предприятия с незавершенным производственным циклом, находящиеся в полной технологической зависимости от головных предприятий, расположенных в империалистических государствах. С помощью такого уродливого разделения труда империалистические государства стремятся превратить экономику освободившихся стран в придаток своих монополий, удержать их в системе мирового капиталистического хозяйства, не допустить перехода на некапиталистический путь развития. [c.303]
Некоторые беднейшие страны пытались добиться более быстрого экономического роста с помощью политики закрытых дверей. Ее целью является подъем жизненного уровня населения при одновременном сокращении деловых контактов с остальным миром, так как отечественные фирмы нередко нуждаются в мерах по защите от конкуренции иностранных товаров (гл. 9). Подобньк аргументы, отражающие слабость национальных производителей, наряду с общими настроениями недоверия к иностранцам, нередко заставляют правительства экономически отсталых государств вводить высокие таможенные барьеры и другие меры ограничения торговли. [c.529]
В последние десятилетия в подавляющем большинстве промышленно развитых стран создан либеральный режим национального регулирования международного бизнеса. Для основной части отраслей экономики в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), включая новых членов из Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), и для местных, и для иностранных фирм одинаковы вводимые ограничения и предоставляемые льготы. При этом значительная часть и прямых мер стимулирования (инвестиционных субсидий и льгот), и косвенной поддержки (путем развития необходимой инфраструктуры) на практике нацелена именно на оказание помощи проектам транснациональных корпораций (ТНК). Это связано с тем, что многие меры государственного стимулирования привязаны к депрессивным и отсталым районам. Особенно это характерно для ФРГ, Великобритании, Италии, Испании, других стран Европейского союза (ЕС). Местные инвесторы не хотят вкладывать средства в таких районах часто лишь из-за сложившихся стереотипов, тогда как представителей международного бизнеса привлекают в этих регионах низкие трудовые издержки и незначительная конкуренция. [c.114]