Значительным вкладом в макроэкономическую теорию являются традиционная кейнсианская теория совокупного спроса и предложения. Как уже отмечалось в данной главе, монетаристский подход к совокупному спросу и предложению имеет много общего с кейнсианской точкой зрения [c.588]
D главах 18—21 мы рассмотрели основные положения классической и традиционной кейнсианской макроэкономических теорий. Мы постарались показать, как денежно-кредитная и бюджетно-налоговая политика влияют на экономику. Экономисты-классики при построении своих моделей экономики исходили из допущений о существовании совершенной конкуренции, гибкости цен и заработной платы, однако они не учитывали существования такого явления, как денежная иллюзия. Ключевым моментом классической модели является утверждение, которое заключается в том, что, хотя номинальная денежная масса является главным фактором, определяющим совокупный спрос на товары и услуги, денежно-кредитная политика не оказывает никакого влияния на реальную экономическую активность. [c.591]
Относительно недавно макроэкономическая теория пополнилась идеями монетаристов. Монетаристы, как и экономисты-классики, утверждают, что денежная масса является основным детерминантом совокупного спроса на товары и услуги в экономике. В этом аспекте монетаристы возвращаются к классической теории, хотя в их концепции сохраняются ключевые положения традиционной кейнсианской теории. Моне- [c.591]
Современная кейнсианская макроэкономическая теория трудовых договоров основывается на предпосылках о жесткости заработной платы и неполноте информации, на [c.604]
В основе кейнсианской макроэкономической теории лежит идея государственного регулирования совокупного спроса. Путем стимулирования государственных и частных инвестиций, расширения системы государственных заказов, увеличения расходов на социальные нужды предполагалось воздействовать на динамику реального производства. Кейнс показал, что именно инвестиции, а не сбережения, способствуют росту производства, который вызывает последующий рост доходов и новых сбережений. Это называется эффектом мультипликатора. Одним из средств расширения платежеспособного спроса и поддержания занятости Кейнс в отличие от своих предшественников считал политику повышения номинальной заработной платы. Основой кейнсианской модели экономического развития служила система государственных финансов увеличение государственных расходов, прогрессивный рост налогообложения, бюджетные дефициты. [c.275]
Учебная программа по Макроэкономике включает темы Классическая макроэкономическая модель , Кейнсианские макроэкономические модели , Методы государственного регулирования рыночной экономики , Новая макроэкономика ( Развитие макроэкономического анализа после Дж. Кейнса ), Теория экономического роста . [c.352]
КЕЙНСИАНСТВО — макроэкономическая теория, автором которой является всемирно известный ученый-экономист 1 Дж.М. Кейнс. Кейнсианское учение, объясняющее действие ряда экономических механизмов, основывается на следующих положениях а) уровень занятости определяется объемом производства б) общий спрос не всегда устанавливается на уровне, соответствующем объему платежных средств, так как часть этих средств. откладывается в виде сбережений в) объем производства фактически определяется предпринимательскими ожиданиями уровня эффективного спроса в предстоящий период, которые содействуют инвестированию капитала г) при равенстве между инвестициями и сбережениями, свидетельствующем о сравнимости банковской процентной ставки и процентной эффективности капиталовложений, акт инвестирования и акт сбережений становятся практически независимыми. Кейнсианство аккумулирует в себе положения ряда предшествовавших ему экономических теорий и объединяет сторонников разных течений экономической мысли, в том числе ли- [c.174]
Кейнсианский подход к механизму функционирования экономики имел большой успех с конца 1940-х и до 1960-х гг., когда он стал подвергаться критике сначала со стороны монетаристов, а затем со стороны представителей новой классической макроэкономической теории. [c.42]
Наш анализ проблем макроэкономического равновесия не может считаться полностью завершенным. Мы остановились лишь на базовых понятиях совокупного спроса, совокупного предложения, планируемых расходов и некоторых мультипликационных эффектах. Допущения о жестких или, напротив, гибких ценах, помогли нам понять концептуальные различия в подходах кейнсианской и неоклассической школ к проблеме нарушения и восстановления макроэкономического равновесия. Следующим шагом в познании макроэкономической теории должно [c.412]
КЕЙНСИАНСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ — макроэкономическая теория, согласно которой капиталистическая экономика сама по себе не может обеспечить полного использования своих ресурсов, для достижения их полной занятости можно применить фискальную и кредитно-денежную политику. [c.281]
В течение двух последних десятилетий наблюдалось значительное противоречие в макроэкономической теории. Устоявшиеся кейнсианские положения критиковались сразу с нескольких позиций. В этой работе мы не можем привести исчерпывающий обзор всех конкурирующих подходов. Здесь мы можем кратко отметить только основные идеи трех конкурирующих школ, привлекших к себе внимание с конца 70-х и начала 80-х гг. [c.634]
Эта глава завершает анализ совокупного спроса. Определение и анализ совокупного спроса составляют важный вклад кейнсианского экономического учения в макроэкономическую теорию. Как фискальная, так и денежная политика, влияя на совокупный спрос, сами могут меняться в соответствии [c.558]
И все же рецепты Кейнса следует рассматривать с известным скептицизмом. Кейнсианская теория предполагает наличие рынков и не дает никаких оснований для вывода о том, что основанная на ней политика сработает в централизованно планируемой экономике. Ученые и студенты, предприниматели и политики в таких странах, как Россия, т. е. вставших на путь перехода от административно-командной экономики к рыночной, не должны воспринимать макроэкономическую теорию как догму. Они должны представлять, как экономический контроль, который характерен для их системы, видоизменяет макроэкономическую реакцию и макроэкономическую политику, нацеленную на смягчение хозяйственных трудностей. [c.352]
Как следует из названия данной главы, она будет полностью посвящена анализу микроэкономической теории денег, соответствующей теории ценности, или, точнее, теории общего равновесия (по Вальрасу). Макроэкономическая теория денег, упоминавшаяся в гл. 6, связана с кейнсианской теорией определения уровня общего экономического равновесия. [c.296]
Здесь настало время резюмировать и синтезировать кейнсианскую теорию занятости и ассоциирующуюся с ней политику стабилизации. Мы хотим углубить понимание того, как многие аналитические и политические аспекты макроэкономической теории соединяются вместе. Рис. 8.4 представляет именно ту большую картину , которая нам требуется. Главное достоинство этой диаграммы состоит в том, что она показывает, как многие понятия и принципы, которые мы рассмотрели, соотносятся друг с другом и образуют теорию определения уровня использования ресурсов в рыночной экономике. Обратите внимание, что факторы, которые являются объектом государственной политики или находятся под ее сильным влиянием, выделены курсивом. [c.147]
Акцент кейнсианско-неоклассического синтеза на максимизирующей полезность основе макроэкономической теории вытекает, таким образом, из собственно кейн-сианского взгляда на мир и в целом вряд ли может вызвать возражения, если мы руководствуемся критерием дальнейшего развития представителями этого течения работы Кейнса. Однако синтез имеет свои специфические черты, которые стали объектом критики со стороны новых кейнсианцев. А именно, применяя максимизирующие полезность модели неоклассической теории цены, старые кейнсианцы склонны игнорировать характер ограничений индивидуального поведения, вытекающих из функционирования макроэкономической системы в целом. Школа синтеза принимает за начальную точку анализа поведение индивидов и на этой основе строит макроэкономические теории совокупного поведения путем простого сложения индивидуальных функций. Таким образом, их анализ начинается и заканчивается без рассмотрения того, как конечный результат влияет на начальные ступени (хотя развитая в гл. 8 идея о пребывании вне кривой спроса на рабочую силу является исключением из общего правила). Можно утверждать, что такой подход противоречит собственному методу Кейнса. [c.436]
Современные теории экономического роста сформировались на основе двух источников неоклассической теории, уходящей своими корнями к теоретическим взглядам Ж.Б. Сэя и получившей законченное выражение в работах американского экономиста Дж.Б. Кларка (1847—1938), и кейнсианской теории макроэкономического равновесия. [c.404]
Распространение в 30-е гг. кейнсианских идей привело к упадку и деградации неоклассической теории. Современные монетаристы, бросившие в 50-е гг. вызов кейнсианству, понимали, что возродить количественную теорию в ее прежнем виде невозможно. Поэтому основоположник этого течения — американский профессор, лауреат Нобелевской премии по экономике Милтон Фридмен решил сосредоточить внимание на разработке теории спроса на деньги на микроэкономическом уровне (поведение отдельного хозяйственного агента), а затем уже придать полученным выводам макроэкономический масштаб — проанализировать изменение совокупного спроса на деньги и его влияние на все хозяйство. [c.296]
Имя Дж. М. Кейнса неоднократно упоминалось при анализе тех или иных сторон макроэкономического регулирования. В этой главе кейнсианская теория будет рассмотрена в целом, как концептуальная основа вмешательства государства в экономическую жизнь общества. [c.348]
Кейнсианская экономическая теория — макроэкономические концепции, основа которых — утверждение о том, что рыночная экономика сама по себе не может обеспечить полного использования всех своих ресурсов и для достижения этой цели государство может прибегать к средствам фискальной политики и денежно-кредитной политики. Сторонники кейнсианства считают, что а) решающую роль в определении уровня реального производства играет совокупный спрос б) рыночная экономика может долгое время функционировать в условиях высокой безработицы, не проявляя при этом естественной тенденции к ее сокращению в) правительство может повлиять на уровень совокупного спроса для снижения безработицы прежде всего при помощи средств фискальной политики. [c.421]
Дештвптельно, сочетание более одной теории может помочь объяснить, почему никакая отдельная денежная или макроэкономическая теория обычно не соглашается со всеми имеющимися свидетельствами. Например, как мы обсуждали в разделе Современная дискуссия в главе 22, существуют некоторые доказательства (хотя и противоречивые) того, что реальная заработная плата изменяется в связи с циклическими изменениями (т. е. реальная заработная плата растет вместе с увеличением занятости, объема производства и цен), несмотря на то что современные кейнсианские модели рациональных договоров предполагают обратное. Однако изменения макроэкономиче- [c.636]
Мы начнем с сопоставления упрощенных схем классической и кейнсианской макроэкономических теорий, затем познакомимся с монетаристской школой, возглавляемой Милтоном Фридменом (Milton Friedman), лауреатом Нобелевской премии в области экономики за 1976 г. Фридмен утверждал, что деньги играют куда более важную роль в установлении уровня экономической активности и уровня цен, чем отводила им ранняя кейнси-анская тория. Потом мы перейдем к теории рациональных ожиданий (ТРО), согласно которой ожидания, порождаемые традиционной политикой стабилизации, во многом предопределяют ее низкую эффективность. И наконец, мы остановимся на некоторых аспектах монетаризма и ТРО, которые влились в основное русло макроэкономической мысли. [c.341]
Макроэкономика использует различные методы и модели иознания своего предмета, среди которых важное значение Вринадлежит моделям кругооборота, макроэкономической производственной функции, стадий экономического разви-шя, смешанной экономики, классическим, кейнсианским и институциональным моделям. Наиболее важные следствия т конкретных моделей интегрируются синтетическими макроэкономическими теориями. [c.24]
Keynesian e onomi s (кейнсианская экономическая теория) Термин, используемый для обозначения макроэкономических теорий уровня экономической активности, использующих методы, разработанные Дж.М.Кейнсом (Keynes). Методология кейнсианской теории отличается от нео- [c.271]
В 1970-х гг. макроэкономика получила новое направление развития — создание моделей открытой экономики. Благодаря работам профессора Колумбийского университета (Нью-Йорк) Роберта Манделла на свет появилась базовая модель открытой экономики Манделла—Флеминга. В 1999 г. Нобелевская премия по экономике была присуждена Манделлу за анализ денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики в условиях различных режимов валютного курса и за анализ оптимальных валютных зон . Теоретики, принадлежащие к новой классической макроэкономической школе, такие как профессор экономики Чикагского университета Роберт Лукас-младший, в 1970-х гг. подвергли традиционные кейнсианские модели критике, поскольку они не учитывали поведение отдельных индивидуумов. В 1995 г. Роберт Лукас стал лауреатом Нобелевской премии по экономике за гипотезу рациональных ожиданий, а также за вклад в макроэкономический анализ и углубление понимания экономической политики . В 2004 г. Нобелевский комитет продолжил чествование создателей новой классической теории премии удостоились соратники Лукаса — американец Эдвард Пре-скотт и норвежец Финн Кидлэнд. Оба экономиста получили премию за вклад в развитие динамической макроэкономической теории временной согласованности экономической политики и сил, определяющих деловые циклы . В ответ на вызов новой классической теории появилась новая кейнсианская экономической теория, которая использовала микроэкономические модели для обоснования макроэкономической теории. [c.185]
Механизм перераспределения национального дохода в условиях инфляции, характерных для ранних кейнсиан-ских моделей, не был включен в неокейнсианскую макроэкономическую теорию. Таким образом, в неокейнси-анских моделях вместо инфляции рассматривалось разовое увеличение цен, как в классической школе. Кроме того, общим между кейнсианской и неоклассической теориями явилась общая модель чувствительности спроса на деньги к процентной ставке. Кейнсианский неоклассический синтез впервые формально поставил инфляцию в прямую зависимость от состояния рынка труда через кривую Филлипса. [c.336]
Основоположником макроэкономической теории рационального использования ограниченных ресурсов и осуществления наилучшего экономического выбора при полной занятости является английский ученый Дж. М. Кейнс (1883-1946). С именем этого ученого связано кейнсианское, а также по-сткейнсианское направление E onomi s. Его сущность заключается в признании объективной невозможности высокоэффективного развития экономики без научно обоснованнот го государственного регулирования хозяйственных макроэко- [c.54]
Главы 8-14 посвящены развитию денежной теории в духе кейнсиаиских традиций В них показано развитие теории спроса на деньги в рамках портфельного подхода, а также обсуждается правомерность этого подхода (главы 9-11) Кейнсианско-неоклассическому синтезу в макроэкономической теории посвящены главы 8 и 12, а новому кейнсианству, выросшему из критики этого синтеза в конце 60-х годов.-главы 13 и 14. [c.73]
До того как кейнсианские идеи получили широкое распространение, в 30-40-х годах количественная теория была господствующей макроэкономической теорией. Было б, однако, неправильно считать ее единой и цельной. Теоретики-количественники имели дело с такими вопросами, как факторы, определяющие абсолютный уровень цен и норму процента, теория предложения и спроса на деньги. И тот факт, что они спорили между собой по всем этим вопросам, еще раз подтверждает, что к количественной теории следует подходить не как к единой теории, а как к парадигме, концепции или школе экономической мысли, в рамках которой разные авторы рассматривали различные проблемы и приходили к неодинаковым выводам. [c.136]
В гл. 8 была обрисована кейнсианская модель, которая господствовала в макроэкономической теории после второй мировой войны. Далее мы рассмотрели раз-- личные аспекты разработки теории спроса на деньги, для которой Общая теория занятости, процента и денег Кейнса послужила исходным пунктом. Эти разработки явились одним из наиболее важных аспектов кейнсиан-ской теории денег, однако они сопровождались также развитием теории рынка товаров и структурной перестройкой модели в целом. Все указанные исследования привели к тому, что кейнсианская традиция стала именоваться кейнсианско-неоклассическим синтезом, ибо та интерпретация, которой подверглась работа Кейнса, сделала его модель, по существу, очень сходной с неоклассической теорией цены (микроэкономикой) и неоклассической количественной теорией. [c.402]
Кейнсианское уравнение можно легко перевести на монетаристский язык. Номинальный ЧНП представляет собой сумму физического объема производства различных товаров и услуг (Q), умноженную на соответствующие им цены (Р), т. е. ЧНП = PQ. Таким образом, можно заменить кейнсианское уравнение Са + In + Xn + G = ЧШ1 в номинальном выражении на монетаристское уравнение обмена MV = PQ. Таким образом, два подхода являютсядаумя взглядами на одно и тоже. Каждый для себя попытайтесь ответить на вопрос какая макроэкономическая теория точнее отображает действительность и является лучшей основой экономической политики Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим следующую проблему. [c.180]
Второй причиной, тормозившей разработку теории переложения, была ее относительная невостребованность. Упомянутый труд Р. Майера (1884) не был оценен финансовой наукой. В 90-х гг., как пишет В. Твердохлебов, К. Виксель справедливо жалуется на недостаток внимания к вопросу о переложении в исторической литературе . Неактуальность проблем переложения объясняется социально-экономическими причинами. Не было острой необходимости и потребности прежде всего у государства, тем более что 20-е гг. XX в. отмечены как годы стабилизации мировой экономики. Теория переложения получила толчок к дальнейшему развитию только после Великой депрессии 1929-1933 гг., с мо1-мента внедрения кейнсианских методов регулирования экономики, когда налоги были встроены в систему макроэкономических показателей и использованы в качестве инструмента конъюнктурного (краткосрочного) регулирования экономики. Идея эффективного спроса Д.М. Кейнса позволила связать налоги с движением основных макроэкономических показателей национального дохода, фондов накопления и потребления и т.д. Агре-гированность налогов означала их новое качество, что потребовало определения оптимального уровня налогов и анализа их воздействия на сбалансированность в частном секторе. [c.172]
В соответствии с такого рода философскими суждениями в традиционной кейнсианской теории сделан акцент на макроэкономическом анализе в краткосрочный период (short run). Как мы убедимся в данной главе, такой подход позволяет углубить понимание механизма отклонения экономики от уровня полной занятости в краткосрочный период. Такой подход также позволяет понять роль бюджетно-налоговой стабилизационной политики в традиционной кейнсианской модели. В последующих главах мы увидим, однако, что кейнсианской модели с акцентом анализа на краткосрочный период противостоит классическая модель, в которой основное внимание уделяется корректировкам экономики в долгосрочный период. [c.495]
Традиционно многие экономисты связывали кейнсианскую экономическую теорию с точкой зрения, что бюджетно-налоговая политика играет важную роль в макроэкономической стабилизации. Причиной тому служат записи и утверждения самого Дж. М. Кейнса. Во время Великой депрессии Дж. М. Кейнс полагал, что экономика попала в ловушку ликвидности (liquidity trap ). Ловушка ликвидности — это ситуация в экономике, при которой процентные ставки настолько низки, что почти каждый индивид ожидает, что они вырастут в скором будущем. Чтобы избежать предполагаемых убытков от хранения облигаций, почти все индивиды в экономике предпочитают хранить свои сбережения в виде денег. [c.550]
Нестабильный совокупный спрос. Приверженцы кейнсианской теории считают, что совокупный спрос не остается постоянным в разные периоды времени, даже если не меняется предложение денег. В частности, инвестиционный компонент совокупного спроса колеблется, изменяя положение кривой совокупного спроса. Предположим, что совокупный спрос на рис. 11-16 сокращается с ADt до AD2. Это отразится только на реальном объеме производства и занятости, поскольку реальный объем производства уменьшится с Q/до Qu, а уровень цен останется неизменным — Р . Более того, кейнсиан-цы полагают, что если не произойдет мощного компенсирующего увеличения совокупного спроса, реальный объем производства может остаться на уровне <2 , который находится ниже Qf- уровня производства при полной занятости. В подобных условиях избежать потерь, вызванных спадом или депрессией, позволит лишь энергичная макроэкономическая политика правительства, направленная на управление совокупным спросом. (Ключевой вопрос 1.) [c.344]
Кейнсианская экономическая теория (Keynesian e onomi s) — макроэкономические концепции, принятые теперь большинством экономистов (но не всеми), в соответствии с которыми капиталистическая экономика сама по себе не обеспечивает полное использование своих ресурсов, и для достижения их полной занятости можно применить фискальную и кредитно-денежную политику. [c.943]
Рассматривая правую часть уравнения полной занятости и исходя из кейнсианской теории дохода, Домар определяет A Yследующим равенством AY=AI/a, где а— предельная склонность к сбережениям (предполагается постоянной). Таким образом, основное уравнение макроэкономического равновесия принимает вид 1о=А1/а. После дальнейших преобразований Домар вывел следующее условие сохранения полной занятости А У/У=А1/1=аа. [c.66]
Распространение неоклассических теорий вызвано отрицательными последствиями практики государственного регулирования, основанного на кейнсианских теориях (рост государственных расходов, дефицит государственного бюджета, усиление инфляции). Неоклассики пытаются решить макроэкономические задачи мик-роуровневыми инструментами. Они подходят к изучению экономики с позиции мотивов поведения отдельного предприятия, фирмы, цен на конкретные товары. Полученные выводы переносятся на экономику в целом, существенно снижая при этом роль государства. [c.68]