ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ. В рамках про-мышленно развивающейся экономики обрабатывающая промышленность дает уже от 10 до 20% валового национального продукта страны. Примерами таких стран могут служить Египет, Филиппины, Индия и Бразилия. По мере развития обрабатывающей промышленности такая страна все больше полагается на импорт текстильного сырья, стали и изделий тяжелого машиностроения и все меньше-на импорт готовых текстильных изделий, бумажных товаров и автомобилей. Индустриализация вызывает появление нового класса богачей и небольшого, но постоянно растущего среднего класса, которым требуются товары новых типов, причем часть потребностей можно удовлетворить только за счет импорта. [c.615]
Чтобы избежать этого, в странах с развитой экономикой органами ООН ведется стандартизированный учет в показателях системы национальных счетов (СНС) стоимости по предприятиям. Стоимость определяется общественными нормами и выражается в форме добавленной предприятием стоимости ДС. Она рассчитывается как валовая выручка от продажи товаров P Q за минусом всех материальных затрат МЗ, или по формуле fl =P Q-M3. Добавленная стоимость показывает объем производимой в обществе новой стоимости v+m плюс амортизацию основного капитала. В системе национальных счетов вся совокупность новой стоимости и амортизации в масштабе общества выражает объем производства конечной продукции, рассчитываемого в двух формах - в виде валового национального продукта (ВНП) и валового внутреннего продукта (ВВП). В первой форме за основу расчета конечной продукции берется признак национальной (государственной) принадлежности капитала, а во втором - государст- [c.345]
Частному лицу или небольшой фирме гораздо легче отправиться в бизнес-плавание , имея поддержку в лице крупной материнской компании, которая обучит персонал и окажет другую необходимую помощь. Франчайзер же заинтересован в новых франчайзи, так как таким путем расширяет свою сеть за чужие деньги. По оценкам Министерства труда США, реализация товаров и услуг франчайзинговыми предприятиями растет в Соединенных Штатах на 10% ежегодно, в этих компаниях трудятся 7 миллионов человек, франчайзинг дает 13% валового национального продукта США — в 3 раза больше, чем торговля автомобилями. [c.142]
Изменяется представление о производственной экономической деятельности, ее границах и результатах появляются понятия экономики — внутренней и национальной, а с ними — валового внутреннего и валового национального продукта пересматривается отношение к сфере производства услуг и ее участию в общественном производстве уточняется классификация отраслей экономики по сферам деятельности, вводится новое для отечественной практики деление экономики на сектора требуют уточнения понятия результатов экономической деятельности, продуктов, товаров и услуг нуждаются в пояснении понятия трансфертов, резидентов и нерезидентов, экономической территории и др. [c.155]
Новые товары в валовом национальном продукте New [c.804]
В масштабе страны существует дополнительная необходимость увеличения размеров национального капитала и валового внутреннего продукта. Во-первых, приходится учитывать рост численности населения. Во-вторых, национальный капитал наращивает производство, стремясь укрепить свои позиции в международной конкуренции и завоевать новые рынки сбыта товаров и услуг. [c.384]
Предполагалось, что рост частных инвестиций в результате увеличения амортизационного фонда и налоговых льгот позволит повысить темпы роста валового национального продукта. В свою очередь более высокие темпы экономического роста неизбежно Должны сказаться на увеличении количества новых рабочих мест и обеспечении более высокой занятости (по американской терминологии — полной заня- тости, хотя она практически никогда не достигается в -системе капиталистического хозяйства). Обеспечение же полной занятости при высоких темпах экономического развития — одно из основных условий использования производственных мощностей на предпочтительном уровне их загрузки, повышения капиталоот-дачи и производительности труда, усиления конкурентоспособности американских товаров на мировом рынке. Общее повышение эффективности общественного производства, рост производительного и личного потребления в результате должны были, по мысли авторов системы АДР, обуздать инфляцию и создать стабильные условия воспроизводства общественного продукта в США. Таким образом, на бумаге было выстроено идеальное здание экономического благополучия, покоящееся на фундаменте современных рецептов неокейнсианской экономической теории. Казалось бы, первые два года действия системы АДР в полном объеме (1972—1973 гг.) подтвердили правильность расчетов экспертов министерства финансов США, поскольку в это время действительно наблюдался инвестиционный бум, вызвавший рост промышленного производства и ВНП. Так, динамика физического объема частных валовых инвестиций в экономику США на базе неизменных цен выглядела следующим образом (в % к предыдущему году) 1970 г. —96,9%, 1971 г. —99,1, 1972 г.—109,9, 1973 г.—107,9%. [c.13]