России капитальных вложений

В рыночной экономике всех стран основные экологические инвестиция осуществляются предприятиями из их собственных ресурсов, так как природоохранные затраты должны конкурировать с другими затратами в инвестиционный бюджет. Так, в США свыше 60% затрат на ООС покрывается част ными предприятиями для соответствия экологическим нормативам /75/. Местные власти оценивают налоги и плату за пользование в качестве финансового источника, дополнительно дающего 20% средств /75/. Остающиеся расходы оплачиваются федеральными ведомствами и организациями штатов, а также повышаются за счет налогов, платы за пользование ресурсами и альтернативных источников финансирования, таких, как оборотные фонды. В результате у предприятий существует значительный стимул для совершенствования своей оперативной деятельности технологии или поиска снижения затрат по выполнению своих природоохранных обязательств. Однако в странах ЦВЕ, в том числе и в России, глубоко укоренилось мнение, что улучшение экологических показателей зависит только от новых капитальных вложений, хотя можно добиться многого при малых затратах путем эффективного управления ПОД.  [c.21]


Ликвидация плановой централизованной системы привела к исчезновению прежних организационных форм управления в строительстве. Исчезла дореформенная система финансирования капитальных вложений, что явилось результатом принципиальных преобразований как в политической, так и в экономической системах России.  [c.107]

После принятия 25 главы Налогового кодекса (НК) РФ категория расходов стала основной составляющей при исчислении налога на прибыль. В соответствии со ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Из данного определения следует, что налоговые органы трактуют категорию расходов исключительно для своих фискальных интересов, не учитывая ее экономическую сущность, а также опыт, накопленный отечественным и международным бухгалтерским учетом. Затраты, связанные с приобретением основных средств и нематериальных активов, капитальные вложения, взносы в уставный капитал других организаций не уменьшают полученные налогоплательщиком доходы для целей исчисления налога на прибыль, однако в НК РФ они классифицируются как расходы. Этим игнорируется один из основных принципов бухгалтерского учета - разделение текущих и капитальных затрат, что противоречит методологии бухгалтерского учета. В России предпринимается попытка создания налоговой системы учета расходов, целесообразность которой весьма сомнительна, что усугубляется отсутствием международной практики ведения такого учета. Российские ученые-экономисты и практики подвергают критике налоговую систему учета расходов за отсутствие разработанного и действенного механизма ее функционирования.  [c.176]


Экономика России в настоящее время ориентирована на реализацию сырьевых компонентов или продуктов их первичной переработки (нефть, газ, нефтепродукты, лес), не требующие глубокого применения наукоемких технологий, что дает возможность более быстрого получения реального дохода даже в ущерб его количеству. Причины этому - в значительном дефиците денежных ресурсов в сфере производства, что, в свою очередь, обусловливает тяжелое финансовое положение машиностроения и металлообработки деятельность данных отраслей промышленности предусматривает значительное количество капитальных вложений (влияние научно-технического прогресса и требование поддержания конкурентоспособности продукции). В современных условиях предприятия отрасли для получения "живых денег" вынуждены продавать на мировом рынке свою продукцию по демпинговым ценам и, чаще всего, в качестве контрагентов в таких сделках купли-продажи выступают не крупные предприятия или организации, которые не хотят рисковать и заключать большие контракты с нестабильными партнерами, а фирмы, довольствующиеся небольшим объемом закупаемой продукции.  [c.171]

Основной капитал — это долгосрочные нефинансовые активы, а оборотный капитал — текущие нефинансовые и финансовые активы. С активом бухгалтерского баланса связан и еще один термин инвестируемый капитал . Капитал, превращенный в акции, облигации, паи других предприятий, существует как долгосрочные финансовые активы, приносящие либо долю в прибыли других предприятий, либо дивиденды (проценты). Это и есть инвестируемый капитал в узком смысле. Он не связан с производством на данном предприятии. В бухгалтерском балансе России инвестируемый капитал трактуется шире он размещается во внеоборотных активах . Инвестируемый капитал в широком смысле включает Незавершенное строительство (остатки со счетов Капитальные вложения , Оборудование к установке и Авансы выданные — в части авансов, выданных строителям), а также Долгосрочные финансовые вложения (инвестиции в дочерние, зависимые и другие общества — в форме приобретения пакета акций, приобретения пая, передачи техники и т.п., а также долгосрочные займы, предоставленные на срок, более чем на 12 месяцев).  [c.34]


Реальные инвестиции в России осуществляются преимущественно в форме капитальных вложений, а фонд накопления используется на эти цели как чистый доход, образуемый в порядке распределения прибыли между бюджетной системой и хозяйствующими субъектами. Кроме того, на капитальные вложения направляют часть фонда возмещения в форме амортизационных отчислений.,  [c.220]

Финансирование капитальных вложений в строительство может осуществляться как за счет одного, так и за счет нескольких источников. Соотношение источников финансирования капитальных вложений в России представлено в табл. 7.3.  [c.221]

Субсидия — предоставление государством помощи в денежной форме субъектам России за счет средств государственного бюджета. Прямые субсидии способствуют накоплению производства и капитальных вложений. Косвенные субсидии — закупка государством товаров и услуг по повышенным ценам, льготы в налогообложении.  [c.380]

В отчетности о своей деятельности коммерческие банки должны пользоваться этой классификацией, однако с определенными оговорками. Например, по мнению специалистов, пункт Средства на корреспондентских счетах в Банке России вызывает сомнения потому, что они могут быть задержаны здесь на неопределенное время по группе II Ценные бумаги и капитальные вложения государства и муниципалитетов могут обладать более высоким процентом риска из-за нестабильности ситуации. По группе V более низкий, чем по группе II, процент риска может быть установлен по ценным бумагам, паям и другим обязательствам коммерческих предприятий, так как это зависит от их стабильности.  [c.462]

Принципы регулирования инвестиционной сферы в России определяются федеральными законами Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ и Об иностранных инвестициях в Российской Федерации от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ.  [c.695]

Неполное использование потенциальных возможностей инноваций в России проявляется, в частности, в медленных темпах выполнения некоторых исследований, в отсутствии потенциальных возможностей прогрессивного экономического механизма. Наука развивается преимущественно за счет экстенсивных факторов увеличения капитальных вложений, роста численности научных работников и научных учрежде ний. Задача повышения эффективности общественного производства требует интенсификации инноваций. Необходимо выявить и использовать все резервы, ускоряющие его темпы.  [c.30]

Контроль и регулирование в международных финансовых отношениях осуществляются на основании российских федеральных законов, постановлений Правительства РФ и решений Центрального банка РФ (Банка России). Важную роль при этом играют Закон РФ от 09.10.92 г. № 3615-1 О валютном регулировании и валютном контроле и Федеральные законы от 26.03.98 г. № 41-ФЗ О драгоценных металлах и драгоценных камнях от 13.10.95 г. № 157-ФЗ О государственном регулировании внешнеторговой деятельности от 24.11.96 г. № 132-ФЗ Об основах туристской деятельности Российской Федерации от 14.05.98 г. № 63-ФЗ О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами от 25.02.99 г. № 39-ФЗ Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений и др.  [c.373]

Рынок научных разработок не получил сколько-нибудь серьезного развития в сегодняшней России. Это в первую очередь связано с инвестиционным кризисом. Из-за высокой инфляции денежный кредит на длительный срок, необходимый для технологического обновления производства, стал невыгодным для банков. Государство же почти не тратит бюджетных средств на капитальные вложения и внедрение новых разработок. Что касается новинок военно-промышленного комплекса, то они по-прежнему не получают широкого доступа в гражданские отрасли хозяйства. В результате возрастает угроза для будущего экономики России.  [c.247]

Во многих случаях как синоним инвестиций употребляется термин валовое накопление . В России его принято делить на три части инвестиции в финансовые активы (финансовые вложения), например в ценные бумаги, уставный капитал, займы инвестиции в запасы материальных оборотных средств (в основном это сырье, не до конца изготовленная продукция и еще не проданная готовая продукция) инвестиции в основной капитал, т.е. в машины, оборудование, здания, сооружения, или, говоря по-другому, в тот реальный капитал который служит более года. Последний вид инвестиций называют капитальными вложениями (капиталовложениями) или валовым накоплением основного капитала.  [c.85]

Результативность макроэкономической политики зависит от последовательности ее реализации и взаимодействия многих факторов. Например, то, что допустимо при сбалансированном рынке, оказывается бесполезным и даже вредным при рынке несбалансированном, не обладающем должной инфраструктурой. Серьезной проблемой для России становится сокращение расходных статей государственного бюджета, что ведет к развалу социальной сферы, свертыванию капитальных вложений, порождав новые, трудновыполнимые проблемы. Не просчитанные в деталя  [c.444]

Таким образом, по состоянию на 1 января 2000 г. в экономике России было накоплено иностранных валютных инвестиций 27,8 млрд долл. (на начало 1998 г. — 21,8 млрд долл.) и 53,5 млрд руб. иностранных рублевых капиталовложений. По данным зарубежных источников, к 1998 г. КНР привлекла иностранных капитальных вложений на 217 млрд долл., Бразилия — на 126 млрд долл. и Мексика — на сумму 87 млрд долл.  [c.254]

Таким образом, корпоративное управление топливодобывающих отраслей и электроэнергетики не смогло решить одну из своих главных задач обеспечить расширенное воспроизводство продукции. Учитывая системообразующую роль топливодобывающих отраслей и энергетики в экономике России, необходимо на правительственном уровне провести детальный анализ доходов и платежей этих отраслей, каналы распределения и использования полученной прибыли по фондам потребления и накопления и найти способы нормального обеспечения расширенного воспроизводства продукции указанных отраслей, способы обеспечения режима экономного расходования собственных и привлекаемых средств, снижения капиталоемкости прироста товарной продукции, обеспечения роста фондоотдачи и рентабельности производства. Ясно, что без повышения роли, научной обоснованности, повышения качества разработки и оценки экономической эффективности планов капитальных вложений, финансовых их разделов проблема развития топливодобывающих отраслей и энергетики не может быть решена.  [c.24]

В России действуют более 200 промышленных корпораций всех видов собственности и типов организации. Это финансово-промышленные группы, ассоциации, союзы, концерны, корпорации и холдинги, охватывающие все отрасли промышленности и все регионы. Большинство объединений создавалось в инициативном порядке, преследуя цель выжить в условиях кризиса. Поэтому главной задачей этих структур стало создание условий для повышения конкурентоспособности отечественных предприятий, массированного привлечения инвестиций в реальное производство, роста производства и капитальных вложений, сохранения и развития научно-технического потенциала.  [c.61]

До 1994 года в России в основном использовались две методики расчета экономической эффективности капитальных вложений и мероприятий НТП "Методика определения экономической эффективности капитальных вложений", подготовленная Научным советом по экономической эффективности основных фондов, капитальных вложений и новой техники Академии наук СССР при участии Стройбанка СССР, утвержденная Госпланом СССР и Госстроем СССР 10 ноября 1988 г., которую в дальнейшем будем называть "типовой методикой эффективности", и "Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса", утвержденные постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике и Президиумом Академии наук СССР от 03.03.88 г. N 60/52, которые в дальнейшем будем называть "методическими рекомендациями". Необходимо отметить, что традиционные методы так или иначе применяются в нашей стране до сих пор по ряду об-  [c.129]

Инвестиционный проектобоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектно-сметная документация, разработанная в соответствии с законодательством России и утвержденная по установленным стандартам (нормам и правилам), а также описание практических действий по осуществлению инвестиций в форме бизнес-плана.  [c.5]

Подавляющая часть инвестиций инновационной деятельности формируется в последние годы за счет собственных средств организаций. При этом главная проблема на данном этапе экономических преобразований заключается в сохраняющейся крайне ограниченной возможности внутренних накоплений в России и неспособности частных инвесторов в полной мере компенсировать нехватку инвестиций для преодоления инновационного спада. Ситуацию на инвестиционном рынке усугубляют и резко сократившиеся объемы государственных инвестиций. Сокращается также доля государственных инвестиций в общих объемах капитальных вложений за счет всех источников финансирования.  [c.47]

В условиях вытеснения отечественных производителей с внутреннего рынка России зарубежными фирмами, хронических неплатежей и введения принципа возвратности государственных капитальных вложений в России найдется немного организаций, способных осуществлять инвестиционное самофинансирование. Практически все перечисленные источники инвестиционного финансирования являются новыми формами деятельности организаций, и освоение их в условиях неплатежей и других отрицательных факторов современной экономической жизни представляет значительные сложности.  [c.52]

Основным источником финансирования капитальных вложений являются собственные и привлеченные средства предприятий и организаций, удельный вес которых в среднем по России в 1999 г. составлял 40%. Из федерального бюджета финансируется примерно 5% инвестиционных расходов, за счет средств областных, краевых, республиканских и местных бюджетов — около 2 %.  [c.399]

В целом доля средств экологических фондов в капитальных вложениях остается пока незначительной-. Например, в последние годы в сельском хозяйстве она составляла по России 5 — 8 % от общей суммы капитальных вложений на природоохранные цели.  [c.367]

Вопросы риска при инвестиционных действиях (как в виде инноваций, так и в виде капитальных вложений в недвижимость или покупку действующих производств) значительно дифференцируются по различным регионам Российской Федерации. Несмотря на единство экономической и правовой федеральной основы, автономные образования применяют ряд местных региональных актов, которые существенно влияют на степень инвестиционного риска по регионам России.  [c.362]

Приведение годового объема капитальных вложений из текущего уровня цен к уровню цен, учтенному в сметно-нормативной базе 2001 г., производится с применением индексов изменения сметной стоимости строительства, ежеквартально устанавливаемых Госстроем России.  [c.502]

Инвестиционная деятельность в России регулируется Законом РСФСР Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25 февраля 1989 г. № 39-ФЗ, Законом РСФСР Об иностранных инвестициях в РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1545-1, Указом Президента Российской Федерации О частных инвестициях в Российской Федерации от 17 сентября 1994 г. № 1928, Указом Президента Российской Федерации О совершенствовании работы с иностранными инвестициями от 27 сентября 1993 г. № 1466, постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации О Российской финансовой корпорации от 17 апреля 1993 г. № 336, Положением о финансово-промышленных группах и порядке их создания, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 5 декабря 1993 г. № 2096, постановлением Государственного комитета Российской Федерации по вопросам архитектуры и строительства О сопровождении государственных инвестиционных программ от 3 июня 1993 г. № 18—19, зарегистрированным в Минюсте России 21 июня 1993 г. № 281, а также соответствующими статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, касающимися осуществления сделок, прав собственности, положений о договорах, в том числе договоров строительного подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, договоров купли-продажи недвижимости предприятий и др.  [c.429]

В России традиционно сложилась методология и практика определения эффективности инвестиционных проектов, когда во главу угла ставится оценка собственно экономической эффективности инвестиций, а факторы социального или экологического характера рассматриваются в качестве вторичных, выступая как дополнительные условия или даже ограничения. При этом принятые критерии общей и сравнительной экономической эффективности капитальных вложений строятся из предпосылки, что основные фонды, созданные за счет инвестиций, воспроизводятся по окончании нормативного срока службы за счет накопления амортизации в первоначальном виде. Такое допущение, конечно, значительно упрощает расчеты, позволяя определять критерии эффективности в стоимостной форме, но в то же время снижает их достоверность прогнозирования инвестиционной деятельности.  [c.135]

Так, например, в России непроизводственные капитальные вложения составляют более 50% валовых капитальных вложений. В США на информационное оборудование (оборудование связи и телекоммуникаций, копировальную и вычислительную технику) идет более 50% всех инвестиций в оборудование. Другими словами, основные инвестиции идут не на оборудование металлургических комбинатов и нефтеперерабатывающих заводов, а на ксероксы, факсы, персональные компьютеры, средства связи и пр., т. е. на то оборудование, которое обслуживает нематериальную сторону общественного производства. И труд, и капитал затрачиваются преимущественно в нематериальном производстве, следовательно, и основная часть добавленной стоимости создается именно в нематериальном производстве. Этот вывод дает возможность по-новому рассмотреть многие факты современной экономической жизни и по-новому проанализировать тенденции экономического развития стран, регионов и городов.  [c.266]

Объем отечественных инвестиций в основной капитал (капитальных вложений) снизился в 1996 году на 18 %, а прямых иностранных инвестиций — на 25 %. Иными словами, ухудшение реальной социально-экономической ситуации в стране отражала активность инвесторов, а не показатели международных рейтингов в России. В том же 1996 году объемы валового внутреннего продукта снизились на 6 %, промышленного на — 5 %, сельскохозяйственного производства на — 7 %. Возникал вопрос что же происходит в России Увеличивается ее инвестиционная привлекательность или снижается  [c.251]

Показатели удельных капитальных вложений, приведенные в табл. 7.3, разработаны для условий центральных районов России. Для оценки объектов в условиях Урала и Сибири к ним следует применять коэффициент 1,1, а северных районов Сибири и Дальнего Востока - 1,5 - 2,5.  [c.153]

В 1998 г. в России капитальные вложения крупных и средних предприятий финансировались за счет их собственных средств на 53%, за счет средств бюджета и внебюджетных фондов — на 31%, а заемные и привлеченные средства играли незначительную роль — соответственно 9 и 7%, что говорит о слабой связи российских банков с реальной экономикой и небольшом размере российского фондового рынка. Из общего объема финансирова-  [c.350]

Разрушение экономического и информационного пространства в последние годы в Поволжье и других регионах во многом вызвано тем, что факторы инфраструктурного характера практически не учитывались при размещении производительных сил и проведении крупных мероприятий структурно-технологического и организационного содержания. В отечественной практике хозяйствования, к сожалению, традиционно не решались проблемы создания и совершенствования материально-технической базы инфраструктуры и не готовили специалистов в этой области. Транспортная логистика получает применение не системно, без учета закономерностей и параметров потоков информационных, материально-энергетических, финансовых и капитала. Опыт зарубежных промышленно развитых стран показывает, что инвестирование развития инфраструктуры, определяющей пространственно-временные предпосылки нормального функционирования рынка (особенно средств производства) должно быть опережающим относительно собственно производства товара. Сложным остается проблема соединения конечных финансовых интересов различных транспортных ведомств железнодорожного, автомобильного, воздушного и речного. Требуется значительное государственное регулирование развития инфраструктуры рынка в связи с повышением роли импортно-экспортных факторов в перспективе. Управление инфраструктурой рынка все в большей степени становится объективной задачей, успешное решение которой может способствовать существенному росту социально-экономической эффективности хозяйствования всех субъектов России. Наибольший эффект может быть получен на межрегиональном уровне системы экономических ассоциаций "Центр", "Большая Волга", "Большой Урал" и другие. В этой связи требуется соответствующая координация межрегиональных и федеральных органов управления и концентрация капитальных вложений в развитие всех материально-технических и других элементов инфраструктуры современного рынка. Среди первоочередных задач особое место занимают задачи диктуемые необходимостью кадрового обеспечения инфрас фуктуры рынка.  [c.154]

Air raft реализует свои самолеты, авиакомпании приобретают возможность использовать их без крупных единовременных финансовых расходов, а лизинговые фирмы — пользуются налоговыми льготами при финансировании капитальных вложений (приобретение имущества для сдачи в аренду). В России, к сожалению, наблюдается прямо противоположная ситуация в соответствии с действующим налоговым законодательством лизинговые компании при приобретении имущества и дальнейшей сдаче его в аренду льготой по налогу на прибыль, связанной с финансированием капитальных вложений, воспользоваться не могут.  [c.162]

В последнее время в учете основных средств произошли значительные изменения. Они коснулись начисления износа учета капитальных вложений переоценки основных средств списания затрат на ремонт основных фондов учета реализации основных фондов. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1672 от 31.12.97 О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений предприятиям разрешено сохранять при ведении бухгалтерского и статистического учета и составлении отчетности на 1 января 1998 г. балансовую стоимость основных фондов, имевшуюся на 1 января 1996 г., если иное приводит к ухудшению (искажению) финансовых показателей деятельности. С 1 января 1998 г. прекращено действие п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации № 967 от 19.08.94 Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов и абзаца 2 п. х п. 2 Положения о составе затрат (утверж-денного Постановлением Правительства Российской Федерации № 552 от 05.08.92), которые предусматривали исключение из себестоимости сумм амортизации, исчисленных ускоренным методом, в случае их нецелевого использования. Также Письмом Госналогслужбы России № ВК-6-02/332 от 10.06.98 О применении индексов инфляции в 1998 году сообщено, что при определении прибыли от реализации основных фондов и иного имущества предприятия для целей налогообложения применяют индекс инфляции (ИРИП). Если по результатам переоценки основных фондов организации по состоянию на 1 января 1998 г. путем индексации ухудшаются финансово-экономические показатели организации и искажается структура ее баланса, то организация может сохранить при ведении бухгалтерского и статистического учета и состояния отчетности на 1 января 1998 г. ба-  [c.480]

В России выделение ассигнований для финансирования капитальных вложений, затрат на научные исследования и разработки и прочих текущих затрат по федеральным научно-техническим программам, утвер-  [c.252]

В различных отраслях экономики России корпоративное управление развивается существенно различными темпами, от очень высокой степени (сходной с отраслевым управлением) до самых его начальных форм, граничащих с его отсутствием. Наиболее мощные корпорации созданы в топливодобывающих отраслях и электроэнергетике. Созданные на основе ранее существовавших министерств или их главных управлений органы корпоративного управления (РАО Газпром , РАО ЕЭС России , Сибнефть , ТЭО ЦентрЭнерго , региональные энергопроизводственные объединения, региональные отделения Трансгаз и другие) сумели сохранить основные функции и методы отраслевого управления, включающие перспективное планирование с ориентацией на ранее разработанные комплексные целевые программы и схемы развития и размещения предприятий отрасли, перспективные планы капитальных вложений, планы внедрения новой техники на предприятиях отрасли.  [c.23]

На определенных этапах развития экономики России, а также в мировой практике для стимулирования инвестиционной деятельности предприятия применяются льготы по налогу на прибыль. Налогооблагаемая прибыль в этом случае уменьшается на сумму капитальных вложений для финансирования инвестиционного проекта.  [c.357]

Реально в горнопромышленной отрасли России в настоящее время широко практикуется только уменьшение налогооблагаемой базы в соответствии с общим порядком. Так, из налогооблагаемого имущества разрешается исключать объекты жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, находящиеся на балансе налогоплательщика, объекты, используемые для охраны природы, пожарной безопасности или гражданской обороны и др. Налогооблагаемая прибыль может быть сокращена за счет сумм, направляемых на капитальные вложения в развитие производства, погашение кредитов, полученных на эти цели, благотворительных взносов в экологические и оздоровительные фонды (но не более 3 % от налогооблагаемой прибыли), а также ассигнований на НИОКР и взносов в Российские фонды фундаментальных исследований и технологического развития (не более 10 % от облагаемой налогом прибыли). Для предприятий, имевших в предыдущем году убыток, освобождается от уплаты налога на прибыль та ее часть, которая направляется на покрытие прошлых убытков.  [c.169]

Экономические агенты и системы балансов (2001) -- [ c.23 ]