Центральным пунктом социальной программы является создание условий для творческого и высокопроизводительного труда, проявления самостоятельности и инициативы, подлинной предприимчивости. Одновременно предусматривается система социальной защиты, в первую очередь малообеспеченных граждан (пенсионеров, многодетных семей), а также лиц с фиксированными доходами (работников бюджетных учреждений, науки, здравоохранения, образования и пр.). Социальная зашита обеспечивается прежде всего посредством индексации доходов, т.е. путем их повышения в соответствии с индексом потребительских цен за счет бюджетных ассигнований, а в отдельных случаях и за счет компенсаций. [c.41]
Новый пик 13-дневного ЕМА от индекса силы показывает, что вероятно продолжение роста цен. Дивергенция "медведей" между 13-дневным ЕМА от индекса силы и ценами дает сильный сигнал к продаже. Когда цены достигают нового максимума" а этот индикатор дает пик меньше предыдущего, это предупреждает, что "быки" теряют силы и "медведи" готовы перехватить инициативу. [c.135]
АКТИВНОСТЬ ДЕЛОВАЯ — 1) свойство человека и реальное проявление этого свойства, заключающееся в мобильности, предприимчивости, инициативе. Подобные качества особенно важны для бизнесменов, деловых людей 2) характеристика состояния предпринимательской деятельности в отрасли, фирме, стране оценивается специальными индексами, в частности, индексом динамики курсов ценных бумаг. [c.17]
Осенью 1918 г. по инициативе А. М. Стопани было, как известно, произведено большое бюджетное обследование, охватившее по 40 городам и фабричным поселкам России около 10 тыс. рабочих семей. За недостатком средств и времени большая часть этого материала, к сожалению, осталась вовсе неразработанной. Тем не менее он сослужил свою службу. И не только для построения бюджетного индекса, сыгравшего крупную роль в нашей тарифной практике, но и для целого ряда методологических работ. В числе этих методологических поисков, доныне не использованных в печати, был следующий. [c.145]
Многострадальная история бюджетного индекса в СССР началась с довольно кустарных попыток по нашей инициативе наладить для этого текущий учет цеп (с 1 июля 1918 г.) и построить индекс по одному городу — Петроградугг. В начале за основу исчислений нами был принят пищевой паек всего жз семи продуктов, затем с 1 января 1919 г. по Петрограду и ряду других рынков Северной области мы стали исчислять индекс по нормальному пайку в 3600 кал из цед 18 пищевых продуктов. Но довоенные соотношения продуктов, положенные в основу этих пайков, были очень далеки от послереволюционных норм, выявленных большим бюджетным обследованием 1918 г. по 40 городам, и очень скоро мы перешли уже во всесоюзном индексе к пайку по 16 товарам в 2700 кал, действовавшему до конца 1921 г. Затем в связи с поступлением новых бюджетных материалов состав бюджетного набора менялся еще несколько раз. С 1922 г. нам удалось ввести в индекс кроме пищевых продуктов еще несколько товаров из одежды и обуви и других предметов первой необходимости (24 товара), с 1924 г. в этом наборе пересмотрены веса товаров, с декабря 1926 г. набор снова увеличен — до 40 предметов, включая сюда стоимость квартирной платы и некоторых коммунальных услуг23. [c.364]
Дневной Сильное бычье расхождение между ценой и гистограммой MA D. Заметьте, как медведи были сильны у минимума А, ослабли у минимума В, а теперь, в точке С, при гораздо более низких ценах силы медведей практически иссякли. Кроме того, наблюдается редкое явление — бычье расхождение В-С между линиями MA D и ценой. Тройное бычье расхождение А-В-С между двухдневным индексом силы и ценой показывает, что недавняя попытка толкнуть цены вниз была слабее предыдущей. Это расхождение просто кричит, что покупать надо сейчас, когда медведи выдохлись и быки вот-вот перехватят инициативу. [c.298]
Мы рассматривали упрощенный случай, когда вертикальная интеграция меняет только критерии ценообразования на промежуточную и конечную продукцию, не влияя собственно на издержки производства промежуточной продукции. Издержки производства конечной продукции меняются лишь благодаря исключению монопольной надбавки над предельными издержками производства промежуточной продукции. Мы не рассматривали возможность изменения технологии производства -замещения промежуточной продукции С продуктом А, предполагая Леонтьевскую производственную функцию для продукта В. Очевидно, что замещение относительно более дорогого ресурса менее дорогим создает дополнительные стимулы вертикальной интеграции. Рассмотрим это на втором условном примере. Пусть на рынке промежуточной продукции действуют 5 идентичных поставщиков (т = 5), на рынке конечной продукции - 10 идентичных производителей (п = 10). Эластичность рыночного спроса на конечную продукцию постоянна и равна (-1). Предельные издержки производства промежуточной продукции А постоянны и равны 1. Однако поставщики, пользуясь монопольной властью, осуществляют ценообразование по принципу издержки плюс и назначают цену, равную 1,2. Кроме продукта А, в производстве конечной продукции используется продукт С, приобретаемый на конкурентном рынке по цене, равной 2. Производственная функция Кобба-Дугласа имеет вид QB VQAQ Цена продукта С равна 2. В долгосрочном периоде при условии минимизации издержек производителями конечной продукции функция издержек ТСв 3,5Qe. Рыночная цена, определяемая из условия максимизации прибыли на рынке олигополии Курно с п производителями, составляет Р = 3,89. Общий объем продаж на рынке конечной продукции равен 0,26. Прибыль фирм на рынке В -0,1, индекс Лернера монопольной власти на рынке конечной продукции В составляет также 0,1. Производители конечной продукции используют промежуточные продукты - 0,3 единицы А и 0,225 единиц С. Производители промежуточной продукции получают прибыль в размере 0,06. Предположим, что произошла вертикальная интеграция по инициативе производителей промежуточной продукции. Теперь на рынке конечной продукции 5 продавцов, функция издержек для каждого из них (благодаря экономии на исключении монопольной надбавки ) ТСв 2,8Qe- Рыночная цена конечной продукции снижается до 3,5, объем продаж увеличивается до 0,29, прибыль вертикально интегрированных фирм составляет 0,2. Таково же значение и индекса монопольной власти Лернера. Использование промежуточной продукции изменилось -продукта А выросло с 0,3 до 0,41, а продукта С снизилось с 0,225 до 0,205 (рис. 7.3). Вертикальная интеграция дала возможность снизить предельные издержки производства путем изменения технологии. [c.131]