Безработица в рамках классического подхода [c.82]
Безработица в рамках классического случая (а) производственная функция (б) равновесие на рынке труда (в) функция совокупного предложения [c.83]
Форма кривой совокупного спроса, описывающей взаимосвязь объема выпуска и уровня цен, в значительной степени зависит от предположений, допущенных относительно рынка труда. В рамках классического подхода уровень зарплаты является абсолютно гибким и адаптируется к изменениям таким образом, чтобы удерживать предложение труда и спрос на него в состоянии равновесия. Предлагаемый труд всегда используется полностью. Это означает, что фирмы хотят использовать ровно столько труда, сколько работники хотят предоставить. Следовательно, кривая совокупного предложения является прямой линией на уровне выпуска при полной занятости. В условиях классического случая безработица может возникнуть только в том случае, если реальная зарплата удерживается на уровне, превышающем равновесный. [c.100]
Используем наш графический аппарат для того, чтобы представить случай классической безработицы. Предположим, как это изображено на рис. 3-96, что реальная зарплата удерживается на уровне (w/P)u, превышающем уровень рыночного равновесия. При этой величине зарплаты объем предъявленного фирмами спроса на труд составляет L , тогда как предложение труда равно /Л В результате этого возникает избыток предложения в объеме (Lsu — LDU). Этот разрыв между предложением труда и спросом на него и определяет существование безработицы в рамках классического подхода. Фирмы решают нанять LDU единиц труда, что соответствует уровню выпуска Qu. Если реальная зарплата удерживается на уровне (w/P)u, так, что увеличение Р влечет за собой равноценное увеличение w, кривая совокупного предложения, как и в классическом случае полной занятости, является вертикальной линией. Однако она будет проведена, как это показано на рис. 3-9в, лишь на уровне выпуска Qu, т.е. меньшем, чем уровень полной занятости. Разрыв выпуска (о котором мы упомянули в начале главы) представляет собой разницу между фактическим (Qu) и потенциальным (Qf) объемами выпуска, равную величине (Qf — Qu). В формализо- [c.83]
Наконец, модели авторов школы кейнсиапско-нео-классического синтеза открыто или скрыто используют закон Вальраса как основной принцип, связывающий воедино рынки денег, облигаций, товаров и рабочей силы. Весьма трудно занимать такую позицию и одновременно сохранять в рамках модели сишеза реалистическое понятие безработицы. Если, согласно подходу указанной школы, трактовать безработицу как избыточное предложение рабочей силы, тогда, согласно закону Вальраса, должен существовать избыточный спрос на каком-либо другом рынке или рынках. Поскольку школа синтеза в той форме, как она представлена в гл. 8 (т. е. заимствующая многие формулировки из работы Пагин-кина, Patinkin, 1965), рассматривает доход полной занятости как планируемое предложение на рынке товаров, то избыточное предложение на рынке рабочей силы сопровождается избыточным предложением на рынке товаров. Более того, поскольку безработица такого рода возникает при норме процента, позволяющей хозяйству пребывать в точке, лежащей на кривой LM, то не существует избыточного спроса на денежном рынке (или рынке облигаций). Следовательно, в этой модели при наличии безработицы имеется избыточное предложение на двух рынках, но избыточный спрос отсутствует. В этой модели трудно применить закон Вальраса. [c.439]