Эта формула означает следующее каждый процент снижения инфляции требует превышения безработицы над ее естественным уровнем на (1/6) процентов. Коэффициент ущерба (SR) оказывается очень полезным для оценки стоимости ликвидации инфляции через безработицу. Он измеряет кумулятивную избыточную безработицу, т.е. превышение безработицы над ее естественным уровнем в конкретном периоде, деленное на сокращение инфляции в том же периоде. Проще говоря, SR определяет, на сколько процентов дополнительно должна возрасти безработица, чтобы инфляция уменьшилась на заданную величину. Чем меньше коэффициент ущерба, [c.501]
Какой же оказалась цена снижения темпов инфляции в терминах роста безработицы Коэффициент ущерба (SR) между 1980 и 1984 гг. рассчитали, приняв за естественный уровень безработицы величину в 6%9. По каждому году определялось, насколько фактический уровень безработицы превышает естественный. Просуммировав данные от последнего квартала 1980 г. до последнего квартала 1984 г., получили кумулятивную избыточную безработицу в 10,8%. От начала до конца этого периода инфляция снизилась на 7,2%. Таким образом, SR составил 1,5 (10,8 7,2), т.е. прирост уровня безработицы на 1,5 процентного пункта (скажем, с 6,0 до 7,5%) обеспечивал ежегодное снижение инфляции на 1%. [c.503]
В числителе находится кумулятивная избыточная безработица за время от О до Т, в знаменателе — сокращение инфляции в процентах. Иногда SR измеряют в терминах объема производства (потеря ВНП в процентах), а не безработицы. В этом случае возникает вопрос каков кумулятивный разрыв в объемах производства (разница между фактическим и потенциальным выпусками в процентах), соответствующий заданному снижению инфляции [c.503]
Коэффициент ущерба определяет, на сколько дополнительных пунктов должна возрасти безработица, чтобы достичь заданного снижения инфляции. Конкретнее, коэффициент ущерба — это кумулятивная избыточная безработица (избыточная относительно естественного уровня) в определенном периоде, деленная на величину сокращения инфляции за тот же период. Например, в США в 1980—1984 гг. в ходе борьбы с инфляцией коэффициент ущерба составлял 1,5, т.е. в среднем в продолжение одного [c.516]
Заметим, что если Тобина прежде всего интересовала эмпирическая сторона дела, Пигу стремился использовать идею эффекта кассовых остатков, чтобы показать наличие в экономике стабилизатора, способного противостоять падению совокупного спроса. Он полагал, что в условиях подвижных цен сокращение спроса ведет к падению цен, а оно в свою очередь -к росту реальных кассовых остатков и как следствие росту потребительских расходов. Смысл подобного рассуждения — в альтернативе кейнсианскому пониманию механизма кризиса начальное сокращение спроса может быть преодолено до того, как вступит в действие механизм кумулятивного сокращения производства. Пигу хотел показать, что классическая теория не отрицает возможность возникновения безработицы, но безработица не согласуется с равновесием. [c.518]
Первоначальные капитальные вложения предпринимателей, фирм, государства называются автономными инвестициями. Через эффект мультипликатора они явно приводят к росту национального дохода. Повышение общей экономической конъюнктуры увеличивает склонность к инвестициям практически у всех деловых людей. Вот эти-то инвестиции, порожденные общей деловой активностью, называются производными. Их значение в том, что, будучи наложенными на автономные инвестиции, они создают кумулятивный, нарастающий, или ускоряющий, эффект — ускоряют экономический рост. Поэтому явление влияния производных инвестиций на экономический рост получило название акселератора — ускорителя. Он также, как и мультипликатор, действует и на ускорение экономического роста, и на ускорение падения производства. Все зависит от того, в какую сторону колеблется равновесие. Теперь все просто рост сбережений приводит к известному сокращению потребления или неадекватному его росту. Последнее осложняет реализацию продукции, и, как следствие, растут товарные запасы. Производство сокращается, безработица возрастает, а в целом падает уровень производства НД. И все эффекты усиливаются явлениями мультипликации и акселерации. А классическая, воспетая черта "homo e onomi us" — бережливость — оборачиваетсй всеобщим падением производства. Здесь еще раз уместно напомнить мысль, проходящую красной нитью через всю теорию макроэкономического равновесия, — расход одного человека есть доход другого. [c.439]
Пришло время суммировать докейнсианскую количественную теорию, обратившись к работам Викселля. Не только потому, что ему мы обязаны терминами прямой и косвенный механизм. Гораздо более важно то, что его работы, опубликованные в конце XIX в., излагают количественную теорию в наиболее изощренной для докейн-сианского периода форме. Эта теория учитывает наличие безработицы и избыточное предложение товаров в переходные периоды (т. е. признает несостоятельность тождества Сэя), и она строится вокруг влияния нормы процента на спрос на деньги (или кредит) и предложение денег банковской системы. Анализ Викселлем роли процентной ставки суммируется в его известной теории кумулятивного процесса . Мы рассмотрим ее при предположении, что хозяйство находится в состоянии полной занятости, но, прежде чем мы сделаем это, необходимо указать, что Викселль открыто развенчал тождество Сэя и понимал, что механизм, стоящий за количественной теорией, может основываться на эффекте реальных остатков и неравновесии на товарных рынках. Это видно из следующего отрывка, взятого нами из работы Викселля Процент и цены (1898). [c.234]