Потребление и сбережения

Решения относительно использования ресурсов более подробно рассмотрены в п. 21.2, поскольку они связаны с осуществлением расходов домашними хозяйствами. Здесь же отметим, что все виды экономических решений домашнего хозяйства тесно взаимосвязаны между собой. Так, сбережения зависят от того, когда человек предполагает уйти на пенсию. Выбор портфеля активов, в свою очередь, зависит от того, как домашнее хозяйство определяет приоритеты в текущем потреблении и сбережении, а также от индивидуальных предпочтений. Одни домашние хозяйства могут предпочесть большую часть текущих доходов потреблять, другие, напротив, сберегать. Как и в организации бизнеса, структура портфеля активов во многом зависит от склонности к риску. Если члены домашнего хозяйства, как инвесторы, имеют высокую склонность к риску, то может быть принято решение о том, что значительную долю портфеля должны составлять ценные бумаги. Эта расположенность к риску различна в отдельных странах. Так, физические лица из США значительную часть своих доходов вкладывают в ценные бумаги, в то время как в Германии отношение к риску более консервативное.  [c.483]


Обязательные платежи домашнего хозяйства сокращают его реальные доходы. Чем больший объем денежных средств расходуется домашним хозяйством по этой статье, тем меньше денежных средств оно может направить на текущее потребление и сбережение. Величина этой статьи в бюджетах отдельных домашних хозяйств значительно изменяется как в абсолютном выражении, так и относительно других расходных статей.  [c.499]

Сальдо первичных доходов, увеличенное на величину полученных текущих трансфертов и уменьшенное на величину доходов, переданных в качестве текущих трансфертов, составляет располагаемый доход, т.е. доход, которым институциональная единица (сектор) располагает для конечного потребления и сбережения (ВРД).  [c.126]

Балансирующей статьей данного счета (для сектора) является валовой располагаемый доход (ВРД) (сальдо первичных доходов сектора плюс сальдо текущих трансфертов, полученных сектором в результате перераспределительных операций). ВРД — это конечный доход, которым располагают хозяйственные единицы для использования на цели финансирования своего конечного потребления и сбережения (без уменьшения своих наличных денег, ликвидации активов или увеличения пассивов).  [c.159]


Основным направлением анализа счетов использования доходов является изучение структуры располагаемого дохода по направлениям, или формам использования. Счета позволяют проанализировать важнейшую народнохозяйственную пропорцию между конечным потреблением и сбережением и тенденции в ее изменении.  [c.162]

Данные счетов использования доходов дают возможность исследовать зависимость потребления и сбережения от дохода и других факторов, рассчитать показатели, характеризующие среднюю и предельную склонность к потреблению и сбережению.  [c.162]

В центре внимания СЭС — воспроизводство материальных благ и услуг, а также связанные с этим процессом доходы их образование, распределение, перераспределение и использование на конечное потребление и сбережение текущие и авансированные затраты (инвестиции в экономику), государственные финансы и цены и др.  [c.159]

История нашего экономиста на необитаемом острове является, конечно, выдуманной и сильно упрощенной. Однако она отражает существенные черты принятия решений по вопросам потребления и сбережения во времени. Такие решения различные индивиды принимают по-разному. Кроме того, оказывается, что такие решения принимаются no-разному в различных странах. Население одних стран более склонно к сбережению, других — менее, это отражает соотношение между нормой сбережений и национальным доходом в разных странах.  [c.80]

Наконец, в настоящее время производительность во многих странах ниже, чем она была в прошлые годы. Это значит, что в этих странах уменьшился предельный продукт капитала. Теория потребления и сбережения предсказывает, конечно, что снижение предельного продукта капитала приведет к снижению доходности от сбережения, а это вызовет снижение фактических сбережений. Именно это мы и наблюдаем а мире.  [c.81]


Соотноси те между доходом, потреблением и сбережением Общезначимым был в нашей истории и тот факт, что оказавшийся на острове экономист посчитал оптимальным потребить в первый месяц только 50 из имеющихся 100 ананасов. Пока не было возможности предоставить кредит, он считал оптимальным отказаться от потребления 50 ананасов. Этот отказ от потребления представляет собой сбережение. Для любого индивида или любой хозяйственной системы сбережение, по определению, представляет собой отказ от потребления. Более того, справедливо, что доход в течение данного периода распадается на две составляющие сберегаемый и потребляемый доход. Так же как 50 потребленных и 50 сбереженных в первый месяц ананасов в сумме составляют доход нашего вымышленного экономиста, равный 100 ананасам, в любой реальной экономике сбережение и потребление в сумме равны чистому доходу.  [c.84]

Дж. М. Кейнс перевернул последовательность анализа. Тем самым он значительно изменил подход многих своих современников и большинства современных экономистов к построению моделей экономики. Дж. М. Кейнс считал, что экономисты должны начинать исследования процесса функционирования экономики с группирования экономических агентов, или выделения секторов в экономике. В соответствии с Дж. М. Кейнсом самый лучший способ для этого — рассматривать в отдельности инвестиционные решения владельцев фирм, потребление и сбережение домашних хозяйств и определение государственных расходов и налогов. Когда поведение внутри каждого сектора становится понятным, тогда можно строить общую модель потоков доходов-расходов. Для получения целостной картины того, как работает экономика, нужно объединить анализ роли денег, процентных ставок и совокупного предложения.  [c.496]

ПОТРЕБЛЕНИЕ И СБЕРЕЖЕНИЕ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ  [c.499]

Функция сбережения Поскольку располагаемый доход распределяется между потреблением и сбережением, из кейнсианской теории потребления домашних хозяйств автоматически вытекает теория сбережения. Если мы подставим уравнение линейной функции потребления в формулу определения располагаемого дохода ул = С + S, то получим yd = Q + byd + S (где знак равенства не подразумевает тождество, так как мы осуществили подстановку, исходя из предположения, которое может оказаться верным или неверным). Можно несколько видоизменить формулу и получить уравнение линейной функции  [c.501]

На рис. 19-3 приведен пример линейной функции сбережения. Угловой коэффициент функции сбережения (1 — Ь) является MPS, или 1 — МРС. Отметим, что b + + (1 — К) = 1, так что графики функций потребления и сбережения предполагают равенство МРС + MPS = 1.  [c.501]

Если уравнение функции потребления с = 20 долл. + (0,8)yd, определите уровень потребления и сбережения для yd = 50, 150 и 250 долл. Найдите соответствующие показатели АРС.  [c.521]

Производные инвестиции прямо коррелируют с динамикой объема чистого дохода (прибыли) через механизм его распределения на потребление и сбережение.  [c.25]

Вопрос 44. ПОТРЕБЛЕНИЕ И СБЕРЕЖЕНИЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ И РАЗЛИЧИЯ. ПРЕДЕЛЬНАЯ СКЛОННОСТЬ К ПОТРЕБЛЕНИЮ И СБЕРЕЖЕНИЮ  [c.142]

Влияние дохода на склонность людей к потреблению и сбережению является предметом дискуссий. Долгие годы утверждалось, что по мере роста дохода потребляется уменьшающаяся доля его прироста, а сберегается — возрастающая. Оппоненты этой точки зрения утверждали обратное. Теперь же многие экономисты полагают, что для экономики в целом МРС и MPS относительно постоянны (см. К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. Экономикс , т. 1, с. 208).  [c.144]

До сих пор рассматривалась зависимость потребления и сбережения от дохода. Но на них влияют и другие факторы  [c.144]

Решения о потреблении и сбережении денежных средств. Какую часть имеющегося богатства семьи можно израсходовать на потребительские нужды, а какую часть текущего дохода следует сохранить для использования в будущем и направить на сбережения  [c.4]

Решения относительно пропорции, в соответствии с которой средства направляются на потребление и сбережение, например, какую сумму следует отложить на образование детей или в качестве пенсионного обеспечения.  [c.10]

Существуют разные и порой конфликтующие представления о том, как соотносятся между собой экономические и иные факторы, с одной стороны, и предложение кредитных средств — с другой. В частности, нет согласия по вопросу, что именно стимулирует высокая ставка процента — рост сбережений или их сокращение. Более того, хотя публикуется множество теоретических рассуждений на тему о склонности потребителей к потреблению и сбережению, толковые исследователи пока не смогли найти количественное объяснение того уровня личных сбережений (отношение сбережений к доходу), которое было характерно для населения США некоторое время назад. Например, в США в 1965— 1984 гг. доля личных сбережений составляла 6,8% дохода. При этом значения этого коэффициента в указанное время колебались между 5,0 и 8,6%9.  [c.87]

В главах 9 и 10 мы переходим от описания к анализу, основываясь на определениях и фактах, изложенных в главах 7 (измерение национального дохода) и 8 (макроэкономическая нестабильность). Используя модель совокупных расходов, мы объясним, каково соотношение между равновесным реальным ВВП страны и общими расходами и как изменение величины этих расходов влияет на уровень реального ВВП. Во-первых, мы рассмотрим модель совокупных расходов в историческом аспекте. Во-вторых, установим соотношение доходов с потреблением и сбережениями, что составляет часть модели. В-третьих, исследуем проблему инвестиций, в частности вопрос о том, как фирмы определяют количество необходимых им капитальных товаров. Наконец, в-четвертых, мы объединим понятия потребления, сбережений и инвестиций, чтобы объяснить категории равновесного уровня производства, дохода и занятости в частной (не государственной), закрытой (без иностранного сектора) экономике.  [c.181]

Соотношение доходов с потреблением и сбережениями  [c.184]

На рис. 9-1 точками представлены данные о фактическом объеме потребления (и сбережений) домохозяйств на различных уровнях РД за определен-  [c.184]

Построение моде/in совокупных расходов Таблица 9-1. Графики потребления и сбережений (столбцы 1-3, в млрд дол.)  [c.185]

Средняя и предельная склонности к потреблению и сбережению  [c.185]

В столбцах (4) и (7) табл. 9-1 содержатся дополнительные характеристики графиков потребления и сбережений.  [c.185]

Основываясь на данных табл. 9-1 и увеличив соответствующие секторы кривых потребления и сбережений, изображенных на рис. 9-2а и 9-26, на рис. 9-3, мы показываем углы их наклона. Заметим, что величина потребления изменяется на 15 млрд дол. (вертикальное смещение) при каждом изменении величины располагаемого дохода на 20 млрд дол. (горизонтальное смещение) таким образом. угол наклона кривой потребления равен 0,75 (15 дол. /20 дол.), то есть величине ПСП. Величина сбережений изменяется на 5 млрд дол. (вертикальное смещение) при каждом изменении РД на 20 млрд дол. (горизонтальное смешение). Угол наклона кривой сбережений составляет 0,25 (5 дол./ 20 дол.), то есть равен величине ПСС. (Ключевой вопрос 6.)  [c.187]

Однако в основном объем богатства, которым располагают домохозяйства, меняется от года к году в очень небольших масштабах и поэтому не может вызвать крупных сдвигов в графиках потребления и сбережений.  [c.188]

Налогообложение. Из главы 10 мы узнаем, что изменения в уровне налогов ведут к смещению графиков потребления и сбережений. Налоги выплачиваются частично за счет потребления и частично за счет сбережений. Поэтому повышение налогов приведет к смещению вниз как графика потребления, так и графика сбережений. И наоборот доля дохода, полученная в результате снижения налогов, частично пойдет на потребление, а частично на сбережения домохозяйств. Снижение налогов приведет к смещению графиков потребления и сбережений вверх.  [c.189]

Для анализа графиков потребления и сбережений рассмотрим еще три взаимосвязанных условия.  [c.189]

Смещение графиков. Первые три фактора, не связанные с доходом и определяющие объем потребления, ведут к смещению графиков потребления и сбережений в противоположных направлениях. Если домохозяйства примут решение потреблять больше при каждом возможном уровне располагаемого дохода, значит, они хотят делать меньше сбережений, и наоборот. На рис. 9-4 мы видим, что если график потребления сместится вверх от С0 до С,, то график сбережений сместится вниз от Su до 5,. Подобным же образом, если график потребления сместится вниз от С0 до С2, это означает, что график сбережений сместится вверх от S0 до S2. Исключением является четвертая детерминанта, не связанная с доходом, - налогообложение. Чтобы платить более высокие налоги, домохозяйства будут меньше и потреблять, и сберегать. Таким образом, повышение налогов приведет к смещению как графика  [c.189]

Рисунок 9-4. Сдвиги графиков потребления и сбережений Рисунок 9-4. Сдвиги <a href="/info/69598">графиков потребления</a> и сбережений
Изменение одного или нескольких определяющих факторов, не связанных с доходом, приведет к сдвигу графиков потребления и сбережений. Если домохозяйства потребляют больше при каждом уровне РД, то они, естественно, сберегают меньше. Графически это означает, что сдвиг графика потребления вверх (от С0 до С,) влечет за собой смещение графика сбережений вниз (от S0 до S,). Если домохозяйства потребляют меньше при каждом уровне РД, они больше сберегают. Смещение графика потребления вниз (от С0 до Сг) приводит к смещению графика сбережений вверх (от S0 до S2).  [c.189]

Стабильность. Экономисты признают, что графики потребления и сбережений стабильны, если правительство не предпринимает никаких усилий для их смещения. Такое положение можно объяснить тем, что на решения о потреблении и сбережениях сильное влияние оказывает привычка, или тем, что существует множество факторов, которые не связаны с доходом и изменения которых часто имеют противоположную направленность, и поэтому они нейтрализуют друг друга.  [c.189]

Затраты на потребление и сбережения растут, когда увеличивается РД они падают, когда РД уменьшается.  [c.190]

Изменения величины богатства потребителей, их ожиданий, задолженности и размера налогов приводят к смещению графиков потребления и сбережений.  [c.190]

РД) или ВВП. Это значит, что надо построить график инвестиций и показать, какие суммы планируют, или намереваются, инвестировать все предпринимательские фирмы при любом возможном уровне дохода или объеме производства. В таком графике будут отражены инвестиционные планы, или намерения, владельцев и менеджеров фирм, так же как планы домохозяйств в отношении потребления и сбережений отражены в графиках потребления и сбережений.  [c.193]

Располагаемый доход представляет собой доход, которым институциональная единица располагает для конечного потребления и сбережения. Он равен сальдо первичных доходов минус доходы, переданные в качестве текущих трансфертов, плюс полученные текущие трансферты. Сумма располагаемых доходов всех институциональных единиц — резидентов равна валовому национальному располагаемому доходу (ВНРД).  [c.331]

ВНРД измеряет реальный доход, который используется для конечного потребления и сбережения нации, т.е. является источником доходов, потребления и сбережения, необходимого для дальнейшего развития экономики и увеличения национального богатства. Он равен сумме валовых располагаемых доходов всех секторов.  [c.332]

Уровень РД является основным фактором, определяющим объемы потребления и сбережений домо-хозяйств, так же как цена представляет собой основную детерминанту величины спроса на данный товар. Вспомним, что любые изменения в определяющих факторах, кроме цен, таких, как вкусы потребителей, доходы и т.д. (гл. 3), вызывают смещение кривой спроса на данный товар. Подобным же образом изменения некоторых факторов могут привести к тому, что домохозяйства будут потреблять больше или меньше при каждом возможном уровне РД и тем самым изменят положение графиков потребления и сбережений.  [c.188]

Микроэкономика глобальный подход (1996) -- [ c.0 ]