Ядерная энергия

Всемирное развитие новых видов энергии и материалов. Огромные возможности открываются в области рационального использования и внедрения ядерной энергии. Будущее энергетики тесно связано с мирным использованием атомной и термоядерной энергии. Все большее практическое применение находит использование таких источников энергии, как лучистая энергия Солнца в полупроводниковых установках и фотоэлементах, использование внутреннего тепла Земли, энергии морских приливов и пр. Все это, вместе взятое, наряду с освоением управляемых термоядерных реакций позволит во много раз увеличить количество вырабатываемой электрической энергии по сравнению с современным уровнем ресурсов.  [c.73]


Замена вакуумной трубки транзистором явилась изобретением высшего класса и в то же время бикфордовым шнуром, давшим толчок взрывному развитию новых технологий. Но почву для них подготовил не только транзистор речь должна идти о серии революционизирующих изобретений, появившихся на свет в 40-е годы. Ключевыми среди них были нейлон, реактивный самолет, телевидение, компьютер, ядерная энергия и антибиотики. Будучи революционными открытиями, основывающимися  [c.34]

В 60-е годы одновременно происходили изменения в характере технологий, но эти изменения по своему существу отличаются от тех, которые происходили в 40-е годы и продолжались в 50-е годы. Основные технические новинки той эпохи относятся к широкому кругу отраслей например, электроника (транзистор), полимерные химические материалы (нейлон), ядерная энергия, реактивные самолеты, антибиотики (пенициллин), в то время как новинки 80-х годов почти без исключения относятся только к электронике. (Исключение составляют главным образом новые материалы.)  [c.207]

В середине века нефть, а затем и природный газ начали более активно вытеснять традиционные источники энергии — уголь и древесину. В 1960 г. нефть в мировом топливно-энергетическом балансе составляла 29,8%, природный газ—13,9%, уголь — 45,5%, дрова и суррогаты топлива — 10,8 % к 1970 г. доля нефти возросла до 40,0%, природного газа — до 19,7 % в 1980 г. на долю нефти приходилось 46,2 %, газа 18,8%,.угля — 28,4 %, дров и суррогатов топлива — 6,6 % (остальное приходилось на гидроэнергию и ядерную энергию).  [c.146]

По степени долговечности источники энергии делятся на возобновляемые и невозобновляемые. К возобновляемым, или неисчерпаемым источникам энергии относятся солнечная энергия, гидроэнергия и энергия ветра, геотермическая, приливов и отливов. Невозобновляемыми источниками являются все горючие ископаемые, ядерная энергия, древесное топливо и торф . Поскольку качественные особенности возобновляемых и невозобновляемых энергоресурсов различны, суммирование последних, по существу, невозможно. Предлагалось принять для соизмерения определенный срок исчерпания невозобновляемых источников энергии, но поскольку невозможно его определить, очевидно, что и суммирование возобновляемых и невозобновляемых запасов нереально. Поэтому в сводке мировых ресурсов энергии каждая из этих групп должна быть представлена самостоятельно.  [c.7]

По ранее указанным прогнозам в 1971—2000 гг. добыча природного газа составит 42 трлн. м3, в том числе по десятилетиям соответственно 10,0 трлн. 10,0 трлн. и 18,0 трлн. м3. По этим прогнозам в 1980 г. добыча газа достигнет 1,25—1,3 трлн. в 1990 г. — 1,45— 1,5 трлн. и в 2000 г. — 1,85—1,9 трлн. м3. Для этого за 1970— 2000 гг. потребуется прирастить запасы природного газа в количестве около 46 трлн. м3 (с учетом двадцатикратного превышения запаса над уровнем добычи 2000 г. — 1,9 трлн.м3)- Но и в этом случае авторы прогноза просчитались, поскольку в 2000 г. использование природного газа в балансе топливно-энергетических ресурсов развивающихся и промышленно развитых капиталистических стран достигнет не менее 4 трлн. м3 (с учетом доли в балансе ядерной энергии — 22—24%). Из этого следует, что добыча газа за предстоящее 30-летие составит около 64—65 трлн. м3, а необходимый прирост запаса почти 90 трлн. м3 (при 15-кратном отношении к добыче 2000 г.), с учетом запасов на 1/1 1973 г.  [c.41]


На этом основании делается вывод о том, что в ближайшие 10 лет в этих странах не найдут применение и АЭС, а ядерная энергия может быть использована в этих районах мира только при условии создания конкурентоспособного реактора мощностью не более 25 мВт.  [c.167]

При оценке потребления энергии ядерная энергия не учитывалась, так как авторы полагали, что ее удельный вес в производстве и потреблении в США в 1975 г. будет незначительным. По их расчетам, потребление энергии за 20 лет (к 1975 г.) возрастет на 88%, или в среднем на 3,2% в год.  [c.196]

По нашим расчетам в период 1970—2000 гг. среднегодовой прирост потребления энергии в этих странах составит примерно 4%. В этом случае к 2000 г. в странах Западной Европы будет потребляться около 4000 млн. т у. т. Значительная доля в этом потреблении будет принадлежать ядерной энергии. Исходя из объемов и темпов строительства АЭС можно считать, что к 1980 г. на долю ядерной энергии в странах Западной Европы будет приходиться около 10%, а в 2000 г. 25—28% всего объема энергопотребления.  [c.230]

По нашим предположениям, удельный вес твердого топлива в энергобалансах стран Западной Европы сохранится в пределах до 20—22%. Это обосновывается в первую очередь быстро растущими потребностями в энергии при фактической невозможности полностью покрыть их за счет нефти, газа и ядерной энергии.  [c.231]

За исторически короткий срок энергоемкость весовой единицы топлива возросла в десятки раз по мере роста использования ядерной энергии энергоемкость возрастает во многие тысячи раз.  [c.249]

Однако возникновение ядерной энергетики в некоторых капиталистических странах было обусловлено прежде всего военно-стратегическими факторами. Как известно, использование ядерной энергии связано с возможностью одновременного производства взрывчатых материалов (плутония). В ряде стран при выработке электроэнергии на АЭС в качестве побочного продукта получают расщепляющиеся материалы, которые после обработки, превращаются во взрывчатые вещества. При этом прямо указывалось, что в свое время решения предпринять или расширить программы строительства АЭС были продиктованы рядом соображений, среди которых такие факторы, как соображения военного характера, играли гораздо более значительную роль, чем чисто экономические соображения. К сожалению, и в наши дни нельзя недооценивать этого обстоятельства.  [c.264]

Как указывалось на конференции, в длительной перспективе ресурсы минерального топлива будут недостаточными для удовлетворения потребностей в энергии. Лишь ресурсы ядерной энергии, определяемые в 3-Ю21 ккал, и термоядерной энергии, равные 1025 ккал, снимают вопрос об обеспеченности человечества энергией.  [c.268]

Характерно, что уже не вызывает сомнений вопрос о том, пойдет или не пойдет развитие мировой энергетики по пути использования ядерной энергии. На этот вопрос может быть дан только утвердительный ответ этому процессу не может помешать и отсутствие однозначных решений по ряду проблем атомной энергетики (выбор того или иного типа и мощности реакторов и др.).  [c.275]

В 1970 г. доля ядерной энергии в мировом энергобалансе составила едва 1% по нашим расчетам предполагается, что к 1980 г. она достигнет 8—10% и к 2000 г. — 24—27%. Что касается доли АЭС в мировом производстве и потреблении электроэнергии, то, по-видимому, к концу нашего столетия она составит не менее 45—50%.  [c.275]

В настоящее время, думается, есть необходимые основания к тому, чтобы мирное использование ядерной энергии приобрело подлинное общечеловеческое развитие.  [c.277]

В Соглашении между СССР и США о научно-техническом сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии указывается, что стороны будут расширять и углублять сотрудничество в области исследования, разработки и освоения ядерной энергии, имея в качестве первостепенной цели разработку новых источников энергии. При этом, как говорится в Соглашении, сотрудничество будет сосредоточено в области управляемого термоядерного синтеза, решения проблем, связанных с разработкой, проектированием, конструированием и эксплуатацией атомных электростанций с реакторами-размножителями на быстрых нейтронах, исследования фундаментальных свойств материи.  [c.278]


Что касается жидких и газообразных углеводородов, то, хотя к 2000 г. в мировом энергобалансе значительно возрастет доля энергии, вырабатываемой на АЭС, и снизится доля нефти и газа, не следует забывать, что ядерная энергия сможет заменить лишь ту часть нефти и газа, которая используется в качестве энергетического топлива, но не в состоянии заменить нефть и газ в качестве сырья для нефтехимии, моторного и технологического топлива. А между тем, доля именно этих направлений в использовании жидких и газообразных углеводородов ныне составляет в мировом потреблении 60—70%.  [c.283]

Одной из важнейших закономерностей развития мировой энергетики до конца XX в. -является дальнейшее преимущественное увеличение использования невозобновляемых источников энергии (нефти, газа, угля, ядерной энергии). Что касается возобновляемых источников энергии (солнечной, ветровой, геотермической, приливов и отливов), то в мировом энергетическом балансе их доля к 2000 г. будет измеряться малыми величинами. Из возобновляемых источников энергии только гидроэнергия сохранит в мировом энергетическом балансе будущего заметное место.  [c.305]

Одновременно с общим гигантским ростом потребления энергии и перераспределением ее ресурсов в мировом энергобалансе важнейшую роль приобретает преимущественная специализация в использовании различных энергоресурсов. В частности, по мере увеличения производства ядерной энергии нефть будет использоваться преимущественно в качестве источника сырья для производства  [c.309]

Исходя из социально-экономических преобразований, происшедших в современном мире, и в связи с научно-технической революцией в работе исследуются тенденции возможного изменения структуры мирового энергетического баланса, дается гипотеза роста мирового потребления нефти, газа, угля, ядерной энергии и гидроэнергии, а также возобновляемых ресурсов энергии (солнечной, геотермической, приливов п отливов и др.) до конца нашего столетия.  [c.2]

В Программе КПСС говорится Человечество вступает в период научно-технического переворота, связанного с овладением ядерной энергией, освоением космоса, с развитием химии, автоматизации производства и другими крупнейшими достижениями науки и техники. Но производственные отношения капитализма слишком узки  [c.3]

Известны многочисленные попытки возможно полнее определить возобновляемые и невозобновляемые ресурсы энергии нашей планеты. Соответствующие расчеты выполнялись всякий раз, разумеется, на основе тех научных материалов, которыми располагали исследователи. Именно поэтому лишь в расчетах последних лет важнейшее место заняли ресурсы ядерной энергии, значительные уточнения внесены в первоначальные данные о солнечной и геотермической энергии, энергии ветра кроме того, в результате развития науки и техники и осуществления огромных объемов геологоразведочных работ коренным образом изменились ранние оценки ресурсов угля, нефти и природного газа. Тем не менее и современные данные об энергетических ресурсах нашей планеты весьма неточны.  [c.11]

При общем росте потребления энергии к 2000 г. в 5 раз по отношению к 1965 г. потребление нефти в СССР по нашим расчетам возрастет в 4 раза, газа в 7,3 раза, угля в 3,3 раза, гидроэнергии в 2,5 раза, дров, торфа, сланцев на 10%. Значительное место в энергобалансе к тому времени займет ядерная энергия — около 1000 млн. т условного топлива, или более 19% общего потребления энергии. Эта огромная величина обосновывается прежде всего необходимостью обеспечить гигантский рост потребления энергии, так как даже при исключительно быстром развитии  [c.137]

Прежде всего это касается резкого усиления использования ядерной энергии. Развитие технического прогресса позволит к тому времени передать на АЭС значительную долю энергетической нагрузки, однако в энергетическом балансе сохранятся все традиционные источники энергии.  [c.139]

Начнется постепенное снижение доли нефти, а затем (после 1980 г.) и газа по-прежнему будет сокращаться доля угля, гидроэнергии и прочих источников энергии. Ядерная энергия займет в энергобалансе к 1980 г. такую же долю, как и прочие источники энергии, но к 2000 г. ее значение резко возрастет. Падение в энергобалансе долей классических источников энергии будет сопровождаться ростом абсолютного их потребления, причем ни один из источников энергии в этом отношении не составит исключения. В 2000 г. возрастет по отношению к 1965 г. потребление нефти в 4,0—4,2 раза, газа в 7,2—7,4 раза, угля в 3,0—3,5 раза, гидроэнергии в 3 раза.  [c.139]

Гидроэнергия и прочие источники . ... Ядерная энергия. ............ 5,0 2,1 8,5 1,5 28,5  [c.141]

На этом же основании делается вывод о том, что в ближайшие-10 лет в странах Африки не найдут применение и АЭС. Как указывается, ядерная энергия может быть использована в странах Африки для выработки электроэнергии только при условии создания конку-рентоспособного реактора мощностью не более 25 кет.  [c.149]

Годы Уголь Нефть Газ Гидроэнергия Ядерная энергия  [c.160]

Конкурентная борьба, которую ведут угольные монополии США за рынки сбыта, может в известной мере изменить существующие соотношения в потреблении различных видов топлива. Однако даже если доля угля будет падать быстрее, чем до сих пор, абсолютное его производство не снизится. Это предопределяется огромным ростом потребности в энергии, который даже до 2000 г. не может быть полностью покрыт ни жидким и газообразным топливом, ни ядерной энергией.  [c.161]

Имеет в принципе большие перспективы атомная энергетика. Стоимость получения энергии на АЭС наполовину ниже, чем на мазутных электростанциях, и на 3Q—40% ниже, чем на угольных ТЭС (с применением, разумеется, низкосортных углей). Но и здесь есть пока свои нерешенные технические проблемы. МИРЭК предсказывает, что ядерная энергия к 2000 г. может обес-  [c.101]

Со ссылками на Международное агентство по атомной энергетике и на новые исследования в зарубежной печати публикуются и более оптимистичные прогнозы развития АЭС в развивающихся странах. Так, предполагается, что мощность АЭС может достигнуть в 1975 г. 5800 мВт,, в 1980 г. -34 900 и в 1985 г. - 86 000 мВтэ. При этом отмечается, что сравнение прогнозов развития энергетики в развитых и развивающихся странах показывает, что, во-первых, темпы роста потребностей в энергии во второй группе стран будут выше, чем в первой, и, во-вторых, доля АЭС в новых мощностях электростанций в развивающихся странах в будущем будет значительнее, чем в развитых. К 2000 г. доля ядерной энергии в топливно-  [c.179]

В этом докладе структура топливно-энергетического баланса США до 2000 г. представлена в следующем виде У уголь — 12% (21,5%) природный газ — 25% (31,5%) нефть—35% (43%) гидро-энергияЗ%, (3,5%) ядерная энергия — 25% (0,5%).  [c.199]

В значительном диапазоне прогнозируется динамика потребле-. ния ядерной энергии, нефти и природного газа. Отсюда разноречивые оценки перспективной структуры энергобаланса не только на 2000 г., но и на 1980 г.  [c.205]

Научно-технический прогресс в мировой энергетике находит отражение в систематическом улучшении структуры производства и потребления энергии, причем это характеризуется такими высокими темпами, что даже в пределах одного — полутора десятилетий в структурах энергобалансов многих стран мира происхцдят глубокие качественные изменения доля высокоэффективных источников энергии — нефти, природного газа, ядерной энергии неуклонно и быстро возрастает.  [c.248]

Анализ современного состояния и главных направлений развития мировой энергетики позволил оценить тенденции мирового энергопроизводства и энергопотребления, разработать вариант прогностической модели мирового энергобаланса 2000 г., определить динамику роли нефти, природного газа, ядерной энергии, угля и других ресурсов в его структуре.  [c.304]

По степени долговечности источники энергии делятся на возобновляемые и невозобновляемые.. К возобновляемым, или неисчерпаемым, источникам энергии относятся солнечная энергия, энергия ветра, геотермическая энергия, энергия приливов и отливов и гидроэнергия к невозобновляемым источникам — все горючие ископаемые, ядерная энергия, древесное топливо и торф. Следует заметить, что хотя древесное топливо и торф обычно относят к невозобновляемым источникам энергии, в этом случае критерий невозобно-вляемости применяется не вполне правильно, так как известно, что древесное топливо и торф в определенной мере возобновляются. Поскольку качественные особенности возобновляемых и невозобновляемых энергоресурсов различны, суммирование этих ресурсов, по существу, невозможно. Выдвигались предложения принять для соизмерения определенный "срок исчерпания невозобновляемых источников энергии, но поскольку невозможно определить этот срок, очевидно, что и суммирование возобновляемых и невозобновляемых запасов нереально. Именно поэтому в сводке мировых ресурсов энергии каждая из этих групп должна быть представлена самостоятельно.  [c.8]

Основы менеджмента (1998) -- [ c.140 ]