Конкурентные рынки факторов производства

Мы видели, что рынки готовой продукции могут значительно отличаться по своей структуре. Некоторые рынки совершенно или почти совершенно конкурентны, тогда как на других рынках производители обладают рыночной властью. Такая же картина и на рынках факторов производства. Мы рассмотрим три различных структуры рынка факторов производства 1) совершенно конкурентные рынки факторов производства 2) рынки, на которых покупатели факторов производства обладают монопсонической властью 3) рынки, где продавцы факторов производства имеют монопольную власть. Мы также приведем примеры, в которых равновесие на рынках факторов производства зависит от того, какой рыночной властью обладают фирмы на рынках готовой продукции.  [c.363]


Конкурентные рынки факторов производства  [c.363]

Конкурентный рынок факторов производства — это рынок, на котором имеется большое число продавцов и покупателей фактора производства, причем отдельный продавец или покупатель не может повлиять на стоимость фактора производства. Например, если отдельные фирмы приобретают для строительства домов небольшую часть общего рыночного объема пиломатериалов, их решение о покупке никак не повлияет на цену. Аналогичным образом решения по объему производства поставщиков пиломатериалов, каждый из которых контролирует небольшую долю рынка, не повлияют на рыночную цену продаваемых ими пиломатериалов.  [c.363]

Это важное равенство выполняется для любого конкурентного рынка факторов производства независимо от того,  [c.364]

Равновесие на конкурентном рынке факторов производства  [c.380]

На конкурентном рынке фактора производства спрос на него определяется предельным доходом продукта — данного производственного фактора, т. е. произведением предельного дохода фирмы и предельного продукта данного фактора.  [c.397]


Конкурентные рынки факторов производства. Рынок труда 203  [c.203]

Конкурентные рынки факторов производства. Рынок труда 217 а) 0,76 б) 1,31 в) 0,64 г) 1,56 д) недостаточно данных  [c.217]

Кроме того, важнейшим условием эффективности является равновесие на конкурентных рынках факторов производства. Из рис. 10.8 следует, что кривая производственных контрактов, являющаяся одновременно и кривой эффективности использования ресурсов, проведена через точки касания изоквант, отражающие эффективные варианты использования ресурсов — труда и капитала. Именно при таких вариантах распределения труда и капитала достигается эффективность по Парето в производстве. Все другие варианты комбинации ресурсов, при которых возможно увеличить производство одного из благ, не сокращая производство другого блага, не эффективны и находятся вне данной кривой.  [c.290]

На величину предельных издержек ресурса будут влиять цены предложения ресурса. На совершенно конкурентном рынке факторов производства цена ресурса будет постоянной, так как фирмы-продавцы или домохозяйства не влияют на цены предложения, поскольку они формируются рынком (рис. 11-2). Поэтому на графике линия MR будет иметь форму прямой, параллельной оси абсцисс. Для фирмы-покупателя кривая предложения Ps — это кривая ее предельных расходов MR . Она будет совпадать с кривой средних расходов АС.  [c.193]

Равновесие на конкурентном рынке факторов производства характеризуется уравниванием спроса и предложения. В точке Е (рис.11-4) равновесная цена составит РЕ, равновесный объем — QE.  [c.195]

Рис. 11-4. Спрос и предложение на конкурентном рынке факторов производства Рис. 11-4. Спрос и предложение на <a href="/info/9575">конкурентном рынке</a> факторов производства
Конкурентный рынок факторов производства — это рынок, охватывающий большое количество продавцов и покупателей факторов производства, причем отдельный продавец или покупатель не может повлиять на стоимость факторов производства. От их рационального использования зависит как доход владельцев факторов производства, так и результативность работы фирм, поэтому, приобретая ресурсы, каждая фирма стремится минимизировать издержки.  [c.56]


Совершенно конкурентные рынки факторов производства.  [c.62]

На ряде рынков факторов производства отдельные покупатели обладают монопсонической властью, т. е. они могут повлиять на цену. Например, автомобильные компании обладают значительной монопсонической властью как покупатели запасных частей и сборочных компонентов. Дженерал Моторс , Форд и Крайслер закупают большое количество тормозных устройств, радиаторов, покрышек и других деталей и могут вести переговоры о более низких ценах, чем цены, по которым пришлось бы платить мелким покупателям. Аналогичным образом IBM обладает монопсонической властью на рынке дисководов, потому что она приобретает огромное количество дисководов для своих компьютеров. В данном разделе мы будем предполагать, что рынок готовой продукции является идеально конкурентным. Поскольку одного покупателя легче представить, чем нескольких, обладающих монопсонической властью, мы ограничимся рассмотрением чистой монопсонии.  [c.386]

Когда рынки факторов производства конкурентны, покупатель фактора предполагает, что его приобретение никак не повлияет на цену фактора. В итоге кривые предельных и средних затрат, с которыми сталкиваются фирмы, идеально эластичны.  [c.397]

Это равенство справедливо для любого рынка факторов производства независимо от того, является ли рынок готовой продукции конкурентным или монопольным.  [c.195]

Сфера проявления факторов 2.1. Внешние 2.2. Внутренние Вне системы производителя конкурентные преимущества по параметрам рынка, факторам производства. Государственное регулирование цен Конкурентные преимущества организации-производителя внутри системы  [c.303]

На рынках факторов производства спрос порождает предложение экономических ресурсов. В этом отношении рынки факторов производства ничем не отличаются от рынков потребительских товаров. Вместе с тем рынки факторов производства имеют существенные особенности. Предложение здесь зависит от спецификации каждого фактора производства и обусловлено ограниченностью, редкостью экономических ресурсов. Предложение ресурсов ограничено по сравнению с потребностью фирм в них для производства общественно необходимых благ и услуг. Если бы предложение экономических ресурсов не было ограниченным, то факторы производства были бы бесплатными, как родниковая вода, кислород атмосферного воздуха, экваториальное тепло. Тогда бы потребности людей в экономических ресурсах были бы полностью удовлетворены. Оказались бы ненужными рынки каких-либо товаров, стала бы ненужной и экономика как сфера создания конкурентных товаров. Члены общества перестали бы о ней даже задумываться.  [c.120]

Сфера проявления факторов 2.1. Внешние Вне системы производителя конкурентные преимущества по параметрам рынка, факторам производства, государственное регулирование цен  [c.403]

Наши учителя самым тщательным образом стремились привить нам понятийный инструментарий, который мы могли использовать самостоятельно сразу по окончании курса, причем с необходимой степенью точности и понимания. Мы стараемся подражать нашим профессорам, излагая микро- и макроэкономику в такой последовательности, чтобы быть уверенными в усвоении студентом основ теории, прежде чем он перейдет к более сложному материалу. В микроэкономической части мы должны удостовериться, что студент понимает принципы формирования спроса и предложения, прежде чем продолжить более подробный анализ несовершенно конкурентных рынков. Аналогичным образом мы изучаем принципы производного спроса, прежде чем приступить к более детальному анализу рынка факторов производства. В макроэкономической части мы отводим несколько глав для тщательного рассмотрения совокупного спроса, прежде чем использовать модель совокупного спроса и совокупного предложения.  [c.858]

В экономике доход распределяется на рынках факторов производства. Важнейшие факторы производства — труд,земля и капитал. Спрос на факторы производства определяется потребностями фирм, использующих их для производства товаров и услуг. Количество приобретаемого конкурентной максимизирующей прибыль фирмой фактора определяется точкой, в которой стоимость предельного продукта фактора равна его цене.  [c.405]

Начнем с рассмотрения фундаментальной проблемы, с которой сталкиваются все фирмы как выбрать такое сочетание факторов, чтобы достичь определенного объема производства с минимальными издержками. Для упрощения возьмем два переменных фактора труд (измеряемый в часах работы) и капитал (измеряемый в часах использования машин и оборудования). Мы исходим из предположения, что и труд, и капитал могут быть наняты или арендованы на конкурентных рынках. Цена труда равна ставке зарплаты w, а цена капитала — арендной плате за оборудование г. Мы предполагаем, что капитал арендует-  [c.201]

Краткосрочные кривые предложения для конкурентных фирм возрастают по той же самой причине, что и предельные издержки, — из-за сокращающейся отдачи одного или нескольких факторов производства. В результате увеличение рыночной цены побуждает фирмы, уже находящиеся на рынке, увеличить объем производства. Более высокая цена делает дополнительное производство прибыльным, а также увеличивает валовую прибыль фирмы, так как она распространяется на всю произведенную фирмой продукцию.  [c.233]

На долговременном этапе фирма может изменять все используемые факторы производства, включая размер предприятия. Она может свернуть производство (т. е. выйти из дела) или же производить новые виды продукции (т.е. войти в дело). Так как нас интересует конкурентный рынок, мы допускаем свободный вход и свободный выход из дела. Другими словами, мы предполагаем, что фирмы могут войти или выйти из дела без каких-либо законодательных ограничений или начальных, связанных со вступлением в дело, издержек, помимо прямых издержек производства и инвестиций в новые производственные фонды.  [c.243]

Некоторые фирмы получают более высокую фактическую прибыль по сравнению с другими, потому что они имеют доступ к факторам производства, предложение которых ограничено. К подобным факторам могут относиться земля и природные ресурсы, предпринимательские способности или другие творческие возможности личности. Желание, возникающее в подобных ситуациях у других фирм, приобрести или взять в аренду факторы производства, которые находятся в ограниченном предложении, превращает экономическую прибыль в нуль. Экономическая рента является разницей между той ценой, которую фирмы готовы заплатить за необходимый фактор производства на конкурентном рынке, и минимальной существующей ценой этого производственного фактора. Поскольку вмененная прибыль представляет собой избыток фактической прибыли над вмененными издержками, она обычно не равна нулю.  [c.248]

Экономическая рента представляет собой плату за фактор производства за вычетом минимальной платы за приобретение этого фактора. На долговременном этапе на конкурентном рынке излишек производителя равен вмененной прибыли.  [c.264]

Так как MPL представляет собой дополнительный выпуск продукции на единицу ресурса, правая часть уравнения (13. 4) равна издержкам производства дополнительной единицы продукции (тарифная ставка зарплаты, помноженная на затраты труда, необходимые для производства единицы продукции), т. е. предельным издержкам производства. Уравнение (13.4) показывает, что выбор как количества трудозатрат, так и объема выпуска продукции фирмы подчиняется одному и тому же правилу количество факторов производства и объем выпуска продукции выбираются так, чтобы предельный доход (от сбыта продукции) был равен предельным издержкам (на приобретение производственных факторов). Данное правило выполняется как для конкурентных, так и для неконкурентных рынков.  [c.368]

Какое количество фактора производства приобретет фирма, действующая на конкурентном рынке производственных факторов Пока кривая предельного дохода продукта труда лежит выше кривой предельных расходов, фирма может увеличить прибыль за счет приобретения большего количества фактора производства, потому что прибыль от дополнительной единицы (MRP) превышает издержки (ME). Однако когда кривая предельного дохода лежит ниже кривой предельных расходов, прибыль от использования фактора производства становится ниже издержек. Следовательно, максимизация прибыли требует, чтобы предельная доходность была равна предельным расходам  [c.375]

Когда мы рассматривали особый случай конкурентного рынка готовой продукции, мы видели, что фирма увеличила объем закупок таких производственных факторов, как труд, до уровня, при котором предельная доходность продукта равна цене фактора производства w (как в уравнении 13. 3). Таким образом, для конкурентного рынка условием максимизации прибыли является равенство цены фактора про-  [c.375]

Кривая рыночного предложения факторов производства имеет обычно наклон вверх. Мы видели в гл. 8, что кривая рыночного предложения товара, продаваемого на конкурентном рынке, имеет наклон вверх, когда растут предельные издержки производства. Те же доводы применимы здесь, потому что такие факторы, как ткань, также обычно производятся с растущими издержками производства.  [c.376]

В гл. 13 мы видели, как фирмы принимают решения о количестве используемых факторов производства и как устанавливаются на них цены. На конкурентных рынках фирмы сравнивают предельный доход продукта каждого фактора с издержками на его приобретение, чтобы определить объем закупок на каждый месяц. Решения всех фирм формируют рыночный спрос на каждый фактор производства, а рыночная цена уравнивает объем спроса с объемом предложения. Для таких вводимых факторов производства, как рабочая сила, сырье и материалы, картина вполне ясна, но с капитальными вложениями дело обстоит иначе. Капитал — производственный фактор длительного пользования, он участвует в производстве на протяжении многих лет с момента приобретения.  [c.399]

Если рынки факторов конкурентные, то устанавливаются отношения обмена и достигается эффективность производства. Посмотрим, как это происходит. Если рынки труда и капитала совершенно конкурентные, то ставка заработной платы w будет одинакова для всех отраслей. Аналогично цена капитала г одна и та же, будь то производство пищи или одежды. Нам известно из гл. 7, что если производители еды и одежды минимизируют издержки, то они применяют такие комбинации труда и капитала, что соотношение предельных продуктов двух факторов равно соотношению цен  [c.439]

Так как наклон изоквант отражает предельную норму технического замещения факторов производства, в нашем примере MRTSl,k, а в точках касания изокванты имеют одинаковый наклон, то критерием достижения эффективности использования ресурсов в производстве является равенство предельных норм замещения факторов (L, К] в производстве благ Хи Y. MRTSl,k =MRTSl,k Соответственно должны быть одинаковыми и соотношения предельных продуктов факторов в производстве этих благ. На совершенно конкурентных рынках факторов производства цена услуг труда, или ставка заработной платы W, как и цена капитала R, одинаковы для всех отраслей. Фирмы, минимизируя свои затраты, стремятся использовать факторы в такой комбинации, чтобы соотношение предельных продуктов труда и капитала было равно  [c.290]

Великой Октябрьской социалистической революции буржуазные идеологи пытались подвести теоретический фундамент под антикоммунистическую пропаганду, направленную против единственной тогда в мире страны социализма. Центральное место в буржуазной экономической литературе 20—40-х годов занимает вопрос о так называемом экономическом расчете (т. е. рациональном распределении ресурсов) при социализме. Ортодоксальные либералы Л. Мизес, Ф. Хайек (Австрия), немецкий социолог и экономист М. Вебер с позиций неприкрытой апологетики капитализма и частной собственности выступили с теорией логической и практической неосуществимости социализма . Обоснованием этого тезиса служило утверждение, что при социализме из-за ликвидации стихийного рынка факторов производства будто бы отсутствует экономический механизм, который должен обеспечивать рациональное распределение ресурсов. Экономисты-реформисты буржуазного и социал-демократического толка (А. Лернер в США, А. Пигу, Г. Ди-кинсон и Р. Холл в Англии и др.), напротив, предполагали возможность рационального использования ресурсов при социализме и его более высокую эффективность по сравнению с капитализмом. Однако, не мысля функционирование хозяйства без стихийного рынка, они конструировали механизм регулирования пропорций социалистического воспроизводства по образу и подобию механизма капиталистической конкуренции. Реальному социализму противопоставлялись гипотетические модели конкурентного социализма (например, модель И. Шумпетера). Характерной чертой этих моделей является утверждение о совместимости социализма с частной собственностью, искажение социалистических экономических категорий, механическое их перенесение в капиталистическую систему производственных отношений (особенно это характерно для таких кате-  [c.386]

На первом этапе (определение спроса в отрасли) принимается в расчет, что уровень выпуска продукции, производимой фирмой, и цена товара изменяются по мере изменения стоимости факторов производства. Легче всего определить рыночный спрос, когда имеется один-единственный производитель продукта. Тогда кривая предельной доходности является кривой спроса в отрасли на факторы производства. Однако когда на рынке действует много фирм, анализ более сложен из-за возможного взаимодействия фирм. Чтобы проиллюстрировать эту проблему, рассмотрим спрос на труд, когда рынки готовой продукции являются совершенно конкурентными. В этом случае предельная доходность труда равна произведению цены товара и предельной продуктивности труда (см. уравнение 13.2), что иллюстрируется кривой MRPi, на рис. 13.5.  [c.370]

Поскольку MRTS равна наклону изокванты фирмы, то конкурентное равновесие на рынке факторов обеспечивается, если каждый производитель использует труд и капитал так, что наклоны изоквант совпадают и равны соотношению цен факторов. Поэтому конкурентное равновесие должно принадлежать кривой контрактов и конкурентное равновесие производства эффективно.  [c.439]

Смотреть страницы где упоминается термин Конкурентные рынки факторов производства

: [c.381]    [c.13]    [c.74]    [c.389]