Освещается сущность нового хозяйственного механизма. Подробно рассмотрев вопрос перестройки всей финансово-кредитной системы. Анализируется опыт перехода к оптовой торговле средствами производства. [c.13]
Проведение радикальной реформы управления требует серьезной перестройки планово-экономического инструментария, организационных форм, методов и стиля работы. Обогащается содержание и изменяется сущность многих, казалось бы, привычных экономических категорий, определений, показателей, изменяется порядок разработки и утверждения пятилетнего и годовых планов. Активно входят в жизнь, повседневную практику предусмотренные Законом СССР о государственном предприятии (объединении) новые элементы хозяйственного механизма государственный заказ, фонд оплаты труда, стабильные долговременные экономические нормативы, хозрасчетный доход коллектива и др. В данном разделе кратко излагаются задачи, основные принципы организации хозрасчетной деятельности предприятий, дается характеристика ряда важнейших показателей [c.9]
Развитие, углубление экономического анализа составляет саму сущность сегодняшней перестройки хозяйствования, нового хозяйственного мышления. Нельзя перестройку хозяйственного механизма сводить только к совершенствованию хозяйственных структур, планирования, хозяйственного расчета и стимулирования. В целостной системе управления важны все звенья в их взаимосвязи и сбалансированности. Понятие целостной системы управления включает как совокупность всех элементов хозяйственного механизма, так и взаимосвязь и взаимодействие этих элементов. [c.6]
Задачи экономического анализа в условиях полного хозрасчета. Экономический анализ является важным елементом хозяйственного механизма управления предприятием и его подразделениями. Развитие вширь и углубление методов экономического анализа составляют саму сущность сегодняшней перестройки хозяйствования, нового хозяйственного мышления. Радикальная экономическая реформа, с одной стороны, ставит новые задачи перед анализом и его информационным обеспечением, а с другой стороны, ход реформы требует глубокого анализа и осмысливания. На эту вторую сторону серьезное внимание обратила XIX Всесоюзная конференция КПСС, решавшая вопрос, как углубить и сделать необратимой революционную перестройку в стране. Для этого необходимо, как подчеркивалось в докладе Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева, анализировать не только успехи, но и ошибки и уроки своей деятельности на протяжении последних трех лет, ошибки и промахи, сделанные в ходе перестройки . [c.191]
Раздел открывается главой о становлении новой системы хозяйства, где раскрываются закономерности и противоречия перехода к социализму, критически анализируется практика его строительства. Последующий материал сгруппирован в три части. В первой из них рассматриваются отношения и законы, в своей совокупности образующие основы социалистической системы хозяйства. Особое внимание здесь уделено анализу общественной собственности — фундамента всей системы социалистических производственных отношений, планомерности и товарно-денежным отношениям, а также процессу производства и распределения материальных и духовных благ. Во второй части раздела анализируется процесс воспроизводства во всех его компонентах. При этом акцент сделан на новом качестве экономического роста, па сущности и факторах интенсификации. Третья часть посвящена хозяйственному механизму социалистического общества, его моделям и основным направлениям нынешней радикальной перестройки. [c.318]
Систематизированы схемы корреспонденции счетов по новым объектам бухгалтерского учета, значимость которых возрастает в условиях, когда предприятие становится центральным субъектом рынка, а хозяйственный механизм — адекватным экономической сущности рыночных отношений. Они охватывают операции по движению внебюджетных фондов, купле-продаже имущества приватизируемых организаций, операции по внешнеэкономическим связям и курсовым разницам, купле-продаже иностранной валюты, операции по ускоренной амортизации, переоценке и индексации основных средств, их износу и амортизации, по ценным бумагам (в том числе в инвестиционных фондах всех типов) и др. [c.4]
В книге кандидата экономических наук В. М. Кузнецова раскрываются социально-экономическая сущность производственных коллективов, содержание и основные факторы их непосредственного воздействия на повышение эффективности производства. Теоретический анализ органично увязан с практическими задачами, решаемыми партией на современном этапе,— совершенствованием хозяйственного механизма, распределительных отношений, развитием новых форм участия трудящихся в управлении производством и т. п. Книга содержит ряд теоретически новых, малоразработанных в нашей литературе аспектов, а также практических рекомендаций, направленных на активизацию роли трудовых коллективов в решении социально-экономических задач общества на современном этапе. [c.2]
Объяснение сущности двойной записи двойственным характером товара неизбежно ограничивает ее применение периодом использования в коммунистической экономике товарно-денежных отношений и хозяйственного расчета. Очевидно, — пишет, например, С. И. Волков, — только при появлении новых материальных и социально-экономических предпосылок, благодаря которым отомрут товарно-денежные отношения, исчезнет и стоимостной учет с его равенством сумм и механизмом двойной записи [41, с. 64]. Видимо, с таким выводом нельзя согласиться, так как двухадресное отражение информации в ЭВМ представляется неизменным математическим подходом к ее обработке, независимым от социально-экономических условий и содержания обрабатываемой информации. Кроме того, стоимостный учет нельзя понимать только как учет в денежном измерении, поскольку стоимость отражает прежде всего затраты общественного труда на производство продукции. Обществу далеко небезразлично, какими затратами общественного труда обеспечивается производство материальных благ, следовательно, во всяком обществе необходим учет затрат труда, учет стоимости. К. Маркс подчеркивал, что в условиях коммунистического общества ... определение стоимости остается господствующим в том смысле, что регулирование рабочего времени и распределение общественного труда между различными группами производства, [c.133]