ТАБЛИЦА 14. ИСХОДНЫЕ ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ ПО ФАКТОРАМ [c.64]
Для обеспечения высоких устойчивых темпов роста чистой продукции важное значение имеет анализ факторов, влияющих на эти темпы. Лабораторией совершенствования методов планирования и экономического стимулирования ЦНИИТЭнефтехима разработаны методические рекомендации по анализу темпов роста и выполнения плана чистой продукции по факторам для предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. В рекомендациях предлагают два этапа проведения анализа изменения чистой продукции [c.59]
Анализ изменения чистой продукции по факторам проводят в такой последовательности. [c.59]
Детальный анализ прироста (уменьшения) чистой продукции по факторам предусматривает оценку влияния изменения отдельных элементов затрат (сырья, материалов, электроэнергии и т.д.), структуры вырабатываемой продукции, цен на сырье и материалы и т.д. Для этого детально анализируют влияние каждого фактора, с одной стороны, на объем производства товарной продукции, а с другой — на материальные затраты на 1 руб. товарной продукции. [c.62]
В целях оперативного анализа изменения чистой продукции по факторам разработана программа для ЭВМ, которая внедрена [c.67]
Анализ роста чистой продукции по факторам в соответствии с изложенной ранее методикой показал, что в 1987 г. прирост чистой продукции по сравнению с 1986 г. был обеспечен ростом объема производства, снижением материальных затрат. В то же время рост амортизационных отчислений, превышающий рост объекта производства, отрицательно повлиял на рост чистой продукции. Данные анализа приведены в табл. 35. [c.100]
ТАБЛИЦА 35. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ ПО ФАКТОРАМ (В % К ПРЕДЫДУЩЕМУ ГОДУ) [c.102]
Перечисленные факторы тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. В ходе анализа оценивают влияние названных факторов на товарную и чистую продукцию, прибыль, капитальные вложения, основные фонды, себестоимость продукции и др., определяют изменение обобщающих и частных показателей эффективности производства по формуле [c.239]
Анализ выполнения плана повышения экономической эффективности производства. Основные задачи анализа выполнения плана повышения экономической эффективности производства состоят в оценке степени выполнения плана по всем показателям эффективности, в выявлении отклонений фактического уровня показателей от планового уровня и установлении причин этих отклонений, в определении влияния различных факторов на изменение уровня показателей эффективности, в определении влияния достигнутого уровня эффективности производства на объем использованных ресурсов производства, а также на объем выпуска продукции, чистой продукции и прибыли, в выявлении резервов дальнейшего повышения экономической эффективности производства и разработке мероприятий для приведения имеющихся резервов в действие. [c.228]
Б. Анализ выполнения плана по труду, включающий анализ обеспеченности строительных организаций трудовыми ресурсами путем сопоставления планового и фактического среднесписочного числа работников анализ профессионального и квалификационного состава рабочих. При общей обеспеченности рабочими строительная организация может иметь недостаток рабочих отдельных специальностей и квалификации. Для анализа последнего фактора определяется средний тарифный разряд рабочих, который сравнивается с необходимым по выполняемой структуре работ анализ квалификации инженерно-технических работников по уровню технического образования, стажу работы и др. анализ производительности труда по показателю выработки (по стоимости строительно-монтажных работ или величине нормативной условно-чистой продукции на одного работающего) анализ опережения темпа роста производительности труда по сравнению с темпом роста заработной платы [c.397]
Анализ результатов расчета показывает, что более 90% всего прироста производительности труда на Уфимских НПЗ достигнуто за счет экономии затрат прошлого труда, остальная часть прироста — за счет экономии живого труда. Количественная оценка влияния факторов на изменение производительности труда, исчисленной по чистой продукции, позволяет сделать вывод о том, что на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности борьба за высокий уровень производительности труда не заключается в поисках путей экономии лишь живого труда. Эффективное использование оборудования, сырья, [c.128]
Несложным, но весьма эффективным по своим аналитическим возможностям является вертикальный, или компонентный, анализ отчета о прибылях и убытках. Проще всего его оформить в виде таблицы (табл. 3.13.). Ее назначение — характеристика динамики удельного веса основных элементов валового дохода коммерческой организации, коэффициентов рентабельности продукции, влияния факторов на изменение в динамике чистой прибыли. [c.343]
Рассмотрим пример анализа производительности труда. Предположим, что чистая продукция, произведенная предприятием в отчетном году, составила 14275 тыс. руб. против 12708 тыс. руб. по плану и 11071 тыс. руб. в предыдущем году. Для анализа целесообразно вначале использовать табл. 2.9 Уровень и динамика производительности труда . Данные этой таблицы показывают, что в отчетном году выработка чистой продукции на одного работающего ППП составила 20,7 тыс. руб., план выполнен на 114,6%. Темп роста производительности труда составил 129,4% против 113,0% по плану. Прирост чистой продукции на 101,5% обеспечен за счет прироста производительности труда. По анализируемым данным прирост чистой продукции за счет прироста производительности труда оказался на 12,2% выше, чем предусматривалось планом. За счет изменения численности прироста продукции не произошло, напротив, он был сокращен на 1,5%, отклонение от плана по этому фактору составило 9,8%. [c.59]
Так как объем производства продукции и выполненных работ в цехе может быть измерен в различных показателях (валовая продукция, товарная продукция, товарный выпуск, чистая продукция и т. д.), то и фондоотдача может быть исчислена по-разному поэтому при анализе, прежде чем рассчитывать фондоотдачу в цехе, необходимо выбрать тот показатель объема производства, который в наибольшей степени характеризует деятельность цеха в этом отношении в динамике за ряд лет, и только затем следует определять фондоотдачу. Для расчета фондоотдачи показатели объема производства могут быть исчислены в натуральном (штуки, тонны, метры), -денежном (руб.) и трудовом (нормо-часы) измерении. При этом следует отметить, что фондоотдача, рассчитанная на базе валовой продукции, не всегда правильно отражает эффективность использования основных фондов. Поскольку увеличение объема валовой продукции может быть достигнуто не только путем улучшения использования основных производственных фондов, но и путем изменения структуры выпускаемой продукции, а также за счет других факторов, то при анализе фондоотдачи в цехах целесообразно использовать данные об объеме производства (выполненных работ) в трудовых показателях, т. е. в нормо-часах. [c.99]
Экономическая эффективность характеризует народнохозяйственную целесообразность осуществления рассматриваемого мероприятия и определяется посредством сопоставления в денежном выражении получаемого эффекта с затратами. В расчетах по определению эффективности используются экономические стоимостные показатели капитальных вложений К, ежегодных издержек производства или себестоимости продукции S, прибыли П, прироста чистой продукции (нормативной) уч.п и др. При анализе учитываются также натуральные показатели и другие факторы, не получившие стоимостного выражения. [c.171]
Особое внимание в процессе анализа и оценки динамики финансовых результатов следует обратить на наиболее значимую и существенную статью их формирования — прибыль (убыток) от продаж товаров, продукции, выполненных работ и оказанных услуг как важнейшую составляющую экономической и балансовой (чистой) прибыли и зачастую по своему объему превышающую ее (табл. 9.1). Данные этой аналитической таблицы показывают, что если в предыдущем году прибыль от продаж составляла 168% от прибыли до налогообложения, а в сравнении с чистой прибылью — 240%, то в отчетном году — соответственно 166,2% (18 658 11 226) и 231% (18 658 8080), т.е. прибыль до налогообложения и чистая прибыль формируются преимущественно из прибыли от продаж и тех объективных и субъективных факторов, которые воздействуют на изменение ее величины. Поэтому рекомендуется проводить анализ прибыли от реализации продукции в отчетном периоде по сравнению с предыдущим, учитывая ее изменение под воздействием факторов, оказавших либо положительное, либо отрицательное влияние. [c.298]
На использование основных фондов влияет большое число факторов. Поэтому в ходе анализа важно учесть влияние каждого с тем, чтобы на этой основе выявить возможности предприятий. В наиболее общем виде показатель фондоотдачи можно рассматривать как дробь, в которой числитель — выпуск продукции (в той или иной системе измерения), в знаменателе — средняя стоимость производственных основных фондов. Начнем с числителя. Так же, как и в случае с производительностью труда, в принципе им может быть продукция валовая, товарная реализованная, исчисленная по нормативной стоимости обработки, чистая, за вычетом кооперированных поставок и т. д. Общий подход к выбору показателя, изложенный в гл. 3, приемлем и для показателя фондоотдачи. Пользуясь в качестве критерия, например, коэффициентом вариации, можно провести по соответствующей подотрасли расчеты по всем предприятиям за ряд лет. Затем, задавшись определенным доверительным интервалом для динамики фондоотдачи, надо определить, какой показатель более точно отражает использование основных фондов в статике и динамике. [c.117]
Дедуктивный метод исследования финансовых процессов предполагает изучение их по цепочке от следствия к причинам. Например, выполнение плана прибыли хозяйствующего субъек-та сначала анализируют по общей сумме, а затем по составным частям прибыли (прибыль от реализации продукции, прибыль от прочей реализации, доходы от внереализационных операций, чистая прибыль), потом проводится анализ выполнения отдельных факторов на изменение плановой прибыли. [c.16]
В процессе анализа изучаются динамик а изменения объема чистой прибыли, уровень рентабельности и факторы, их определяющие. Основными факторами, влияющими на чистую при- быль, являются объем выручки от реализации продукции, уровень себестоимости, уровень рентабельности, доходы от внереализационных операций, расходы по внереализационным операциям, величина налога на прибыль и других налогов, выплачиваемых из прибыли. [c.28]
Под чувствительностью проекта понимают степень (величину) относительного изменения итоговых экономических показателей (чистого дисконтированного дохода, внутренней нормы доходности и др.) при изменении некоторых исходных характеристик (капитальных вложений, выпуска продукции, цены, затрат, структуры финансирования и т.п.). Анализ чувствительности позволяет выявить исходные параметры или условия, влияние которых на итоговые показатели максимально, и разработать систему мер по оптимизации проекта. Такие меры могут включать уточнение значений некоторых исходных характеристик до начала осуществления проекта, выбор технических решений, в максимальной степени демпфирующих действие негативных факторов, и т.п. Кроме того, выявление наиболее значимых факторов необходимо для оценки рисков, связанных в первую очередь с такими факторами. При анализе чувствительности необходимо различать два аспекта проблемы оценку чувствительности проекта к возможным изменениям исходных характеристик объекта, цен на продукцию и других факторов, влияющих в первую очередь на объем выручки и величину затрат, и оценку чувствительности проекта к условиям его финансирования, влияющим на "эффект рычага", или так называемый леверидж (см. далее, а также гл. 10). [c.246]
Анализ хозяйственно-финансовой деятельности рекомендуется проводить в определенной последовательности. Начинать анализ следует с рассмотрения и оценки выполнения объемных показателей объем производимой продукции, в том числе нормативно-чистой, ее реализация, товарооборот, закупка и заготовка сельскохозяйственной продукции, ввод в действие основных фондов и капитальных вложений. Для определения степени влияния различных факторов на выполнение плана по труду исследуются обеспеченность трудовыми ресурсами, использование фонда рабочего времени, основных фондов и производственных мощностей (фондовооруженность, фондоотдача, внедрение новой техники), выполнение норм выработки, обеспеченность производства материалами — организация материально-технического снабжения и другие участки и факторы. [c.15]
Количество кривых затрат, которые можно вычертить, больше по меньшей мере при одном дополнительном факторе V. Фактически мы имеем по крайней мере два семейства кривых одно для различных значений V и одно для различных временных графиков x(t) и нет ясности в том, какие допущения по отношению к ним производятся обычно в стандартном анализе кривой затрат. Можно предположить, что продолжительность производственного периода m или предполагаемый общий выпуск продукции V не влияют на скорость изменения чистой ценности капитала (за вычетом обязательств) при любом данном уровне выпуска. Проблема состоит не просто в том, что это положение логически неверно, но в том, что оно ведет к выводам, которые ежедневно опровергаются. [c.156]
Охарактеризовать методики анализа факторов изменения капиталоотдачи, исчисленную по реализованной продукции, по прибыли от продаж, по чистой прибыли, по прибыли от обычной деятельности. [c.330]
По каждой калькуляционной статье затрат определяются суммы экономии или перерасхода и их влияние на выполнение плана по себестоимости в целом, выясняются причины перерасходов по отдельным статьям, а также причины непроизводительных затрат. При этом исключается экономия или перерасход, вызванный изменением цен или тарифов, как факторами, не зависящими от предприятия. При анализе затрат на сырье, основные материалы и топливо раздельно определяются отклонения, вытекающие из изменения заготовительной себестоимости, уд. расхода материалов, замены материалов, изменения их рецептуры и ассортимента. На заготовительную себестоимость материалов влияют оптовые цены поставщиков, дальность перевозок, использование более дорогого или дешевого транспорта, организация разгрузки и разные потери, включаемые в себестоимость материалов. Изменение уд. расхода материалов на единицу продукции по сравнению с планом или с прошлым периодом оказывает обычно решающее влияние па экономию или перерасход в затратах на материалы. Это отклонение может быть следствием уменьшения чистого веса изделий, лучшего или худшего использования материалов. Во многих материало-емких произ-вах степень полезного использования материалов контролируется с помощью системы технико-производств. показателей, характеризующих выход продукции из калькуляционной единицы сырья, уд. вес отходов или удельный расход материалов на единицу продукции. При анализе определяют величину отклонения за счет изменения удельного расхода (условно называемого за счет норм ) и выясняют его причины. Влияние замены устанавливается путем сопоставления фактически потребленных материалов с плановой их рецептурой. При оценке эффективности замены сырья принимается во внимание не только достигнутая экономия в затратах, но и влияние замены на объем произ-ва и качество продукции. [c.45]
Анализ безубыточности и маржинальной прибыли, известный также как анализ "затраты-объем-прибыль" ( ost-volume-profit - VP-анализ), помогает выполнить много полезных исследований. С его помощью можно изучить, как меняются прибыль и затраты с изменением объема. Если говорить более точно - VP-анализ рассматривает изменение прибыли как функцию от набора факторов переменных и постоянных затрат, цены продажи, объема и ассортимента реализованной продукции. Изучив взаимодействие затрат, объема продаж и чистой прибыли, менеджер принимает корректные решения по планированию. [c.37]
Переходя к анализу заработной платы, совр. мар-жиналисты утверждают, будто в условиях монополии она закономерно должна быть ниже того уровня, на к-ром она при прочих равных условиях была бы при совершенной конкуренции. Для обоснования этого тезиса выдвигаются следующие доводы. Если в условиях совершенной конкуренции цены на товары (а отсюда и стоимость предельного продукта труда, а следовательно, н уровень заработной платы) определялись исключительно рынком, т. е. силами, неподконтрольными отдельному капиталисту, то в условиях монополистич. конкуренции положение иное. Фирма, располагающая монопольной позицией на рынке, имеет возможность изменять цены на свою продукцию. В частности, осуществляя экспансию на рынке, т. е. заметно увеличивая объём произ-ва и продажи, она неизбежно должна снизить цены. Изменение же цен на конечную продукцию в зависимости от увеличения или уменьшения объема произ-ва и сбыта неизбежно должно привести к переоценке величины вклада каждого фактора пронз-ва — как капитала, так и труда — в создание новой стоимости. Даже самый незначительный элемент монополии, по мнению совр. маржинали-стов, с необходимостью низводит оплату всех факторов, занятых в той или иной фирме, ниже стоимости их предельных продуктов. Только при этом условии капиталисты смогут максимизировать своп прибыли. В частности, уровень заработной платы должен теперь определяться не стоимостью предельного продукта труда, как это было бы в условиях чистой конкуренции, а величиной т. н. предельного дохода. [c.502]
В подразд. 14.4.2 был рассмотрен эффект финансового леве-риджа в условиях, когда получаемая предприятием прибыль так велика, что рентабельность чистых активов превысила величину процентной ставки. Однако хозяйственная жизнь переменчива. Под воздействием множества факторов, которые не всегда можно правильно предвидеть и принять упреждающие меры, прибыль может существенно уменьшиться меняются вкусы и предпочтения у потребителей, появляются новые технологии и изделия, падают цены на выпускаемую предприятием продукцию, возрастают издержки производства, наступает экономический спад и т.д. В результате снижается прибыль, а с ней и рентабельность чистых активов, которая может оказаться ниже ставки процента. Какую роль в этой ситуации будет играть финансовый леверидж Будет ли он препятствовать снижению рентабельности собственного капитала или же, наоборот, будет способствовать ее падению Анализ формулы (14.6) дает следующий ответ если рентабельность чистых активов опускается ниже процентной ставки по займам, то эффект финансового левериджа становится отрицательным, дополнительно уменьшая рентабельность собственного капитала. [c.365]