На примере нефтедобывающих объединений рассмотрены экономическая эффективность научно-технического прогресса в нефтяной промышленности и влияние его на развитие народного хозяйства вообще и нефтяной промышленности в особенности, экономическое стимулирование научно-технического прогресса в новых условиях планирования, дан анализ экономической эффективности внедрения новой техники, технологии и организации производства и управления на буровых и нефтедобывающих предприятиях. [c.2]
В нынешних быстрых темпах научно-технического прогресса большое место должно быть отведено анализу выполнения плана внедрения новой техники, технологии и организационно-технических мероприятий, влияния научно-технических мероприятий на уровень технико-экономических показателей предприятия. В новых условиях планирования и экономического стимулирования повышается роль анализа использования основных производственных фондов, поскольку важнейшие показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия (прибыль, рентабельность, производительность труда, фонды экономического стимулирования и др.) находятся в прямой зависимости от эффективности использования основных фондов. В связи с этим важное значение имеет анализ фондоотдачи по факторам, влияющим на ее уровень, и выявление резервов использования производственных мощностей и основных фондов. Например, одним из факторов повышения фондоотдачи, уменьшения суммы платы за фонды и повышения расчетной рентабельности является снижение среднегодовой стоимости основных производственных фондов путем реализации ненужных, неиспользуемых средств труда. Это должно быть учтено при планировании использования основных фондов и других показателей предприятия. [c.133]
Образование единого фонда развития науки и техники зависит от эффективности производства и выполнения плана по прибыли всеми предприятиями министерства. Тем самым создается дополнительный рычаг, способствующий выполнению плана по прибыли промышленными предприятиями, так как только при этом условии могут возрастать финансовые возможности ускорения научно-технического прогресса. В НИИ и КБ, переведенных на новые условия планирования и экономического стимулирования, создаются специальные фонды экономического стимулирования (фонд материального поощрения, фонд социально-культурных мероприятий и жилищного строительства, фонд развития организации), образуемые за счет отчислений от прибыли промышленных предприятий при использовании ими разработок НИИ и КБ. Таким образом обеспечивается взаимная заинтересованность НИИ и КБ и промышленных предприятий в создании и скорейшем внедрении высокоэффективной новой техники. [c.207]
Совершенствование планового руководства научно-техническим прогрессом, предусмотренное в постановлениях Коммунистической партии и Советского правительства, ориентируется на дальнейшее развитие хозяйственного расчета и усиление роли экономических рычагов и стимулов в сфере науки и техники. Только такой подход позволяет обеспечить рациональное сочетание централизованного планового руководства развитием науки и техники с широкой хозяйственной инициативой, научной и технической самостоятельностью отдельных НИИ и КБ. Постановление о совершенствовании хозяйственного механизма предусматривает завершение перевода подавляющего большинства отраслевых НИИ и КБ на новые условия планирования и экономического стимулирования введение финансирования НИИ и КБ на основе оплаты за полностью законченные и принятые заказчиком работы, порядка образования и использования единого фонда развития науки и техники регулирование порядка образования и использования в НИИ и КБ фондов экономического стимулирования. [c.81]
В Отчетном докладе ЦК XXV съезду КПСС сказано, что для ускорения научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства необходимо совершенствовать планирование и экономическое стимулирование,... чтобы создать условия, которые в полной мере способствовали бы скорейшему прохождению новых идей по всей цепи — от изобретения до массового производства, ставили надежный экономический заслон выпуску устаревшей продукции 1. Для этого следует совершенствовать методы управления, в том числе всю систему ...показателей, лежащих в основе оценки деятельности министерств, объединений и предприятий, и прежде всего эффективности и качества их работы, 2 которые соединили бы воедино интересы работников предприятий, организаций и государства. [c.3]
Производительность общественного труда — решающее условие дальнейшего развития производства и подъема благосостояния народа. Научно-технический прогресс — основной фактор роста производительности труда, что в свою очередь служит источником экономических ресурсов для дальнейшего развития науки и техники. Для успешного разрешения экономических проблем научно-технического прогресса необходимо дальнейшее развитие хозяйственной реформы, направленной на создание действенного экономического механизма планирования и стимулирования производства и применения новой техники. [c.11]
Ускорение технического прогресса на предприятии, в объединении и отрасли требует научно обоснованного подхода к его планированию, анализу эффективности новой техники и экономическому стимулированию ее внедрения. Это предполагает проведение надлежащих расчетов сравнительной экономической эффективности новой техники, соответствующих реальным условиям ее создания и использования. [c.3]
В постановлении отмечалось, что в результате проведения мер по улучшению управления промышленностью, совершенствованию планирования и усилению экономического стимулирования в химической промышленности созданы благоприятные условия для обеспечения высоких темпов развития производства, неуклонного повышения его эффективности и ускорения использования новейших достижений науки и техники. Вместе с тем в постановлении подчеркивалось, что сложившийся в химической промышленности аппарат управления является громоздким и дорогостоящим, его структура включает в себя большое количество излишних, параллельно действующих звеньев, функции органов управления отраслью определены нечетко. Управление химической промышленностью рассредоточено между главными отраслевыми управлениями Министерства химической промышленности СССР и республиканскими органами управления отраслью. Такая организация управления нарушает единство отдельных отраслей химической промышленности, сдерживает темпы научно-технического прогресса и развитие специализации производства, снижает оперативность руководства, усложняет работу аппарата управления и ведет к увеличению его численности. [c.263]
В период научно-технической революции происходит ускорение процесса возникновения новых потребностей, прекращение спроса па исчерпавшие себя виды продукции, товары и услуги, изменение состава и структуры потребностей, резкое сокращение жизненного цикла изделий. Существовавшая еще в недалеком прошлом относительная стабильность структуры спроса уступила место динамичному ее изменению. Это требует отказа от так называемого рынка производителя , до сих пор господствующего в нашей экономике и по существу препятствующего техническому прогрессу из-за слабой заинтересованности в нем. В современных условиях необходим рынок потребителя , т. е. система, направленная на удовлетворение постоянно растущих потребностей. Чтобы сформировать такую экономику, необходимо осуществить ряд крупных преобразований в организации управления, планирования, экономического стимулирования и в структуре общественного производства. [c.181]
Как указано в Директивах XXIV съезда КПСС, научно-технический прогресс неразрывно связан с повышением качества продукции. Наряду с другими важнейшими условиями повышение качества продукции должно обеспечить дальнейший рост нашей экономики. Постановлением Совета Министров СССР от 21 июня 1971 г. предусмотрено, что начиная с 1972 г. в годовых планах предприятий и объединений при установлении заданий по общему объему реализации продукции должен выделяться объем реализации новой продукции, отвечающей по своим технико-экономическим показателям высшим достижениям отечественной и зарубежной техники. В соответствии с Директивами XXIV съезда КПСС и постановлением Совета Министров СССР Госпланом СССР, Госкомитетом по науке и технике, Госстандартом СССР, Госкомитетом цен и ЦСУ СССР 23 сентября 1971 г. утвержден порядок отнесения промышленных изделий к продукции повышенного качества, а также порядок планирования и экономического стимулирования их производства. Выработаны основные положения Единой системы аттестации качества промышленной продукции в соответствии с которыми надо категорировать ее при классификации продукции. Устанавливаются три категории качества продукции [c.99]