Сущность и критерии экономической эффективности

СУЩНОСТЬ И КРИТЕРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ  [c.79]

Сущность и критерий экономической эффективности,  [c.100]


СУЩНОСТЬ И КРИТЕРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ И КОЗОЙ ТЕХНИКИ  [c.128]

СУЩНОСТЬ И КРИТЕРИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА  [c.34]

В книге рассматривается конкретный справочный материал по составу, структуре, оценке, износу и амортизации основных производственных фондов. В ней приводятся базовые положения по ремонтному обслуживанию основных фондов, сущности и критериям их экономической эффективности, обновлению и улучшению использования. Освещены правовые вопросы, связанные с эксплуатацией основных фондов.  [c.2]

Сущность, критерий и показатели экономической эффективности производства  [c.130]

Сущность определения экономической эффективности соизмерение затрат и результатов две стадии определения эффективности, чистая прибыль как критерий экономической эффективности показатели экономической эффективности чистый дисконтированный доход, внутренняя норма дохода, срок окупаемости, индекс доходности научные принципы определения эффективности виды эффективности общественная, коммерческая, участия в проекте простые методы оценки эффективности.  [c.79]


Применяемые в АСУП экономико-математические модели - это воспроизведение в математической форме важнейших закономерностей, отражающих взаимосвязь экономической системы (во внутрипроизводственном оперативном планировании и управлении системы цехов, участков, бригад и т.д.). Модель в упрощенной форме отражает сущность и цель системы, определяет критерии для оценки эффективности ее изменения в прошлом и позволяет выявить условия, при которых может быть получен оптимальный результат ее функционирования.  [c.310]

По поводу сущности критерия сравнительной экономической эффективности вариантов производства нет однозначного мнения. Для нахождения оптимальных решений в литературе предлагаются, например, такие критерии максимум загрузки оборудования, минимум отходов материала, минимум трудоемкости продукции, максимум прибыли или рентабельности, минимум приведенных затрат, максимум прироста национального дохода, максимум роста производительности общественного труда и др.  [c.10]

Успех предпринимательской деятельности зависит от того, насколько эффективен выбор его фирмы. В России это вопрос — один из главных для перехода к предпринимательскому типу хозяйствования. В этом выборе не стоит полагаться ни на здравый смысл, ни на принципы справедливости, ни на идеологические и политические установки, ни даже на интуицию профессионала. Тем более нельзя уступать давлению общественного мнения или желанию ретивого администратора быстрее отрапортовать по старой привычке о том, что к указанному сроку создано столько-то определенных законом, соответствующий инструкцией или по велению свыше предпринимательских структур. Не существует абстрактных хороших форм хозяйствования. Эффективными для данных места и времени должны быть призваны те формы предпринимательства, которые позволяют максимально результативно использовать наличный производственный аппарат, производственную и социальную инфраструктуру, трудовые, интеллектуальные и природные ресурсы, существующие экономические (рыночные и правовые) отношения. Но это лишь общий, абстрактный подход. Для того, чтобы выбрать наиболее эффективную из форм, необходимо знать сущность и специфику каждой из них, иметь четкое представление о всем их многообразии. Последнее можно классифицировать по ряду признаков (критериев) в зависимости от поставленных целей. По критерию формы собственности выделяют личные, частные (включая частно-коллективные), государственные, муниципальные, смешанные предприятия. С точки зрения функций — такие формы предпринимательской деятельности, как управление производством, финансирование, маркетинг, посредничество, консалтинг и др. Различают производственный, коммерческий, финансовый вид предпринимательства. По масштабам предпринимательство делят на малое, среднее и крупное (корпоративное). По ареалу (широте территориального охвата) — на местное, региональное, общегосударственное и  [c.67]


При создании и внедрении АСУ объект управления — предприятие, отрасль, народное хозяйство — рассматривается не как случайное объединение разнородных частей, а как система составляющих этот объект элементов, находящихся в сложной связи и взаимной зависимости. Применяемые в АСУ экономико-математические модели — это воспроизведение в математической форме важнейших связей и закономерностей конкретной экономической системы. Модель в упрощенном виде отражает сущность и цель изучаемой экономической системы, определяет критерии для оценки эффективности изменения состояний системы, устанавливает условия, при которых должен быть получен оптимальный результат. Отображая функционирование конкретного объекта, модель существенно облегчает изучение производства в реальных условиях/  [c.127]

Освещаются формы экономической эффективности, ее Критерий. Приводятся затраты производства и их слагаемые, показаны пути совершенствования хозяйственного механизма. Изложены сущность и принципы полного хозрасчета и самофинансирования предприятий.  [c.168]

Приведенные затраты характеризуют совокупные периодические и капитальные затраты с учетом различий в их экономической сущности. Согласно типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений [Л. 33] минимум приведенных затрат является критерием оптимальности при выборе наивыгоднейшего варианта решения конкретных производственных задач.  [c.42]

В монографии авторами раскрыта сущность понятия "качество жизни" населения как социально-значимой категории экономики региона, определены его состав и структура сформирован механизм построения системы целей региональной программы управления качеством жизни, разработана методика определения интегрального показателя качества жизни населения, являющегося критерием оценки эффективности проводимых социально-экономических программ региона.  [c.4]

Материал первой главы посвящен промышленному предприятию, сущности экономической деятельности и критерию ее оценки, способам определения экономической прибыли, оценке экономического состояния предприятия на примере полиграфии, моделированию экономического механизма предприятия и другим общим проблемам, которые присущи предприятиям многих отраслей в рыночных условиях. Вторая глава посвящена связующему экономическому звену в рыночных условиях между потребителями и производителем, приоритетному среди факторов, формирующих прибыль предприятия, — спросу на продукцию и цене. Виды и факторы формирования спроса исследуются в увязке с поведением потребителя (заказчика для полиграфического предприятия) и предприятия как производителя продукции, а также и как потребителя ресурсов. Методы определения цены в экономической теории сопоставляются со способами их формирования в практике работы предприятия. В последующих главах дана разработка экономических инструментов управления издержками, объемом продукции, фактическим доходом с капитала на базе полиграфических предприятий, хотя, бесспорно, они имеют и общеотраслевое значение. Последняя глава развивает идею необходимости формирования стратегии чистого дохода с капитала через анализ-оценку целесообразности и эффективности экономической деятельности предприятия на основе критерия экономическая прибыль и определяет направленность действий любого предприятия во времени.  [c.8]

Прикладное направление кибернетики, непосредственно используемое для решения практических организационных и экономических задач. Сущность задач исследования операций - поиск путей рационального использования имеющихся ресурсов для достижения поставленных целей. Основные этапы И.о. постановка задачи и выделение критерия эффективности (например, рост прибыли предприятия в результате расширения выпуска продукции), построение математической модели изучаемой системы, нахождение решения с помощью модели. Таким способом решаются задачи, связанные с процессом создания и хранения запасов, распределения ресурсов и др.  [c.104]

Интегральный показатель качества представляет собой отношение полезности единицы продукции к затратам на её обеспечение. Управлять производством по отдельным элементам критерия эффективности (количество, качество, затраты) с помощью максимизации или минимизации одновременно нескольких показателей нельзя. Поэтому и возникает необходимость объединить все три элемента критерия в один (интегральный), максимизация которого отвечала бы целям производителя и потребителя одновременно [1.С.116]. Построение такого показателя может привести к очень сложным выражениям, но опирается оно на одну исходную формулу, выражающую его экономическую и социальную сущность  [c.111]

Приведенные затраты — это не просто внешняя экономическая мера, применяемая по отношению к конкретным проявлениям технического прогресса для их сравнительной оценки, а количественное отражение самой сущности технического прогресса. Однако сам по себе выбор критерия эффективности новой техники не решает задачи определения главных направлений ее развития и совершенствования. Если речь идет о действующих производствах, то технический прогресс состоит в выборе такого соотношения К. и S, которое минимизирует приведенные  [c.105]

Критерий — это основной отличительный признак макроэкономики, выражающий сущность эффективности воспроизводства. В нем отражается прежде всего качественная определенность эффективности производства. Критерий есть качество рода, функция основного экономического закона. Вместе с тем критерий имеет и количественную сторону, тем самым он формализует эффективность макроэкономики и предстает в виде внутренней меры воспроизводства.  [c.313]

Сущность управления производством состоит в активном воздействии субъекта управления на объект в целях достижения запланированных технико-экономических показателей. Однако, чтобы сравнить эти различные показатели управляемой системы и выделить из них главные, определяющие, необходимо располагать какой-то мерой, пригодной для этой цели. Ведь различные свойства и параметры деятельности объекта и субъекта зачастую не согласуются между собой, находятся в диалектическом противоречии, в связи с чем возникает необходимость определения предпочтительного показателя, который и является такой мерой, характеризующей эффективность (конечный результат) управления,— критерия эффективности.  [c.186]

Двенадцатая задача обеспечивает разработку рациональной (оптимальной) структуры распознающей системы и алгоритма эффективного управления процессом распознавания. Сущность этой задачи заключается в разработке решений конструктивно-технологического, организационно-технического, производственного, социально-экономического характера, направленных на материализацию проектных решений создаваемой системы распознавания. Значимость этой задачи возрастает по мере роста сложности распознающих систем. Формирование структуры распознающей системы и разработку алгоритма управления процессом распознавания следует рассматривать как многовариантные оптимизационные задачи. Постановка и решение указанных задач возлагается на субъекта распознавания. Критериями качества решения указанных задач, например, могут быть длительность времени процесса распознавания, затраты, связанные с процессом распознавания, достоверность результатов распознавания и т. п.  [c.265]

Таким образом, можно выделить следующие аспекты страхового дела (см. рисунок 1) методология страхования (исследующая сущность, принципы и функции страхования, историю страхового дела), правовые основы страхования, организация деятельности страховых компаний и собственно модели страхования. Среди последних можно выделить модели актуарной математики, делающие акцент на методах расчета страховых ставок, исходя из тех или иных критериев эффективности и финансовой устойчивости страховых организаций, модели, описывающие отношение людей и организаций к риску и исследуемые в теории полезности и принятии решений [18, 44, 71, 81, 108], и механизмы страхования - понимаемые как совокупность правил принятия решений страховщиком и страхователем, принимающих во внимание целенаправленность (активность) их поведения. Механизмы страхования, выделенные на рисунке 1 жирной линией, исследуются в теории управления социально-экономическими системами (точнее - в таких ее разделах, как теория активных систем, теория контрактов и др. - см. обзор в разделах 1.4 и 1.5). При этом основ-  [c.13]

При традиционных методах используемое информационное обеспечение является неполным, недостаточно достоверным, не представляет собой систему, которую можно подготовить на ЭВМ и использовать в оптимизационных процедурах. Поэтому необходимо разработать принципиальный метод перспективного планирования и формирования системы информационного обеспечения, основанный на экспресс-проектировании объектов. Сущность его состоит в макетировании на ЭВМ будущих объектов (на 5—7-летнюю перспективу) из заранее разработанных типоразмерных рядов блоков (по которым имеется нормативная и другая информация о параметрах, характеристиках, ресурсопотреблении и технико-экономических показателях) и последующей машинной систематизации, группировке, агрегировании и дезагрегировании нормативных показателей. В процессе перебора вариантных решений для поиска оптимального программа должна обеспечивать подбор оптимальных блоков и суммирование информации о стоимости и определении принятого критерия оценки экономической эффективности (приведенные затраты и т. п.).  [c.26]

В книге показана экономическая эффективность методов интенсификации. добычи нефти, рассмотрены сущность и технологические особенности. основных мероприятий по воздействию на пласт и призабойную зону скважин, влияющие на методику их экономической оценки. Дается обзор методических работ, посвященных определению экономической эффективности интенсификации добычи нефтр, уточнены база сравнения и основной критерий оценки. Предложена методика определения экономической эффективности процессов интенсификации добычи нефти с позиций предприятий, отрасли и народного хозяйства.  [c.2]

Безусловно, сущность распределительной функции коренным образом меняется в зависимости от уровня социально-экономической системы —не требует особой расшифровки очевидный тезис о том, что реализация данной функции в системе государственных финансов и в системе финансов предприятий весьма различаются по многим критериям, параметрам, способам реализации и др. В частности, если на уровне государства распределительная функция имеет императивный, т. е. нормативный, предписательный, характер и не всегда исходит из приоритета экономической эффективности, то в приложении к предприятию ее характер — рекомендательный, а мотивировка и реализация принципиально иные — исходя из требований экономической целесообразности. В рамках системы управления предприятием рассматриваемая функция проявляется в распределении его ресурсов исходя из различных классификационных группировок, основными из которых являются (а) структурные подразделения предприятия и (или) виды деятельности и (б) виды активов.  [c.310]

Модели экономической рискозащищенности строятся на базе системы критериев и показателей. Критерии экономической рискозащищенности — это оценка экономики с точки зрения важнейших процессов, отражающих сущность экономической системы как по элементам, так и в целом. Критериальная оценка включает в себя оценки ресурсного потенциала и возможностей его развития уровня эффективности использования ресур-  [c.69]

Фундаментальные исследования региональной и мировой экономики с разработкой расширительной концепции экономического роста национального дохода, совокупного капитала и национального богатства осуществлены в работах П.Студенского, Дж.Кендрика и Р.У.Голдсмита (подробнее см. Шишкин А.Ф. Чистый продукт сущность, критерии эффективности воспроизводства. Воронеж, 1987. С. 37—54).  [c.473]

Главная сложность тактики реформы состоит в том, чтобы уловить момент, когда на фоне неизбежного снижения инфляционного шока и временной стабилизации макропропорций спроса и предложения необходимо начинать политику стимулирования предпринимательской активности или хотя бы предотвращения слишком глубокого спада производства с необратимыми последствиями. И в этом ключевая роль принадлежит приватизации, т. е. продаже или иным законным формам передачи государственного имущества негосударственным собственникам. Слишком большое расхождение во времени между достигнутой (но весьма еще неустойчивой) стабилизацией и началом крупномасштабной приватизации может уничтожить все завоевания реформы. В сущности так и случилось в России. Ведь задержка с приватизацией опасна именно тем, что результаты стабилизации не могут быть эффективно использованы субъектами старых производственных и управленческих структур. Поскольку в основе всеобщего экономического кризиса в Восточной Европе и бывшем СССР лежит прежде всего кризис структурный, то без приватизации невозможно разрушить систему государственных монополистов (консервирующих прежние пропорции) и начать перераспределение и перелив капитала по критериям рынка.  [c.392]

Смотреть страницы где упоминается термин Сущность и критерии экономической эффективности

: [c.9]    [c.118]    [c.40]    [c.386]