Факторы дальнейшего развития науки об управлении качеством

Факторы дальнейшего развития науки об управлении качеством  [c.25]

Третья стадия развития количеств, методов — разработка системы синтетич. показателей, характеризующих развитие экономики в целом или отд. её сторон. К таким показателям относятся производительность труда, валовой продукт, национальный доход, накопление, сбережение и др. Их возникновение связано с созданием науки политич. экономии и статистич. методов экономич. анализа. У. Петти, отец политической экономии , был одновременно и первым статистиком-экономистом (см. К. Маркс, в кн. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 282). Его исследования имели огромное значение для экономич. науки. С этого момента качеств, и количеств, методы познания экономич. явлений находятся в неразрывном единстве. Дальнейшее развитие этих методов привело к переходу от количеств, описания к причинному анализу количеств, изменений, установлению количеств, зависимостей и закономерностей, необходимых для анализа и контроля производств, процессов, управления ими, прогнозов экономич. роста. Гл. инструмент анализа — построение и изучение дннамич. рядов (см. Ряды динамики), выявление влияния различных факторов на результаты нроиз-ва и потребления. Методы социально-экономпч. статистики и поныне остаются одним из самых могущественных орудий социального познания (см. В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 19, с. 334).  [c.168]


О всеобщей взаимосвязанности процессов во вселенной. Ориентация на избыточную информацию фактически означает конец гегемонии разума ( четко осознаваемого расчета) в поиске решения проблем (в том числе и проблем управления) — признание необходимости использования для этой цели реакций на сложившуюся ситуацию и иных сфер естества человека, подсказывающих ему решение, например, на основе чувств, интуиции, инстинкта или еще чего-то неуловимо-необъяснимого (использования реакции сфер подсознательной и сверхсознательной его деятельности (раскрывающих неисчерпаемую по глубине сложность взаимодействия с миром такого творения как человек)). Действительно, понятие избыточная в оценке информации введено разумом, — это с позиции разума некоторые сведения не имеют отношения к выявляемой связи явления с удовлетворением желания, с чем совершенно может не согласиться, например, чувство. Ведь в жизни мы часто, заметив нового человека, появившегося в привычной компании, вдруг обнаруживаем, что не прочь с ним пообщаться, или наоборот, что он по непонятным причинам нам неприятен. Все это является следствием более общего факта, состоящего в том, что развитие вселенной есть единый процесс, пронизанный, как здесь уже говорилось, взаимовлиянием всех без исключения его составных частей. К такому выводу неуклонно шла человеческая мысль на пути своего совершенствования, которое привело сначала к возникновению наук, изучающих процессы на стыке различных родственных областей знаний, например, биохимии, физической химии и пр., и в настоящее время — к необходимости признания системного единства совершенно разнородных объектов, таких, как, например, живых и неживых — в понятии биосфера (введенном Э. Зюсом). Появление этого понятия означало осознание той истины, что живые организмы являются фактором, сопоставимым по влиянию на развитие мира с геологическими факторами. Понятие ноосфера, в которое перешло понятие биосфера после включения в него человека, отражает изменение качества такого влияния — оно стало более интенсивным из-за участия в нем принципиально новой компоненты — разума (более точно — интеллекта (разума и интуиции [см. п. 1.2.2])). Поэтому ноосфера — высшая стадия развития биосферы, характеризующаяся чрезвычайно интенсивными формами обмена веществом и энергией между обществом и средой, осуществляемого на основе использования в нем информации. Это фактически означает осознание того, что, во-первых, информация является такой же основополагающей составной частью мироздания, как материя и энергия. Во-вторых, что для дальнейшего совершенствования этого обмена необходимо совершенствование человека (как звена в этом обмене) и не только человека, а и характера взаимоотношения людей — общества (социологических институтов человечества). И, в-третьих, что интеллект — самое мощное орудие в руках человека, позволяющее ему непосредственно влиять на мир.  [c.236]


Смотреть страницы где упоминается термин Факторы дальнейшего развития науки об управлении качеством

: [c.83]    [c.360]