Аналитическое обоснование амортизационной политики

из "Финансовый анализ - методы и процедуры "

Основные средства в наибольшей степени подвержены влиянию инфляции. Негативные последствия при этом имеют двоякий характер. Во-первых, искажается оценка основных средств, как в отношении отдельных активов, так и суммарная их оценка. Так, в балансе могут оказаться два объекта с одинаковыми характеристиками, но с существенно различающимися стоимостными оценками в силу приобретения их в разное время. Безусловно, в этом случае совершенно искажается реальность балансовых оценок в части долгосрочных активов. Во-вторых, относительно небольшие амортизационные отчисления приводят к появлению инфляционной прибыли, необоснованному росту налоговых платежей и эрозии собственного капитала. [c.502]
В России метод ускоренной амортизации разрешен к использованию уже в течение нескольких лет и заключается в увеличении линейной нормы амортизационных отчислений. По сути в этом случае лишь сокращается срок списания. Например, линейная норма равна 10%, т.е. актив будет списан в течение 10 лет при увеличении нормы в два раза сохранится принцип равномерной амортизации, но период списания сократится до пяти лет. [c.503]
Положение по бухгалтерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01 предусматривает возможность качественно иного подхода во-первых, бухгалтеру предоставлен выбор, по какой схеме списывать амортизируемое имущество, и, во-вторых, разрешены к применению специальные методы ускоренной амортизации, используемые во многих экономически развитых странах. В основе этих методов лежит идея перераспределения суммы амортизационных отчислений по годам таким образом, чтобы было обеспечено списание на издержки производства (обращения) около 2/3 стоимости основных средств в первую половину нормативного срока службы. Положением рекомендованы два таких метода метод уменьшаемого остатка и метод списания стоимости по сумме числа лет срока полезного использования. В положении лишь упоминается об этих методах, но не приводятся алгоритмы расчета, что, в принципе, естественно для документа, имеющего методологический характер. В комментариях специалистов обычно приводятся лишь упрощенные алгоритмы. Прежде чем дать достаточно подробную сравнительную характеристику этих методов, рассмотрим в упрощенном варианте логику заложенных в них счетных процедур. [c.503]
Коэффициентом k можно варьировать, причем чем больше значение k, тгм относительно большая часть стоимости основных средств списывается на издержки в первые годы начисления амортизации. [c.503]
Ликвидационная стоимость (здесь под ней понимается остаточная стоимость, не списанная в течение нормативного срока эксплуатации объекта) может быть списана, например, в течение следующего года. В данном случае в течение первой половины нормативного срока списывается 71,2% балансовой стоимости объекта. [c.504]
Год Первоначальная стоимость, тыс. руб. Множитель Амортизационные отчисления в /-М году, тыс. руб. [c.504]
Рассмотрим на примере алгоритм формирования норм амортизации и последовательность списания по методу уменьшаемого остатка. [c.506]
Актив стоимостью 200 тыс. руб. отнесен в класс с десятилетним сроком амортизации. Отсюда NI = 10%, k=2, списание будет осуществляться в течение 11 лет. Последовательность расчетов приведена в табл. 12.1. [c.506]
Из приведенных в таблице расчетов видно, что по истечении пяти лет при равномерной амортизации будет списано 45% первоначальной стоимости, а при ускоренной — 63%. На седьмой год списания происходит переход к равномерной амортизации, которая становится уже белее выгодной, поскольку если бы продолжали пользоваться ускоренной амортизацией, то сумма годовых амортизационных отчислений составила бы 11,8 тыс. руб. (58,98 20%). [c.507]
Основным результатом приведенного примера являются данные последней графы табл. 12.1, которыми и пользуются при начислении амортизации для активов данного класса. Таким образом, на практике расчеты, подобные тем, что приведены в табл. 12.1, делать не нужно — пользуются табулированными нормами, рассчитанными в той же последовательности, как в данном примере . Свод табулированных норм приведен в табл. 12.2. [c.507]
Звездочкой отмечены нормы, когда происходит переход на равномерную амортизацию. [c.508]
Положение ПБУ 6/01 в известном смысле является документом методологического значения чтобы стало реальным его применение на практике, необходимо прежде всего четко определить его место в системе налогообложения. Как отмечено выше, ускоренная амортизация имеет смысл только в том случае, если она дает возможность получить льготу по налогам в виде бесплатного налогового кредита. Подчеркнем, что речь идет не о(5 уклонении от уплаты налогов, а о получении отсрочки по их уплате. [c.509]
Второй вариант ориентирован на то, чтобы при расчете амортизационных отчислений вести точный учет числа месяцев эксплуатации объекта в первом году. В этом случае могут быть разработаны унифицированные нормы, однако эти нормы в рамках одного класса будут варьировать в зависимости от месяца постановки актива на учет, т.е. общее число таких норм увеличится в двенадцать раз по сравнению с первым вариантом. Можно, конечно, и не разрабатывать унифицированные нормы, предоставив бухгалтеру самому применять счетные алгоритмы выбранного метода амортизации, однако, учитывая менталитет отечественных бухгалтеров и их привычку пользоваться табулированными нормами, такой подход вряд ли приемлем. [c.510]

Вернуться к основной статье