Рыночная власть и равновесие фирмы-монополиста

из "Экономическая теория "

Цель монополии состоит в получении монопольной прибыли (монопольной ренты) путем установления высоких цен. Способность монополии влиять на цену товара и означает наличие у нее рыночной власти. А как формируется цена на монопольном рынке Для ответа на этот вопрос необходимо выявить характер динамики валового, среднего и предельного дохода фирмы-монополиста. Рассмотрим случай чистой монополии, где фирма является единственным производителем товара, спрос на ее продукцию совпадает с общим рыночным спросом. Графически это выглядит не в форме горизонтальной линии, как при совершенной конкуренции, а виде кривой, имеющей отрицательный наклон (кривая D на рис. 14.2, а). В связи с этим любое изменение монополистом объема выпускаемой продукции будет оказывать влияние на цену товара. Характер кривой спроса D фирмы-монополиста существенно видоизменяет вид кривых среднего и предельного доходов. Если данная фирма сама устанавливает цену для всех единиц товара, то величина среднего дохода и будет являться ценой товара (D = AR). Кривая предельного дохода (MR) проходит ниже линии рыночного спроса, а не совпадает с ней, как при совершенной конкуренции. Условный пример (см. таблицу) характеризует динамику отмеченных переменных. [c.302]
Реализуя рыночную власть, монополист стремится установить не самую высокую, а именно равновесную цену, обеспечивающую максимальную прибыль в условиях равенства предельного дохода предельным издержкам (MR = МС). Этому равенству соответствует объем производства Q0 и максимизирующая прибыль монопольная цена Р0 (рис. 14.3). [c.304]
На рис. 14.3 видно, что при меньшем, чем равновесный, объеме производства QJ и более высокой цене Р монополист недополучает прибыль в объеме площади заштрихованной области А. При таком объеме производства предельный доход превышает предельные издержки, и фирме выгодно увеличить производство до объема Q0. Превышение же равновесного уровня (объем Q2 при цене Р2) приводит к превышению предельных издержек над предельным доходом и, соответственно, к убыткам, в объеме заштрихованного треугольника В. [c.305]
Максимизации прибыли фирмой-монополистом может быть дана математическая интерпретация. Известно, что прибыль представляет собой разность между валовым доходом и валовыми издержками Рг = TR - ТС. Рост объема производства Q целесообразно осуществлять до тех пор, пока прибыль фирмы достигнет максимума. Дальнейшее наращивание производства приведет к снижению прибыли. Значит, прибыль максимальна тогда, когда ее приращение от дополнительного увеличения выпуска продукции равно нулю АРг / AQ = 0). [c.305]
Поскольку фирма-монополист является единственным производителем товара, то не требуется специально выделять фирму и отрасль. Фирма-монополист идентифицируется с отраслью. Следовательно, равновесие в краткосрочном периоде будет являться равновесным и в долгосрочном периоде. Любое производство не может обойтись без издержек, поэтому величина предельных издержек всегда больше пуля. Это означает, что при MR = МС в точке оптимума предельный доход также должен быть больше нуля. Но, как отмечалось ранее, если MR 0, то и Ер 1. Таким образом, стремящаяся к максимизации прибыли фирма-монополист не станет расширять объем производства и продаж до величины, когда спрос по цене становится неэластичным. [c.306]
В условиях найденного равновесия монополиста величина прибыли зависит от характера средних издержек АС. На рис. 14.4, а показана ситуация, когда фирма-монополист получает положительную экономическую прибыль, равную площади заштрихованного прямоугольника М, рис. 14.4, б показывает ситуацию нулевой, а рис. 14.4, в — отрицательной экономической прибыли, равной площади фигуры N. [c.306]
например, Ер = -2, а МС = 5 руб. на единицу продукции, то цена, обеспечивающая максимальную прибыль, составит 10 руб. за единицу. [c.307]
Чем больше превышение цены над предельными издержками, тем больше коэффициент Лернера и, следовательно, монопольная власть. В нашем случае фирма В обладает большей рыночной властью, чем фирма А именно потому, что Рв - МСВ Р - МСА. Следовательно, нетрудно обнаружить, что в условиях совершенной конкуренции такая власть отсутствует, поскольку там Р = МС. [c.308]
важнейшей причиной монопольной власти является эластичность спроса для фирмы. На данную эластичность влияют, по крайней мере, три фактора. [c.309]
В условиях чистой монополии (на рынке действует всего одна фирма) ее кривая спроса совпадает с кривой рыночного спроса. В этом случае эластичность рыночного спроса ограничивает потенциал монопольной власти (рис. 14.6, о). Если же на рынке конкурируют друг с другом несколько фирм (монополистическая конкуренция товарных марок), тогда эластичность рыночного спроса устанавливает нижний предел для эластичности спроса каждой фирмы. Здесь кривые спроса фирм гораздо более эластичны (рис. 14.6, б), чем общая кривая рыночного спроса. [c.309]
При прочих равных условиях, чем больше фирм на рынке, тем меньше монопольной власти у каждой из них. В этом случае спрос на продукцию любой фирмы становится все более эластичным, и попытки поднять цены неизбежно приведут к значительным потерям вследствие резкого уменьшения объема реализации продукции. Рыночная власть монополии тем выше, чем выше степень концентрации рынка. [c.309]
Чем больше сумма квадратов plf p2, р3 и т. д., тем больше абсолютное значение Н и, следовательно, выше степень монополизации рынка. [c.310]
Чем острее конкурентная борьба, тем меньше монопольная власть, и наоборот. В условиях агрессивной конкуренции фирмы сбивают цены друг друга, стремясь захватить большую часть рынка. В результате цены могут упасть почти до их уровня при совершенной конкуренции. Опасаясь потерять свою долю рынка, ни одна из фирм не рискнет повысить свою цену. Это и будет означать почти полное отсутствие монопольной власти. Сотрудничество же фирм, напротив, наделяет их значительной монопольной властью, хотя различные формы сговора и соглашений вступают в противоречие с антимонопольным законодательством. [c.310]

Вернуться к основной статье