ПОИСК
Это наилучшее средство для поиска информации на сайте
Социально-экономические последствия инфляции
из "Экономическая теория "
Чтобы защитить сбережения населения от обесценивания, государство через банковскую систему может установить более высокий процент по вкладам. Этот процент должен быть несколько выше темпа роста цен, и только в этом случае может начаться приток вкладов в банки. Кроме того, государству следует обеспечить своим гражданам возможность вкладывать деньги в акции, различные материальные ценности, недвижимость. В условиях подавленной инфляции для минимизации потерь потребителей необходим переход к ее открытому типу, который позволит включить рыночный механизм. Государству следует развернуть деятельность по разгосударствлению экономики и, в первую очередь, по денационализации собственности, осуществить мощную интервенцию товаров потребительского назначения и т. д. [c.537]При отсутствии соответствующего налогового законодательства денежные компенсации населению в период инфляции могут способствовать возникновению так называемого эффекта инфляционного налогообложения, что также сулит потребителю падение уровня жизни. В самом деле, если идет открытая инфляция, то налогоплательщик, регулярно получая денежную компенсацию, становится обладателем все более высокого номинального дохода. При этом он автоматически перемещается из одной группы налогоплательщиков в другую. А, поскольку налогообложение строится на основе прогрессивной шкалы, налогоплательщик с каждой новой компенсацией отдает государству все большую часть своего заработка. Противопоставить эффекту инфляционного налогообложения можно лишь более совершенное налоговое законодательство, где необходимо предусмотреть механизм автоматического изменения ставок подоходного налогообложения в зависимости от динамики индекса цен. [c.538]
К числу негативных социальных последствий инфляции следует отнести и быстрое расслоение населения, углубление имущественного неравенства. Ведь если дорожают товары неэластичного спроса, входящие в потребительскую корзину , то для бедных это подорожание оборачивается прямым снижением жизненного уровня. Но для людей с высоким уровнем доходов, склонных к сбережению значительной их части, рост цен ведет лишь к сокращению части сбережений. При этом текущее потребление даже может возрасти. [c.538]
Кроме того, подавленная инфляция способствует развитию теневого рынка. И чем выше разность между административно установленными ценами и теми, которые в условиях открытой инфляции могли бы уравновесить предложение и инфляционный спрос, тем сильнее товарный поток, устремленный из официальной экономики в теневую . Как хорошо известно, административными методами остановить этот поток не удается, поскольку удар наносится не по причинам инфляции, а по симптомам инфляционной болезни. В результате общество имеет постоянный товарный дефицит в официальном секторе экономики и процветающую теневую экономику. [c.539]
Негативно сказывается на производстве и открытая инфляция. Поражая систему цен, она с неизбежностью приводит к деформациям всего рыночного механизма. Инфляционный рост цен приводит к тому, что они все меньше отражают реальный спрос потребителей и его динамику. В итоге ценовые сигналы становятся все менее достоверными ориентирами для капиталовложений. А если инвестиции перемещаются не туда, куда они могли бы двигаться в неинфляционной экономике, в этом случае не избежать макроэкономических диспропорций. Это может лишь усилить нарастание инфляционных процессов в экономике. [c.540]
Но главным негативным порождением инфляции является плохая управляемость всего национального хозяйства. Известно, что, организуя управление, государство делает ставку преимущественно на косвенные методы, влияющие на денежные параметры деятельности предприятий, отраслей и экономики в целом. Такое управление может быть эффективным лишь в том случае, если денежная система достаточно устойчива. Инфляция дестабилизирует денежную систему, что автоматически приводит к снижению эффективности любых методов управления экономикой. [c.541]
Вернуться к основной статье