Бюджетный дефицит и государственный долг

из "Экономическая теория "

Одной из сложнейших задач макроэкономического анализа является оценка воздействия дефицита бюджета и государственного долга на экономику страны. Следует помнить, что бюджетный дефицит и государственный долг соотносятся как поток и запас , обусловливая появление, соответственно, краткосрочных и долгосрочных социально-экономических последствий. Как известно, бюджетный дефицит возникает всякий раз, когда в течение определенного времени (года) государственные расходы превышают доходы. Государственный долг — это задолженность правительства, накопившаяся в результате заимствования денег для финансирования прошлых бюджетных дефицитов. [c.606]
Т — налоговые и иные поступления в бюджет. [c.606]
Идеальное состояние государственных финансов — это отсутствие бюджетного дефицита. Но, если он появляется, то при любых способах его финансирования возникает инфляция, снижается уровень деловой активности нации, начинаются сбои в работе рыночного механизма. Эти негативные эффекты наиболее ярко проявляются при монетизации бюджетного дефицита, т. е. в условиях его покрытия с помощью кредитно-денежной эмиссии. [c.607]
Монетизация дефицита государственного бюджета может осуществляться скрыто, например, в форме отсроченных платежей, которые накапливаются, увеличивают общий дефицит бюджета, в последующем финансируются государством и повышательно действуют на общий уровень цен. [c.607]
Экономически цивилизованными формами покрытия дефицита бюджета следует считать выпуск государственных займов и увеличение налоговых поступлений в бюджет, хотя и здесь возникают негативные макроэкономические эффекты. Дело в том, что государство осуществляет свои расходы всегда за счет фирм и домохозяйств. При продаже своих долговых обязательств и изменении налоговых ставок государство обращается к денежным фондам частного сектора экономики. Если вводятся новые налоги или растут налоговые ставки, то при прочих равных условиях сокращается величина располагаемого личного дохода домохозяйств. Это приводит к уменьшению потребления и сбережений, но именно совокупные сбережения домохозяйств являются основным источником финансирования инвестиций. Сокращение сбережений вызывает спад деловой активности, создавая инфляционное напряжение в экономике. [c.607]
Государственный долг и мероприятия по его обслуживанию приводят к негативным социально-экономическим последствиям долгосрочного характера. При этом существенный отрицательный эффект заключается в относительном, а порой — и абсолютном сокращении запасов вещественного капитала частного сектора. В литературе этот процесс получил название вымывание капитала . Механизм этого вымывания очень прост собственники сбережений вкладывают средства не в производство и покупку товаров длительного пользования, а приобретают государственные долговые обязательства. Следовательно, сокращение запасов вещественного капитала является следствием ежегодных эффектов вытеснения. Итогом становится замедление темпов экономического роста, что приводит к снижению уровня и качества жизни людей. [c.608]
В заключение покажем, как результаты воздействия инструментов фискальной политики отображаются с помощью известных макроэкономических моделей. Так, экспансионистская налогово-бюджетная политика в кратко- и долгосрочной перспективе дает эффект роста товарности экономики, что графически отображается смещением кривой ISj вправо в положение IS2 (рис. 30.7, а). [c.608]
При неизменном денежном предложении в экономике оживление рынка благ приведет к росту ВВП и повышению процентной ставки. Одновременно снижение налоговых ставок и рост государственных расходов увеличат совокупный спрос от ADj до AD2 (см. рис. 30.7, б). Возрастет также и совокупное предложение от ASj до AS2, однако рост общего уровня цен от PJ до Р2 свидетельствует о неизменности денежного предложения и связанном с этим удорожании денежных капиталов. Рестриктивная налогово-бюджетная политика даст обратный результат, и ее графический анализ читателю предлагается выполнить самостоятельно. [c.609]

Вернуться к основной статье