Регулирование неравенства доходов с помощью налогов

из "Экономика Кн.1 Изд.3 "

А правительства многих стран давно пришли к выводу, что одним из самых простых и удобных способов смягчения неравенства в доходах является установление для самых богатых граждан более высоких ставок изъятия доходов в пользу государства. Такой механизм сокращения различий в доходах получил название прогрессивного налогообложения. [c.242]
Прогрессивное налогообложение доходов -— система изъятия доходов граждан в пользу государства, при которой доля изымаемых доходов прогрессивно возрастает по мере увеличения абсолютной величины личных доходов гражданина. [c.243]
Прогрессивное налогообложение построено так, чтобы не нарушать равноправия граждан. Действительно, с первых 10 млн. руб. годового дохода налог в 1,2 млн. уплатит и тот, кто не заработал за год 3 млн. рублей, и тот, кто (как в нашем примере) заработал 54 млн. Последнему по более высокой ставке пришлось платить, лишь начиная с 11-го миллиона своих доходов. [c.243]
Чтобы такая система налогообложения могла работать, необходимо знать общую сумму всех доходов гражданина за год. Ведь если человек имел 2-3 источника доходов (а сегодня это стало нормой жизни для многих россиян), то в каждом из мест его доходы могли и не превысить нижнего порога налогообложения. А вот общая сумма могла оказаться существенно выше. [c.243]
Скажем, человек получал доходы в двух организациях и заработал в первой — 6 млн. руб., а во второй — 7 млн. руб. Бухгалтерии обеих организаций насчитали и взыскали с него в пользу государства налоги по ставке 12%. [c.243]
Итого 720 тыс. руб. (6 млн. х 0,12) + 840 тыс. руб. (7 млн. х 0,12) = 1 млн. 560 тыс. руб. [c.243]
Но общая сумма дохода составила 13 млн. руб., то есть превысила 10 млн. руб. Следовательно, отдать государству гражданин должен был не 1,56 млн. руб., а 1,2 млн. руб. (10 млн. х 0,12) + 600 тыс. руб. (3 млн. руб. х 0,20), то есть 1,8 млн. руб. Иными словами, этот налогоплательщик задолжал государству 240 тыс. руб. Здесь нет его вины, но закон требует, чтобы этот долг гражданина перед государством был погашен. [c.243]
Для решения проблемы суммарных доходов во всем мире давно применяется специальная процедура — ежегодное составление декларации о суммарных доходах. Заполнять этот документ должны все россияне, которые получали заработки в нескольких местах, и особенно если их суммарный заработок превысил установленный государством порог. Этот документ представляется в налоговую службу, и недостающая сумма (то есть недоплата) вносится гражданином в казну государства дополнительно. [c.244]
Суть механизма прогрессивного налогообложения и роль декларации о доходах мы рассмотрим на примере жителя Ростова Михаила Николаевича Орлова, специалиста по обслуживанию персональных компьютеров и программиста. [c.244]
Заполненная им налоговая декларация за 1994 г. выглядела (с некоторыми сокращениями) так, как показано ниже. [c.244]
По месту основной работы он получил 6 млн. руб., и при этом у него сразу же (через бухгалтерию) взыскали налоги по ставке 12%. Причем сумму заработка предварительно уменьшили на 1% — столько составляют сейчас для всех работающих россиян отчисления в государственный Пенсионный фонд. Таким образом, налоги по основному месту работы составили за год 712,8 тыс. руб. [c.244]
Работая по совместительству в фирме Луч , Орлов получил 4 млн. руб. и с них уплатил 475,2 тыс. руб. по той же минимальной ставке 12%. [c.244]
Получается, что государство вправе требовать от него доплаты налогов на сумму 226 600 руб. (1,7706 млн. руб. -- 1,5440 млн. руб.). [c.244]
Вместе с тем при расчете необходимо учитывать определенные льготы, которые налоговое законодательство предоставляет гражданам. [c.244]
Михаил Николаевич может уменьшить сумму облагаемого налогом дохода на 12 величин минимальной заработной платы. В 1994 г. это составило 210 720 руб. Кроме того, такую же сумму он вправе вычесть из налогооблагаемого дохода в связи с тем, что у него есть сын школьного возраста. [c.244]
ДЕКЛАРАЦИЯ О ДОХОДАХ, ПОЛУЧЕННЫХ В 1994 г. [c.245]
Правильность указанных сведений подтверждаю. [c.246]
Настоящая декларация принята налоговой инспекцией к рассмотрению 27 января 1995 г. [c.247]

Вернуться к основной статье