Поиск ускоряется

из "Теория бухгалтерского учета "

В соответствии с рекомендациями Специального комитета по научно-исследовательским программам в 1959 г. деятельность Института (AIA) была переориентирована на обеспечение письменного изложения общепринятых бухгалтерских принципов в качестве руководства для своих членов и других лиц [20]. Одной из целей новой ориентации ставилась задача разрешения проблем финансового учета по четырем направлениям 1) принятие постулатов, 2) формулировка принципов, 3) разработка инструкций по применению принципов в различных ситуациях, 4) исследование проблем. [c.68]
Экономическая деятельность осуществляется на специфических объектах (хозяйствующих единицах). Любой отчет о деятельности должен точно определять форму каждого отдельного исследуемого объекта. [c.68]
Результаты процесса бухгалтерского учета выражаются в наборе взаимосвязанных финансовых отчетов, которые основываются на одних и тех же данных. [c.68]
Бухгалтерские отчеты должны отражать все необходимые данные, дабы эти отчеты не стали орудием обмана. [c.68]
Прибыль является атрибутом всего процесса коммерческой деятельности. Таким образом, любое правило (процедура), которое определяет прибыль, — часть этого процесса, должно быть последовательно перепроверено, чтобы определить степень его влияния на отчетную прибыль того или иного периода [27]. [c.69]
Решение задач отнесения доходов и расходов к тому или иному отчетному периоду, особенно когда речь идет о коротких промежутках времени, очевидно, сталкивается со значительными трудностями. Ясно, что это как раз тот случай, когда на помощь приходит просто договоренность, даже если приходится признать, что некоторые договоренности не всегда согласуются с фактами. Очевидно, если процесс производства и продажи завершается возникновением прибыли, то эта прибыль на момент, когда продажа совершилась, может быть только условной. Бухгалтерские принципы, которые допускают подобный показатель, оправданы только широким использованием их на практике [28]. [c.69]
Принятие ARS 3 в аргументации Мэя явилось одной из причин его отмены. [c.69]
Постулаты ARS 1 виделись как фундаментальные утверждения, касающиеся экономической, политической и социальной среды, в которой должен функционировать бухгалтерский учет [24]. Вот как это было в 1958 г. сформулировано Американским институтом присяжных бухгалтеров. [c.69]
Постулаты — основные утверждения, на которые опираются принципы. Они порождены экономической и политической средой, укладом и образом мысли всех слоев делового сообщества. Бухгалтерская наука, в свою очередь, должна сделать ясным их понимание и толкование для создания основы формулирования принципов и разработки правил или других руководств для их применения в конкретных ситуациях [25]. [c.69]
Тогда утверждалось, что если принципы учета фактически представляют собой просто правила, то возможно вывести их из более общих утверждений, называемых постулатами [26]. [c.69]
Хотя эта работа и встретила более благожелательный прием, но и она не привела к утверждению принципов учета. Таким образом, все исследования в области бухгалтерского учета по-прежнему не имели единого теоретического фундамента, а основывались на субъективных представлениях тех или иных исследователей. И лишь не многим более трети выпущенных рекомендаций АРВ согласовывались между собой и с предыдущими исследовательскими работами [32]. [c.70]

Вернуться к основной статье